اکیلے نیچے اتارنے اور ان پہاڑی ندیوں میں سے ایک میں چھلانگ لگانے کے لئے۔
RW: اوہ، ہاں۔ یہ ایک گہرا تجربہ ہے۔
پیٹر: تو ایک اور عنصر لے لو - آگ۔ پچھلے سال، میں اپنے بیٹے کو لے کر گیا، وہ سات سال کا تھا، اور وہاں یہ لڑکا جنگل کا کورس پڑھا رہا تھا۔ ایک چیز جو اس نے ہمیں سکھائی وہ یہ تھی کہ دو لاٹھیوں سے آگ کیسے بنائی جاتی ہے۔ ہم نے کمان کا استعمال کیا۔ آپ کو تکلی کے طور پر صحیح قسم کی چھڑی تلاش کرنی ہوگی، اور آپ کو بنیاد کے طور پر صحیح قسم کی لکڑی تلاش کرنی ہوگی۔ پھر آپ نے تھوڑا سا نشان کاٹا اور آپ اس چھوٹے سوراخ کو رگڑیں۔ آپ اسٹک کو تیزی سے گھماتے ہیں جب تک کہ آپ کو تھوڑا سا چمکتا ہوا انگارا نہ مل جائے۔ آپ کے پاس کچھ ٹنڈر تیار ہے، جیسے واقعی خشک گھاس کا ایک گچھا۔ اس کے بعد آپ احتیاط سے اس انگارے کو ٹنڈر میں منتقل کرتے ہیں اور پھر اسے بہت آہستہ سے اپنے منہ تک لاتے ہیں اور اس وقت تک پھونکتے ہیں جب تک کہ یہ جل نہ جائے۔ دو لاٹھیوں سے آگ لگانے میں کامیاب ہونے کا احساس - یہ ایک اور چیز ہے جسے میں الفاظ میں بیان نہیں کرسکتا۔ یہ ایک ابتدائی سطح پر ایسی اطمینان بخش چیز تھی۔
بہت ساری گہری سچائیاں کلچ کے طور پر سامنے آتی ہیں، ٹھیک ہے؟ جیسے زندگی کی بہترین چیزیں مفت ہیں۔ زندگی کی بہترین چیزوں کے لیے پیسے کی ضرورت نہیں ہوتی — آپ جانتے ہیں، کسی کو مسکرانا، کسی کو ہنسانا، یا ان سرد ندیوں میں سے کسی میں کودنا۔ آپ کو صرف اتنا زندہ محسوس ہوتا ہے۔
RW: یہ بہت خوبصورت ہے۔ میں سوچ رہا ہوں کہ آب و ہوا کے سائنسدان کی حیثیت سے ان بنیادی حقائق سے اس طرح رابطے میں رہنے کا کیا مطلب ہوگا: زمین، ہوا، آگ اور پانی؟
پیٹر: یہ دلچسپ ہے۔ میں نے واقعی اس کے بارے میں کبھی اس طرح نہیں سوچا تھا، لیکن اس طرح میں نے اپنی زندگی کی تشکیل شروع کر دی ہے۔ بنیادی باتوں پر واپس جائیں۔ کچھ سال پہلے میں نے واقعی باغبانی شروع کر دی تھی، اور آپ مٹی کو سمجھے بغیر پودے نہیں اگ سکتے۔
جب میں نے شروع کیا تو میں نے وہاں موجود مٹی میں بیج بوئے۔ میں الٹاڈینا میں رہتا ہوں، جو لاس اینجلس سے باہر ہے۔ میرے گھر کی مٹی زیادہ تر مٹی کی ہے اور اس میں زیادہ غذائی اجزاء نہیں ہیں۔ میں نے اپنے بیج لگائے اور وہ چھوٹے پودے بن گئے۔ مجھے نہیں معلوم تھا کہ وہ عام سبزیوں کے سائز کے ایک تہائی کیوں ہیں۔ لہذا میں نے مٹی کے بارے میں سیکھنا اور اس کی تعریف کرنا شروع کی، جس طرح سے اس کی خوشبو آتی ہے اور جس طرح سے یہ آپ کی انگلیوں میں محسوس ہوتا ہے۔ میں نے کمپوسٹ کے بارے میں سیکھنا شروع کیا اور مٹی کو زندگی، جاندار چیزوں کی طرح دیکھنا اور خوش ہونا شروع کیا جب میں مٹھی بھر مٹی لیتا ہوں اور اس میں کیڑے ہوتے ہیں، کیونکہ شروع میں میرے صحن میں کیڑے نہیں ہوتے تھے۔
تو آئیے تھوڑی دیر کے لیے حیاتیات میں اپنی جگہ کے بارے میں بات کرتے ہیں۔ یہاں بیٹھ کر بات کرتے ہوئے ہم اس بات سے آگاہ ہونا شروع کر سکتے ہیں کہ یہاں بیٹھ کر بات کرنے کا کیا مطلب ہے — یہ جاننے کے لیے کہ ہم اس گھر اور اس آرام دہ صوفے اور روشنی سے لطف اندوز ہو رہے ہیں — اس روشنی سے نکلنے والے فوٹون۔ آپ اس بارے میں سوچنا شروع کر سکتے ہیں کہ بجلی کیسے پیدا ہوتی ہے جس سے وہ فوٹون بنتے ہیں۔ اور اس بجلی کی پیداوار کس طرح کاربن ڈائی آکسائیڈ پیدا کرتی ہے، جس کی وجہ سے کرہ ارض گرم ہو رہا ہے، اور کس طرح گرم ہونے والا سیارہ حیاتیات پر دباؤ ڈال رہا ہے، اور حیاتیاتی تنوع کو نقصان پہنچا رہا ہے۔ اور ان تمام اثرات کا ہونا جو ممکنہ طور پر لاکھوں سالوں تک پھیلنے والے ہیں، کیونکہ حیاتیاتی تنوع کو اپنی معمول کی سطح پر واپس آنے میں بڑے پیمانے پر ختم ہونے کے بعد کئی ملین سال لگتے ہیں۔
آپ یہ سوچنا شروع کر سکتے ہیں کہ ہم جو بھی چھوٹی چھوٹی چیز کرتے ہیں وہ کرہ ارض پر موجود دیگر مخلوقات کے ساتھ کیسے جڑتی ہے، دوسرے لوگوں کے ساتھ جڑتی ہے، اور یہ خود پر کیسے اثر انداز ہوتی ہے۔ کس طرح، اگر ہم ایک خاص طریقے سے کام کرتے ہیں، تو یہ ہمیں خوش اور پرامن بنا سکتا ہے، اور اگر ہم کسی اور طریقے سے عمل کرتے ہیں تو یہ ہمیں تکلیف پہنچا سکتا ہے۔ تو آپ ایک خاص طریقے سے کھانا شروع کر دیتے ہیں۔ اگر آپ گوشت کھا رہے ہیں تو آپ پوچھ سکتے ہیں کہ وہ گوشت کہاں سے آیا؟ اس جانور کی پرورش کیسے ہوئی؟ آپ نے ہر چیز کی جانچ کرنا شروع کردی ہے جو آپ کرتے ہیں۔ جب آپ اپنی کار میں سوار ہوتے ہیں اور آپ چابی گھماتے ہیں اور اس سے پٹرول یا ڈیزل جل جاتا ہے، تو یہ گلوبل وارمنگ کے ساتھ تعامل ہے۔ اگر آپ نسان لیف کو برداشت کر سکتے ہیں، تو آپ اندر آجائیں گے اور آپ اس نسان لیف کو آن کر دیں گے، آپ بیٹریوں میں الیکٹران ختم کر رہے ہیں۔ یہ موسمیاتی تبدیلی کے ساتھ بھی بات چیت ہے کیونکہ آپ نے اس لیف کو خریدنے کا فیصلہ کیا تاکہ آپ کو ان گیسوں کا اخراج نہ کرنا پڑے، لیکن پھر ایک پورا پیداواری نظام ہے جس نے اس پتی کو تخلیق کیا۔ آپ ٹیکنالوجی کے نظام کو بھی مستقل کر رہے ہیں۔ ہمارا ٹیکنالوجی میں یہ یقین ہے، لیکن شاید زیادہ سامان اور زیادہ ٹیکنالوجی کے بجائے، ہمیں پیچھے ہٹنا اور کم پر خوش ہونا شروع کرنا ہوگا۔
حیاتیات سے جڑنے کا ایک اہم طریقہ کھانا ہے۔ جب آپ کھانے کو کاٹتے ہیں تو یقیناً آپ اسے ہضم کر لیتے ہیں اور یہ صاف پانی میں چلا جاتا ہے، ٹھیک ہے؟ یقینا، کیلیفورنیا میں ایک بڑی خشک سالی ہے۔ پھر آپ اسے نیچے پھینک دیتے ہیں اور آپ اپنے آپ سے پوچھ سکتے ہیں، وہ گندگی کا پانی کہاں جاتا ہے؟ اس پر کارروائی کیسے کی جاتی ہے اور وہ باقی رہنے والی ٹھوس چیزوں کے ساتھ کیا کرتے ہیں؟ کیا یہ سب سمندر میں جاتا ہے؟ کیا وہ اسے کھیت کے کھیت میں ڈالتے ہیں؟
اگر وہ اسے کھیت کے کھیت میں ڈالتے ہیں تو کیا وہاں دواسازی کی آمیزش ہوتی ہے جو فصلوں کے ذریعے اٹھا لی جاتی ہے اور پھر لوگ اسے کھاتے ہیں؟ یا، اگر آپ صحت مند ہیں اور آپ کو وہ دوائیں لینے کی ضرورت نہیں ہے، تو آپ کچھ تحقیق کر کے اسے کمپوسٹ بنانے کا طریقہ سیکھ سکتے ہیں، اور دو سال کے بعد آپ کے پاس بالکل محفوظ مٹی ہے جو غذائی اجزاء سے بھری ہوئی ہے۔
میں خوش قسمت ہوں کہ تھوڑی سی جگہ ہے، ایک ایکڑ کے دسویں حصے کے برابر اور میرے پاس 20 پھل دار درخت ہیں۔ لہذا جب میں پھل کا ایک ٹکڑا کھاتا ہوں، تو کبھی کبھی میں درخت کے بارے میں سوچتا ہوں کہ یہ ہمیں آزادانہ طور پر پھل کیسے دیتا ہے۔ اس کے بدلے میں کسی چیز کی توقع نہیں ہے، لیکن بدلے میں اسے کیا ملا، جب تک کہ ہم نے سب کچھ سیوریج ٹریٹمنٹ پلانٹ تک پھینکنا شروع نہیں کیا، وہ ہمارا مسواک تھا۔ بنیادی طور پر یہ ہم سے یہی چاہتا تھا۔ اور فطرت کتنی خوبصورت ہے۔ ہمارے لیے اسے حاصل کرنا بہت آسان ہے، اور ہمیں اس کے بارے میں سوچنے کی ضرورت نہیں ہے۔ ہمیں قربانی دینے کی ضرورت نہیں ہے۔ ہم صرف وہی کرتے ہیں جو قدرتی ہے اور یہ مٹی کو واپس دے رہا ہے، اور یہ عمل بند ہے۔
لیکن اپنے حبس کے ذریعے، ہم نے ان بند چکروں کو لے لیا ہے اور ہم نے انہیں کاٹ کر ان لکیری چیزوں میں تبدیل کر دیا ہے کیونکہ آپ لکیری عمل سے زیادہ آسانی سے منافع نکال سکتے ہیں۔ اس لیے میں فطری طور پر سوچتا ہوں، اگر آپ اس رشتے کو جانچنا شروع کر دیتے ہیں جو آپ کا زمین کے ساتھ خوراک، ایندھن، اور اپنے روزمرہ کے اعمال کے ذریعے ہوتا ہے، تو میرے لیے، کم از کم، یہ قدرتی طور پر ہوتا ہے کہ میں ان چکروں میں سے کچھ کو دوبارہ بند کرنا چاہتا ہوں۔ مجھے یہ بہت اطمینان بخش لگتا ہے۔
RW: آپ کا مطلب سائیکلوں کو بحال کرنا ہے؟
پیٹر: ہاں۔ میں نے اس کے لیے ایک لفظ بنایا۔ میں اسے "بی سائیکلنگ" کہتا ہوں کیونکہ یہ ری سائیکلنگ سے زیادہ گہرا جاتا ہے۔ ری سائیکلنگ ان میں سے کچھ عمل کو بند کرنے کی ایک کوشش ہے، لیکن اس میں مجھے شامل نہیں کیا جاتا ہے۔ لہذا اگر میں بوتل سے کچھ پیتا ہوں اور اسے ری سائیکلنگ بن میں پھینک دیتا ہوں، اور پھر کوئی ٹرک آتا ہے اور اسے لے جاتا ہے- یہ ایک قسم کی کارپوریٹائزڈ ہے اور اس میں مجھے آگاہ ہونا شامل نہیں ہے۔ درحقیقت، یہ مجھے کم آگاہ ہونے دیتا ہے کیونکہ شاید میں کم قصوروار محسوس کرتا ہوں۔
مثال کے طور پر اگر میں ایک ماہر ماحولیات ہوں اور میں ماحولیات کی حالت کے بارے میں فکر مند ہوں، تو میں ری سائیکلنگ کر رہا ہوں، میں "اپنے حصے کا کام کر رہا ہوں۔" لیکن یہ ایک سطحی عمل ہے۔ لیکن اگر ہم جرم سے کام لیتے ہیں، تو ہمیں اپنے جرم کو قابو میں رکھنے کے ان طریقوں کی ضرورت ہے، ٹھیک ہے؟ اور ری سائیکلنگ ان میں سے ایک ہے۔ تب ہم صرف جاری رکھ سکتے ہیں اور ہمیں چیزوں کو گہری سطح پر جانچنے کی ضرورت نہیں ہے۔
اس طرح میں ری سائیکلنگ کے بارے میں سوچتا ہوں۔ یہ اب بھی کسی چیز کو پھینکنے کی طرح ہے، اور یہ "دور" ایک ناگوار چیز ہے، یہ مبہم جگہ "دور" — ایک کیپیٹل A کے ساتھ۔ ہمیں نہیں معلوم کہ ہم جو چیز ضائع کرتے ہیں وہ کہاں جاتی ہے۔ لیکن اگر ہم چیزوں کو واپس لیتے ہیں اور ان عملوں کے ساتھ ذاتی بن جاتے ہیں، تو یہ سائیکلنگ ہے۔ یہ جاگ رہا ہے؛ ایک خاص طریقہ ہے.
RW: یہ ہونے کے بارے میں ہے - اور ہونا؟
پیٹر: ہاں، ہونا۔
RW: یہ واقعی اچھا ہے۔
پیٹر: اس نے مجھے زیادہ خوش کیا ہے، کیونکہ میرے اعمال میرے اصولوں کے ساتھ زیادہ ہم آہنگ ہیں۔ اس کی وجہ سے میں بہت کم CO2 کا اخراج کرتا ہوں۔ یہ سادہ چیزوں کے بارے میں ہے جیسے سائیکل پر سوار ہونا؛ یہ مجھے سائیکل پر جانے سے بہت خوش کرتا ہے۔ اسی طرح میں اپنی ورزش بھی کرتا ہوں۔ یہ مجھے صحت مند رکھتا ہے، اور مجھے گاڑی میں بند نہ ہونے پر خوشی محسوس ہوتی ہے اور مجھے یہ احساس ہوتا ہے کہ یہ میرا اپنا جسم ہے جو مجھے وہاں پہنچا رہا ہے۔
RW: آپ جانتے ہیں کہ "ہونا" ایک لفظ ہے جو ہمارے پاس ہے، لیکن یہ واقعی ہمارے لیے زیادہ معنی نہیں رکھتا۔ اس لفظ کے ساتھ ہماری بہت کم وابستگی ہے۔ ہم لفظ "ہونے" کو ایک غیر معمولی انداز میں استعمال کرتے ہیں جیسے، "آپ بے صبرے ہو رہے ہیں۔" لیکن ایسا نہیں ہے کہ آپ اس لفظ کو بی سائیکلنگ میں استعمال کر رہے ہیں۔ یہ یہاں موجود یا رہائش کی حالت کے طور پر ہونے کے بارے میں ہے۔ ہمارے پاس اس کے بارے میں بات کرنے کے اچھے طریقے نہیں ہیں۔ لیکن جب آپ کہتے ہیں کہ آپ کو سائیکل چلانا پسند ہے، ٹھیک ہے، آپ کا جسم مصروف ہے، آپ اس رفتار سے ہیں جہاں آپ اب بھی اپنے ماحول کے ساتھ زیادہ رابطے میں ہیں، اور آپ ایک مکمل انسان کے طور پر زیادہ کام کر رہے ہیں، یعنی آپ حقیقت میں صرف اپنے دماغ میں رہنے کے بجائے ہو رہے ہیں، جہاں آج ہماری زیادہ تر زندگی اس ثقافت میں ہوتی ہے۔
پیٹر: آپ نے مجھ سے بہت بہتر کہا۔ میرے خیال میں یہ خوبصورت تھا۔
RW: ٹھیک ہے، میں متوجہ ہوں کہ ہونے کا خیال اس گفتگو میں ظاہر ہوا ہے، اور ہمارے پاس اس کے بارے میں بات کرنے کے بہت کم طریقے ہیں۔ آپ اچھی طرح کہہ سکتے ہیں، "ہونا یا نہ ہونا۔" جی ہاں لیکن اس میں اس سادہ سے بھی بہت کچھ ہے یا تو/یا۔ ہم بہت کچھ سمجھتے ہیں: ہوا، پانی، روشنی، زندگی۔ ہاتھ میں اور بھی بہت کچھ ہے، جیسا کہ آپ کہہ رہے ہیں۔ ہم اس طرح سو رہے ہیں۔
پیٹر: ہاں۔ اگر کوئی گلوبل وارمنگ کے بارے میں فکر مند ہے اور وہ مدد کرنے کے لیے کچھ کرنا چاہتا ہے، فرق کرنے کے لیے، تو اسے صرف ٹیلی ویژن بند کرنے اور سائیکل پر سوار ہونے کی ضرورت ہے۔ میرا مطلب ہے، ہو سکتا ہے اگر آپ کو ہارڈ ویئر کی دکان سے کچھ حاصل کرنے کی ضرورت ہو، تو اپنی سائیکل پر ہارڈ ویئر کی دکان سے کچھ حاصل کریں — اور بس محلے میں گھوم پھر کر خوشی محسوس کریں۔ میرے خیال میں ہمیں اس بارے میں مجرمانہ احساس کو روکنے کی ضرورت ہے کہ ہم ماحول کے ساتھ کس طرح تعامل کرتے ہیں۔ خوش رہنا ہمارا پیدائشی حق ہے۔ ایک بار پھر، میں نہیں جانتا کہ اسے مزید آسان کیسے بنایا جائے، لیکن اچھا کھانا کھانا اور کھانا تیار کرنے کے اس عمل کا حصہ بننا- یہ بہت خوشی کی بات ہے۔ اس سائیکل پر سوار ہونا خوشی کی بات ہے۔ لوگوں کے ساتھ موسیقی بنانا، اپنے پڑوسیوں کے نام جاننا، اپنے پڑوسی کو تحفہ دینا۔
کبھی کبھی، میں کچھ پھلوں کو سپر مارکیٹ یا کسی چیز سے دور پھینکنے سے بچا لوں گا اور اسے جام میں بدل دوں گا۔ چونکہ میں اسے ابالنے اور جراثیم سے پاک کرنے میں بہت سست ہوں، میرے پاس یہ سب جام ہوگا، اس سے کہیں زیادہ جو میں کھا سکتا ہوں، اس لیے میں اسے سب کو دے دیتا ہوں۔ اس سے مجھے بہت خوشی ہوتی ہے اور اس کی مجھے کوئی قیمت نہیں لگتی، کیونکہ جام کی ایک بڑی کھیپ بنانے میں آدھا گھنٹہ لگتا ہے۔
میں اب اس مقام پر پہنچ گیا ہوں کہ میں واقعی میں نہیں جانتا کہ کیوں ہر کوئی بہت زیادہ پیسہ حاصل کرنا چاہتا ہے۔ میں کسی ایسے شخص کو جانتا ہوں جو اب پیسے استعمال نہیں کرتا۔ یہ ایک گہری مشق ہے، اور وہ اس کے ساتھ بہت گہرائی میں چلا گیا ہے۔ یہ ابھی میرا راستہ نہیں ہے۔ میرے دو چھوٹے لڑکے ہیں اور میں کلائمیٹ سائنس کرنے کی کوشش کر رہا ہوں۔ مجھ سے توقع کی جاتی ہے کہ میں ایک مخصوص انداز میں لباس پہنوں، ای میل کے ذریعے دستیاب ہوں، وغیرہ۔ لیکن مجھے لگتا ہے کہ وہ واقعی پیسے کا استعمال نہ کرنے سے لطف اندوز ہوتا ہے۔ اس نے اسے بہت آزاد خیال پایا، اور میں سمجھتا ہوں کہ شاید یہ الفاظ کا صحیح انتخاب ہے کیونکہ اس نے پیسہ ترک کرنے کے اپنے لمحے کو آزادی اور گہرے امن کے احساس کے طور پر بیان کیا جب اس نے آخر کار اپنا آخری $30 مقرر کیا۔
RW: واہ۔ آج آپ کہاں ہیں، بطور مشق آب و ہوا کے سائنسدان؟
پیٹر: ٹھیک ہے، آب و ہوا کا نظام، ہوا کا نظام، مضحکہ خیز طور پر پیچیدہ ہے۔ حیاتیات اور کیمسٹری ہے، اور طبیعیات ہے. خوبصورت، ہنگامہ خیز، پرسکون حالات ہیں۔ سورج کھیل کا حصہ ہے۔ پانی کھیل کا حصہ ہے۔ جنگلات ہیں۔ آپ اس بارے میں سوچ سکتے ہیں کہ پانی اور برف کیسے ماحول میں چھوٹے ذرات کی طرف راغب ہوتے ہیں، اور یہ کیسے بادل بن سکتے ہیں۔ آپ سیٹلائٹ کے ساتھ کام کر سکتے ہیں۔ یہ ایک بہت بڑا نظام ہے۔ آپ کمپیوٹر کے کچھ انتہائی پیچیدہ ماڈلز کے ساتھ کام کر سکتے ہیں جو انسانوں نے کبھی بنائے ہیں۔ میرا مطلب ہے، سائنس کا صرف اتنا وسیع میدان ہے۔ مجھے اب بھی یہ تھوڑا سا مغلوب لگتا ہے، کیونکہ آپ کو اتنا تنگ کرنا پڑتا ہے۔ میں موسمیاتی سائنس کے بارے میں بڑی تصویر جاننا چاہتا ہوں، اور یہ مشکل ہے۔
لہذا ایک موسمیاتی سائنسدان ہونے کے پچھلے دو سالوں میں، میں نے سیکھا ہے کہ "موسمیاتی سائنسدان" جیسی کوئی چیز نہیں ہے۔ زمرہ موجود نہیں ہے۔ آپ بادلوں کا مطالعہ کرنے والے ایک ماحولیاتی سائنسدان بن سکتے ہیں۔ آپ ماہرِ سمندر بن سکتے ہیں۔ آپ کوئی ایسا شخص ہو سکتا ہے جو برف کا مطالعہ کرتا ہو۔ آپ کوئی ایسا شخص ہو سکتا ہے جو پودوں کا مطالعہ کرتا ہو، اور پودوں کا ماحول کے ساتھ کیسے تعامل ہوتا ہے۔ بہت سارے ذیلی مضامین ہیں۔ میں حیران ہوں، میرا اندازہ ہے، یہ جان کر کہ ہر چیز کس طرح ایک دوسرے سے جڑی ہوئی ہے۔ جہاں بھی میں موسمیاتی سائنس کا رخ کرتا ہوں، مجھے بس زیادہ باہمی ربط، اور زیادہ پیچیدگی اور زیادہ خوبصورتی نظر آتی ہے۔ یہ صرف اتنا خوبصورت نظام ہے۔
RW: ہاں۔ گوش۔ میں پانی میں واپس جانا چاہتا ہوں، یہ معجزاتی مائع جو تقریباً ساری زندگی کا حصہ ہے۔ یہ صرف یہ حیرت انگیز مائع نہیں ہے، لیکن پھر یہ ایک مائع ہے جو، مقدس میکریل، یہ ایک ٹھوس بن جاتا ہے. اور یہی نہیں بلکہ یہ گیس بن جاتی ہے۔ اور یہ ان تبدیلیوں کے ذریعے زندگی کو کام کرنے کے صحیح طریقوں پر چکر لگاتا ہے۔ ٹھیک ہے، چلو، یہ صرف جادو ہے!
پیٹر: اس میں یہ جادوئی خاصیت ہے کہ جب یہ ٹھوس ہوتا ہے تو یہ مائع کی نسبت کم گھنے ہوتا ہے۔ تو اس کا مطلب ہے کہ برف تیرتی ہے، جس کا مطلب ہے کہ جھیلیں اور سمندر ٹھوس نہیں جمتے۔ ٹھیک ہے؟ جس کا مطلب ہے کہ زندگی ممکن ہے۔ تو یہ بہت شاندار ہے۔
RW: جس حد تک میں اسے دیکھنے کے قابل ہوا ہوں، یہ صرف دماغ کو گھیرنے والا ہے۔
پیٹر: یہ ہے۔ اور آپ جانتے ہیں، سائنسدان صرف وہ لوگ ہیں جو دریافت کرنا پسند کرتے ہیں، جو یہ جاننا پسند کرتے ہیں کہ چیزیں کیسے کام کرتی ہیں۔ لیکن میں سمجھتا ہوں کہ ہمارے معاشرے میں سائنس دانوں اور غیر سائنس دانوں میں یہ فرق ہے۔ میرا مطلب ہے، سائنسدان واقعی سخت محنت کرتے ہیں اور تمام محنت کے ذریعے وہ بہت کچھ جانتے ہیں۔ لیکن وہ سب کچھ نہیں جانتے، اور وہ اب بھی لوگ ہیں۔ میں کہتا تھا، "میں ایک سائنسدان ہوں،" آپ جانتے ہیں۔ اور یہ ایک سائنسدان ہونے کا انا کا حصہ تھا۔ ترقی کا افسانہ، کسی نہ کسی سطح پر، شاید سائنسدانوں کو شیر کرتا ہے، لیکن ہم صرف لوگ ہیں۔
RW: یاد دلانے کے لیے یہ ایک اچھی چیز ہے۔ میں نے ایک عورت سے بات کی جو پانی میں دلچسپی رکھتی ہے، بیٹسی ڈیمن ۔ میں نے اس سے سیم بوور کا شکریہ ادا کیا، جسے آپ جانتے ہیں۔ وہ سائنسدان نہیں ہے، لیکن اس نے پانی کے بارے میں کافی مطالعہ کیا ہے۔ اس نے میرے لیے پانی کے مالیکیول کو سب سے زیادہ لچکدار مالیکیول قرار دیا۔ کیا آپ کو پانی کے مالیکیول کے بارے میں ماہر طبیعیات کی حیثیت سے ان خطوط پر کوئی بصیرت ہے؟
پیٹر: ہاں۔ تو مجھے لگتا ہے کہ یہ سب ہائیڈروجن بانڈ پر آتا ہے۔ میں ایک کیمسٹ نہیں ہوں، لیکن آکسیجن اور ہائیڈروجن کے الیکٹران کی ساخت اور جس طرح سے وہ آپس میں بندھے ہوئے ہیں، پانی ایک ڈوپول ہے۔ اس قسم کا مطلب ہے کہ پانی ایک مقناطیس ہے، اور یہ اسے ایک بہترین سالوینٹ بننے دیتا ہے۔ یہ برقی مقناطیسی طور پر دوسری چیزوں کے ساتھ جوڑ سکتا ہے جسے آپ اس میں تحلیل کرنا چاہتے ہیں، اور یہ بہترین سالوینٹ بننے کی صلاحیت وہی ہے جو ہمارے جسم میں تمام کیمسٹری کو ہونے دیتی ہے۔ ہمارے جسموں کی کہانی، اور ہمارے ارتقاء کی کہانی جس نے اس سیارے، حیاتیات، شکلوں کے اس جنگلی تنوع کی تخلیق پر تمام زندگی لائی ہے - یہ پوری کہانی پانی پر لکھی گئی تھی۔ اس کا انحصار پانی پر تھا۔
RW: اور پھر، سورج کی روشنی۔
پیٹر: ہاں۔ ہم دوبارہ عناصر پر واپس آ گئے ہیں۔
RW: زیادہ عرصہ نہیں گزرا، میرا یہ براہ راست تاثر تھا کہ یہاں جو چیزیں بڑھ رہی ہیں، یہاں کی زندگی، سورج سے آنے والی توانائی کی وجہ سے ہے۔ میرا مطلب ہے، اصل میں اس کو اندر لے جانا دماغ کو حیران کرنے والا ہے۔
پیٹر: یہ ٹھیک ہے۔
RW: ہم اس توانائی کے بارے میں بات کر رہے ہیں جو خلا میں 93 ملین میل کا سفر کرتی ہے، اور یہی اس ساری زندگی کا سبب بن رہی ہے۔
پیٹر: ہاں۔ اس قسم کے احساس کو الفاظ میں بیان کرنا بہت مشکل ہے۔ یہ بہت دلچسپ ہے کہ یہ سچائیاں، جو سائنس کی بدولت فکری طور پر واضح ہیں، سب سے زیادہ گہری روحانیت پر مشتمل ہو سکتی ہیں- اگر آپ حقیقت میں سچائی کا تجربہ کرنے کے قابل ہیں، بجائے اس کے کہ یہ سنیں، "ہاں، پانی، سورج کی روشنی۔ ہاں، ضرور۔ میں نے اس کے بارے میں ہائی اسکول میں سیکھا۔" یا حقیقت یہ ہے کہ ہم سب مادے سے بنے ہیں — بالکل اسی طرح جیسے اس فرش یا گندگی، اور ایک بلی کی طرح۔ ہم سب ان ایٹموں اور مالیکیولز سے بنے ہیں جنہیں ری سائیکل کیا گیا ہے۔ بی سائیکلنگ کے بارے میں بات کریں! وہ ایونس کے ذریعے سائیکل کیا گیا ہے. وہ دوسرے ستاروں کے نظاموں سے آئے ہیں اور یہاں لائے گئے ہیں۔ پھر وہ اس سیارے میں بدل جاتے ہیں۔
پھر مادے کی ری سائیکلنگ کا عمل ہے۔ مادہ ایک شکل میں آتا ہے، اور وہ شکل نیچے گرتی ہے (ہم کہتے ہیں مر جاتے ہیں) اور مٹی میں چلا جاتا ہے اور چیزیں اسے کھا جاتی ہیں اور پھر وہ چیزیں اوپر آتی ہیں۔ اور یہ سب ایک جیسے ایٹم اور ایک ہی مالیکیول ہیں۔ پھر وہ چیزیں نیچے جاتی ہیں اور دوسری شکلوں میں دوبارہ اوپر آتی ہیں۔ یہ اربوں سالوں میں ہوا ہے اور جب بھی یہ سائیکل ہوتا ہے، یہ بدل جاتا ہے اور نئی شکلیں جنم لیتی ہیں۔ اور یہ سب ایک ہی مالیکیول سے بنا ہے۔
اگر یہ کنکشن نہیں ہے، تو میں نہیں جانتا کہ کیا ہے! ہم ایک ہی چیز سے بنے ہیں۔ ہم کائنات ہیں۔ ہم صرف معاملہ ہیں، اور یہ معاملہ کہ ہم یہ گفتگو کر رہے ہیں؛ یہ ان خیالات کو سوچ رہا ہے، اور رابطہ قائم کرنے کے قابل ہے۔ یہ کائنات کا شعور ہے، کائنات اپنے آپ کو شکلوں کے ذریعے تلاش کر رہی ہے، اپنے خیالات کے ذریعے خود کو تلاش کر رہی ہے اور اپنے آپ کو اپنے احساس کے ذریعے دریافت کر رہی ہے۔
آپ جانتے ہیں، میں نے ابھی جو کچھ بھی کہا ہے اس کا مقابلہ کوئی بھی سائنسدان نہیں کر سکتا۔ ٹھیک ہے؟— کہ مالیکیولز کے یہ مجموعے یہ گفتگو کر رہے ہیں۔ یہ بہت واضح ہے! فکری طور پر، یہ صرف ایک خالی بیان ہے، لیکن جب آپ اس کا تجربہ کرتے ہیں، تو آپ کبھی بھی کسی دوسرے وجود کو نقصان نہیں پہنچا سکتے۔ آپ کسی کو تکلیف نہیں پہنچا سکتے، کیونکہ آپ انہیں کسی اور کے طور پر بھی نہیں دیکھتے، آپ جانتے ہیں؟ لیکن مجھے نہیں لگتا کہ واقعی اس قسم کے احساس کو الفاظ میں بیان کرنا ممکن ہے۔ آپ کو صرف اس کا تجربہ کرنا ہے۔
RW: اوہ، ہاں۔ یہ ایک گہرا تجربہ ہے۔
پیٹر: تو ایک اور عنصر لے لو - آگ۔ پچھلے سال، میں اپنے بیٹے کو لے کر گیا، وہ سات سال کا تھا، اور وہاں یہ لڑکا جنگل کا کورس پڑھا رہا تھا۔ ایک چیز جو اس نے ہمیں سکھائی وہ یہ تھی کہ دو لاٹھیوں سے آگ کیسے بنائی جاتی ہے۔ ہم نے کمان کا استعمال کیا۔ آپ کو تکلی کے طور پر صحیح قسم کی چھڑی تلاش کرنی ہوگی، اور آپ کو بنیاد کے طور پر صحیح قسم کی لکڑی تلاش کرنی ہوگی۔ پھر آپ نے تھوڑا سا نشان کاٹا اور آپ اس چھوٹے سوراخ کو رگڑیں۔ آپ اسٹک کو تیزی سے گھماتے ہیں جب تک کہ آپ کو تھوڑا سا چمکتا ہوا انگارا نہ مل جائے۔ آپ کے پاس کچھ ٹنڈر تیار ہے، جیسے واقعی خشک گھاس کا ایک گچھا۔ اس کے بعد آپ احتیاط سے اس انگارے کو ٹنڈر میں منتقل کرتے ہیں اور پھر اسے بہت آہستہ سے اپنے منہ تک لاتے ہیں اور اس وقت تک پھونکتے ہیں جب تک کہ یہ جل نہ جائے۔ دو لاٹھیوں سے آگ لگانے میں کامیاب ہونے کا احساس - یہ ایک اور چیز ہے جسے میں الفاظ میں بیان نہیں کرسکتا۔ یہ ایک ابتدائی سطح پر ایسی اطمینان بخش چیز تھی۔
بہت ساری گہری سچائیاں کلچ کے طور پر سامنے آتی ہیں، ٹھیک ہے؟ جیسے زندگی کی بہترین چیزیں مفت ہیں۔ زندگی کی بہترین چیزوں کے لیے پیسے کی ضرورت نہیں ہوتی — آپ جانتے ہیں، کسی کو مسکرانا، کسی کو ہنسانا، یا ان سرد ندیوں میں سے کسی میں کودنا۔ آپ کو صرف اتنا زندہ محسوس ہوتا ہے۔
RW: یہ بہت خوبصورت ہے۔ میں سوچ رہا ہوں کہ آب و ہوا کے سائنسدان کی حیثیت سے ان بنیادی حقائق سے اس طرح رابطے میں رہنے کا کیا مطلب ہوگا: زمین، ہوا، آگ اور پانی؟
پیٹر: یہ دلچسپ ہے۔ میں نے واقعی اس کے بارے میں کبھی اس طرح نہیں سوچا تھا، لیکن اس طرح میں نے اپنی زندگی کی تشکیل شروع کر دی ہے۔ بنیادی باتوں پر واپس جائیں۔ کچھ سال پہلے میں نے واقعی باغبانی شروع کر دی تھی، اور آپ مٹی کو سمجھے بغیر پودے نہیں اگ سکتے۔
جب میں نے شروع کیا تو میں نے وہاں موجود مٹی میں بیج بوئے۔ میں الٹاڈینا میں رہتا ہوں، جو لاس اینجلس سے باہر ہے۔ میرے گھر کی مٹی زیادہ تر مٹی کی ہے اور اس میں زیادہ غذائی اجزاء نہیں ہیں۔ میں نے اپنے بیج لگائے اور وہ چھوٹے پودے بن گئے۔ مجھے نہیں معلوم تھا کہ وہ عام سبزیوں کے سائز کے ایک تہائی کیوں ہیں۔ لہذا میں نے مٹی کے بارے میں سیکھنا اور اس کی تعریف کرنا شروع کی، جس طرح سے اس کی خوشبو آتی ہے اور جس طرح سے یہ آپ کی انگلیوں میں محسوس ہوتا ہے۔ میں نے کمپوسٹ کے بارے میں سیکھنا شروع کیا اور مٹی کو زندگی، جاندار چیزوں کی طرح دیکھنا اور خوش ہونا شروع کیا جب میں مٹھی بھر مٹی لیتا ہوں اور اس میں کیڑے ہوتے ہیں، کیونکہ شروع میں میرے صحن میں کیڑے نہیں ہوتے تھے۔
تو آئیے تھوڑی دیر کے لیے حیاتیات میں اپنی جگہ کے بارے میں بات کرتے ہیں۔ یہاں بیٹھ کر بات کرتے ہوئے ہم اس بات سے آگاہ ہونا شروع کر سکتے ہیں کہ یہاں بیٹھ کر بات کرنے کا کیا مطلب ہے — یہ جاننے کے لیے کہ ہم اس گھر اور اس آرام دہ صوفے اور روشنی سے لطف اندوز ہو رہے ہیں — اس روشنی سے نکلنے والے فوٹون۔ آپ اس بارے میں سوچنا شروع کر سکتے ہیں کہ بجلی کیسے پیدا ہوتی ہے جس سے وہ فوٹون بنتے ہیں۔ اور اس بجلی کی پیداوار کس طرح کاربن ڈائی آکسائیڈ پیدا کرتی ہے، جس کی وجہ سے کرہ ارض گرم ہو رہا ہے، اور کس طرح گرم ہونے والا سیارہ حیاتیات پر دباؤ ڈال رہا ہے، اور حیاتیاتی تنوع کو نقصان پہنچا رہا ہے۔ اور ان تمام اثرات کا ہونا جو ممکنہ طور پر لاکھوں سالوں تک پھیلنے والے ہیں، کیونکہ حیاتیاتی تنوع کو اپنی معمول کی سطح پر واپس آنے میں بڑے پیمانے پر ختم ہونے کے بعد کئی ملین سال لگتے ہیں۔
آپ یہ سوچنا شروع کر سکتے ہیں کہ ہم جو بھی چھوٹی چھوٹی چیز کرتے ہیں وہ کرہ ارض پر موجود دیگر مخلوقات کے ساتھ کیسے جڑتی ہے، دوسرے لوگوں کے ساتھ جڑتی ہے، اور یہ خود پر کیسے اثر انداز ہوتی ہے۔ کس طرح، اگر ہم ایک خاص طریقے سے کام کرتے ہیں، تو یہ ہمیں خوش اور پرامن بنا سکتا ہے، اور اگر ہم کسی اور طریقے سے عمل کرتے ہیں تو یہ ہمیں تکلیف پہنچا سکتا ہے۔ تو آپ ایک خاص طریقے سے کھانا شروع کر دیتے ہیں۔ اگر آپ گوشت کھا رہے ہیں تو آپ پوچھ سکتے ہیں کہ وہ گوشت کہاں سے آیا؟ اس جانور کی پرورش کیسے ہوئی؟ آپ نے ہر چیز کی جانچ کرنا شروع کردی ہے جو آپ کرتے ہیں۔ جب آپ اپنی کار میں سوار ہوتے ہیں اور آپ چابی گھماتے ہیں اور اس سے پٹرول یا ڈیزل جل جاتا ہے، تو یہ گلوبل وارمنگ کے ساتھ تعامل ہے۔ اگر آپ نسان لیف کو برداشت کر سکتے ہیں، تو آپ اندر آجائیں گے اور آپ اس نسان لیف کو آن کر دیں گے، آپ بیٹریوں میں الیکٹران ختم کر رہے ہیں۔ یہ موسمیاتی تبدیلی کے ساتھ بھی بات چیت ہے کیونکہ آپ نے اس لیف کو خریدنے کا فیصلہ کیا تاکہ آپ کو ان گیسوں کا اخراج نہ کرنا پڑے، لیکن پھر ایک پورا پیداواری نظام ہے جس نے اس پتی کو تخلیق کیا۔ آپ ٹیکنالوجی کے نظام کو بھی مستقل کر رہے ہیں۔ ہمارا ٹیکنالوجی میں یہ یقین ہے، لیکن شاید زیادہ سامان اور زیادہ ٹیکنالوجی کے بجائے، ہمیں پیچھے ہٹنا اور کم پر خوش ہونا شروع کرنا ہوگا۔
حیاتیات سے جڑنے کا ایک اہم طریقہ کھانا ہے۔ جب آپ کھانے کو کاٹتے ہیں تو یقیناً آپ اسے ہضم کر لیتے ہیں اور یہ صاف پانی میں چلا جاتا ہے، ٹھیک ہے؟ یقینا، کیلیفورنیا میں ایک بڑی خشک سالی ہے۔ پھر آپ اسے نیچے پھینک دیتے ہیں اور آپ اپنے آپ سے پوچھ سکتے ہیں، وہ گندگی کا پانی کہاں جاتا ہے؟ اس پر کارروائی کیسے کی جاتی ہے اور وہ باقی رہنے والی ٹھوس چیزوں کے ساتھ کیا کرتے ہیں؟ کیا یہ سب سمندر میں جاتا ہے؟ کیا وہ اسے کھیت کے کھیت میں ڈالتے ہیں؟
اگر وہ اسے کھیت کے کھیت میں ڈالتے ہیں تو کیا وہاں دواسازی کی آمیزش ہوتی ہے جو فصلوں کے ذریعے اٹھا لی جاتی ہے اور پھر لوگ اسے کھاتے ہیں؟ یا، اگر آپ صحت مند ہیں اور آپ کو وہ دوائیں لینے کی ضرورت نہیں ہے، تو آپ کچھ تحقیق کر کے اسے کمپوسٹ بنانے کا طریقہ سیکھ سکتے ہیں، اور دو سال کے بعد آپ کے پاس بالکل محفوظ مٹی ہے جو غذائی اجزاء سے بھری ہوئی ہے۔
میں خوش قسمت ہوں کہ تھوڑی سی جگہ ہے، ایک ایکڑ کے دسویں حصے کے برابر اور میرے پاس 20 پھل دار درخت ہیں۔ لہذا جب میں پھل کا ایک ٹکڑا کھاتا ہوں، تو کبھی کبھی میں درخت کے بارے میں سوچتا ہوں کہ یہ ہمیں آزادانہ طور پر پھل کیسے دیتا ہے۔ اس کے بدلے میں کسی چیز کی توقع نہیں ہے، لیکن بدلے میں اسے کیا ملا، جب تک کہ ہم نے سب کچھ سیوریج ٹریٹمنٹ پلانٹ تک پھینکنا شروع نہیں کیا، وہ ہمارا مسواک تھا۔ بنیادی طور پر یہ ہم سے یہی چاہتا تھا۔ اور فطرت کتنی خوبصورت ہے۔ ہمارے لیے اسے حاصل کرنا بہت آسان ہے، اور ہمیں اس کے بارے میں سوچنے کی ضرورت نہیں ہے۔ ہمیں قربانی دینے کی ضرورت نہیں ہے۔ ہم صرف وہی کرتے ہیں جو قدرتی ہے اور یہ مٹی کو واپس دے رہا ہے، اور یہ عمل بند ہے۔
لیکن اپنے حبس کے ذریعے، ہم نے ان بند چکروں کو لے لیا ہے اور ہم نے انہیں کاٹ کر ان لکیری چیزوں میں تبدیل کر دیا ہے کیونکہ آپ لکیری عمل سے زیادہ آسانی سے منافع نکال سکتے ہیں۔ اس لیے میں فطری طور پر سوچتا ہوں، اگر آپ اس رشتے کو جانچنا شروع کر دیتے ہیں جو آپ کا زمین کے ساتھ خوراک، ایندھن، اور اپنے روزمرہ کے اعمال کے ذریعے ہوتا ہے، تو میرے لیے، کم از کم، یہ قدرتی طور پر ہوتا ہے کہ میں ان چکروں میں سے کچھ کو دوبارہ بند کرنا چاہتا ہوں۔ مجھے یہ بہت اطمینان بخش لگتا ہے۔
RW: آپ کا مطلب سائیکلوں کو بحال کرنا ہے؟
پیٹر: ہاں۔ میں نے اس کے لیے ایک لفظ بنایا۔ میں اسے "بی سائیکلنگ" کہتا ہوں کیونکہ یہ ری سائیکلنگ سے زیادہ گہرا جاتا ہے۔ ری سائیکلنگ ان میں سے کچھ عمل کو بند کرنے کی ایک کوشش ہے، لیکن اس میں مجھے شامل نہیں کیا جاتا ہے۔ لہذا اگر میں بوتل سے کچھ پیتا ہوں اور اسے ری سائیکلنگ بن میں پھینک دیتا ہوں، اور پھر کوئی ٹرک آتا ہے اور اسے لے جاتا ہے- یہ ایک قسم کی کارپوریٹائزڈ ہے اور اس میں مجھے آگاہ ہونا شامل نہیں ہے۔ درحقیقت، یہ مجھے کم آگاہ ہونے دیتا ہے کیونکہ شاید میں کم قصوروار محسوس کرتا ہوں۔
مثال کے طور پر اگر میں ایک ماہر ماحولیات ہوں اور میں ماحولیات کی حالت کے بارے میں فکر مند ہوں، تو میں ری سائیکلنگ کر رہا ہوں، میں "اپنے حصے کا کام کر رہا ہوں۔" لیکن یہ ایک سطحی عمل ہے۔ لیکن اگر ہم جرم سے کام لیتے ہیں، تو ہمیں اپنے جرم کو قابو میں رکھنے کے ان طریقوں کی ضرورت ہے، ٹھیک ہے؟ اور ری سائیکلنگ ان میں سے ایک ہے۔ تب ہم صرف جاری رکھ سکتے ہیں اور ہمیں چیزوں کو گہری سطح پر جانچنے کی ضرورت نہیں ہے۔
اس طرح میں ری سائیکلنگ کے بارے میں سوچتا ہوں۔ یہ اب بھی کسی چیز کو پھینکنے کی طرح ہے، اور یہ "دور" ایک ناگوار چیز ہے، یہ مبہم جگہ "دور" — ایک کیپیٹل A کے ساتھ۔ ہمیں نہیں معلوم کہ ہم جو چیز ضائع کرتے ہیں وہ کہاں جاتی ہے۔ لیکن اگر ہم چیزوں کو واپس لیتے ہیں اور ان عملوں کے ساتھ ذاتی بن جاتے ہیں، تو یہ سائیکلنگ ہے۔ یہ جاگ رہا ہے؛ ایک خاص طریقہ ہے.
RW: یہ ہونے کے بارے میں ہے - اور ہونا؟
پیٹر: ہاں، ہونا۔
RW: یہ واقعی اچھا ہے۔
پیٹر: اس نے مجھے زیادہ خوش کیا ہے، کیونکہ میرے اعمال میرے اصولوں کے ساتھ زیادہ ہم آہنگ ہیں۔ اس کی وجہ سے میں بہت کم CO2 کا اخراج کرتا ہوں۔ یہ سادہ چیزوں کے بارے میں ہے جیسے سائیکل پر سوار ہونا؛ یہ مجھے سائیکل پر جانے سے بہت خوش کرتا ہے۔ اسی طرح میں اپنی ورزش بھی کرتا ہوں۔ یہ مجھے صحت مند رکھتا ہے، اور مجھے گاڑی میں بند نہ ہونے پر خوشی محسوس ہوتی ہے اور مجھے یہ احساس ہوتا ہے کہ یہ میرا اپنا جسم ہے جو مجھے وہاں پہنچا رہا ہے۔
RW: آپ جانتے ہیں کہ "ہونا" ایک لفظ ہے جو ہمارے پاس ہے، لیکن یہ واقعی ہمارے لیے زیادہ معنی نہیں رکھتا۔ اس لفظ کے ساتھ ہماری بہت کم وابستگی ہے۔ ہم لفظ "ہونے" کو ایک غیر معمولی انداز میں استعمال کرتے ہیں جیسے، "آپ بے صبرے ہو رہے ہیں۔" لیکن ایسا نہیں ہے کہ آپ اس لفظ کو بی سائیکلنگ میں استعمال کر رہے ہیں۔ یہ یہاں موجود یا رہائش کی حالت کے طور پر ہونے کے بارے میں ہے۔ ہمارے پاس اس کے بارے میں بات کرنے کے اچھے طریقے نہیں ہیں۔ لیکن جب آپ کہتے ہیں کہ آپ کو سائیکل چلانا پسند ہے، ٹھیک ہے، آپ کا جسم مصروف ہے، آپ اس رفتار سے ہیں جہاں آپ اب بھی اپنے ماحول کے ساتھ زیادہ رابطے میں ہیں، اور آپ ایک مکمل انسان کے طور پر زیادہ کام کر رہے ہیں، یعنی آپ حقیقت میں صرف اپنے دماغ میں رہنے کے بجائے ہو رہے ہیں، جہاں آج ہماری زیادہ تر زندگی اس ثقافت میں ہوتی ہے۔
پیٹر: آپ نے مجھ سے بہت بہتر کہا۔ میرے خیال میں یہ خوبصورت تھا۔
RW: ٹھیک ہے، میں متوجہ ہوں کہ ہونے کا خیال اس گفتگو میں ظاہر ہوا ہے، اور ہمارے پاس اس کے بارے میں بات کرنے کے بہت کم طریقے ہیں۔ آپ اچھی طرح کہہ سکتے ہیں، "ہونا یا نہ ہونا۔" جی ہاں لیکن اس میں اس سادہ سے بھی بہت کچھ ہے یا تو/یا۔ ہم بہت کچھ سمجھتے ہیں: ہوا، پانی، روشنی، زندگی۔ ہاتھ میں اور بھی بہت کچھ ہے، جیسا کہ آپ کہہ رہے ہیں۔ ہم اس طرح سو رہے ہیں۔
پیٹر: ہاں۔ اگر کوئی گلوبل وارمنگ کے بارے میں فکر مند ہے اور وہ مدد کرنے کے لیے کچھ کرنا چاہتا ہے، فرق کرنے کے لیے، تو اسے صرف ٹیلی ویژن بند کرنے اور سائیکل پر سوار ہونے کی ضرورت ہے۔ میرا مطلب ہے، ہو سکتا ہے اگر آپ کو ہارڈ ویئر کی دکان سے کچھ حاصل کرنے کی ضرورت ہو، تو اپنی سائیکل پر ہارڈ ویئر کی دکان سے کچھ حاصل کریں — اور بس محلے میں گھوم پھر کر خوشی محسوس کریں۔ میرے خیال میں ہمیں اس بارے میں مجرمانہ احساس کو روکنے کی ضرورت ہے کہ ہم ماحول کے ساتھ کس طرح تعامل کرتے ہیں۔ خوش رہنا ہمارا پیدائشی حق ہے۔ ایک بار پھر، میں نہیں جانتا کہ اسے مزید آسان کیسے بنایا جائے، لیکن اچھا کھانا کھانا اور کھانا تیار کرنے کے اس عمل کا حصہ بننا- یہ بہت خوشی کی بات ہے۔ اس سائیکل پر سوار ہونا خوشی کی بات ہے۔ لوگوں کے ساتھ موسیقی بنانا، اپنے پڑوسیوں کے نام جاننا، اپنے پڑوسی کو تحفہ دینا۔
کبھی کبھی، میں کچھ پھلوں کو سپر مارکیٹ یا کسی چیز سے دور پھینکنے سے بچا لوں گا اور اسے جام میں بدل دوں گا۔ چونکہ میں اسے ابالنے اور جراثیم سے پاک کرنے میں بہت سست ہوں، میرے پاس یہ سب جام ہوگا، اس سے کہیں زیادہ جو میں کھا سکتا ہوں، اس لیے میں اسے سب کو دے دیتا ہوں۔ اس سے مجھے بہت خوشی ہوتی ہے اور اس کی مجھے کوئی قیمت نہیں لگتی، کیونکہ جام کی ایک بڑی کھیپ بنانے میں آدھا گھنٹہ لگتا ہے۔
میں اب اس مقام پر پہنچ گیا ہوں کہ میں واقعی میں نہیں جانتا کہ کیوں ہر کوئی بہت زیادہ پیسہ حاصل کرنا چاہتا ہے۔ میں کسی ایسے شخص کو جانتا ہوں جو اب پیسے استعمال نہیں کرتا۔ یہ ایک گہری مشق ہے، اور وہ اس کے ساتھ بہت گہرائی میں چلا گیا ہے۔ یہ ابھی میرا راستہ نہیں ہے۔ میرے دو چھوٹے لڑکے ہیں اور میں کلائمیٹ سائنس کرنے کی کوشش کر رہا ہوں۔ مجھ سے توقع کی جاتی ہے کہ میں ایک مخصوص انداز میں لباس پہنوں، ای میل کے ذریعے دستیاب ہوں، وغیرہ۔ لیکن مجھے لگتا ہے کہ وہ واقعی پیسے کا استعمال نہ کرنے سے لطف اندوز ہوتا ہے۔ اس نے اسے بہت آزاد خیال پایا، اور میں سمجھتا ہوں کہ شاید یہ الفاظ کا صحیح انتخاب ہے کیونکہ اس نے پیسہ ترک کرنے کے اپنے لمحے کو آزادی اور گہرے امن کے احساس کے طور پر بیان کیا جب اس نے آخر کار اپنا آخری $30 مقرر کیا۔
RW: واہ۔ آج آپ کہاں ہیں، بطور مشق آب و ہوا کے سائنسدان؟
پیٹر: ٹھیک ہے، آب و ہوا کا نظام، ہوا کا نظام، مضحکہ خیز طور پر پیچیدہ ہے۔ حیاتیات اور کیمسٹری ہے، اور طبیعیات ہے. خوبصورت، ہنگامہ خیز، پرسکون حالات ہیں۔ سورج کھیل کا حصہ ہے۔ پانی کھیل کا حصہ ہے۔ جنگلات ہیں۔ آپ اس بارے میں سوچ سکتے ہیں کہ پانی اور برف کیسے ماحول میں چھوٹے ذرات کی طرف راغب ہوتے ہیں، اور یہ کیسے بادل بن سکتے ہیں۔ آپ سیٹلائٹ کے ساتھ کام کر سکتے ہیں۔ یہ ایک بہت بڑا نظام ہے۔ آپ کمپیوٹر کے کچھ انتہائی پیچیدہ ماڈلز کے ساتھ کام کر سکتے ہیں جو انسانوں نے کبھی بنائے ہیں۔ میرا مطلب ہے، سائنس کا صرف اتنا وسیع میدان ہے۔ مجھے اب بھی یہ تھوڑا سا مغلوب لگتا ہے، کیونکہ آپ کو اتنا تنگ کرنا پڑتا ہے۔ میں موسمیاتی سائنس کے بارے میں بڑی تصویر جاننا چاہتا ہوں، اور یہ مشکل ہے۔
لہذا ایک موسمیاتی سائنسدان ہونے کے پچھلے دو سالوں میں، میں نے سیکھا ہے کہ "موسمیاتی سائنسدان" جیسی کوئی چیز نہیں ہے۔ زمرہ موجود نہیں ہے۔ آپ بادلوں کا مطالعہ کرنے والے ایک ماحولیاتی سائنسدان بن سکتے ہیں۔ آپ ماہرِ سمندر بن سکتے ہیں۔ آپ کوئی ایسا شخص ہو سکتا ہے جو برف کا مطالعہ کرتا ہو۔ آپ کوئی ایسا شخص ہو سکتا ہے جو پودوں کا مطالعہ کرتا ہو، اور پودوں کا ماحول کے ساتھ کیسے تعامل ہوتا ہے۔ بہت سارے ذیلی مضامین ہیں۔ میں حیران ہوں، میرا اندازہ ہے، یہ جان کر کہ ہر چیز کس طرح ایک دوسرے سے جڑی ہوئی ہے۔ جہاں بھی میں موسمیاتی سائنس کا رخ کرتا ہوں، مجھے بس زیادہ باہمی ربط، اور زیادہ پیچیدگی اور زیادہ خوبصورتی نظر آتی ہے۔ یہ صرف اتنا خوبصورت نظام ہے۔
RW: ہاں۔ گوش۔ میں پانی میں واپس جانا چاہتا ہوں، یہ معجزاتی مائع جو تقریباً ساری زندگی کا حصہ ہے۔ یہ صرف یہ حیرت انگیز مائع نہیں ہے، لیکن پھر یہ ایک مائع ہے جو، مقدس میکریل، یہ ایک ٹھوس بن جاتا ہے. اور یہی نہیں بلکہ یہ گیس بن جاتی ہے۔ اور یہ ان تبدیلیوں کے ذریعے زندگی کو کام کرنے کے صحیح طریقوں پر چکر لگاتا ہے۔ ٹھیک ہے، چلو، یہ صرف جادو ہے!
پیٹر: اس میں یہ جادوئی خاصیت ہے کہ جب یہ ٹھوس ہوتا ہے تو یہ مائع کی نسبت کم گھنے ہوتا ہے۔ تو اس کا مطلب ہے کہ برف تیرتی ہے، جس کا مطلب ہے کہ جھیلیں اور سمندر ٹھوس نہیں جمتے۔ ٹھیک ہے؟ جس کا مطلب ہے کہ زندگی ممکن ہے۔ تو یہ بہت شاندار ہے۔
RW: جس حد تک میں اسے دیکھنے کے قابل ہوا ہوں، یہ صرف دماغ کو گھیرنے والا ہے۔
پیٹر: یہ ہے۔ اور آپ جانتے ہیں، سائنسدان صرف وہ لوگ ہیں جو دریافت کرنا پسند کرتے ہیں، جو یہ جاننا پسند کرتے ہیں کہ چیزیں کیسے کام کرتی ہیں۔ لیکن میں سمجھتا ہوں کہ ہمارے معاشرے میں سائنس دانوں اور غیر سائنس دانوں میں یہ فرق ہے۔ میرا مطلب ہے، سائنسدان واقعی سخت محنت کرتے ہیں اور تمام محنت کے ذریعے وہ بہت کچھ جانتے ہیں۔ لیکن وہ سب کچھ نہیں جانتے، اور وہ اب بھی لوگ ہیں۔ میں کہتا تھا، "میں ایک سائنسدان ہوں،" آپ جانتے ہیں۔ اور یہ ایک سائنسدان ہونے کا انا کا حصہ تھا۔ ترقی کا افسانہ، کسی نہ کسی سطح پر، شاید سائنسدانوں کو شیر کرتا ہے، لیکن ہم صرف لوگ ہیں۔
RW: یاد دلانے کے لیے یہ ایک اچھی چیز ہے۔ میں نے ایک عورت سے بات کی جو پانی میں دلچسپی رکھتی ہے، بیٹسی ڈیمن ۔ میں نے اس سے سیم بوور کا شکریہ ادا کیا، جسے آپ جانتے ہیں۔ وہ سائنسدان نہیں ہے، لیکن اس نے پانی کے بارے میں کافی مطالعہ کیا ہے۔ اس نے میرے لیے پانی کے مالیکیول کو سب سے زیادہ لچکدار مالیکیول قرار دیا۔ کیا آپ کو پانی کے مالیکیول کے بارے میں ماہر طبیعیات کی حیثیت سے ان خطوط پر کوئی بصیرت ہے؟
پیٹر: ہاں۔ تو مجھے لگتا ہے کہ یہ سب ہائیڈروجن بانڈ پر آتا ہے۔ میں ایک کیمسٹ نہیں ہوں، لیکن آکسیجن اور ہائیڈروجن کے الیکٹران کی ساخت اور جس طرح سے وہ آپس میں بندھے ہوئے ہیں، پانی ایک ڈوپول ہے۔ اس قسم کا مطلب ہے کہ پانی ایک مقناطیس ہے، اور یہ اسے ایک بہترین سالوینٹ بننے دیتا ہے۔ یہ برقی مقناطیسی طور پر دوسری چیزوں کے ساتھ جوڑ سکتا ہے جسے آپ اس میں تحلیل کرنا چاہتے ہیں، اور یہ بہترین سالوینٹ بننے کی صلاحیت وہی ہے جو ہمارے جسم میں تمام کیمسٹری کو ہونے دیتی ہے۔ ہمارے جسموں کی کہانی، اور ہمارے ارتقاء کی کہانی جس نے اس سیارے، حیاتیات، شکلوں کے اس جنگلی تنوع کی تخلیق پر تمام زندگی لائی ہے - یہ پوری کہانی پانی پر لکھی گئی تھی۔ اس کا انحصار پانی پر تھا۔
RW: اور پھر، سورج کی روشنی۔
پیٹر: ہاں۔ ہم دوبارہ عناصر پر واپس آ گئے ہیں۔
RW: زیادہ عرصہ نہیں گزرا، میرا یہ براہ راست تاثر تھا کہ یہاں جو چیزیں بڑھ رہی ہیں، یہاں کی زندگی، سورج سے آنے والی توانائی کی وجہ سے ہے۔ میرا مطلب ہے، اصل میں اس کو اندر لے جانا دماغ کو حیران کرنے والا ہے۔
پیٹر: یہ ٹھیک ہے۔
RW: ہم اس توانائی کے بارے میں بات کر رہے ہیں جو خلا میں 93 ملین میل کا سفر کرتی ہے، اور یہی اس ساری زندگی کا سبب بن رہی ہے۔
پیٹر: ہاں۔ اس قسم کے احساس کو الفاظ میں بیان کرنا بہت مشکل ہے۔ یہ بہت دلچسپ ہے کہ یہ سچائیاں، جو سائنس کی بدولت فکری طور پر واضح ہیں، سب سے زیادہ گہری روحانیت پر مشتمل ہو سکتی ہیں- اگر آپ حقیقت میں سچائی کا تجربہ کرنے کے قابل ہیں، بجائے اس کے کہ یہ سنیں، "ہاں، پانی، سورج کی روشنی۔ ہاں، ضرور۔ میں نے اس کے بارے میں ہائی اسکول میں سیکھا۔" یا حقیقت یہ ہے کہ ہم سب مادے سے بنے ہیں — بالکل اسی طرح جیسے اس فرش یا گندگی، اور ایک بلی کی طرح۔ ہم سب ان ایٹموں اور مالیکیولز سے بنے ہیں جنہیں ری سائیکل کیا گیا ہے۔ بی سائیکلنگ کے بارے میں بات کریں! وہ ایونس کے ذریعے سائیکل کیا گیا ہے. وہ دوسرے ستاروں کے نظاموں سے آئے ہیں اور یہاں لائے گئے ہیں۔ پھر وہ اس سیارے میں بدل جاتے ہیں۔
پھر مادے کی ری سائیکلنگ کا عمل ہے۔ مادہ ایک شکل میں آتا ہے، اور وہ شکل نیچے گرتی ہے (ہم کہتے ہیں مر جاتے ہیں) اور مٹی میں چلا جاتا ہے اور چیزیں اسے کھا جاتی ہیں اور پھر وہ چیزیں اوپر آتی ہیں۔ اور یہ سب ایک جیسے ایٹم اور ایک ہی مالیکیول ہیں۔ پھر وہ چیزیں نیچے جاتی ہیں اور دوسری شکلوں میں دوبارہ اوپر آتی ہیں۔ یہ اربوں سالوں میں ہوا ہے اور جب بھی یہ سائیکل ہوتا ہے، یہ بدل جاتا ہے اور نئی شکلیں جنم لیتی ہیں۔ اور یہ سب ایک ہی مالیکیول سے بنا ہے۔
اگر یہ کنکشن نہیں ہے، تو میں نہیں جانتا کہ کیا ہے! ہم ایک ہی چیز سے بنے ہیں۔ ہم کائنات ہیں۔ ہم صرف معاملہ ہیں، اور یہ معاملہ کہ ہم یہ گفتگو کر رہے ہیں؛ یہ ان خیالات کو سوچ رہا ہے، اور رابطہ قائم کرنے کے قابل ہے۔ یہ کائنات کا شعور ہے، کائنات اپنے آپ کو شکلوں کے ذریعے تلاش کر رہی ہے، اپنے خیالات کے ذریعے خود کو تلاش کر رہی ہے اور اپنے آپ کو اپنے احساس کے ذریعے دریافت کر رہی ہے۔
آپ جانتے ہیں، میں نے ابھی جو کچھ بھی کہا ہے اس کا مقابلہ کوئی بھی سائنسدان نہیں کر سکتا۔ ٹھیک ہے؟— کہ مالیکیولز کے یہ مجموعے یہ گفتگو کر رہے ہیں۔ یہ بہت واضح ہے! فکری طور پر، یہ صرف ایک خالی بیان ہے، لیکن جب آپ اس کا تجربہ کرتے ہیں، تو آپ کبھی بھی کسی دوسرے وجود کو نقصان نہیں پہنچا سکتے۔ آپ کسی کو تکلیف نہیں پہنچا سکتے، کیونکہ آپ انہیں کسی اور کے طور پر بھی نہیں دیکھتے، آپ جانتے ہیں؟ لیکن مجھے نہیں لگتا کہ واقعی اس قسم کے احساس کو الفاظ میں بیان کرنا ممکن ہے۔ آپ کو صرف اس کا تجربہ کرنا ہے۔
میں نے پیٹر کلمس سے سلیکون ویلی کے قلب میں واقع سانتا کلارا میں سروس اسپیس کے ا
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
3 PAST RESPONSES
Ah Richard and Daily Good, you knew this would resonate deeply with me! Water, oh yes, water and so much more! As an old ecologist come ecotheologist, with sons who are professors in biology/ecology and physics/astrophysics, yes resonating indeed! Vibrating with the unforced rhythms of grace in the Universe. And deeply grateful for my own experiences, and that my sons carry on teaching others. }:- a.m. (Patrick Perching Eagle)
One point of contention with the author's views: free-market capitalism, or laissez faire as it was called before Karl Marx came along, as I understand it, does not allow for corporations. A free market is a theoretical concept that unfortunately has yet to be realized. Corporations are legal fictions created by the state with, at a minimum, at least one very special privilege, that of limited liability, and often other special benefits such as enFORCED monopolies or oligopolies, all of which are anathema to the free market. The corporate privilege is enFORCED by the government and there is nothing of free about a system predicated on force. What the author of this article describes as free-market capitalism is not. It has been called crony capitalism, and it is more akin to fascism and/or mercantilism than free-market capitalism. At one point in his article the author does refer to it as corporatocracy, also known as corporatism, which is more accurately descriptive, but he goes on to call the same "free-market capitalism." Logically speaking, since the author's premise is wrong, his conclusion that free-market capitalism is an unstable system is also wrong. It isn't.
For a brief description of another astrophysicist's world view, which was similar in some respects and quite different than that of Peter Kalmus in other respects, may I call your attention to Andrew J. Galambos. Here are two articles that touch briefly on his views. A Google search will turn up more. http://voluntaryist.com/how... and here: http://harrybrowne.org/arti...
.
[Hide Full Comment]