एकटाच खाली उतरून या पर्वतीय ओढ्यांपैकी एकात उडी मारू शकेन.
आरडब्ल्यू: हो, तो एक खोल अनुभव आहे.
पीटर: तर आणखी एक गोष्ट घ्या - आग. गेल्या वर्षी, मी माझ्या मुलाला, तो सात वर्षांचा होता, आणि तिथे एक माणूस जंगलात जाण्याचा कोर्स शिकवत होता. त्याने आम्हाला शिकवलेल्या गोष्टींपैकी एक म्हणजे दोन काठ्यांनी आग कशी बनवायची. आम्ही धनुष्य वापरले. तुम्हाला स्पिंडल म्हणून योग्य प्रकारची काठी शोधावी लागेल आणि तुम्हाला आधार म्हणून योग्य प्रकारचे लाकूड शोधावे लागेल. मग तुम्ही एक छोटीशी खाच कापता आणि तुम्ही हे छोटे छिद्र घासता. तुम्ही काठी वेगाने फिरवता जोपर्यंत तुम्हाला एक छोटासा चमकणारा अंगार मिळत नाही. तुमच्याकडे काही टिंडर तयार आहे, जसे की खरोखर वाळलेल्या गवताचा गुच्छ. मग तुम्ही तो अंगार काळजीपूर्वक टिंडरमध्ये हलवता आणि नंतर अगदी हळूवारपणे तो तुमच्या तोंडावर आणता आणि तो पेटत नाही तोपर्यंत फुंकता. दोन काठ्यांनी आग लावण्यात यशस्वी झाल्याची भावना - ही आणखी एक गोष्ट आहे जी मी शब्दात व्यक्त करू शकत नाही. ती प्राथमिक पातळीवर इतकी समाधानकारक होती.
बरेचसे खोलवरचे सत्य क्लिशे म्हणून बाहेर येतात, बरोबर? जसे आयुष्यातील सर्वोत्तम गोष्टी मोफत मिळतात. आयुष्यातील सर्वोत्तम गोष्टींसाठी पैशाची आवश्यकता नसते - तुम्हाला माहिती आहे, एखाद्याला हसवणे, एखाद्याला हसवणे, किंवा त्या थंड प्रवाहांपैकी एकात उडी मारणे. तुम्हाला खूप जिवंत वाटते.
आरडब्ल्यू: हे खूप सुंदर आहे. मला आश्चर्य वाटते की, एक हवामान शास्त्रज्ञ म्हणून, पृथ्वी, हवा, अग्नी आणि पाणी या आदिम वास्तवांशी अशा प्रकारे संपर्क साधण्याचा काय अर्थ असेल?
पीटर: हे मनोरंजक आहे. मी कधीच त्याबद्दल असा विचार केला नव्हता, पण मी माझ्या आयुष्याची रचना अशा प्रकारे करायला सुरुवात केली आहे. मूलभूत गोष्टींकडे परत. काही वर्षांपूर्वी मी खरोखर बागकामात येऊ लागलो, आणि माती समजून घेतल्याशिवाय तुम्ही झाडे वाढवू शकत नाही.
जेव्हा मी सुरुवात केली तेव्हा मी तिथे असलेल्या मातीतच बियाणे लावले. मी लॉस एंजेलिसच्या बाहेर असलेल्या अल्टाडेना येथे राहतो. माझ्या घरातील माती बहुतेक चिकणमातीची आहे आणि त्यात जास्त पोषक तत्वे नाहीत. मी माझे बियाणे लावले आणि ते लहान रोपांमध्ये वाढले. मला माहित नव्हते की ते सामान्य भाज्यांच्या एक तृतीयांश आकाराचे का आहेत. म्हणून मी मातीबद्दल शिकू लागलो आणि तिचे कौतुक करू लागलो, तिचा वास आणि बोटांमध्ये ती कशी जाणवते हे मला आवडू लागलो. मी कंपोस्टबद्दल शिकू लागलो आणि मातीला जीवन म्हणून पाहू लागलो, सजीव वस्तूंप्रमाणे आणि जेव्हा मी मूठभर माती घेतो तेव्हा त्यात किडे असतात तेव्हा आनंदी होऊ लागलो, कारण सुरुवातीला माझ्या अंगणात किडे नव्हते.
चला तर मग आपण थोडा वेळ बायोस्फीअरमधील आपल्या स्थानाबद्दल बोलूया. इथे बसून बोलून आपण इथे बसून बोलण्याचा अर्थ काय आहे याची जाणीव होऊ शकते - हे लक्षात ठेवण्यासाठी की आपण हे घर, हे आरामदायी सोफा आणि प्रकाश - त्या प्रकाशातून येणारे फोटॉन यांचा आनंद घेत आहोत. तुम्ही वीज कशी निर्माण होते आणि ते फोटॉन कसे बनवले जातात याबद्दल विचार करू शकता. आणि त्या वीज निर्मितीमुळे कार्बन डायऑक्साइड कसा तयार होतो, ज्यामुळे ग्रह उबदार होत आहे आणि तापमानवाढ करणारा ग्रह बायोस्फीअरवर कसा ताण टाकत आहे आणि जैवविविधतेचे नुकसान करत आहे. आणि हे सर्व परिणाम कदाचित लाखो वर्षे लहरीसारखे राहतील, कारण मोठ्या प्रमाणात नामशेष झाल्यानंतर जैवविविधतेला त्याच्या सामान्य पातळीवर परत येण्यासाठी अनेक दशलक्ष वर्षे लागतात.
आपण करत असलेली प्रत्येक छोटीशी गोष्ट पृथ्वीवरील इतर प्राण्यांशी कशी जोडली जाते, इतर लोकांशी कशी जोडली जाते आणि त्याचा स्वतःवर कसा परिणाम होतो याचा तुम्ही विचार करू शकता. जर आपण एका विशिष्ट पद्धतीने वागलो तर ते आपल्याला आनंदी आणि शांत कसे बनवू शकते आणि जर आपण दुसऱ्या पद्धतीने वागलो तर ते आपल्याला दुःख देऊ शकते. म्हणून तुम्ही एका विशिष्ट पद्धतीने खायला सुरुवात करता. जर तुम्ही मांस खात असाल तर तुम्ही विचारू शकता की ते मांस कुठून आले? त्या प्राण्याचे संगोपन कसे झाले? तुम्ही तुमच्या प्रत्येक गोष्टीचे परीक्षण करायला सुरुवात केली आहे. जेव्हा तुम्ही तुमच्या गाडीत बसता आणि चावी फिरवता आणि ते पेट्रोल किंवा डिझेल जळते, तेव्हा ते जागतिक तापमानवाढीशी संवाद साधते. जर तुम्हाला निसान लीफ परवडत असेल, तर तुम्ही आत जाता आणि तुम्ही ते निसान लीफ चालू करता, तेव्हा तुम्ही बॅटरीमधील इलेक्ट्रॉन संपवत असता. हे हवामान बदलाशी देखील एक संभाषण आहे कारण तुम्ही ते लीफ खरेदी करण्याचा निर्णय घेतला जेणेकरून तुम्हाला ते वायू उत्सर्जित करावे लागू नयेत, परंतु नंतर एक संपूर्ण उत्पादन प्रणाली आहे ज्याने ते लीफ तयार केले. तुम्ही तंत्रज्ञानाची व्यवस्था देखील कायम ठेवत आहात. आपल्याला तंत्रज्ञानावर विश्वास आहे, पण कदाचित अधिक गोष्टी आणि अधिक तंत्रज्ञानाऐवजी, आपल्याला मागे हटून कमी गोष्टीत आनंदी राहायला सुरुवात करावी लागेल.
खाणे हा जीवसृष्टीशी जोडण्याचा एक महत्त्वाचा मार्ग आहे. जेव्हा तुम्ही अन्नाचा एक भाग घेता तेव्हा तुम्ही ते पचवता आणि त्यातून विष्ठा बाहेर पडते जी गोड्या पाण्यात जाते, बरोबर? अर्थात, कॅलिफोर्नियामध्ये मोठा दुष्काळ आहे. मग तुम्ही ते विष्ठेतून बाहेर काढता आणि तुम्ही स्वतःला विचारू शकता की, ते विष्ठेचे पाणी कुठे जाते? ते कसे प्रक्रिया केले जाते आणि उरलेल्या घन पदार्थांचे ते काय करतात? ते सर्व समुद्रात जाते का? ते ते शेतात टाकतात का?
जर त्यांनी ते शेतात लावले, तर तिथे अशी औषधे मिसळली जातात का जी पिके शोषून घेतात आणि नंतर लोक ती खातात? किंवा, जर तुम्ही निरोगी असाल आणि तुम्हाला ती औषधे घेण्याची गरज नसेल, तर तुम्ही काही संशोधन करू शकता आणि ते कंपोस्ट कसे करायचे ते शिकू शकता आणि दोन वर्षांनी तुमच्याकडे पोषक तत्वांनी भरलेली पूर्णपणे सुरक्षित माती असेल.
मी भाग्यवान आहे की माझ्याकडे थोडी जागा आहे, एकरच्या दहाव्या भागाइतकी आणि माझ्याकडे २० फळझाडे आहेत. म्हणून जेव्हा मी फळांचा तुकडा खातो तेव्हा कधीकधी मी त्या झाडाबद्दल विचार करतो आणि ते आपल्याला कसे मुक्तपणे फळ देते. ते बदल्यात काहीही अपेक्षा करत नाही, परंतु आम्ही सांडपाणी प्रक्रिया संयंत्रात सर्वकाही वाहून नेण्यापर्यंत त्याला जे मिळाले ते म्हणजे आमचा विष्ठा. मुळात त्याला आमच्याकडून हेच हवे होते. आणि निसर्ग इतका सुंदर आहे. आम्हाला ते मिळवणे खूप सोपे आहे आणि आम्हाला त्याबद्दल विचार करण्याची गरज नाही. आम्हाला त्याग करण्याची गरज नाही. आम्ही फक्त जे नैसर्गिक आहे ते करतो आणि ते मातीला परत देत आहे आणि प्रक्रिया बंद आहे.
पण आमच्या अहंकारामुळे, आम्ही ही बंद चक्रे घेतली आहेत आणि त्यांना कापून टाकले आहे आणि त्यांना या रेषीय गोष्टींमध्ये रूपांतरित केले आहे कारण तुम्ही रेषीय प्रक्रियांमधून अधिक सहजपणे नफा मिळवू शकता. म्हणून मला वाटते की स्वाभाविकपणे, जर तुम्ही अन्न, इंधन आणि तुमच्या दैनंदिन कृतींद्वारे जमिनीशी असलेल्या तुमच्या संबंधांचे परीक्षण करायला सुरुवात केली, तर माझ्यासाठी, किमान, असे स्वाभाविकपणे घडते की मी यापैकी काही चक्रे पुन्हा बंद करू इच्छितो. मला ते खूप समाधानकारक वाटते.
आरडब्ल्यू: तुम्हाला सायकल पुनर्संचयित करायची आहे का?
पीटर: हो. मी त्यासाठी एक शब्द बनवला आहे. मी त्याला "सायकलिंग करणे" म्हणतो कारण ते पुनर्वापरापेक्षा खोलवर जाते. पुनर्वापर हा यापैकी काही प्रक्रिया बंद करण्याचा प्रयत्न आहे, परंतु त्यात माझा समावेश नाही. म्हणून जर मी बाटलीतून काहीतरी पिऊन ते पुनर्वापराच्या डब्यात टाकले आणि नंतर एखादा ट्रक येऊन ते घेऊन गेला - तर ते एक प्रकारचे कॉर्पोरेटाइज्ड आहे आणि त्यात मला जागरूक राहणे समाविष्ट नाही. खरं तर, ते मला कमी जागरूक राहण्यास मदत करते कारण कदाचित मला कमी दोषी वाटते.
उदाहरणार्थ, जर मी पर्यावरणवादी आहे आणि मला पर्यावरणाच्या स्थितीबद्दल काळजी वाटत असेल, तर मी पुनर्वापर करत आहे, मी "माझ्या बाजूचे काम करत आहे." पण ती एक वरवरची कृती आहे. पण जर आपण अपराधीपणाच्या भावनेतून काम करत असू, तर आपल्याला आपल्या अपराधीपणाला नियंत्रणात ठेवण्याचे हे मार्ग आवश्यक आहेत, बरोबर? आणि पुनर्वापर हा त्यापैकी एक आहे. मग आपण पुढे चालू ठेवू शकतो आणि आपल्याला गोष्टींचे खोलवर परीक्षण करण्याची आवश्यकता नाही.
मी पुनर्वापराबद्दल असेच विचार करतो. ते अजूनही काहीतरी फेकून देण्यासारखे आहे, आणि हे "दूर" ही एक अस्पष्ट गोष्ट आहे, ही अस्पष्ट जागा "दूर" आहे - कॅपिटल A सह. आपण टाकून दिलेली सामग्री कुठे जाते हे आपल्याला माहित नाही. परंतु जर आपण गोष्टी परत घेतल्या आणि या प्रक्रियांमध्ये वैयक्तिक झालो तर ते सायकलिंग आहे. ते जागृत असणे आहे; एक विशिष्ट मार्ग असणे.
आरडब्ल्यू: हे असण्याबद्दल आहे - आणि असण्याबद्दल?
पीटर: हो, असायलाच हवे.
आरडब्ल्यू: ते खरोखर छान आहे.
पीटर: यामुळे मला आनंद झाला आहे, कारण माझ्या कृती माझ्या तत्त्वांशी अधिक सुसंगत आहेत. त्यामुळे मी खूप कमी CO2 उत्सर्जित करतो. हे सायकलवर बसण्यासारख्या साध्या गोष्टींबद्दल आहे; त्यामुळे मला सायकलवर बसण्याचा खूप आनंद होतो. अशाप्रकारे मी माझा व्यायाम देखील करतो. ते मला निरोगी ठेवते आणि मला गाडीत अडकून न राहण्याचा आनंद होतो आणि मला वाटते की माझे स्वतःचे शरीर मला तिथे पोहोचवत आहे.
आरडब्ल्यू: तुम्हाला माहिती आहे की "असणे" हा शब्द आपल्याकडे आहे, पण त्याचा आपल्यासाठी फारसा अर्थ नाही. त्या शब्दाशी आपले फार कमी संबंध आहेत. आपण "असणे" हा शब्द "तुम्ही अधीर आहात" अशा प्रकारे वापरतो. पण सायकलिंगमध्ये तुम्ही तो शब्द अशा प्रकारे वापरत नाही. ते असण्याबद्दल आहे, येथे अस्तित्वात असलेल्या किंवा राहणाऱ्या स्थितीबद्दल. याबद्दल बोलण्याचे आपल्याकडे चांगले मार्ग नाहीत. पण जेव्हा तुम्ही म्हणता की तुम्हाला सायकलिंग आवडते, तेव्हा तुमचे शरीर व्यस्त असते, तुम्ही अशा वेगाने असता जिथे तुम्ही तुमच्या वातावरणाशी अधिक संपर्कात असता आणि तुम्ही एक पूर्ण मानव म्हणून अधिक कार्य करत असता, म्हणजे तुम्ही प्रत्यक्षात फक्त तुमच्या मनात राहण्याऐवजी अस्तित्वात असता, जिथे आज या संस्कृतीत आपले बहुतेक जीवन घडते.
पीटर: तू ते माझ्यापेक्षा खूप चांगले सांगितलेस. मला वाटते ते खूप सुंदर होते.
आरडब्ल्यू: बरं, मला खूप आकर्षण आहे की या संभाषणात असण्याची कल्पना आली आहे, आणि आपल्याकडे त्याबद्दल बोलण्याचे फार कमी मार्ग आहेत. तुम्ही म्हणू शकता, "असणे किंवा नसणे." हो. पण या साध्या गोष्टीपेक्षा त्यात बरेच काही आहे. आपण खूप काही गृहीत धरतो: हवा, पाणी, प्रकाश, जीवन. तुम्ही म्हणत आहात तसे खूप काही जवळ आहे. आपण अशा प्रकारे झोपलो आहोत.
पीटर: हो. जर एखाद्याला जागतिक तापमानवाढीची चिंता असेल आणि त्यांना मदत करण्यासाठी, फरक घडवून आणण्यासाठी काहीतरी करायचे असेल, तर त्यांना फक्त टेलिव्हिजन बंद करून सायकलवर बसावे लागेल. म्हणजे, कदाचित तुम्हाला हार्डवेअर स्टोअरमधून काहीतरी घ्यायचे असेल तर तुमच्या सायकलवरून हार्डवेअर स्टोअरमधून काहीतरी घ्या - आणि फक्त परिसरात फिरून आनंदी व्हा. मला वाटते की आपण पर्यावरणाशी कसे संवाद साधतो याबद्दल दोषी वाटणे थांबवले पाहिजे. आनंदी राहणे हा आपला जन्मसिद्ध हक्क आहे. पुन्हा, मला ते कसे सोपे करायचे हे माहित नाही, परंतु चांगले अन्न खाणे आणि अन्न तयार करण्याच्या प्रक्रियेचा भाग असणे - ते खूप आनंददायी आहे. त्या सायकलवर बसणे आनंददायी आहे; लोकांसोबत संगीत करणे, तुमच्या शेजाऱ्यांची नावे जाणून घेणे, तुमच्या शेजाऱ्याला भेटवस्तू देणे.
कधीकधी, मी काही फळे सुपरमार्केट किंवा इतरत्र फेकून जाण्यापासून वाचवतो आणि ते जॅममध्ये बदलतो. कारण मी ते उकळून निर्जंतुकीकरण करण्यास खूप आळशी आहे, मला हे सर्व जॅम मिळेल, जे मी खाण्यापेक्षा खूपच जास्त आहे, म्हणून मी ते सर्वांना देतो. ते मला खूप आनंद देते आणि मला काहीही खर्च येत नाही, कारण जॅमचा एक मोठा तुकडा बनवण्यासाठी अर्धा तास लागतो.
मी आता अशा टप्प्यावर पोहोचलो आहे की मला खरोखरच माहित नाही की प्रत्येकाला भरपूर पैसे का हवे असतात. मी अशा एका व्यक्तीला ओळखतो जो आता पैसे वापरत नाही. ही एक खोल सवय आहे आणि तो त्यात खूप खोलवर गेला आहे. तो अजून माझा मार्ग नाही. मला दोन लहान मुले आहेत आणि मी हवामान विज्ञान करण्याचा प्रयत्न करत आहे. मला एका विशिष्ट पद्धतीने कपडे घालण्याची अपेक्षा आहे, ई-मेलद्वारे उपलब्ध राहण्यासाठी, इत्यादी. पण मला वाटते की त्याला पैसे न वापरणे खरोखर आवडते. त्याला ते खूप मुक्त करणारे वाटले आहे आणि मला वाटते की ही कदाचित शब्दांची योग्य निवड आहे कारण त्याने पैसे सोडण्याच्या त्याच्या क्षणाचे वर्णन स्वातंत्र्य आणि खोल शांतीची भावना म्हणून केले जेव्हा त्याने शेवटी त्याचे शेवटचे $30 ठेवले.
आरडब्ल्यू: व्वा. आज तुम्ही कुठे आहात, एक सराव करणारे हवामान शास्त्रज्ञ म्हणून?
पीटर: बरं, हवामान व्यवस्था, हवा व्यवस्था, हास्यास्पदरीत्या गुंतागुंतीची आहे. जीवशास्त्र आणि रसायनशास्त्र आहे आणि भौतिकशास्त्र देखील आहे. सुंदर, अशांत, शांत परिस्थिती आहेत. सूर्य हा खेळाचा एक भाग आहे. पाणी हा खेळाचा एक भाग आहे. जंगले आहेत. तुम्ही विचार करू शकता की वातावरणातील लहान कणांकडे पाणी आणि बर्फ कसे आकर्षित होतात आणि ते ढग कसे बनवू शकतात. तुम्ही उपग्रहांसह काम करू शकता. ही एक प्रचंड प्रणाली आहे. तुम्ही मानवांनी बनवलेल्या काही सर्वात गुंतागुंतीच्या संगणक मॉडेल्ससह काम करू शकता. म्हणजे, विज्ञानाचे हे विशाल क्रीडांगण आहे. मला अजूनही ते थोडेसे जबरदस्त वाटते, कारण तुम्हाला खूप काही कमी करावे लागते. मला हवामान विज्ञानाबद्दलचे मोठे चित्र जाणून घ्यायचे आहे आणि ते कठीण आहे.
गेल्या दोन वर्षात हवामान शास्त्रज्ञ म्हणून काम करताना, मला कळले आहे की "हवामान शास्त्रज्ञ" असे काहीही नसते. ही श्रेणी अस्तित्वात नाही. तुम्ही ढगांचा अभ्यास करणारे वातावरणीय शास्त्रज्ञ असू शकता. तुम्ही समुद्रशास्त्रज्ञ असू शकता. तुम्ही बर्फाचा अभ्यास करणारे असू शकता. तुम्ही वनस्पतींचा अभ्यास करणारे असू शकता आणि वनस्पती वातावरणाशी कशी संवाद साधते याचा अभ्यास करणारे असू शकता; असे अनेक उपविभाग आहेत. सर्वकाही इतके एकमेकांशी कसे जोडलेले आहे हे जाणून मला आश्चर्य वाटते. मी हवामान शास्त्राकडे जिथे जिथे वळतो तिथे मला अधिक परस्परसंबंध, अधिक गुंतागुंत आणि अधिक सौंदर्य दिसते. ही एक सुंदर प्रणाली आहे.
आरडब्ल्यू: हो. अरेरे. मला पाण्याकडे परत जायचे आहे, हा चमत्कारिक द्रव जो जवळजवळ सर्व जीवनाचा भाग आहे. तो केवळ एक आश्चर्यकारक द्रव नाही तर नंतर तो एक द्रव आहे जो, पवित्र मॅकरेल, तो घन बनतो. आणि इतकेच नाही तर तो वायू बनतो. आणि तो या बदलांमधून जीवन कार्य करण्यासाठी योग्य मार्गांनी फिरतो. बरं, चला, ते फक्त जादू आहे!
पीटर: त्यात एक जादुई गुणधर्म आहे की जेव्हा ते घन असते तेव्हा ते द्रव असते त्यापेक्षा कमी घन असते. म्हणजे बर्फ तरंगतो, म्हणजे तलाव आणि महासागर घन पदार्थ गोठत नाहीत. बरोबर? याचा अर्थ असा की जीवन शक्य आहे. म्हणजे ते खूपच अद्भुत आहे.
आरडब्ल्यू: मी जितके ते पाहू शकलो आहे तितके ते मनाला चटका लावणारे आहे.
पीटर: ते आहे. आणि तुम्हाला माहिती आहे, शास्त्रज्ञ असे लोक आहेत ज्यांना एक्सप्लोर करायला आवडते, गोष्टी कशा कार्य करतात हे शोधायला आवडते. पण मला वाटते की आपल्या समाजात शास्त्रज्ञ आणि बिगर-शास्त्रज्ञांमध्ये हा फरक आहे. म्हणजे, शास्त्रज्ञ खूप कठोर परिश्रम करतात आणि सर्व कठोर परिश्रम करून त्यांना बरेच काही माहित असते. पण त्यांना सर्व काही माहित नसते आणि तरीही ते माणसेच असतात. मी म्हणायचो, "मी एक शास्त्रज्ञ आहे," तुम्हाला माहिती आहे. आणि तो शास्त्रज्ञ असण्याचा अहंकारी भाग होता. प्रगतीची मिथक, काही पातळीवर, कदाचित शास्त्रज्ञांना एकप्रकारे सिंहासन देते, परंतु आपण फक्त माणसे आहोत.
आरडब्ल्यू: ही एक छान गोष्ट आहे जी आठवण करून देण्यासारखी आहे. मी बेट्सी डॅमन नावाच्या एका महिलेशी बोललो. मी तिला सॅम बोवर यांच्यामुळे भेटलो, ज्यांना तुम्ही ओळखता. ती शास्त्रज्ञ नाही, पण तिने पाण्याबद्दल खूप अभ्यास केला आहे. तिने मला पाण्याच्या रेणूचे वर्णन सर्वात लवचिक रेणू म्हणून केले. भौतिकशास्त्रज्ञ म्हणून तुम्हाला पाण्याच्या रेणूबद्दल काही अंतर्दृष्टी आहे का?
पीटर: हो. तर मला वाटतं हे सगळं हायड्रोजन बंधावर अवलंबून आहे. मी रसायनशास्त्रज्ञ नाहीये, पण ऑक्सिजन आणि हायड्रोजनच्या इलेक्ट्रॉन रचनेमुळे आणि ते एकत्र कसे जोडले जातात त्यामुळे पाणी हे द्विध्रुवीय आहे. याचा अर्थ असा की पाणी एक चुंबक आहे आणि त्यामुळे ते एक उत्कृष्ट द्रावक बनू शकते. ते इतर गोष्टींशी इलेक्ट्रोमॅग्नेटिकली जोडू शकते ज्या तुम्हाला त्यात विरघळवायच्या असतील आणि हे उत्कृष्ट द्रावक असण्याची क्षमताच आपल्या शरीरातील सर्व रसायनशास्त्र घडू देते. आपल्या शरीराची कहाणी आणि आपल्या उत्क्रांतीची कहाणी ज्यामुळे या ग्रहावरील सर्व जीवसृष्टी, बायोस्फीअर, या विविध प्रकारच्या स्वरूपांची निर्मिती झाली - ती संपूर्ण कहाणी पाण्यावर लिहिली गेली होती. ती पाण्यावर अवलंबून होती.
आरडब्ल्यू: आणि मग, सूर्यप्रकाश.
पीटर: हो. आपण पुन्हा एकदा परिस्थितीकडे वळलो आहोत.
आरडब्ल्यू: काही काळापूर्वीच, मला असे वाटले होते की येथे वाढणाऱ्या सर्व गोष्टी, येथील जीवन हे सूर्यापासून येणाऱ्या उर्जेमुळे आहे. म्हणजे, प्रत्यक्षात ते स्वीकारणे हे मनाला गोंधळात टाकणारे आहे.
पीटर: बरोबर आहे.
आरडब्ल्यू: आपण अशा ऊर्जेबद्दल बोलत आहोत जी अवकाशातून ९३ दशलक्ष मैल प्रवास करते आणि त्यामुळेच हे सर्व जीवन निर्माण होत आहे.
पीटर: हो. अशा प्रकारची जाणीव शब्दात मांडणे खूप कठीण आहे. विज्ञानामुळे बौद्धिकदृष्ट्या स्पष्ट असलेल्या या सत्यांमध्ये सर्वात खोल अध्यात्म असू शकते हे इतके मनोरंजक आहे की जर तुम्हाला खरोखरच सत्याचा अनुभव घेता आला तर, फक्त "हो, पाणी, सूर्यप्रकाश. हो, नक्कीच. मी त्याबद्दल हायस्कूलमध्ये शिकलो." किंवा आपण सर्व पदार्थांपासून बनलेले आहोत हे सत्य - अगदी या मजल्यासारखे किंवा मातीसारखेच, आणि मांजरीसारखेच. आपण सर्व या अणू आणि रेणूंपासून बनलेले आहोत जे पुनर्वापर केले गेले आहेत. सायकलिंगबद्दल बोला! ते युगानुयुगे सायकल चालवले गेले आहेत. ते इतर तारकीय प्रणालींमधून आले आहेत आणि येथे आणले गेले आहेत; नंतर ते या ग्रहात बदलतात.
मग पदार्थाच्या पुनर्वापराची प्रक्रिया असते; पदार्थ एका स्वरूपात येतो, आणि तो फॉर्म खाली पडतो (आपण म्हणतो की मरतो) आणि मातीत जातो आणि गोष्टी त्याला खातात आणि मग त्या गोष्टी वर येतात. आणि ते सर्व तेच अणू आणि तेच रेणू असतात. मग त्या गोष्टी खाली जातात आणि पुन्हा इतर स्वरूपात वर येतात. हे अब्जावधी वर्षांपासून घडत आले आहे आणि प्रत्येक वेळी चक्र घडते तेव्हा ते बदलते आणि नवीन रूपे निर्माण होतात. आणि हे सर्व त्याच रेणूंपासून बनलेले असते.
जर ते कनेक्शन नसेल, तर मला माहित नाही की ते काय आहे! आपण एकाच गोष्टीपासून बनलेले आहोत. आपण विश्व आहोत. आपण फक्त पदार्थ आहोत, आणि आपण जे पदार्थ आहोत ते म्हणजे हे संभाषण करणे; ते म्हणजे या विचारांचा विचार करणे आणि जोडण्यास सक्षम असणे. ते म्हणजे विश्व जागरूक असणे, विश्व स्वतःला रूपांद्वारे एक्सप्लोर करत आहे, आपल्या विचारांद्वारे स्वतःला एक्सप्लोर करत आहे आणि आपल्या अनुभूतींद्वारे स्वतःला एक्सप्लोर करत आहे.
तुम्हाला माहिती आहे, मी जे काही आत्ताच सांगितले आहे ते कोणत्याही शास्त्रज्ञाला आव्हान देऊ शकत नाही. बरोबर?—हे रेणूंच्या संग्रहात हे संभाषण सुरू आहे. हे खूप स्पष्ट आहे! बौद्धिकदृष्ट्या, हे फक्त एक रिकाम्या विधान आहे, परंतु जेव्हा तुम्ही ते अनुभवता तेव्हा तुम्ही कधीही दुसऱ्या अस्तित्वाला हानी पोहोचवू शकत नाही. तुम्ही कोणालाही दुखवू शकत नाही, कारण तुम्ही त्यांना दुसरे कोणी म्हणूनही पाहत नाही, तुम्हाला माहिती आहे का? पण मला वाटत नाही की अशा प्रकारची जाणीव शब्दात मांडणे शक्य आहे, खरोखर. तुम्हाला फक्त ते अनुभवावे लागेल.
आरडब्ल्यू: हो, तो एक खोल अनुभव आहे.
पीटर: तर आणखी एक गोष्ट घ्या - आग. गेल्या वर्षी, मी माझ्या मुलाला, तो सात वर्षांचा होता, आणि तिथे एक माणूस जंगलात जाण्याचा कोर्स शिकवत होता. त्याने आम्हाला शिकवलेल्या गोष्टींपैकी एक म्हणजे दोन काठ्यांनी आग कशी बनवायची. आम्ही धनुष्य वापरले. तुम्हाला स्पिंडल म्हणून योग्य प्रकारची काठी शोधावी लागेल आणि तुम्हाला आधार म्हणून योग्य प्रकारचे लाकूड शोधावे लागेल. मग तुम्ही एक छोटीशी खाच कापता आणि तुम्ही हे छोटे छिद्र घासता. तुम्ही काठी वेगाने फिरवता जोपर्यंत तुम्हाला एक छोटासा चमकणारा अंगार मिळत नाही. तुमच्याकडे काही टिंडर तयार आहे, जसे की खरोखर वाळलेल्या गवताचा गुच्छ. मग तुम्ही तो अंगार काळजीपूर्वक टिंडरमध्ये हलवता आणि नंतर अगदी हळूवारपणे तो तुमच्या तोंडावर आणता आणि तो पेटत नाही तोपर्यंत फुंकता. दोन काठ्यांनी आग लावण्यात यशस्वी झाल्याची भावना - ही आणखी एक गोष्ट आहे जी मी शब्दात व्यक्त करू शकत नाही. ती प्राथमिक पातळीवर इतकी समाधानकारक होती.
बरेचसे खोलवरचे सत्य क्लिशे म्हणून बाहेर येतात, बरोबर? जसे आयुष्यातील सर्वोत्तम गोष्टी मोफत मिळतात. आयुष्यातील सर्वोत्तम गोष्टींसाठी पैशाची आवश्यकता नसते - तुम्हाला माहिती आहे, एखाद्याला हसवणे, एखाद्याला हसवणे, किंवा त्या थंड प्रवाहांपैकी एकात उडी मारणे. तुम्हाला खूप जिवंत वाटते.
आरडब्ल्यू: हे खूप सुंदर आहे. मला आश्चर्य वाटते की, एक हवामान शास्त्रज्ञ म्हणून, पृथ्वी, हवा, अग्नी आणि पाणी या आदिम वास्तवांशी अशा प्रकारे संपर्क साधण्याचा काय अर्थ असेल?
पीटर: हे मनोरंजक आहे. मी कधीच त्याबद्दल असा विचार केला नव्हता, पण मी माझ्या आयुष्याची रचना अशा प्रकारे करायला सुरुवात केली आहे. मूलभूत गोष्टींकडे परत. काही वर्षांपूर्वी मी खरोखर बागकामात येऊ लागलो, आणि माती समजून घेतल्याशिवाय तुम्ही झाडे वाढवू शकत नाही.
जेव्हा मी सुरुवात केली तेव्हा मी तिथे असलेल्या मातीतच बियाणे लावले. मी लॉस एंजेलिसच्या बाहेर असलेल्या अल्टाडेना येथे राहतो. माझ्या घरातील माती बहुतेक चिकणमातीची आहे आणि त्यात जास्त पोषक तत्वे नाहीत. मी माझे बियाणे लावले आणि ते लहान रोपांमध्ये वाढले. मला माहित नव्हते की ते सामान्य भाज्यांच्या एक तृतीयांश आकाराचे का आहेत. म्हणून मी मातीबद्दल शिकू लागलो आणि तिचे कौतुक करू लागलो, तिचा वास आणि बोटांमध्ये ती कशी जाणवते हे मला आवडू लागलो. मी कंपोस्टबद्दल शिकू लागलो आणि मातीला जीवन म्हणून पाहू लागलो, सजीव वस्तूंप्रमाणे आणि जेव्हा मी मूठभर माती घेतो तेव्हा त्यात किडे असतात तेव्हा आनंदी होऊ लागलो, कारण सुरुवातीला माझ्या अंगणात किडे नव्हते.
चला तर मग आपण थोडा वेळ बायोस्फीअरमधील आपल्या स्थानाबद्दल बोलूया. इथे बसून बोलून आपण इथे बसून बोलण्याचा अर्थ काय आहे याची जाणीव होऊ शकते - हे लक्षात ठेवण्यासाठी की आपण हे घर, हे आरामदायी सोफा आणि प्रकाश - त्या प्रकाशातून येणारे फोटॉन यांचा आनंद घेत आहोत. तुम्ही वीज कशी निर्माण होते आणि ते फोटॉन कसे बनवले जातात याबद्दल विचार करू शकता. आणि त्या वीज निर्मितीमुळे कार्बन डायऑक्साइड कसा तयार होतो, ज्यामुळे ग्रह उबदार होत आहे आणि तापमानवाढ करणारा ग्रह बायोस्फीअरवर कसा ताण टाकत आहे आणि जैवविविधतेचे नुकसान करत आहे. आणि हे सर्व परिणाम कदाचित लाखो वर्षे लहरीसारखे राहतील, कारण मोठ्या प्रमाणात नामशेष झाल्यानंतर जैवविविधतेला त्याच्या सामान्य पातळीवर परत येण्यासाठी अनेक दशलक्ष वर्षे लागतात.
आपण करत असलेली प्रत्येक छोटीशी गोष्ट पृथ्वीवरील इतर प्राण्यांशी कशी जोडली जाते, इतर लोकांशी कशी जोडली जाते आणि त्याचा स्वतःवर कसा परिणाम होतो याचा तुम्ही विचार करू शकता. जर आपण एका विशिष्ट पद्धतीने वागलो तर ते आपल्याला आनंदी आणि शांत कसे बनवू शकते आणि जर आपण दुसऱ्या पद्धतीने वागलो तर ते आपल्याला दुःख देऊ शकते. म्हणून तुम्ही एका विशिष्ट पद्धतीने खायला सुरुवात करता. जर तुम्ही मांस खात असाल तर तुम्ही विचारू शकता की ते मांस कुठून आले? त्या प्राण्याचे संगोपन कसे झाले? तुम्ही तुमच्या प्रत्येक गोष्टीचे परीक्षण करायला सुरुवात केली आहे. जेव्हा तुम्ही तुमच्या गाडीत बसता आणि चावी फिरवता आणि ते पेट्रोल किंवा डिझेल जळते, तेव्हा ते जागतिक तापमानवाढीशी संवाद साधते. जर तुम्हाला निसान लीफ परवडत असेल, तर तुम्ही आत जाता आणि तुम्ही ते निसान लीफ चालू करता, तेव्हा तुम्ही बॅटरीमधील इलेक्ट्रॉन संपवत असता. हे हवामान बदलाशी देखील एक संभाषण आहे कारण तुम्ही ते लीफ खरेदी करण्याचा निर्णय घेतला जेणेकरून तुम्हाला ते वायू उत्सर्जित करावे लागू नयेत, परंतु नंतर एक संपूर्ण उत्पादन प्रणाली आहे ज्याने ते लीफ तयार केले. तुम्ही तंत्रज्ञानाची व्यवस्था देखील कायम ठेवत आहात. आपल्याला तंत्रज्ञानावर विश्वास आहे, पण कदाचित अधिक गोष्टी आणि अधिक तंत्रज्ञानाऐवजी, आपल्याला मागे हटून कमी गोष्टीत आनंदी राहायला सुरुवात करावी लागेल.
खाणे हा जीवसृष्टीशी जोडण्याचा एक महत्त्वाचा मार्ग आहे. जेव्हा तुम्ही अन्नाचा एक भाग घेता तेव्हा तुम्ही ते पचवता आणि त्यातून विष्ठा बाहेर पडते जी गोड्या पाण्यात जाते, बरोबर? अर्थात, कॅलिफोर्नियामध्ये मोठा दुष्काळ आहे. मग तुम्ही ते विष्ठेतून बाहेर काढता आणि तुम्ही स्वतःला विचारू शकता की, ते विष्ठेचे पाणी कुठे जाते? ते कसे प्रक्रिया केले जाते आणि उरलेल्या घन पदार्थांचे ते काय करतात? ते सर्व समुद्रात जाते का? ते ते शेतात टाकतात का?
जर त्यांनी ते शेतात लावले, तर तिथे अशी औषधे मिसळली जातात का जी पिके शोषून घेतात आणि नंतर लोक ती खातात? किंवा, जर तुम्ही निरोगी असाल आणि तुम्हाला ती औषधे घेण्याची गरज नसेल, तर तुम्ही काही संशोधन करू शकता आणि ते कंपोस्ट कसे करायचे ते शिकू शकता आणि दोन वर्षांनी तुमच्याकडे पोषक तत्वांनी भरलेली पूर्णपणे सुरक्षित माती असेल.
मी भाग्यवान आहे की माझ्याकडे थोडी जागा आहे, एकरच्या दहाव्या भागाइतकी आणि माझ्याकडे २० फळझाडे आहेत. म्हणून जेव्हा मी फळांचा तुकडा खातो तेव्हा कधीकधी मी त्या झाडाबद्दल विचार करतो आणि ते आपल्याला कसे मुक्तपणे फळ देते. ते बदल्यात काहीही अपेक्षा करत नाही, परंतु आम्ही सांडपाणी प्रक्रिया संयंत्रात सर्वकाही वाहून नेण्यापर्यंत त्याला जे मिळाले ते म्हणजे आमचा विष्ठा. मुळात त्याला आमच्याकडून हेच हवे होते. आणि निसर्ग इतका सुंदर आहे. आम्हाला ते मिळवणे खूप सोपे आहे आणि आम्हाला त्याबद्दल विचार करण्याची गरज नाही. आम्हाला त्याग करण्याची गरज नाही. आम्ही फक्त जे नैसर्गिक आहे ते करतो आणि ते मातीला परत देत आहे आणि प्रक्रिया बंद आहे.
पण आमच्या अहंकारामुळे, आम्ही ही बंद चक्रे घेतली आहेत आणि त्यांना कापून टाकले आहे आणि त्यांना या रेषीय गोष्टींमध्ये रूपांतरित केले आहे कारण तुम्ही रेषीय प्रक्रियांमधून अधिक सहजपणे नफा मिळवू शकता. म्हणून मला वाटते की स्वाभाविकपणे, जर तुम्ही अन्न, इंधन आणि तुमच्या दैनंदिन कृतींद्वारे जमिनीशी असलेल्या तुमच्या संबंधांचे परीक्षण करायला सुरुवात केली, तर माझ्यासाठी, किमान, असे स्वाभाविकपणे घडते की मी यापैकी काही चक्रे पुन्हा बंद करू इच्छितो. मला ते खूप समाधानकारक वाटते.
आरडब्ल्यू: तुम्हाला सायकल पुनर्संचयित करायची आहे का?
पीटर: हो. मी त्यासाठी एक शब्द बनवला आहे. मी त्याला "सायकलिंग करणे" म्हणतो कारण ते पुनर्वापरापेक्षा खोलवर जाते. पुनर्वापर हा यापैकी काही प्रक्रिया बंद करण्याचा प्रयत्न आहे, परंतु त्यात माझा समावेश नाही. म्हणून जर मी बाटलीतून काहीतरी पिऊन ते पुनर्वापराच्या डब्यात टाकले आणि नंतर एखादा ट्रक येऊन ते घेऊन गेला - तर ते एक प्रकारचे कॉर्पोरेटाइज्ड आहे आणि त्यात मला जागरूक राहणे समाविष्ट नाही. खरं तर, ते मला कमी जागरूक राहण्यास मदत करते कारण कदाचित मला कमी दोषी वाटते.
उदाहरणार्थ, जर मी पर्यावरणवादी आहे आणि मला पर्यावरणाच्या स्थितीबद्दल काळजी वाटत असेल, तर मी पुनर्वापर करत आहे, मी "माझ्या बाजूचे काम करत आहे." पण ती एक वरवरची कृती आहे. पण जर आपण अपराधीपणाच्या भावनेतून काम करत असू, तर आपल्याला आपल्या अपराधीपणाला नियंत्रणात ठेवण्याचे हे मार्ग आवश्यक आहेत, बरोबर? आणि पुनर्वापर हा त्यापैकी एक आहे. मग आपण पुढे चालू ठेवू शकतो आणि आपल्याला गोष्टींचे खोलवर परीक्षण करण्याची आवश्यकता नाही.
मी पुनर्वापराबद्दल असेच विचार करतो. ते अजूनही काहीतरी फेकून देण्यासारखे आहे, आणि हे "दूर" ही एक अस्पष्ट गोष्ट आहे, ही अस्पष्ट जागा "दूर" आहे - कॅपिटल A सह. आपण टाकून दिलेली सामग्री कुठे जाते हे आपल्याला माहित नाही. परंतु जर आपण गोष्टी परत घेतल्या आणि या प्रक्रियांमध्ये वैयक्तिक झालो तर ते सायकलिंग आहे. ते जागृत असणे आहे; एक विशिष्ट मार्ग असणे.
आरडब्ल्यू: हे असण्याबद्दल आहे - आणि असण्याबद्दल?
पीटर: हो, असायलाच हवे.
आरडब्ल्यू: ते खरोखर छान आहे.
पीटर: यामुळे मला आनंद झाला आहे, कारण माझ्या कृती माझ्या तत्त्वांशी अधिक सुसंगत आहेत. त्यामुळे मी खूप कमी CO2 उत्सर्जित करतो. हे सायकलवर बसण्यासारख्या साध्या गोष्टींबद्दल आहे; त्यामुळे मला सायकलवर बसण्याचा खूप आनंद होतो. अशाप्रकारे मी माझा व्यायाम देखील करतो. ते मला निरोगी ठेवते आणि मला गाडीत अडकून न राहण्याचा आनंद होतो आणि मला वाटते की माझे स्वतःचे शरीर मला तिथे पोहोचवत आहे.
आरडब्ल्यू: तुम्हाला माहिती आहे की "असणे" हा शब्द आपल्याकडे आहे, पण त्याचा आपल्यासाठी फारसा अर्थ नाही. त्या शब्दाशी आपले फार कमी संबंध आहेत. आपण "असणे" हा शब्द "तुम्ही अधीर आहात" अशा प्रकारे वापरतो. पण सायकलिंगमध्ये तुम्ही तो शब्द अशा प्रकारे वापरत नाही. ते असण्याबद्दल आहे, येथे अस्तित्वात असलेल्या किंवा राहणाऱ्या स्थितीबद्दल. याबद्दल बोलण्याचे आपल्याकडे चांगले मार्ग नाहीत. पण जेव्हा तुम्ही म्हणता की तुम्हाला सायकलिंग आवडते, तेव्हा तुमचे शरीर व्यस्त असते, तुम्ही अशा वेगाने असता जिथे तुम्ही तुमच्या वातावरणाशी अधिक संपर्कात असता आणि तुम्ही एक पूर्ण मानव म्हणून अधिक कार्य करत असता, म्हणजे तुम्ही प्रत्यक्षात फक्त तुमच्या मनात राहण्याऐवजी अस्तित्वात असता, जिथे आज या संस्कृतीत आपले बहुतेक जीवन घडते.
पीटर: तू ते माझ्यापेक्षा खूप चांगले सांगितलेस. मला वाटते ते खूप सुंदर होते.
आरडब्ल्यू: बरं, मला खूप आकर्षण आहे की या संभाषणात असण्याची कल्पना आली आहे, आणि आपल्याकडे त्याबद्दल बोलण्याचे फार कमी मार्ग आहेत. तुम्ही म्हणू शकता, "असणे किंवा नसणे." हो. पण या साध्या गोष्टीपेक्षा त्यात बरेच काही आहे. आपण खूप काही गृहीत धरतो: हवा, पाणी, प्रकाश, जीवन. तुम्ही म्हणत आहात तसे खूप काही जवळ आहे. आपण अशा प्रकारे झोपलो आहोत.
पीटर: हो. जर एखाद्याला जागतिक तापमानवाढीची चिंता असेल आणि त्यांना मदत करण्यासाठी, फरक घडवून आणण्यासाठी काहीतरी करायचे असेल, तर त्यांना फक्त टेलिव्हिजन बंद करून सायकलवर बसावे लागेल. म्हणजे, कदाचित तुम्हाला हार्डवेअर स्टोअरमधून काहीतरी घ्यायचे असेल तर तुमच्या सायकलवरून हार्डवेअर स्टोअरमधून काहीतरी घ्या - आणि फक्त परिसरात फिरून आनंदी व्हा. मला वाटते की आपण पर्यावरणाशी कसे संवाद साधतो याबद्दल दोषी वाटणे थांबवले पाहिजे. आनंदी राहणे हा आपला जन्मसिद्ध हक्क आहे. पुन्हा, मला ते कसे सोपे करायचे हे माहित नाही, परंतु चांगले अन्न खाणे आणि अन्न तयार करण्याच्या प्रक्रियेचा भाग असणे - ते खूप आनंददायी आहे. त्या सायकलवर बसणे आनंददायी आहे; लोकांसोबत संगीत करणे, तुमच्या शेजाऱ्यांची नावे जाणून घेणे, तुमच्या शेजाऱ्याला भेटवस्तू देणे.
कधीकधी, मी काही फळे सुपरमार्केट किंवा इतरत्र फेकून जाण्यापासून वाचवतो आणि ते जॅममध्ये बदलतो. कारण मी ते उकळून निर्जंतुकीकरण करण्यास खूप आळशी आहे, मला हे सर्व जॅम मिळेल, जे मी खाण्यापेक्षा खूपच जास्त आहे, म्हणून मी ते सर्वांना देतो. ते मला खूप आनंद देते आणि मला काहीही खर्च येत नाही, कारण जॅमचा एक मोठा तुकडा बनवण्यासाठी अर्धा तास लागतो.
मी आता अशा टप्प्यावर पोहोचलो आहे की मला खरोखरच माहित नाही की प्रत्येकाला भरपूर पैसे का हवे असतात. मी अशा एका व्यक्तीला ओळखतो जो आता पैसे वापरत नाही. ही एक खोल सवय आहे आणि तो त्यात खूप खोलवर गेला आहे. तो अजून माझा मार्ग नाही. मला दोन लहान मुले आहेत आणि मी हवामान विज्ञान करण्याचा प्रयत्न करत आहे. मला एका विशिष्ट पद्धतीने कपडे घालण्याची अपेक्षा आहे, ई-मेलद्वारे उपलब्ध राहण्यासाठी, इत्यादी. पण मला वाटते की त्याला पैसे न वापरणे खरोखर आवडते. त्याला ते खूप मुक्त करणारे वाटले आहे आणि मला वाटते की ही कदाचित शब्दांची योग्य निवड आहे कारण त्याने पैसे सोडण्याच्या त्याच्या क्षणाचे वर्णन स्वातंत्र्य आणि खोल शांतीची भावना म्हणून केले जेव्हा त्याने शेवटी त्याचे शेवटचे $30 ठेवले.
आरडब्ल्यू: व्वा. आज तुम्ही कुठे आहात, एक सराव करणारे हवामान शास्त्रज्ञ म्हणून?
पीटर: बरं, हवामान व्यवस्था, हवा व्यवस्था, हास्यास्पदरीत्या गुंतागुंतीची आहे. जीवशास्त्र आणि रसायनशास्त्र आहे आणि भौतिकशास्त्र देखील आहे. सुंदर, अशांत, शांत परिस्थिती आहेत. सूर्य हा खेळाचा एक भाग आहे. पाणी हा खेळाचा एक भाग आहे. जंगले आहेत. तुम्ही विचार करू शकता की वातावरणातील लहान कणांकडे पाणी आणि बर्फ कसे आकर्षित होतात आणि ते ढग कसे बनवू शकतात. तुम्ही उपग्रहांसह काम करू शकता. ही एक प्रचंड प्रणाली आहे. तुम्ही मानवांनी बनवलेल्या काही सर्वात गुंतागुंतीच्या संगणक मॉडेल्ससह काम करू शकता. म्हणजे, विज्ञानाचे हे विशाल क्रीडांगण आहे. मला अजूनही ते थोडेसे जबरदस्त वाटते, कारण तुम्हाला खूप काही कमी करावे लागते. मला हवामान विज्ञानाबद्दलचे मोठे चित्र जाणून घ्यायचे आहे आणि ते कठीण आहे.
गेल्या दोन वर्षात हवामान शास्त्रज्ञ म्हणून काम करताना, मला कळले आहे की "हवामान शास्त्रज्ञ" असे काहीही नसते. ही श्रेणी अस्तित्वात नाही. तुम्ही ढगांचा अभ्यास करणारे वातावरणीय शास्त्रज्ञ असू शकता. तुम्ही समुद्रशास्त्रज्ञ असू शकता. तुम्ही बर्फाचा अभ्यास करणारे असू शकता. तुम्ही वनस्पतींचा अभ्यास करणारे असू शकता आणि वनस्पती वातावरणाशी कशी संवाद साधते याचा अभ्यास करणारे असू शकता; असे अनेक उपविभाग आहेत. सर्वकाही इतके एकमेकांशी कसे जोडलेले आहे हे जाणून मला आश्चर्य वाटते. मी हवामान शास्त्राकडे जिथे जिथे वळतो तिथे मला अधिक परस्परसंबंध, अधिक गुंतागुंत आणि अधिक सौंदर्य दिसते. ही एक सुंदर प्रणाली आहे.
आरडब्ल्यू: हो. अरेरे. मला पाण्याकडे परत जायचे आहे, हा चमत्कारिक द्रव जो जवळजवळ सर्व जीवनाचा भाग आहे. तो केवळ एक आश्चर्यकारक द्रव नाही तर नंतर तो एक द्रव आहे जो, पवित्र मॅकरेल, तो घन बनतो. आणि इतकेच नाही तर तो वायू बनतो. आणि तो या बदलांमधून जीवन कार्य करण्यासाठी योग्य मार्गांनी फिरतो. बरं, चला, ते फक्त जादू आहे!
पीटर: त्यात एक जादुई गुणधर्म आहे की जेव्हा ते घन असते तेव्हा ते द्रव असते त्यापेक्षा कमी घन असते. म्हणजे बर्फ तरंगतो, म्हणजे तलाव आणि महासागर घन पदार्थ गोठत नाहीत. बरोबर? याचा अर्थ असा की जीवन शक्य आहे. म्हणजे ते खूपच अद्भुत आहे.
आरडब्ल्यू: मी जितके ते पाहू शकलो आहे तितके ते मनाला चटका लावणारे आहे.
पीटर: ते आहे. आणि तुम्हाला माहिती आहे, शास्त्रज्ञ असे लोक आहेत ज्यांना एक्सप्लोर करायला आवडते, गोष्टी कशा कार्य करतात हे शोधायला आवडते. पण मला वाटते की आपल्या समाजात शास्त्रज्ञ आणि बिगर-शास्त्रज्ञांमध्ये हा फरक आहे. म्हणजे, शास्त्रज्ञ खूप कठोर परिश्रम करतात आणि सर्व कठोर परिश्रम करून त्यांना बरेच काही माहित असते. पण त्यांना सर्व काही माहित नसते आणि तरीही ते माणसेच असतात. मी म्हणायचो, "मी एक शास्त्रज्ञ आहे," तुम्हाला माहिती आहे. आणि तो शास्त्रज्ञ असण्याचा अहंकारी भाग होता. प्रगतीची मिथक, काही पातळीवर, कदाचित शास्त्रज्ञांना एकप्रकारे सिंहासन देते, परंतु आपण फक्त माणसे आहोत.
आरडब्ल्यू: ही एक छान गोष्ट आहे जी आठवण करून देण्यासारखी आहे. मी बेट्सी डॅमन नावाच्या एका महिलेशी बोललो. मी तिला सॅम बोवर यांच्यामुळे भेटलो, ज्यांना तुम्ही ओळखता. ती शास्त्रज्ञ नाही, पण तिने पाण्याबद्दल खूप अभ्यास केला आहे. तिने मला पाण्याच्या रेणूचे वर्णन सर्वात लवचिक रेणू म्हणून केले. भौतिकशास्त्रज्ञ म्हणून तुम्हाला पाण्याच्या रेणूबद्दल काही अंतर्दृष्टी आहे का?
पीटर: हो. तर मला वाटतं हे सगळं हायड्रोजन बंधावर अवलंबून आहे. मी रसायनशास्त्रज्ञ नाहीये, पण ऑक्सिजन आणि हायड्रोजनच्या इलेक्ट्रॉन रचनेमुळे आणि ते एकत्र कसे जोडले जातात त्यामुळे पाणी हे द्विध्रुवीय आहे. याचा अर्थ असा की पाणी एक चुंबक आहे आणि त्यामुळे ते एक उत्कृष्ट द्रावक बनू शकते. ते इतर गोष्टींशी इलेक्ट्रोमॅग्नेटिकली जोडू शकते ज्या तुम्हाला त्यात विरघळवायच्या असतील आणि हे उत्कृष्ट द्रावक असण्याची क्षमताच आपल्या शरीरातील सर्व रसायनशास्त्र घडू देते. आपल्या शरीराची कहाणी आणि आपल्या उत्क्रांतीची कहाणी ज्यामुळे या ग्रहावरील सर्व जीवसृष्टी, बायोस्फीअर, या विविध प्रकारच्या स्वरूपांची निर्मिती झाली - ती संपूर्ण कहाणी पाण्यावर लिहिली गेली होती. ती पाण्यावर अवलंबून होती.
आरडब्ल्यू: आणि मग, सूर्यप्रकाश.
पीटर: हो. आपण पुन्हा एकदा परिस्थितीकडे वळलो आहोत.
आरडब्ल्यू: काही काळापूर्वीच, मला असे वाटले होते की येथे वाढणाऱ्या सर्व गोष्टी, येथील जीवन हे सूर्यापासून येणाऱ्या उर्जेमुळे आहे. म्हणजे, प्रत्यक्षात ते स्वीकारणे हे मनाला गोंधळात टाकणारे आहे.
पीटर: बरोबर आहे.
आरडब्ल्यू: आपण अशा ऊर्जेबद्दल बोलत आहोत जी अवकाशातून ९३ दशलक्ष मैल प्रवास करते आणि त्यामुळेच हे सर्व जीवन निर्माण होत आहे.
पीटर: हो. अशा प्रकारची जाणीव शब्दात मांडणे खूप कठीण आहे. विज्ञानामुळे बौद्धिकदृष्ट्या स्पष्ट असलेल्या या सत्यांमध्ये सर्वात खोल अध्यात्म असू शकते हे इतके मनोरंजक आहे की जर तुम्हाला खरोखरच सत्याचा अनुभव घेता आला तर, फक्त "हो, पाणी, सूर्यप्रकाश. हो, नक्कीच. मी त्याबद्दल हायस्कूलमध्ये शिकलो." किंवा आपण सर्व पदार्थांपासून बनलेले आहोत हे सत्य - अगदी या मजल्यासारखे किंवा मातीसारखेच, आणि मांजरीसारखेच. आपण सर्व या अणू आणि रेणूंपासून बनलेले आहोत जे पुनर्वापर केले गेले आहेत. सायकलिंगबद्दल बोला! ते युगानुयुगे सायकल चालवले गेले आहेत. ते इतर तारकीय प्रणालींमधून आले आहेत आणि येथे आणले गेले आहेत; नंतर ते या ग्रहात बदलतात.
मग पदार्थाच्या पुनर्वापराची प्रक्रिया असते; पदार्थ एका स्वरूपात येतो, आणि तो फॉर्म खाली पडतो (आपण म्हणतो की मरतो) आणि मातीत जातो आणि गोष्टी त्याला खातात आणि मग त्या गोष्टी वर येतात. आणि ते सर्व तेच अणू आणि तेच रेणू असतात. मग त्या गोष्टी खाली जातात आणि पुन्हा इतर स्वरूपात वर येतात. हे अब्जावधी वर्षांपासून घडत आले आहे आणि प्रत्येक वेळी चक्र घडते तेव्हा ते बदलते आणि नवीन रूपे निर्माण होतात. आणि हे सर्व त्याच रेणूंपासून बनलेले असते.
जर ते कनेक्शन नसेल, तर मला माहित नाही की ते काय आहे! आपण एकाच गोष्टीपासून बनलेले आहोत. आपण विश्व आहोत. आपण फक्त पदार्थ आहोत, आणि आपण जे पदार्थ आहोत ते म्हणजे हे संभाषण करणे; ते म्हणजे या विचारांचा विचार करणे आणि जोडण्यास सक्षम असणे. ते म्हणजे विश्व जागरूक असणे, विश्व स्वतःला रूपांद्वारे एक्सप्लोर करत आहे, आपल्या विचारांद्वारे स्वतःला एक्सप्लोर करत आहे आणि आपल्या अनुभूतींद्वारे स्वतःला एक्सप्लोर करत आहे.
तुम्हाला माहिती आहे, मी जे काही आत्ताच सांगितले आहे ते कोणत्याही शास्त्रज्ञाला आव्हान देऊ शकत नाही. बरोबर?—हे रेणूंच्या संग्रहात हे संभाषण सुरू आहे. हे खूप स्पष्ट आहे! बौद्धिकदृष्ट्या, हे फक्त एक रिकाम्या विधान आहे, परंतु जेव्हा तुम्ही ते अनुभवता तेव्हा तुम्ही कधीही दुसऱ्या अस्तित्वाला हानी पोहोचवू शकत नाही. तुम्ही कोणालाही दुखवू शकत नाही, कारण तुम्ही त्यांना दुसरे कोणी म्हणूनही पाहत नाही, तुम्हाला माहिती आहे का? पण मला वाटत नाही की अशा प्रकारची जाणीव शब्दात मांडणे शक्य आहे, खरोखर. तुम्हाला फक्त ते अनुभवावे लागेल.
सिलिकॉन व्हॅलीच्या मध्यभागी असलेल्या सांता क्लारा येथे झालेल्या सर्व्हिसस्पेस मेळाव्यात मी पीटर काल्मसला भेटलो. आम्ही स
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
3 PAST RESPONSES
Ah Richard and Daily Good, you knew this would resonate deeply with me! Water, oh yes, water and so much more! As an old ecologist come ecotheologist, with sons who are professors in biology/ecology and physics/astrophysics, yes resonating indeed! Vibrating with the unforced rhythms of grace in the Universe. And deeply grateful for my own experiences, and that my sons carry on teaching others. }:- a.m. (Patrick Perching Eagle)
One point of contention with the author's views: free-market capitalism, or laissez faire as it was called before Karl Marx came along, as I understand it, does not allow for corporations. A free market is a theoretical concept that unfortunately has yet to be realized. Corporations are legal fictions created by the state with, at a minimum, at least one very special privilege, that of limited liability, and often other special benefits such as enFORCED monopolies or oligopolies, all of which are anathema to the free market. The corporate privilege is enFORCED by the government and there is nothing of free about a system predicated on force. What the author of this article describes as free-market capitalism is not. It has been called crony capitalism, and it is more akin to fascism and/or mercantilism than free-market capitalism. At one point in his article the author does refer to it as corporatocracy, also known as corporatism, which is more accurately descriptive, but he goes on to call the same "free-market capitalism." Logically speaking, since the author's premise is wrong, his conclusion that free-market capitalism is an unstable system is also wrong. It isn't.
For a brief description of another astrophysicist's world view, which was similar in some respects and quite different than that of Peter Kalmus in other respects, may I call your attention to Andrew J. Galambos. Here are two articles that touch briefly on his views. A Google search will turn up more. http://voluntaryist.com/how... and here: http://harrybrowne.org/arti...
.
[Hide Full Comment]