Back to Stories

Vaig conèixer Peter Kalmus En Una reunió De Servicespace a Santa Clara, Al Cor De Silicon Valley. Tots Ens havíem Prese

sol per despullar-se i saltar a un d'aquests rierols de muntanya.

RW: Oh, sí. És una experiència profunda.

Peter: Per tant, pren un altre element: el foc. L'any passat, vaig portar el meu fill, que tenia set anys, i hi havia un noi que ensenyava un curs sobre la natura. Una de les coses que ens va ensenyar va ser com fer foc amb dos pals. Hem utilitzat un arc. Heu de trobar el tipus de pal adequat com a eix, i heu de trobar el tipus de fusta adequat com a base. Després talleu una petita osca i fregueu aquest petit forat. Gires el pal ràpidament fins que aconsegueixes una mica de brasa brillant. Tens una mica d'esca preparada, com un munt d'herba molt seca. A continuació, transferiu amb cura aquesta brasa a l'esca i, després, molt suaument, la porteu a la boca i bufeu fins que s'encén. La sensació d'aconseguir fer foc amb dos pals, això és una altra cosa que no puc expressar amb paraules. Va ser una cosa tan satisfactòria a nivell primari.
Moltes de les veritats més profundes surten com a tòpics, oi? Com si les millors coses de la vida fossin gratuïtes. Les millors coses de la vida no requereixen diners, ja saps, fer somriure algú, fer riure algú o saltar en un d'aquests corrents freds. Et sents tan viu.

RW: Això és molt bonic. Em pregunto què significaria, com a científic del clima, posar-se en contacte d'aquesta manera amb aquestes realitats primàries: terra, aire, foc i aigua?

Pere: És interessant. Realment mai ho vaig pensar d'aquesta manera, però així és com he començat a estructurar la meva vida. Tornar als bàsics. Fa uns anys vaig començar realment a dedicar-me a la jardineria, i no es poden cultivar plantes sense entendre el sòl.
Quan vaig començar vaig plantar llavors només a la terra que hi havia. Visc a Altadena, fora de Los Angeles. El sòl de casa meva és majoritàriament argilosa i no conté molts nutrients. Vaig plantar les meves llavors i es van convertir en plantes en miniatura. No sabia per què eren un terç de la mida de les verdures normals. Així que vaig començar a aprendre sobre el sòl i a apreciar-lo, estimant-me la manera en què fa olor i com se sent als teus dits. Vaig començar a aprendre sobre el compost i a veure la terra com a vida, com els éssers vius i ser feliç quan agafo un grapat de terra i hi ha cucs, perquè al principi no hi havia cucs al meu pati.
Així que parlem una estona del nostre lloc a la biosfera. Asseguts aquí i parlant, podem començar a ser conscients del que això significa estar asseguts aquí i parlant, ser conscients que estem gaudint d'aquesta casa, d'aquest sofà còmode i de la llum, dels fotons que flueixen d'aquesta llum. Podeu començar a pensar com es genera l'electricitat que fa aquests fotons. I com la generació d'aquesta electricitat crea diòxid de carboni, que fa que el planeta s'escalfi, i com l'escalfament del planeta està posant estrès a la biosfera i provocant una pèrdua de biodiversitat. I tenir tots aquests efectes que s'aplicaran, possiblement durant milions d'anys, perquè triguen diversos milions d'anys després d'una extinció massiva perquè la biodiversitat torni al seu nivell normal.
Podeu començar a pensar com cada petita cosa que fem connecta amb altres éssers del planeta, connecta amb altres persones i com també ens afecta a nosaltres mateixos. Com, si actuem d'una manera determinada, ens pot fer feliços i tranquils, i si actuem d'una altra manera ens pot fer patir. Així que comences a menjar d'una determinada manera. Si menges carn, pots preguntar d'on prové aquesta carn? Com es va criar aquell animal? Has començat a examinar tot el que fas. Quan entres al teu cotxe i gires la clau i crema gasolina o gasoil, això és una interacció amb l'escalfament global. Si et pots permetre un Nissan Leaf, entres i l'encengues, t'estan quedant sense els electrons de les bateries. També és una conversa sobre el canvi climàtic perquè vas decidir comprar aquella fulla perquè no hagis d'emetre aquests gasos, però després hi ha tot un sistema de producció que va crear aquella fulla. També esteu perpetuant el sistema de tecnologia. Tenim aquesta fe en la tecnologia, però potser en comptes de més coses i més tecnologia, hem de començar a fer marxa enrere i ser feliços amb menys.
Menjar és una manera important de connectar-se a la biosfera. Quan prens un mos d'aliment, és clar que el digereixes i surt caca que va a l'aigua dolça, oi? Per descomptat, a Califòrnia hi ha una gran sequera. Llavors ho tires i et pots preguntar, on va aquesta aigua de caca? Com es processa i què fan amb els sòlids que queden? Tot va a l'oceà? El posen en un camp de granja?
Si el posen al camp d'una granja, hi ha productes farmacèutics barrejats allà dins que són absorbits pels conreus i després la gent se'n menja? O, si esteu sa i no necessiteu prendre aquests medicaments, podeu investigar i aprendre a compostar-lo, i després de dos anys teniu un sòl perfectament segur i ple de nutrients.
Tinc la sort de tenir una mica d'espai, com una desena part d'una acre i tinc com 20 arbres fruiters. Així, quan menjo una peça de fruita, de vegades penso en l'arbre i com ens dóna la fruita lliurement. No espera res a canvi, però el que va rebre a canvi, fins que vam començar a netejar-ho tot a la depuradora, va ser la nostra caca. Això és el que volia de nosaltres, bàsicament. I així de bella és la natura. És molt fàcil per a nosaltres aconseguir-ho, i no hem de pensar-hi. No hem de fer un sacrifici. Només fem el que és natural i això és retornar al sòl, i el procés es tanca.
Però a través de la nostra arrogancia, hem agafat aquests cicles tancats i els hem tallat i convertit en aquestes coses lineals perquè podeu extreure beneficis dels processos lineals més fàcilment. Per tant, crec que, de manera natural, si comenceu a examinar la relació que teniu amb la terra a través dels aliments i del combustible, i a través de les vostres accions diàries, llavors, almenys per a mi, passa naturalment que vull tornar a tancar alguns d'aquests cicles. Ho trobo molt satisfactori.

RW: Vols dir restaurar els cicles?

Pere: Sí. Vaig inventar una paraula per a això. Això ho anomeno "be-cycling" perquè va més enllà del reciclatge. El reciclatge és un intent de tancar alguns d'aquests processos, però no m'involucra. Per tant, si bec alguna cosa d'una ampolla i la llenço a la paperera de reciclatge, i després ve un camió i se l'emporta, això s'ha corporatitzat i no implica que estic conscient. De fet, em permet ser menys conscient perquè potser em sento menys culpable.
Per exemple, si sóc ecologista i em preocupa l'estat del medi ambient, aleshores estic reciclant, "estic fent la meva part". Però això és una acció superficial. Però si operem des de la culpa, necessitem aquestes maneres de controlar la nostra culpa, oi? I el reciclatge és un d'ells. Aleshores podem seguir endavant i no necessitem examinar les coses a un nivell més profund.
Així és com penso en el reciclatge. Encara és una mena de llençar alguna cosa, i aquest "allunyat" és una cosa nebulosa, aquest vague lloc "Lluny", amb una A majúscula. No sabem on van les coses que descartem. Però si recuperem les coses i ens fem personalitzats amb aquests processos, això és ser-hi. Això és estar despert; sent d'una determinada manera.

RW: Es tracta de ser--i de ser?

Peter: Sí, per ser.

RW: Això és molt bonic.

Peter: M'ha fet més feliç, perquè les meves accions estan més alineades amb els meus principis. També m'ha fet emetre molt menys CO2. Es tracta de coses senzilles com pujar a una bicicleta; només em fa molt feliç pujar a una bicicleta. Així també faig exercici. Em manté saludable i em sento feliç de no estar tancat en un cotxe i sentir-me empoderat perquè és el meu propi cos el que m'hi porta.

RW: Ja saps que "ser" és una paraula que tenim, però realment no significa gaire per a nosaltres. Tenim molt poques associacions amb aquesta paraula. Utilitzem la paraula "ésser" d'una manera casual com "Estàs impacient". Però no és així com utilitzeu aquesta paraula a be-cycling. Es tracta de ser, com l'estat d'existir o habitar aquí. No tenim bones maneres de parlar d'això. Però quan dius que t'agrada anar en bicicleta, bé, el teu cos està compromès, estàs a una velocitat en què encara estàs més en contacte amb el teu entorn i estàs funcionant més com un ésser humà complet, és a dir, estàs sent en realitat en lloc de viure només al teu cap, que és on la major part de la nostra vida passa avui en aquesta cultura.

Peter: Ho has dit molt millor que jo. Crec que va ser bonic.

RW: Bé, em fascina que la idea de ser hagi aparegut en aquesta conversa, i tenim molt poques maneres de parlar-ne. Pots dir bé, "ser o no ser". Sí. Però hi ha molt més que això senzill. Donem moltes coses per fetes: aire, aigua, llum, vida. Hi ha molt més a prop, com dius. Estem una mica adormits d'aquesta manera.

Pere: Sí. Si algú està preocupat per l'escalfament global i vol fer alguna cosa per ajudar, per marcar la diferència, tot el que ha de fer és apagar la televisió i pujar a una bicicleta. Vull dir, potser si necessiteu alguna cosa a la ferreteria, aneu a buscar alguna cosa a la ferreteria amb la vostra bicicleta i només passeu pel barri i sentiu-vos feliç. Crec que hem de deixar de sentir-nos culpables de com interactuem amb l'entorn. És el nostre dret de naixement ser feliç. De nou, no sé com fer-ho més senzill, però menjar bons aliments i formar part d'aquest procés de producció d'aliments, és molt alegre. Pujar-se en aquesta bicicleta és alegre; fer música amb la gent, conèixer els noms dels teus veïns, fer un regal al teu veí.
De vegades, estalviaré una mica de fruita que es llenci del supermercat o alguna cosa així i la convertiré en melmelada. Com que em fa mandra bullir-la i esterilitzar-la, em prendré tota aquesta melmelada, molt més de la que puc menjar, així que la regalo a tothom. Em fa molta il·lusió i no em costa res, perquè es necessita mitja hora per fer un lot gran de melmelada.
Ara he arribat a un punt que no sé ben bé per què tothom vol tenir molts diners. Conec algú que ja no fa servir diners. És una pràctica profunda, i ha anat molt a fons amb ella. Encara no és el meu camí. Tinc dos nens petits i estic intentant fer ciències del clima. S'espera que em vesteixi d'una determinada manera, estigui disponible per correu electrònic, etc. Però crec que li agrada molt no utilitzar diners. Ha trobat que és molt alliberador, i crec que probablement és l'opció correcta de les paraules perquè va descriure el seu moment de renunciar als diners com un sentiment de llibertat i pau profunda quan finalment va deixar els seus últims 30 dòlars.

RW: Vaja. On ets avui, com a científic del clima?

Peter: Bé, el sistema climàtic, el sistema d'aire, és ridículament complicat. Hi ha biologia i química, i hi ha física. Hi ha condicions boniques, turbulentes i tranquil·les. El sol forma part del joc. L'aigua forma part del joc. Hi ha boscos. Podeu pensar en com l'aigua i el gel són atrets per partícules diminutes de l'atmosfera i com poden formar núvols. Podeu treballar amb satèl·lits. És un sistema enorme. Podeu treballar amb alguns dels models informàtics més complexos que els humans han creat mai. Vull dir, només hi ha aquest vast pati de ciència. Encara ho trobo una mica aclaparador, perquè t'has de reduir molt. Vull conèixer el panorama general de la ciència del clima, i això és difícil.
Així que durant els dos darrers anys de ser un científic del clima, he après que no hi ha tal cosa com un "científic del clima". La categoria no existeix. Pots ser un científic atmosfèric estudiant els núvols. Pots ser oceanòleg. Pots ser algú que estudiï el gel. Pots ser algú que estudia la vegetació i com la vegetació interactua amb l'atmosfera; hi ha tantes subdisciplines. Estic meravellat, suposo, en aprendre com tot està tan interconnectat. A tot arreu que em torni a la ciència del clima, només veig més interconnexió, més complexitat i més bellesa. És un sistema tan bonic.

RW: Sí. Vaja! Vull tornar a l'aigua, aquest líquid miraculós que forma part de gairebé tota la vida. No només és aquest líquid increïble, sinó que després és un líquid que, verat sagrada, es converteix en un sòlid. I no només això, es converteix en un gas. I recorre aquests canvis les maneres adequades de fer que la vida funcioni. Bé, va, això és màgia!

Peter: Té aquesta propietat màgica que quan és sòlid, és menys dens que quan és líquid. Això vol dir que el gel flota, la qual cosa significa que els llacs i els oceans no es congelen sòlids. oi? Això vol dir que la vida és possible. Així que és bastant meravellós.

RW: En la mesura que ho he pogut mirar, és al·lucinant.

Pere: És així. I ja saps, els científics són persones a qui els agrada explorar, a qui els agrada esbrinar com funcionen les coses. Però crec que a la nostra societat, tenim aquesta distinció entre científics i no científics. Vull dir, els científics treballen molt dur i a través de tot el treball dur en saben molt. Però no ho saben tot, i encara són persones. Solia dir: "Sóc un científic", ja ho saps. I aquesta era la part egoista de ser científic. El mite del progrés, d'alguna manera, potser enamora els científics, però només som persones.

RW: És una cosa agradable per recordar-ho. Vaig parlar amb una dona que està interessada en l'aigua, Betsy Damon . La vaig conèixer gràcies a Sam Bower , que ja coneixeu. No és científica, però ha estudiat molt sobre l'aigua. Em va descriure la molècula d'aigua com la molècula més flexible. Teniu alguna idea d'aquesta línia com a físic sobre la molècula d'aigua?

Pere: Sí. Per tant, crec que tot es redueix a l'enllaç d'hidrogen. No sóc químic, però l'aigua és un dipol a causa de l'estructura electrònica de l'oxigen i l'hidrogen i la forma en què s'uneixen. Això vol dir que l'aigua és un imant i això permet que sigui un excel·lent dissolvent. Es pot unir electromagnèticament a altres coses que potser voldreu dissoldre en ell, i aquesta capacitat de ser aquest excel·lent dissolvent és el que permet que passi tota la química del nostre cos. La història dels nostres cossos i la història de la nostra evolució que va portar tota la vida en aquest planeta, la biosfera, la creació d'aquesta diversitat salvatge de formes, tota aquesta història va ser escrita a l'aigua. Es basava en l'aigua.

RW: I després, la llum del sol.

Pere: Sí. Tornem als elements de nou.

RW: No fa gaire, vaig tenir aquesta impressió directa que totes les coses que creixen aquí, la vida aquí, es deuen a l'energia que ve del sol. Vull dir que entendre això és al·lucinant.

Pere: Així és.

RW: Estem parlant d'energia que viatja noranta-tres milions de milles per l'espai, i això és el que està causant tota aquesta vida.

Pere: Sí. És molt difícil expressar aquest tipus de comprensió amb paraules. És tan interessant que aquestes veritats, que són intel·lectualment òbvies gràcies a la ciència, puguin contenir l'espiritualitat més profunda, si realment ets capaç d'experimentar la veritat, en lloc d'escoltar-la com: "Sí, aigua, llum solar. Sí, segur. Vaig aprendre sobre això a l'escola secundària". O el fet que tots estem fets de matèria, igual que aquest terra o la brutícia, i el mateix que un gat. Tots estem fets d'aquests àtoms i molècules que s'han reciclat. Parlem de be-cycling! Han estat recorrent els eons. Han vingut d'altres sistemes estel·lars i han estat portats aquí; després es converteixen en aquest planeta.
Després hi ha el procés de reciclatge de la matèria; la matèria pren una forma, i aquesta forma cau (diem que mor) i entra a la terra i les coses se la mengen i després aquestes coses surten. I tots són els mateixos àtoms i les mateixes molècules. Aleshores aquestes coses baixen i tornen a pujar en altres formes. Això ha passat al llarg de milers de milions d'anys i cada vegada que passa el cicle, canvia i sorgeixen noves formes. I tot això està fet de les mateixes molècules.
Si això no és una connexió, no sé què és! Estem fets amb les mateixes coses. Som l'univers. Només som matèria, i aquest assumpte que estem és tenir aquesta conversa; és pensar aquests pensaments i poder connectar. Això és que l'univers és conscient, l'univers s'explora a si mateix a través de les formes, s'explora a través dels nostres pensaments i s'explora a través de les nostres realitzacions.
Ja saps, res del que acabo de dir podria ser contestat per qualsevol científic. Oi?, que aquestes col·leccions de molècules estan tenint aquesta conversa. És tan profundament obvi! Intel·lectualment, és només una declaració buida, però quan ho experimentes, mai pots fer mal a un altre ésser. No pots fer mal a ningú, perquè ni tan sols el veus com un altre, saps? Però no crec que sigui possible expressar aquest tipus de constatació amb paraules, realment. Només has d'experimentar-ho.

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

3 PAST RESPONSES

User avatar
Patrick Watters Oct 11, 2020

Ah Richard and Daily Good, you knew this would resonate deeply with me! Water, oh yes, water and so much more! As an old ecologist come ecotheologist, with sons who are professors in biology/ecology and physics/astrophysics, yes resonating indeed! Vibrating with the unforced rhythms of grace in the Universe. And deeply grateful for my own experiences, and that my sons carry on teaching others. }:- a.m. (Patrick Perching Eagle)

User avatar
Ned Netterville Oct 30, 2015
One point of contention with the author's views: free-market capitalism, or laissez faire as it was called before Karl Marx came along, as I understand it, does not allow for corporations. A free market is a theoretical concept that unfortunately has yet to be realized. Corporations are legal fictions created by the state with, at a minimum, at least one very special privilege, that of limited liability, and often other special benefits such as enFORCED monopolies or oligopolies, all of which are anathema to the free market. The corporate privilege is enFORCED by the government and there is nothing of free about a system predicated on force. What the author of this article describes as free-market capitalism is not. It has been called crony capitalism, and it is more akin to fascism and/or mercantilism than free-market capitalism. At one point in his article the author does refer to it as corporatocracy, also known as corporatism, which is more accurately descriptive, but he goes on to... [View Full Comment]
User avatar
Anonymous Oct 30, 2015