L-am întâlnit Pe Peter Kalmus La O Adunare Servicespace Din Santa Clara, în Inima Silicon Valley. Cu toții Ne Prezentas

singur să se dezbrace și să sară într-unul din aceste pâraie de munte.

RW: Oh, da. Aceasta este o experiență profundă.

Peter: Deci ia un alt element – ​​focul. Anul trecut, l-am luat pe fiul meu, avea șapte ani și era un tip care preda un curs în sălbăticie. Unul dintre lucrurile pe care ne-a învățat a fost cum să facem foc cu două bețe. Am folosit un arc. Trebuie să găsiți tipul potrivit de băț ca ax și trebuie să găsiți tipul potrivit de lemn ca bază. Apoi tăiați o mică crestătură și frecați această mică gaură. Învârti bețișorul rapid până când obții puțin jar strălucitor. Ai niște tinder gata, ca o grămadă de iarbă foarte uscată. Apoi transferați cu grijă acel jar în tinder și apoi îl aduceți foarte ușor până la gură și suflați până se aprinde. Sentimentul de a reuși să aprind foc cu două bețe — acesta este un alt lucru pe care nu îl pot exprima în cuvinte. A fost un lucru atât de satisfăcător la nivel primar.
Multe dintre cele mai profunde adevăruri apar ca clișee, nu? Ca și cum cele mai bune lucruri din viață sunt gratuite. Cele mai bune lucruri din viață nu necesită bani – știi, să faci pe cineva să zâmbească, să faci pe cineva să râdă sau să sari într-unul dintre acele râuri reci. Pur și simplu te simți atât de viu.

RW: Este atât de frumos. Mă întreb ce ar însemna, ca specialist în climă, să intri în contact în acest fel cu aceste realități primare: pământ, aer, foc și apă?

Peter: Asta e interesant. Nu m-am gândit niciodată la asta, dar cam așa am început să-mi structurez viața. Înapoi la elementele de bază. Acum câțiva ani am început să mă apuc cu adevărat de grădinărit și nu poți cultiva plante fără să înțelegi solul.
Când am început am plantat semințe doar în solul care era acolo. Locuiesc în Altadena, care este în afara Los Angeles. Solul de la casa mea este în mare parte argilos și nu conține mulți nutrienți. Mi-am plantat semințele și au crescut în plante în miniatură. Nu știam de ce aveau o treime din dimensiunea legumelor normale. Așa că am început să învăț despre sol și să-l apreciez, iubind felul în care miroase și felul în care se simte în degetele tale. Am început să învăț despre compost și să văd solul ca pe viață, ca pe niște ființe vii și să fiu fericit când iau o mână de pământ și sunt viermi în el, pentru că la început nu erau viermi în curtea mea.
Deci haideți să vorbim despre locul nostru în biosferă pentru o vreme. Stând aici și vorbind, putem începe să fim conștienți de ce înseamnă asta să stăm aici și să vorbim - să fim conștienți că ne bucurăm de această casă și de această canapea confortabilă și de lumină - fotonii care curg din acea lumină. Puteți începe să vă gândiți la modul în care este generată electricitatea care produce acei fotoni. Și cum generarea acestei electricități creează dioxid de carbon, care determină încălzirea planetei și cum planeta care se încălzește pune stres asupra biosferei și provoacă o pierdere a biodiversității. Și având toate aceste efecte care se vor răspândi, posibil timp de milioane de ani, pentru că este nevoie de câteva milioane de ani după o extincție în masă pentru ca biodiversitatea să revină la nivelul său normal.
Puteți începe să vă gândiți cum fiecare lucru mic pe care îl facem se conectează cu alte ființe de pe planetă, se conectează cu alți oameni și cum ne influențează și pe noi înșine. Cum, dacă acționăm într-un anumit fel, ne poate face fericiți și liniștiți, iar dacă acționăm în alt fel ne poate face să suferim. Așa că începi să mănânci într-un anumit fel. Dacă mănânci carne, poți întreba de unde provine acea carne? Cum a fost crescut acel animal? Ai început să examinezi tot ceea ce faci. Când intri în mașină și răsuci cheia și arde benzină sau motorină, aceasta este o interacțiune cu încălzirea globală. Dacă îți poți permite un Nissan Leaf, intri și pornești acel Nissan Leaf, scapi de electronii din baterii. Este, de asemenea, o conversație cu schimbările climatice, pentru că ați decis să cumpărați acea Frunză, astfel încât să nu trebuie să emiteți acele gaze, dar apoi există un întreg sistem de producție care a creat acel Leaf. De asemenea, perpetuezi sistemul de tehnologie. Avem această încredere în tehnologie, dar poate în loc de mai multe lucruri și mai multă tehnologie, trebuie să începem să dăm înapoi și să fim fericiți cu mai puține.
Mâncarea este o modalitate importantă de conectare la biosferă. Când iei o mușcătură de mâncare, bineînțeles că o digeri și iese caca care intră în apă dulce, nu? Desigur, în California este o mare secetă. Apoi dai la apă și te poți întreba, unde se duce apa aia? Cum este procesat și ce fac cu solidele care rămân? Se duce totul în ocean? Îl pun pe un câmp de fermă?
Dacă o pun pe un câmp de fermă, există produse farmaceutice amestecate acolo care sunt preluate de culturi și apoi oamenii le mănâncă? Sau, dacă ești sănătos și nu trebuie să iei acele medicamente, poți să faci niște cercetări și să înveți cum să-l compostezi, iar după doi ani ai un sol perfect sigur, plin de nutrienți.
Sunt norocos să am puțin spațiu, ca o zecime de acru și am cam 20 de pomi fructiferi. Așa că, când mănânc o bucată de fruct, uneori mă gândesc la copac și la felul în care acesta ne oferă fructele în mod liber. Nu așteaptă nimic în schimb, dar ceea ce a primit în schimb, până când am început să aruncăm totul la stația de epurare, a fost caca noastră. Asta voia de la noi, practic. Și așa este de frumoasă natura. Ne este atât de ușor să obținem asta și nu trebuie să ne gândim la asta. Nu trebuie să facem un sacrificiu. Facem pur și simplu ceea ce este natural și asta înseamnă să dăm înapoi solului, iar procesul este închis.
Dar prin orgoliul nostru, am luat aceste cicluri închise și le-am tăiat și le-am transformat în aceste lucruri liniare, deoarece puteți extrage profit din procesele liniare mai ușor. Așa că cred că în mod firesc, dacă începi să examinezi relația pe care o ai cu pământul prin hrană și prin combustibil și prin acțiunile tale zilnice, atunci pentru mine, cel puțin, se întâmplă în mod natural să vreau să încep din nou să închid unele dintre aceste cicluri. Mi se pare foarte satisfăcător.

RW: Vrei să spui restabilirea ciclurilor?

Peter: Da. Am inventat un cuvânt pentru asta. Eu numesc asta „be-cycling” pentru că merge mai adânc decât reciclarea. Reciclarea este o încercare de a închide unele dintre aceste procese, dar nu mă implică. Așa că dacă beau ceva dintr-o sticlă și îl arunc în coșul de reciclare, și apoi vine vreun camion și mi-l ia - asta este un fel de corporatizat și nu implică să fiu conștient. De fapt, îmi permite să fiu mai puțin conștient pentru că poate mă simt mai puțin vinovat.
De exemplu, dacă sunt ecologist și sunt îngrijorat de starea mediului, atunci reciclez, „îmi fac partea”. Dar asta este o acțiune superficială. Dar dacă operăm din vină, avem nevoie de aceste moduri de a ne ține vinovăția în frâu, nu? Iar reciclarea este una dintre ele. Apoi putem continua și nu trebuie să examinăm lucrurile la un nivel mai profund.
Așa mă gândesc eu la reciclare. Încă este un fel de aruncat ceva, iar acest „departe” este un lucru nebulos, acest loc vag „Departe” – cu A majusculă. Nu știm unde se duc lucrurile pe care le aruncăm. Dar dacă luăm lucrurile înapoi și devenim personalizați cu aceste procese, atunci asta înseamnă ciclism. Asta înseamnă să fii treaz; fiind într-un anumit fel.

RW: Este vorba despre a fi... și a fi?

Peter: Da, să fie.

RW: Asta e foarte frumos.

Peter: M-a făcut mai fericit, pentru că acțiunile mele sunt mai aliniate cu principiile mele. De asemenea, m-a făcut să emit mult mai puțin CO2. Este vorba despre lucruri simple, cum ar fi urcarea pe bicicletă; pur și simplu mă face atât de fericit să mă urc pe o bicicletă. Așa fac și eu exercițiul. Mă menține sănătos și mă simt fericit că nu sunt închis într-o mașină și mă simt împuternicit că propriul meu corp este cel care mă duce acolo.

RW: Știi că „a fi” este un cuvânt pe care îl avem, dar nu înseamnă prea mult pentru noi. Avem foarte puține asocieri cu acest cuvânt. Folosim cuvântul „a fi” într-un mod casual, cum ar fi „Sunteți nerăbdător”. Dar nu așa folosești acest cuvânt în be-cycling. Este vorba despre a fi, ca stare de a exista sau de a locui aici. Nu avem modalități bune de a vorbi despre asta. Dar când spui că îți place ciclismul, ei bine, corpul tău este angajat, ești la o viteză în care ești încă mai în contact cu mediul tău și funcționezi mai mult ca o ființă umană completă, ceea ce înseamnă că de fapt ești mai degrabă decât să trăiești doar în capul tău, care este locul în care se petrece cea mai mare parte a vieții noastre astăzi în această cultură.

Peter: Ai spus asta mult mai bine decât mine. Cred că a fost frumos.

RW: Ei bine, sunt fascinat că ideea de a fi a apărut în această conversație și avem foarte puține moduri de a vorbi despre asta. Poți spune bine, „a fi sau a nu fi”. Da. Dar există mult mai mult decât acest simplu fie/sau. Luăm atâtea de bune: aer, apă, lumină, viață. Sunt multe altele la îndemână, așa cum spui. Suntem cam adormiți în acest fel.

Peter: Da. Dacă cineva este îngrijorat de încălzirea globală și vrea să facă ceva pentru a ajuta, pentru a face diferența, tot ce trebuie să facă este să închidă televizorul și să se urce pe bicicletă. Adică, poate dacă ai nevoie să iei ceva de la magazinul de hardware, du-te să ia ceva de la magazinul de feronerie pe bicicletă – și doar plimbă-te prin cartier și simți-te fericit. Cred că trebuie să încetăm să ne simțim vinovați pentru modul în care interacționăm cu mediul. Este dreptul nostru de a fi fericiți. Din nou, nu știu cum să fac totul mai simplu, dar să mănânc mâncare bună și să faci parte din acel proces de producere a alimentelor - este atât de fericit. Să te urci pe acea bicicletă este o bucurie; să faci muzică cu oamenii, să știi numele vecinilor tăi, să-i faci un cadou aproapelui tău.
Uneori, voi economisi niște fructe să nu fie aruncate din supermarket sau așa ceva și le voi transforma în dulceață. Pentru că mi-e prea lene să-l fierb și să-l sterilizez, voi avea toată această dulceață, mult mai mult decât pot mânca, așa că o dau tuturor. Mă bucură atât de mult și nu mă costă nimic, pentru că durează o jumătate de oră pentru a face un lot mare de dulceață.
Am ajuns într-un punct în care nu prea știu de ce toată lumea vrea să aibă mulți bani. Cunosc pe cineva care nu mai folosește bani. Aceasta este o practică profundă și el a mers foarte adânc cu ea. Încă nu este calea mea. Am doi băieți și încerc să fac științe climatice. Mă așteaptă să mă îmbrac într-un anumit fel, să fiu disponibil prin e-mail și așa mai departe. Dar cred că îi place foarte mult să nu folosească banii. El a considerat că este foarte eliberator și cred că aceasta este probabil alegerea corectă a cuvintelor, deoarece și-a descris momentul în care a renunțat la bani ca un sentiment de libertate și pace profundă, când și-a pus în cele din urmă ultimii 30 de dolari.

RW: Uau. Unde ești astăzi, ca expert în știință climatică?

Peter: Ei bine, sistemul de climatizare, sistemul de aer, este ridicol de complicat. Există biologie și chimie și există fizică. Sunt condiții frumoase, turbulente, calme. Soarele face parte din joc. Apa face parte din joc. Sunt păduri. Vă puteți gândi la modul în care apa și gheața sunt atrase de particulele minuscule din atmosferă și cum acestea pot forma nori. Puteți lucra cu sateliți. Este un sistem imens. Puteți lucra cu unele dintre cele mai complicate modele de computer pe care oamenii le-au făcut vreodată. Adică, există doar acest vast loc de joacă al științei. Încă mi se pare un pic copleșitor, pentru că trebuie să restrângi atât de mult. Vreau să cunosc imaginea de ansamblu despre știința climei și asta e greu.
Așa că, în ultimii doi ani de activitate în domeniul climei, am învățat că nu există așa ceva ca un „climologo”. Categoria nu există. Poți fi un om de știință atmosferic care studiază norii. Poți fi oceanolog. Poți fi cineva care studiază gheața. Poți fi cineva care studiază vegetația și modul în care vegetația interacționează cu atmosfera; sunt atât de multe subdiscipline. Bănuiesc că sunt uimit de faptul că învăț cum totul este atât de interconectat. Oriunde mă îndrept în știința climei, văd doar mai multă interconexiune și mai multă complexitate și mai multă frumusețe. Este doar un sistem atât de frumos.

RW: Da. Doamne. Vreau să mă întorc la apă, acest lichid miraculos care face parte din aproape toată viața. Nu este doar acest lichid uimitor, ci apoi este un lichid care, sfântă macrou, devine solid. Și nu numai atât, devine un gaz. Și parcurge aceste schimbări doar modalitățile potrivite de a face viața să funcționeze. Ei bine, haide, asta e doar magie!

Peter: Are această proprietate magică că atunci când este solid, este mai puțin dens decât atunci când este lichid. Deci asta înseamnă că gheața plutește, ceea ce înseamnă că lacurile și oceanele nu îngheață solide. Corect? Ceea ce înseamnă că viața este posibilă. Deci este destul de minunat.

RW: În măsura în care am reușit să mă uit la asta, este pur și simplu uluitor.

Peter: Este. Și știi, oamenii de știință sunt doar oameni cărora le place să exploreze, cărora le place să descopere cum funcționează lucrurile. Dar cred că în societatea noastră, avem această distincție între oameni de știință și non-oameni de știință. Adică, oamenii de știință muncesc foarte mult și, prin toată munca grea, știu multe. Dar ei nu știu totul și încă sunt oameni. Obișnuiam să spun: „Sunt om de știință”, știi. Și asta a fost partea egoistă a ființei unui om de știință. Mitul progresului, la un anumit nivel, poate oarecum leionizează oamenii de știință, dar noi suntem doar oameni.

RW: Este un lucru frumos de care trebuie reamintit. Am vorbit cu o femeie care este interesată de apă, Betsy Damon . Am cunoscut-o datorită lui Sam Bower , pe care îl cunoști. Nu este om de știință, dar a studiat mult despre apă. Ea mi-a descris molecula de apă ca fiind cea mai flexibilă moleculă. Aveți vreo perspectivă în acest sens ca fizician despre molecula de apă?

Peter: Da. Deci, cred că totul se reduce la legătura de hidrogen. Nu sunt chimist, dar apa este un dipol din cauza structurii electronice a oxigenului și a hidrogenului și a modului în care se leagă. Acest fel înseamnă că apa este un magnet și care îi permite să fie un solvent excelent. Se poate atașa electromagnetic de alte lucruri pe care ați dori să le dizolvați în el, iar acea capacitate de a fi acest solvent excelent este ceea ce permite întregii chimie din corpurile noastre să se întâmple. Povestea trupurilor noastre și povestea evoluției noastre care a adus toată viața de pe această planetă, biosferă, crearea acestei diversități sălbatice de forme - toată povestea a fost scrisă pe apă. Se baza pe apă.

RW: Și apoi, lumina soarelui.

Peter: Da. Ne-am întors din nou la elemente.

RW: Nu cu mult timp în urmă, am avut această impresie directă că toate lucrurile care cresc aici, viața de aici, se datorează energiei care vine de la soare. Adică, să înțelegi asta este uluitor.

Peter: Așa este.

RW: Vorbim despre energia care călătorește nouăzeci și trei de milioane de mile prin spațiu și asta este ceea ce provoacă toată această viață.

Peter: Da. Este atât de greu de exprimat în cuvinte acest tip de realizare. Este atât de interesant că aceste adevăruri, care sunt evidente din punct de vedere intelectual datorită științei, pot conține cea mai profundă spiritualitate - dacă ești cu adevărat capabil să experimentezi adevărul, în loc să-l auzi doar cum ar fi: "Da, apă, lumina soarelui. Da, sigur. Am învățat despre asta în liceu." Sau faptul că toți suntem făcuți din materie – la fel ca acest podea sau murdăria și la fel ca o pisică. Cu toții suntem făcuți din acești atomi și molecule care au fost reciclate. Vorbiți despre be-cycling! Au fost plimbați prin eoni. Au venit din alte sisteme stelare și au fost aduse aici; apoi se transformă în această planetă.
Apoi este procesul de reciclare a materiei; materia vine într-o singură formă, iar acea formă cade (noi spunem că mor) și intră în pământ și lucrurile îl mănâncă și apoi acele lucruri apar. Și toți sunt aceiași atomi și aceleași molecule. Apoi acele lucruri coboară și revin din nou sub alte forme. Acest lucru s-a întâmplat de-a lungul a miliarde de ani și de fiecare dată când are loc ciclul, acesta se schimbă și apar noi forme. Și toate acestea sunt făcute din aceleași molecule.
Dacă asta nu este o legătură, nu știu ce este! Suntem făcuți din aceleași chestii. Noi suntem universul. Suntem doar materie, iar această chestiune pe care o avem este o conversație; este să gândești aceste gânduri și să fii capabil să te conectezi. Acesta este universul fiind conștient, universul explorându-se prin forme, explorându-se prin gândurile noastre și explorându-se prin realizările noastre.
Știi, nimic din ceea ce tocmai am spus nu poate fi contestat de vreun om de știință. Nu? — că aceste colecții de molecule poartă această conversație. Este atât de profund evident! Din punct de vedere intelectual, este doar o afirmație vacuă, dar când o experimentezi, nu poți face niciodată rău unei alte ființe. Nu poți răni pe nimeni, pentru că nici măcar nu-l vezi ca pe altcineva, știi? Dar nu cred că este posibil să transpunem în cuvinte acest tip de realizare, într-adevăr. Trebuie doar să experimentezi.