เรารู้โดยสัญชาตญาณว่าเมื่อใดที่เราได้ยินเรื่องราวดีๆ และการวิจัยกำลังเริ่มอธิบายว่าทำไมถึงเป็นเช่นนั้น
เรื่องราวถูกบอกเล่าในร่างกาย
ดูเหมือนจะไม่ใช่แบบนั้น เรามักคิดว่าเรื่องราวต่างๆ เกิดขึ้นจากจิตสำนึก จากความฝันหรือจินตนาการ และเดินทางผ่านคำพูดหรือภาพไปสู่จิตใจของผู้อื่น เราเห็นเรื่องราวเหล่านั้นอยู่ภายนอกตัวเรา บนกระดาษหรือบนหน้าจอ ไม่เคยอยู่ใต้ผิวหนัง
แต่เรา รู้สึกถึง เรื่องราวต่างๆ ได้ เรารู้ด้วยสัญชาตญาณว่าเมื่อใดที่ได้ยินเรื่องราวดีๆ และวิทยาศาสตร์ก็เริ่มอธิบายสาเหตุได้แล้ว
การได้สัมผัสกับเรื่องราวต่างๆ จะช่วยเปลี่ยนแปลงกระบวนการทางเคมีในสมองของเรา และเรื่องราวต่างๆ ถือเป็นพลังสำคัญในการกำหนดพฤติกรรมของมนุษย์ ดังนั้น เรื่องราวจึงไม่ใช่แค่เครื่องมือในการเชื่อมโยงและความบันเทิงเท่านั้น แต่ยังเป็นเครื่องมือในการควบคุมอีกด้วย
เราไม่จำเป็นต้องมีความรู้ทางวิทยาศาสตร์ในการเล่าเรื่องเพื่อเล่าเรื่อง แต่เราจำเป็นต้องมีความรู้ทางวิทยาศาสตร์หากต้องการเข้าใจถึงรากฐานของสัญชาตญาณในการเล่าเรื่องของเรา และวิธีที่เรื่องเล่าหล่อหลอมความเชื่อและพฤติกรรม ซึ่งมักจะเกิดขึ้นภายใต้จิตสำนึกของเรา ดังที่เราจะได้พูดคุยกัน วิทยาศาสตร์สามารถช่วยเราปกป้องตัวเองในโลกที่ผู้คนพยายามกดดันเราด้วยเรื่องราวที่พวกเขาเล่าอยู่ตลอดเวลา
ยิ่งเราเข้าใจเรื่องราวต่างๆ ที่เกิดขึ้นในร่างกายของเรามากเท่าไร เราก็จะยิ่งมีความพร้อมที่จะเจริญเติบโตในสภาพแวดล้อมที่อุดมไปด้วยเรื่องราวในศตวรรษที่ 21 มากขึ้นเท่านั้น
โดนต่อยเข้าที่ท้อง
ลองจินตนาการว่าความสนใจของคุณเป็นเหมือนสปอตไลท์ เมื่อมีคนเล่าเรื่องให้คุณฟัง พวกเขากำลังพยายามควบคุมสปอตไลท์นั้น พวกเขา กำลังบงการ คุณอยู่
เราทุกคนทำแบบนี้ทุกวันตลอดเวลา คุณพยายามดึงดูดความสนใจของคุณขณะเล่าเรื่องให้เพื่อนร่วมงานฟังขณะดื่มกาแฟ ฉันพยายามดึงดูดความสนใจของคุณขณะเล่าเรื่องเกี่ยวกับศาสตร์แห่งการเล่าเรื่อง
มีหลายวิธีในการดึงดูดความสนใจของผู้อื่น และทั้งหมดนี้เป็นการใช้สัญชาตญาณหรือตั้งใจเข้าถึงแรงขับพื้นฐานของมนุษย์ ตัวอย่างเช่น ต่อไปนี้คือเรื่องสั้นที่เชื่อกันว่าแต่งโดยเออร์เนสต์ เฮมิงเวย์
ขายรองเท้าเด็ก ไม่เคยใส่ค่ะ
คุณรู้สึกอย่างไรกับเรื่องราวนี้ ฉันพูดแทนตัวเองได้ว่า ตอนที่ฉันเจอเรื่องราวนี้ครั้งแรกตอนที่เป็นนักศึกษาระดับปริญญาตรี ความสนใจของฉันถูกดึงดูดทันที และเมื่อฉันรู้ตัวว่าเรื่องราวนี้มีความหมายอย่างไร ฉันก็รู้สึกเหมือนโดนต่อยที่ท้อง
เรื่องราวนี้ประสบความสำเร็จเพราะกระตุ้นอคติทางลบตามธรรมชาติของเรา นั่นคือ แนวโน้มที่ติดตัวมาแต่กำเนิดของมนุษย์ที่มุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เลวร้าย คุกคาม และอันตรายในชีวิต เรื่องนี้กระตุ้นความกลัวและความสิ้นหวังโดยเฉพาะที่เราจะรู้สึกหากลูกของเราเสียชีวิต แม้ว่าเราจะยังไม่มีลูกของตัวเองก็ตาม
เราเก่งมากในการให้ความสนใจกับสิ่งที่อาจทำร้ายเราหรือทำร้ายคนใกล้ชิด โดยเฉพาะลูกๆ ของเรา จะเกิดอะไรขึ้นกับร่างกายของเราเมื่อเราให้ความสนใจกับภัยคุกคาม? เราจะเครียด
ความเครียดคืออะไร? ความเครียดเป็นเครื่องมือที่ธรรมชาติมอบให้เราเพื่อเอาชีวิตรอดจากการถูกสิงโตโจมตี กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความเครียดจะกระตุ้นให้ร่างกายของเรามีทรัพยากรเพื่อเอาชีวิตรอดจากภัยคุกคามทางกายภาพที่เกิดขึ้นทันที อะดรีนาลีนจะสูบฉีดและร่างกายของเราจะหลั่งฮอร์โมนคอร์ติซอล ทำให้เราจดจ่อกับสิ่งที่ทำได้ดีขึ้นและเพิ่มความแข็งแรงและความเร็ว
มนุษย์ต่างจากสัตว์ชนิดอื่นตรงที่มีพรสวรรค์และคำสาปที่สามารถรับมือกับความเครียดได้แม้จะไม่ได้เผชิญกับภัยคุกคามทางกายภาพโดยตรง ซึ่งทำได้โดยการเล่าเรื่องราวต่างๆ ให้ตัวเองและผู้อื่นฟัง นับเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการสื่อสารกับมนุษย์ด้วยกันเกี่ยวกับภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น และช่วยเหลือกันในการเตรียมตัวเพื่อเอาชนะภัยคุกคามเหล่านั้น
พวกเราส่วนใหญ่ไม่เคยเผชิญหน้ากับสิงโตที่เป็นเนื้อเป็นเลือด แต่ในเรื่องราวต่างๆ เราเปลี่ยนสิงโตให้กลายเป็นสัญลักษณ์แห่งความตายที่สวยงาม นั่นคือแก่นแท้ของเรื่องราวมากมาย: การเผชิญและเอาชนะอันตรายที่ยังคงอยู่ ทวีคูณ และกลายพันธุ์ในจิตใจของเรา และในบางกรณี กลายเป็นสัญลักษณ์แทนอันตรายที่เกิดขึ้นใกล้ตัวกว่า
ดังที่นีล เกย์แมน เขียนไว้ในนิยายเรื่อง Coraline ของเขาว่า “นิทานเป็นมากกว่าเรื่องจริง ไม่ใช่เพราะบอกเราว่ามังกรมีอยู่จริง แต่เพราะบอกเราว่ามังกรสามารถถูกเอาชนะได้”
เมื่อมีคนเริ่มเรื่องราวเกี่ยวกับมังกร พวกเขากำลังใช้อคติเชิงลบและควบคุมการตอบสนองต่อความเครียด ไม่ว่าพวกเขาจะตั้งใจหรือไม่ก็ตาม เรามักสนใจเรื่องราวที่ทำให้เกิดความเครียดเพราะเราหวาดกลัวเสมอว่าเรื่องเหล่านี้อาจเกิดขึ้นกับเรา ไม่ว่า "มัน" จะเป็นอะไรก็ตาม และเราอยากลองนึกดูว่าเราจะรับมือกับมังกรประเภทต่างๆ ที่อาจเกิดขึ้นในชีวิตของเราอย่างไร ตั้งแต่ความขัดแย้งในครอบครัว การเลิกจ้าง ไปจนถึงอาชญากรรม
แต่เราไม่จำเป็นต้องมีมังกรเพื่อดึงดูดความสนใจใช่หรือไม่? ในช่วงต้นของซีรีส์ Harry Potter ของ J. K. Rowling เธอค่อยๆ แนะนำเราให้รู้จักกับทารกคนหนึ่งซึ่งโดดเดี่ยวในโลกและตกอยู่ภายใต้ภัยคุกคามตลอดเวลา เราเข้าข้าง "เด็กชายผู้รอดชีวิต" โดยสัญชาตญาณ เพราะในช่วงต้นของเรื่อง เขาเปราะบางมาก
ภาพยนตร์ Star Wars ส่วนใหญ่ใช้ แนวทางที่แตกต่างออกไป โดยพยายามสร้าง ความรู้สึกเกรงขาม ซึ่งเป็นปฏิกิริยาทางอารมณ์ต่อสิ่งที่ยิ่งใหญ่มากจนเราไม่สามารถเข้าใจได้ในทันที ซึ่งการวิจัยแสดงให้เห็นว่าจะกระตุ้นพฤติกรรม ที่เกี่ยวข้อง กับความอยากรู้ เช่น การหันไปหาคนอื่นเพื่อหาคำตอบ
เรื่องราวต่างๆ เกิดขึ้นในร่างกายของเราอย่างไร
แม้ว่าผู้เขียนสามารถดึงดูดความสนใจของเราได้หลายวิธี แต่ไม่ช้าก็เร็ว ตัวร้ายจะปรากฏตัวขึ้นและความขัดแย้งก็จะเกิดขึ้น แฮรี่ พอตเตอร์กับศิลาอาถรรพ์ อาจเริ่มต้นอย่างนุ่มนวล แต่ลอร์ดโวลเดอมอร์ตก็ปรากฏตัวอยู่เบื้องหลัง เมื่อเรื่องราวดำเนินไปและสังคมแม่มดและพ่อมดของแฮรี่เริ่มเข้าสู่สงครามกลางเมือง ความสนใจของเราก็จะเฉียบคมขึ้นและร่างกายของเราก็จะหลั่งฮอร์โมนคอร์ติซอลมากขึ้น หากไม่เป็นเช่นนั้น เรื่องราวก็จะสูญเสียเราไป ความสนใจของเราก็จะหันไปที่สิ่งอื่น
แต่คอร์ติซอลเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะทำให้ร่างกายของเราสนใจเรื่องราวต่างๆ ความขัดแย้งในแฮรี่ พอตเตอร์และสตาร์ วอร์สดึงดูดความสนใจของเราได้ และฉากต่างๆ ก็สามารถสร้างความกลัวและความประหลาดใจได้ แต่สิ่งเหล่านี้จะไม่ทำให้เรารู้สึกสนใจมากนักหากไม่มีตัวละครที่เราสนใจอยู่ด้วย
เมื่อเราเห็นตัวละครในจินตนาการโต้ตอบกัน ร่างกายของเรามีแนวโน้มที่จะปล่อยสารเปปไทด์ที่เรียกว่า ออกซิโทซิน ซึ่งนักวิทยาศาสตร์ค้นพบครั้งแรกในแม่ที่ให้นมลูก ต่อมามีการค้นพบสารออกซิโทซินในงานวิจัยเกี่ยวกับคู่รักและความสัมพันธ์ในกลุ่ม—แท้จริงแล้ว เราพบสารออกซิโทซินทุกครั้งที่มนุษย์รู้สึกใกล้ชิดกัน หรือแม้แต่เพียง จินตนาการ ถึงความใกล้ชิดกัน นั่นเป็นเหตุผลที่เรื่องราวต่างๆ กระตุ้นให้เกิดสารออกซิโทซิน เมื่อเจ้าหญิงเลอาบอกฮัน โซโลในที่สุดว่าเธอรักเขาใน The Empire Strikes Back ร่างกายของคุณเกือบจะปล่อยสารออกซิโทซินอย่างน้อยในระดับหนึ่งอย่างแน่นอน
ไม่เพียงแค่นั้น สิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อเราเข้าไปพัวพันกับเรื่องราวและตัวละครในเรื่องราวนั้น กิจกรรมของสมองทั้งผู้เล่าเรื่องและผู้ฟังเรื่องราวจะเริ่มสอดคล้องกันเนื่องจากเซลล์ประสาทสะท้อนภาพ ซึ่งเป็นเซลล์สมองที่ทำงานไม่เพียงแต่เมื่อเราทำการกระทำบางอย่างเท่านั้น แต่ยังเมื่อเราสังเกตเห็นว่าคนอื่นทำการกระทำเดียวกันอีกด้วย เมื่อเราเข้าไปพัวพันกับเรื่องราวใดเรื่องราวหนึ่ง สิ่งต่างๆ ในจินตนาการจะดูเหมือนจริงในร่างกายของเรา ผู้เล่าเรื่องบรรยายถึงอาหารมื้ออร่อย และผู้ฟังอาจเริ่มมีน้ำลายไหล เมื่อตัวละครในเรื่องรู้สึกเศร้า คอร์เทกซ์ด้านหน้าซ้ายของผู้ฟังก็จะทำงาน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าพวกเขาก็รู้สึกเศร้าด้วยเช่นกัน
เมื่อเนื้อเรื่องเข้มข้นขึ้น ผู้เขียนที่ดีก็ผลักดันตัวละครที่เรารักให้ขัดแย้งกับตัวร้าย ฝ่ามือของเรามีเหงื่อออก เราจับมือคนข้างๆ ที่อาจจะมีปฏิกิริยาแบบเดียวกัน เราอาจรู้สึกตึงที่คอ ร่างกายของเราเตรียมพร้อมสำหรับภัยคุกคาม แต่ภัยคุกคามนั้นเป็นเพียงจินตนาการเท่านั้น
นั่นคือเวลาที่ปาฏิหาริย์ในการเล่าเรื่องเกิดขึ้นจริง เมื่อคอร์ติซอลที่กระตุ้นความสนใจผสมกับออกซิโทซินแห่งความเอาใจใส่ เราจะได้สัมผัสกับปรากฏการณ์ที่เรียกว่า "การขนส่ง" การขนส่งเกิดขึ้นเมื่อความสนใจและความวิตกกังวลมาบรรจบกับความเห็นอกเห็นใจของเรา
กล่าวอีกนัยหนึ่ง เราติดงอมแงม ตลอดระยะเวลาของเรื่องราว ชะตากรรมของเราผูกพันกับชะตากรรมของผู้คนในจินตนาการ หากเรื่องราวจบลงอย่างมีความสุข ระบบลิมบิกซึ่งเป็นศูนย์กลางของการตอบสนองความพึงพอใจของสมอง จะกระตุ้นให้หลั่งโดปามีนออกมา เราอาจรู้สึกมองโลกในแง่ดี ซึ่งเป็นความรู้สึกเดียวกับที่ตัวละครกำลังประสบอยู่ในหน้ากระดาษหรือบนจอ
เราจะจบลงที่ไหนและเรื่องราวเริ่มต้นที่ไหน เมื่อเรื่องราวเข้มข้นและน่าติดตามมากที่สุด ก็ยากที่จะบอกเล่า
เรื่องราวนำผู้คนมารวมกันได้อย่างไร
เหตุใดวิวัฒนาการจึงมอบความสามารถนี้ให้กับเรา เหตุใดธรรมชาติจึงทำให้เราโหยหาเรื่องราวและทำให้การเดินทางเป็นประสบการณ์ที่น่าพึงพอใจ
ฉันได้เสนอคำตอบบางส่วนไปแล้ว: เราจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับปัญหาและวิธีแก้ไขปัญหา ซึ่งสามารถช่วยให้เรามีชีวิตรอดได้ดีขึ้นทั้งในฐานะปัจเจกบุคคลและในฐานะเผ่าพันธุ์ หากไม่มีปัญหาให้ตัวละครต้องแก้ไข ก็จะไม่มีเรื่องราวเกิดขึ้น
แต่ก็อาจมีเหตุผลอื่นๆ การวิจัยล่าสุดแสดงให้เห็นว่ากระบวนการขนส่งในนิยายช่วยเพิ่มทักษะการเห็นอกเห็นใจในชีวิตจริงของเราได้ การศึกษาวิจัยที่ตีพิมพ์ในปี 2013 และ 2015 ได้ให้ผู้คนได้สัมผัสกับนิยายหรือทีวีคุณภาพสูง จากนั้นจึงทำการทดสอบ "จิตใจในดวงตา" โดยผู้เข้าร่วมจะมองภาพดวงตาที่มีแถบดำและพยายามระบุอารมณ์ที่อยู่เบื้องหลัง ในการศึกษาวิจัยในปี 2015 ผู้เข้าร่วมที่รับชม Mad Men หรือ The Good Wife ทำคะแนนได้สูงกว่าผู้ที่รับชมสารคดีหรือทำการทดสอบโดยไม่ได้รับชมอะไรเลยก่อนอย่างมีนัยสำคัญ
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ทักษะด้านความเห็นอกเห็นใจที่เราสร้างขึ้นจากเรื่องราวต่างๆ นั้นสามารถถ่ายทอดไปยังชีวิตส่วนอื่นๆ ของเราได้ ทักษะเหล่านี้มีประโยชน์ในสถานการณ์จริงที่การเข้าใจว่าผู้อื่นกำลังคิดหรือรู้สึกอย่างไรจะช่วยให้เข้าใจได้ดีขึ้น เช่น สถานการณ์ต่างๆ เช่น การเจรจาข้อตกลง การประเมินศัตรูที่อาจเกิดขึ้น หรือการทำความเข้าใจว่าคนรักต้องการอะไร
คุณสมบัติเหล่านี้ทำให้เรื่องราวต่างๆ มีการปรับตัวในแง่ของวิวัฒนาการ ไม่ใช่แค่เพียงเรื่องน่าฟังเท่านั้น แต่ยังช่วยเพิ่มโอกาสในการเอาชีวิตรอดของเราได้อีกด้วย
เรื่องราวเปลี่ยนพฤติกรรมได้อย่างไร
การวิจัยพบว่าเรื่องราวช่วยหล่อหลอมพฤติกรรมของเราในรูปแบบอื่นๆ ที่สามารถช่วยให้เราเจริญเติบโตได้
การศึกษาครั้งแล้วครั้งเล่าพบว่าเรื่องราวต่างๆ น่าเชื่อถือมากกว่าการบอกเล่าข้อเท็จจริงเพียงอย่างเดียว ตัวอย่างเช่น การศึกษาหนึ่งพบ ว่าวิธีการเล่าเรื่องมีประสิทธิภาพมากกว่าในการโน้มน้าวให้คนอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันที่มีความเสี่ยงต่อความดันโลหิตสูงเปลี่ยนพฤติกรรมและลดความดันโลหิต การศึกษากับนักเรียนวิทยาศาสตร์ที่มีผลการเรียนต่ำ พบว่าการอ่านเรื่องราวเกี่ยวกับการต่อสู้ดิ้นรนของนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงทำให้ได้คะแนนดีขึ้น รายงานที่ตีพิมพ์เมื่อปีที่แล้ว พบว่าการได้เห็นการกระทำอันเสียสละและความกล้าหาญในภาพยนตร์ทำให้มีจิตกุศลมากขึ้นในชีวิตจริง
เรื่องราวต่างๆ ดูเหมือนจะกระตุ้นกระบวนการทางเคมีในสมองที่ทำให้การแบ่งปันทรัพยากรบางประเภทเป็นไปได้ กิจกรรมทางชีววิทยาอาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมที่ลึกซึ้ง ซึ่งรวมถึงการกระทำอันเสียสละที่มีค่าใช้จ่ายสูง
เมื่อ Paul Zak นักเศรษฐศาสตร์จาก Claremont Graduate University และเพื่อนร่วมงานฉายภาพยนตร์ดราม่าเกี่ยวกับพ่อและลูกที่ต่อสู้กับโรคมะเร็ง พวกเขาพบว่าทั้งคอร์ติซอลและออกซิโทซินพุ่งสูงขึ้นในผู้ชมเกือบทั้งหมด และส่วนใหญ่บริจาครายได้ส่วนหนึ่งจากการทดลองให้กับองค์กรไม่แสวงหากำไร ซึ่งไม่เกิดขึ้นกับผู้เข้าร่วมที่ชมภาพยนตร์ธรรมดาๆ เกี่ยวกับพ่อและลูกที่เดินเล่นในสวนสัตว์ ในความเป็นจริง นักวิจัยพบว่ายิ่งคอร์ติซอลและออกซิโทซินถูกหลั่งออกมามากเท่าไร ผู้เข้าร่วมก็ยิ่งมีแนวโน้มที่จะบริจาคเงินเพื่อการกุศลมากขึ้นเท่านั้น และในการทดลองครั้งหนึ่ง Zak พบว่าระดับฮอร์โมนสามารถทำนายการบริจาคได้ด้วยความแม่นยำ 80 เปอร์เซ็นต์
นี่คือกระบวนการทางเคมีในสมองที่ทำให้การระดมทุนและการเก็บภาษีเป็นไปได้ และเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้คนระดมการสนับสนุนในวงกว้างสำหรับองค์กรต่างๆ เช่น การรณรงค์ทางการเมือง โบสถ์ มหาวิทยาลัย ห้องสมุด หรือแม้กระทั่งสหรัฐอเมริกาในฐานะประเทศ เรื่องราวต่างๆ ช่วยให้เราสร้างความสัมพันธ์กับคนแปลกหน้าและขอให้พวกเขาเสียสละเล็กๆ น้อยๆ เพื่อสิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่าตัวพวกเขาเอง
ฉันเลือก Star Wars และ Harry Potter เป็นตัวอย่างเพราะว่าเรื่องราวเหล่านี้คือ "เรื่องเล่าชั้นยอด" ที่ได้รับการยอมรับจากผู้คนนับพันล้านคนโดยที่ไม่ต้องพูดเกินจริงเลย เรื่องราวเหล่านี้ได้เปลี่ยนแปลงผู้คนมากมายไปในระดับโมเลกุล ซึ่งทุกคนต่างรู้สึกถึงคอร์ติซอลที่เพิ่มขึ้นเมื่อดาร์ธเวเดอร์ปรากฏตัว หรือออกซิโทซินที่หลั่งออกมาอย่างผ่อนคลายเมื่อเฮอร์ไมโอนี่โอบแขนไว้รอบตัวรอนหลังจากที่พวกเขาหนีจากเดธอีทเตอร์ได้ ร่างกายของเราสั่นสะเทือนซึ่งกันและกันข้ามกาลเวลาและระยะทาง เรื่องเล่าระดับโลกเหล่านี้ไม่ได้สร้างความบันเทิงเท่านั้น แต่ยังถ่ายทอดอุดมคติของความเป็นวีรบุรุษ ความเห็นอกเห็นใจ และการเสียสละตนเองอีกด้วย
ด้านมืดของการเล่าเรื่อง
แต่กระบวนการนี้มีด้านมืดอยู่ด้วย ดาร์ธเวเดอร์และลอร์ดโวลเดอมอร์ตไม่มีตัวตนอยู่ในโลกของเรา แต่ก็มีคนที่ต้องการทำร้ายเราอยู่แน่นอน และจากเรื่องราวของอนาคิน สกายวอล์คเกอร์ เผยให้เห็นว่าในตัวเราทุกคนมีตัวตนในเงามืดที่สามารถหวังทำร้ายผู้อื่นได้
ระดับคอร์ติซอลที่เพิ่มสูงขึ้นอาจทำให้เราก้าวร้าว ซึ่งเป็นปฏิกิริยาแบบ “สู้หรือหนี” ที่เราได้ยินกันบ่อยๆ และออก ซิโทซินยังเกี่ยวข้อง กับการแข่งขันระหว่างกลุ่มต่างๆ ผู้ที่ได้รับออกซิโทซินในห้องแล็บแสดงให้เห็นถึงความชอบที่ชัดเจนต่อกลุ่มของตัวเอง ไม่ว่าจะถูกกำหนดไว้อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่วงดนตรีของโรงเรียนไปจนถึงชมรมภราดรภาพ ออกซิโทซินดูเหมือนจะมีบทบาทในการพยายามเอาเปรียบกลุ่มนอกกลุ่ม ผู้ที่ได้รับออกซิโทซินยังมีแนวโน้มที่จะคิดแบบกลุ่มมากกว่า โดยเห็นด้วยกับการตัดสินใจร่วมกันแม้ว่าพวกเขาจะเชื่อว่าการตัดสินใจเหล่านั้นผิดก็ตาม
โดยสรุป เรื่องราวต่างๆ ก่อตัวเป็นกลุ่ม ซึ่งเป็นกระบวนการที่เกิดขึ้นได้จากออกซิโทซิน ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ชุมชนต่างๆ หรือแฟนด้อมต่างๆ เกิดขึ้นรอบๆ แฮรี่ พอตเตอร์และสตาร์ วอร์ส โดยบางครั้งเป็นการแข่งขันกันเล่นๆ (ส่วนใหญ่) ถือเป็นความสนุกสนานที่ไม่เป็นอันตรายสำหรับแฟนๆ แต่เรื่องราวทั้งหมดก็ไม่ได้มีเจตนาหรือผลลัพธ์ที่ดีเท่ากับเรื่องราวเหล่านี้ เรื่องราวสามารถพาเราไปสู่อุดมคติที่ทำลายล้าง โดยเฉพาะกับกลุ่มนอกกลุ่ม เรื่องราวเป็นรูปแบบหนึ่งของอำนาจเหนือร่างกาย แต่เป็นอำนาจที่เราสามารถใช้หรือใช้ในทางที่ผิดได้
ลองดูวิดีโอด้านล่างนี้ ซึ่งเปรียบเทียบคำพูดของผู้นำทางการเมืองสองคน ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารเกี่ยวกับระเบิดนิวเคลียร์ที่เมืองฮิโรชิม่า และขณะที่คุณดูวิดีโอนี้ ให้ลองนึกถึงเจตนาของพวกเขา พวกเขาตั้งใจจะปลุกเร้าอารมณ์ใดในตัวผู้ฟัง และคุณรู้สึกอย่างไรกับ พวกเขา
ฉันไม่ได้พยายามบอกคุณว่าควรโหวตให้ใครในเดือนพฤศจิกายนนี้ (อย่างน้อยก็ที่นี่) แต่ด้วยพลังของเรื่องราวต่างๆ การได้ยินเรื่องราวเหล่านี้โดยไม่ถามตัวเองว่าเรื่องราวเหล่านี้ก่อให้เกิดปฏิกิริยาอะไรในร่างกายของเราจึงเป็นเรื่องอันตราย คำพูดของนายทรัมป์ทำให้ฉันปวดท้องและปากแห้งผาก การที่เขาขอให้ฉันเอากลุ่มของตัวเองมาก่อนกลุ่มอื่นๆ ทำให้เขาโกรธและวิตกกังวล ฉันเชื่อว่านั่นคือความตั้งใจของเขา คำพูดของประธานาธิบดีโอบามากระตุ้นให้ฉันไตร่ตรองและคิดอย่างเห็นอกเห็นใจต่อมนุษยชาติทั้งหมด คำพูดของเขาทำให้ใจฉันพองโตขึ้นเล็กน้อย และอีกครั้ง ฉันเชื่อว่านั่นเป็นความตั้งใจ
ฉันรู้สึกถึงคำพูดของพวกเขาในร่างกายของฉัน แต่ฉันไม่ได้หมดหนทางที่จะต่อต้านคำพูดเหล่านั้น การวิจัยยังชี้ให้เห็นด้วยว่าผู้คนสามารถปกป้องตัวเองจากพลังของเรื่องราวได้อย่างดี เราสามารถเอาชนะความรู้สึกและเรื่องราวที่กระตุ้นให้เกิดการเดินทางได้ด้วยการพยายามหาจุดสมดุลกับข้อเท็จจริง ในการสร้างความตระหนักรู้ถึงผลกระทบของเรื่องราว เราสามารถเล่าเรื่องราวอื่น หรือแก้ไขเรื่องราวให้สอดคล้องกับข้อเท็จจริงหรือประสบการณ์ของเราเอง เราอาศัยอยู่ในโลกที่เต็มไปด้วยเรื่องราวต่างๆ ซึ่งเข้ามาหาเราผ่านหน้าจอ หน้ากระดาษ การแสดง และดนตรี และในปัจจุบัน ฉันคิดว่าการทำความเข้าใจถึงทุกวิธีที่ผู้นำและองค์กรพยายามบงการให้เราเชื่อในสิ่งที่พวกเขาต้องการให้เราเชื่อนั้นถือเป็นสิ่งสำคัญ
จิตบำบัดส่วนใหญ่ในปัจจุบันเกี่ยวข้องกับการทำให้ผู้คนใส่ใจกับเรื่องราวที่พวกเขาเล่าให้ตัวเองฟัง ในการบำบัด เราได้รับการบอกกล่าวให้ถามตัวเองว่า ฉันกำลังเล่าเรื่องราวที่ช่วยให้ฉันเติบโตและรุ่งเรืองหรือไม่ หรือเป็นเรื่องราวที่ทำให้โอกาสในชีวิตของฉันลดน้อยลง เราต้องทำแบบเดียวกันกับเรื่องราวที่คนอื่นเล่าให้เราฟัง
นอกจากนั้น เราต้องพิจารณาถึงความรับผิดชอบของเราเองต่อความเป็นอยู่ที่ดีของผู้อื่น และปลูกฝังความตระหนักรู้ถึงผลกระทบของเรื่องราวของเราเอง ต่ออำนาจของเราที่มีต่อร่างกายของผู้อื่น เราตั้งใจถ่ายทอดเรื่องราวของเราอย่างไร เราใช้อำนาจของเราเพื่อยกระดับผู้อื่นและช่วยให้พวกเขาเห็นทางแก้ปัญหาที่เราเผชิญทั้งในฐานะปัจเจกบุคคลและในฐานะกลุ่มหรือไม่ หรือเราใช้อำนาจของเราเพื่อเปิดเผยด้านที่แย่ที่สุดในตัวเราเอง และทำให้ผู้อื่นขัดแย้งกันเอง เราสื่อสารสิ่งที่ทำให้เรารู้สึกดีเกี่ยวกับตัวเองหรือทำให้เรารู้สึกแย่ลงหรือไม่
เรื่องราวทำให้เรามารวมกัน แต่ก็สามารถทำให้เราแตกแยกได้เช่นกัน เรื่องราวอาจนำความสุขมาให้เรา แต่ก็อาจก่อให้เกิดความเกลียดชังได้เช่นกัน เราทุกคนเกิดมาพร้อมกับพลังในการบอกเล่าเรื่องราว พลังนี้ต้องเรียนรู้ที่จะใช้ให้ดีและชาญฉลาด

ลุค สกายวอล์คเกอร์ เจ้าหญิงเลอา และฮัน โซโล คุณอยากเป็นคนไหน?
เรื่องราวเพิ่มเติม
เจเรมี่ อดัม สมิธ บรรยายถึง 10 ภาพยนตร์ที่ทำให้เขามีความสุข
อ่านเรียงความของ Paul Zak เรื่อง “เรื่องราวเปลี่ยนแปลงสมองได้อย่างไร”
เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ เหตุใดมนุษย์จึงสร้างงานศิลปะ
สำรวจว่า นิยายส่งเสริมความเห็นอกเห็นใจ ได้อย่างไร
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
1 PAST RESPONSES
WOW!!! I've been a storyteller for a few years now and the powerful insights you present here help me better understand a story's impact on so many levels...and on both the ones I tell others and the ones I tell myself. Thank you!