పాల్ హాకెన్: సొల్యూషన్స్ మ్యాన్

పాల్ హాకెన్‌పై లివియా అల్బెక్-రిప్కా

మే 3, 2009న, పాల్ హాకెన్ పోర్ట్ ల్యాండ్ విశ్వవిద్యాలయంలో గ్రాడ్యుయేటింగ్ తరగతి ముందు నిలబడ్డాడు. "ప్రత్యక్షంగా, నగ్నంగా, గట్టిగా, నిజాయితీగా, ఉద్వేగభరితంగా, సన్నగా, వణుకు పుట్టించేలా, ఆశ్చర్యపరిచేలా మరియు మనోహరంగా" ప్రారంభ ప్రసంగం చేయమని అతన్ని అడిగారు. ఎటువంటి ఒత్తిడి లేకుండా, అతను తన ప్రేక్షకులను ఉద్దేశించి చమత్కరించాడు. వాతావరణ మార్పు, ఉగ్రవాదం మరియు విలుప్తత యొక్క శతాబ్దాన్ని ప్రారంభించిన కొన్ని వందల మంది యువకుల ఉత్సాహాన్ని రేకెత్తించడం చిన్న విషయం కాదని అతనికి తెలుసు. "మీరు ఏ తరానికీ ఇవ్వని అత్యంత అద్భుతమైన మరియు ఆశ్చర్యకరమైన సవాలుకు పట్టభద్రులవుతున్నారు" అని అతను వారికి చెప్పాడు.

పాల్ యువకుడిగా ఉన్నప్పుడు, ప్రపంచానికి ఇతర సమస్యలు ఉండేవి, వాటిలో చాలా నేటికీ కొనసాగుతున్నాయి: వియత్నాంలో యుద్ధం, పౌర హక్కుల ఉల్లంఘన, జాత్యహంకారం. కేవలం 18 సంవత్సరాల వయసులో, అతను మార్టిన్ లూథర్ కింగ్ జూనియర్ యొక్క ప్రెస్ కో-ఆర్డినేటర్ అయ్యాడు, మోంట్‌గోమేరీపై చారిత్రాత్మక మార్చ్‌ను నిర్వహించడానికి సహాయం చేశాడు. అతను బోగలుసా, లూసియానా మరియు ఫ్లోరిడాలో ఓటర్ల నమోదు డ్రైవ్‌లను ఫోటో తీశాడు. తరువాత, మిస్సిస్సిప్పిలో, అతను కు క్లక్స్ క్లాన్ యొక్క చిత్రాలను తీశాడు - ఆ బృందం పాల్‌ను కిడ్నాప్ చేసి ఖైదీగా ఉంచింది.

20 ఏళ్ళ వయసులో, పాల్ వ్యాపారంలోకి అడుగుపెట్టాడు, అమెరికాలోని మొట్టమొదటి సహజ ఆహార దుకాణాలలో ఒకటైన ఎరూహాన్‌ను ప్రారంభించాడు. ఆ సమయం నుండి అతను వేసిన ప్రతి అడుగు - రచయితగా, వ్యవస్థాపకుడిగా లేదా వ్యాపారవేత్తగా అయినా - పర్యావరణాన్ని రక్షించడం అతని స్పష్టమైన, నిబద్ధత కలిగిన మార్గం. అతను తోట సరఫరా మరియు సౌరశక్తి కంపెనీలను స్థాపించాడు. ది నేచురల్ స్టెప్ యొక్క యునైటెడ్ స్టేట్స్ విభాగం అధిపతిగా అతను సంస్థలకు పునరుత్పాదక శక్తికి ఎలా మారాలో నేర్పించాడు. అతను వ్యాపారాలు, ప్రభుత్వాలు మరియు పౌర సమూహాలతో సంప్రదించి అనేక పుస్తకాలు రాశాడు - వాటిలో ఒకటి, నేచురల్ క్యాపిటలిజం, మాజీ అధ్యక్షుడు బిల్ క్లింటన్ ప్రపంచంలోని ఐదు ముఖ్యమైన పుస్తకాలలో ఒకటిగా అభివర్ణించాడు. అతని తాజా ప్రయత్నం, డ్రాడౌన్ , ఒక హ్యాండ్‌బుక్, ఇది మొదటిసారిగా, వాతావరణ మార్పులకు టాప్ 100 పరిష్కారాలను జాబితా చేస్తుంది మరియు ర్యాంక్ చేస్తుంది.

ప్రశంసలు అందుకున్నప్పటికీ, పాల్ మృదువుగా మాట్లాడతాడు. అతను ధైర్యంగా మరియు ధైర్యం లేకుండా అభిప్రాయాలు చెబుతాడు. మేము మాట్లాడటానికి కొన్ని రోజుల ముందు, అమెరికా అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ పారిస్ వాతావరణ ఒప్పందాల నుండి వైదొలిగారు. ఇది అతనికి నిరాశావాదంగా అనిపిస్తుందా అని నేను పాల్‌ను అడగను, ఎందుకంటే నాకు సమాధానం తెలుసు. ఆ రోజు పోర్ట్‌ల్యాండ్‌లో, అతను గ్రాడ్యుయేట్లతో ఇలా అన్నాడు, “నేను భవిష్యత్తు గురించి నిరాశావాదంగా ఉన్నానా లేదా ఆశావాదంగా ఉన్నానా అని అడిగినప్పుడు, నా సమాధానం ఎల్లప్పుడూ ఒకేలా ఉంటుంది: 'మీరు భూమిపై ఏమి జరుగుతుందో దాని గురించి సైన్స్‌ను చూసి నిరాశావాదంగా లేకుంటే మీకు డేటా అర్థం కాలేదు. కానీ మీరు ఈ భూమిని మరియు పేదల జీవితాలను పునరుద్ధరించడానికి కృషి చేస్తున్న వ్యక్తులను కలిసినట్లయితే, మరియు మీరు ఆశావాదంగా లేకుంటే, మీకు నాడి లేదు.'”

లివియా అల్బెక్-రిప్కా: మనం ఈ రాజకీయ సంక్షోభం గుండా వెళుతున్నాము - నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను, మీరు చిన్నతనంలో పౌర హక్కుల ఉద్యమంలో పాల్గొన్నప్పటికి మరియు ఇప్పుడు ఉన్నప్పటికి మధ్య ఏవైనా సమాంతరాలు కనిపిస్తున్నాయా?

పాల్ హాకెన్: నిజంగా కాదు. కొన్ని విధాలుగా, పర్యావరణం ఎల్లప్పుడూ మానవ హక్కుల గురించే. వాతావరణాన్ని పరిష్కరించడం ఖచ్చితంగా మానవ హక్కుల సమస్య. మరియు పౌర హక్కుల ఉద్యమం మానవ హక్కుల సమస్య. కాబట్టి ఆ కోణంలో అవి అతివ్యాప్తి చెందుతాయి. కానీ ఆ సమయంలో, దక్షిణాదిలో ఓటింగ్ మరియు మానవ హక్కుల వాదనకు మీకు హింసాత్మక ప్రతిస్పందనలు వచ్చాయి, అది మొత్తం దేశాన్ని పౌర హక్కుల ఉద్యమానికి మద్దతు ఇవ్వడానికి, ఓటింగ్ హక్కుల చట్టాన్ని ఆమోదించడానికి మరియు మరిన్నింటికి ప్రేరేపించింది. నేడు, మనకు విభజించబడిన దేశం ఉంది. అది చాలా పెద్ద తేడా. మీకు ఆల్ట్-రైట్ మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో ప్రోటో-ఫాసిజం పుట్టుక ఉంది మరియు దాని మూలాలు అర్థమయ్యేవి. కానీ మిలిటెంట్ మరియు హింసాత్మక హక్కు యొక్క పెరుగుదల మార్టిన్ లూథర్ కింగ్ వంటి నాయకుడి పెరుగుదలకు చాలా భిన్నంగా ఉంటుంది, అతను దాని న్యాయం మరియు న్యాయ పరంగా నిష్కళంకమైన లక్ష్యాన్ని గురించి మాట్లాడాడు.

కాబట్టి వాతావరణ మార్పు మరియు పర్యావరణ సమస్యలు ప్రజలు వెనుకబడిపోవడానికి మరింత కష్టతరమైన కారణంగా కనిపిస్తున్నాయా?

వాతావరణ మార్పుతో ఒక సమస్య ఏమిటంటే, భవిష్యత్తు గురించి ఎవరి దృక్పథంలో కూడా దానికి అంతం ఉండదు. ఈ శాస్త్రం అసాధారణమైనది కానీ ఆ శాస్త్రం గురించి తెలియజేసే విధానం అసమర్థంగా ఉంది ఎందుకంటే భయం, భయం మరియు నిరాశపై ప్రాధాన్యత ఇవ్వబడింది. మరియు ఇది దాదాపు అందరికీ తెలియని ఒక రకమైన భాష మరియు పరిభాషలో వ్యక్తీకరించబడింది. పరిమితులు "2° సెల్సియస్" పరంగా వివరించబడ్డాయి, దీని అర్థం ఏమీ లేదు. ఇది వాతావరణ కొలత మరియు ముఖ్యంగా అమెరికన్లు దీనిని అర్థం చేసుకోరు ఎందుకంటే వారు సెంటీగ్రేడ్‌ను ఉపయోగించరు. కానీ దానిని పక్కన పెడితే, ఇది వియుక్తం, ఒక భావన, ఒక సంఖ్య.

వాతావరణ మార్పు గురించి తెలియజేసిన విధానం చాలా మందికి తాము చేయగలిగింది పెద్దగా ఏమీ లేదని - అది చాలా క్లిష్టంగా ఉందని - భావిస్తుంది.

పౌర హక్కుల ఉద్యమంలో, రాజ్యాంగబద్ధంగా హామీ ఇవ్వబడిన ఓటు హక్కును కోరుకున్నందుకు జర్మన్ గొర్రెల కాపరులు, నిప్పు గూళ్లు మరియు కాళ్ళతో ప్రజలను దాడి చేయడం మీరు చూసినప్పుడు, అది గణనీయమైన భావోద్వేగ ప్రభావాన్ని చూపింది: ఇది చాలా తప్పు. వాతావరణ మార్పుకు అంత నిర్వచించే క్షణం లేదు. దాని నైతిక బరువు ఎక్కువగా కనిపించదు; ప్రజలు దానిని చూడలేరు. నాలుగు సంవత్సరాలుగా కొనసాగిన కరువు కారణంగా గోధుమ పంట విఫలమైనందున వారు ఈ దుస్థితిలో ఉన్నారని సిరియన్ శరణార్థులు అర్థం చేసుకున్నారని నేను సందేహిస్తున్నాను. మీరు వెనక్కి తగ్గుతారు మరియు సిరియాలోని వ్యవసాయ సమాజం యొక్క క్షీణతను చూస్తారు, దీనివల్ల వేలాది మంది నిరుద్యోగ పేద యువకులు నగరానికి వెళతారు. ఇది ఉగ్రవాదం మరియు ప్రజావ్యతిరేకతకు దాహక చర్య. నిరుద్యోగులు, ఆకలితో ఉన్న యువత అవినీతి పాలనకు వ్యతిరేకంగా గుర్తింపు కోసం చూస్తున్నారు. కానీ వాతావరణ మార్పుల వల్ల సిరియన్ శరణార్థుల సంక్షోభం వచ్చిందని ఎవరూ ఖచ్చితంగా చెప్పలేరు.

మనం చూస్తున్నది ప్రభావాలకు సంబంధించి సైన్స్ ముందే చెప్పిన దానికి సరిగ్గా అనుగుణంగా ఉందని మీరు ఎత్తి చూపగలరు. ఆ అంచనాలలో కరువు, కుండపోత వర్షపాతం, వేడి తరంగాలు, అంతరాయం, మారుతున్న సముద్ర ప్రవాహాలు మరియు ప్రతి 15 సంవత్సరాలకు 500 సంవత్సరాల వరదలు ఉన్నాయి. ఇవన్నీ అంచనా వేయబడ్డాయి, కానీ మీరు ఈ సంఘటనలలో దేనినీ తీసుకొని అది గ్లోబల్ వార్మింగ్ వల్ల సంభవించిందని చెప్పలేరు. మీరు చెప్పగలిగేది ఏమిటంటే, “గ్లోబల్ వార్మింగ్ వీటికి కారణమవుతుంది మరియు ఇది యంత్రాంగం.” కాబట్టి మీరు వాతావరణాన్ని నేరుగా వాతావరణ మార్పుకు, కనీసం శాస్త్రీయంగా, కేసు ఆధారంగా సంబంధం కలిగి ఉండలేరు - ఇది రోజువారీ వ్యక్తికి సంబంధం కలిగి ఉండటం చాలా కష్టతరం చేస్తుంది.

మరోవైపు, గ్లోబల్ వార్మింగ్‌కు పరిష్కారాలు సౌరశక్తి కేంద్రాలు మరియు పవన విద్యుత్ ప్లాంట్ల మాదిరిగా సుదూరంగా ఉన్నాయి. ప్రజలు తమకు ఏజెన్సీ ఉందని భావించడం లేదు. ప్రజలు తమ పాత్రను అర్థం చేసుకునేలా వాతావరణ మార్పులకు పరిష్కారాలను ఎప్పుడూ అర్థం చేసుకోలేని విధంగా ముందుకు తీసుకురాలేదు. "తెలివిగా తినండి, ఇంటికి దగ్గరగా జీవించండి, శిలాజ ఇంధనాలను వదులుకోండి, తక్కువ మాంసం తినండి" వంటి విషయాలు వాతావరణ మార్పులకు అగ్ర పరిష్కారాలను గూగుల్‌లో వెతికితే మీరు కనుగొంటారు. ఇవి పరిష్కారాలు కాదు, సామెతలు, మరియు అవి మంచి పనులు కావని దీని అర్థం కాదు. సాధారణంగా సామెతలు. కానీ అవి ఎవరికీ వారి చర్య తగినంత వ్యత్యాసంగా పేరుకుపోతుందని, అది అంచనా వేయబడిన దానికి విరుద్ధంగా ఉంటుందని అర్థం కాదు.

కాబట్టి ఈ నైతిక బరువును బట్టి చూస్తే, మీరు చెప్పినట్లుగా, తరచుగా “అదృశ్యంగా” ఉంటుంది - అది మీకు ఎప్పుడు కనిపించింది?

నేను బయట పెరిగాను మరియు అక్కడ చాలా సురక్షితంగా ఉన్నాను. ప్రకృతి నాకు రక్షణగా అనిపించింది. కొత్త అభివృద్ధి, చెట్లు నరికివేయబడటం, ప్రకృతి దృశ్యాన్ని మచ్చలుగా మార్చే రోడ్డు, యోస్మైట్‌లోని మొదటి RV క్యాంపర్ వంటి వాటిని చూసినప్పుడు అది దిగ్భ్రాంతికరంగా ఉంది. నేను, “అయ్యో, అది ఏమిటి మరియు ఇక్కడ ఎందుకు ఉంది?” అని అంటాను. “దాన్ని తాకవద్దు, అలా చేయవద్దు” అనే భావనతో నేను పెరిగాను. పెద్దలు అభివృద్ధి లేదా పురోగతిని చూసే చోట ఒక పిల్లవాడు తరచుగా హాని మరియు నష్టాన్ని చూడగలడు. ప్రపంచాన్ని చూసే పర్యావరణ మార్గాన్ని నా తండ్రి స్నేహితులు నాలో నింపారు. నేను సియెర్రా క్లబ్ సభ్యుడిగా పెరిగాను మరియు నేను చిన్నతనంలో డేవిడ్ బ్రోవర్‌ను కలిశాను. నా ఇరవైలలో నేను సహజ ఆహార వ్యాపారంలోకి వెళ్ళాను, ఇది పర్యావరణం గురించి - మానవులకు మరియు భూమి సాధనకు మధ్య సంబంధం మరియు వాటిని ఒకదానితో ఒకటి అనుసంధానించడం, ఆరోగ్యకరమైన వాతావరణంలో పండించిన ఆహారాన్ని తినడం వల్ల కలిగే మానవ ఆరోగ్య ప్రయోజనాలు. నా వ్యాపారం మానవ మరియు పర్యావరణ ఆరోగ్యం మధ్య సంబంధాన్ని ఏర్పరచింది. ఆ ఉద్దేశ్యం లేదా ఉద్దేశ్యం నేటికీ నాతోనే ఉంది. డ్రాడౌన్ గురించి ఆసక్తికరమైన విషయం ఏమిటంటే, కొన్ని మినహాయింపులు మినహా, అన్ని పరిష్కారాలు మానవ, పర్యావరణ మరియు ఆర్థిక శ్రేయస్సును పునరుజ్జీవింపజేస్తాయి. అవి ఒకటే. పునరుజ్జీవన వాతావరణం అంటే మీరు ఒక గ్రామం, మత్స్య సంపద, అడవి, పొలం, నగరం, రవాణా వ్యవస్థ మరియు సముద్రాన్ని పునరుజ్జీవింపజేసినప్పుడు జరుగుతుంది. అవన్నీ ఒకదానితో ఒకటి అనుసంధానించబడి ఉంటాయి. వాతావరణ శాస్త్రం లేకపోయినా, డ్రాడౌన్‌లో వివరించిన ప్రతి పరిష్కారాన్ని మేము వాస్తవంగా చేయాలనుకుంటున్నాము, ఎందుకంటే అవి అన్ని స్థాయిలలో విషయాలను మెరుగుపరుస్తాయి.

మీరు వాతావరణ మార్పును ఒక అవకాశంగా మాట్లాడుతున్నారు.

సరే, ఇది ఒక ముందస్తు ప్రశ్న. వాతావరణ మార్పు గురించి నిరాశ మరియు నిరాశావాదం అనేది ఒక మానసిక స్థితి. మరియు ఆ మానసిక స్థితి "గ్లోబల్ వార్మింగ్ మనకు జరుగుతోంది" అనే ముందస్తు నుండి వస్తుంది, మీరు వస్తువుగా, కర్ర యొక్క చిన్న చివరను పొందినట్లుగా, బాధితురాలిగా. మీరు అలా భావిస్తే మీరు చెడుగా భావిస్తారు, మీరు నిందిస్తారు, ఆగ్రహం చెందుతారు, వ్యాజ్యం వేస్తారు, విమర్శిస్తారు - కానీ మీరు మీ హృదయంలో మరియు మనస్సులో నివసించాలనుకుంటున్నది అక్కడేనా? అది దీర్ఘకాలికంగా సహాయకరంగా ఉందా? వాతావరణ మార్పులపై ఇంటర్‌గవర్నమెంటల్ ప్యానెల్ సృష్టించిన వాస్తవ శాస్త్రం ఒక నిష్కళంకమైన సమస్య ప్రకటన. మరియు వాతావరణ ప్రభావాల గురించి ముఖ్యాంశాలు మరియు కథనాలు సమస్య ప్రకటనను ధృవీకరిస్తాయి. దానిని పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, ప్రశ్న, "సరే, మనం ఏమి చేయాలి?" ప్రాజెక్ట్ డ్రాడౌన్‌లో మనం చేసేది గ్లోబల్ వార్మింగ్‌కు 100 అత్యంత ముఖ్యమైన పరిష్కారాలను మ్యాప్ చేయడం, కొలవడం మరియు మోడల్ చేయడం, మనం కనుగొన్న వాటిని పంచుకోవడం, ఈ పరిష్కారాలు ఎలా జరుగుతున్నాయో వివరించడం మరియు అవి ఎంత వేగంగా స్కేలింగ్ అవుతున్నాయో కొలవడం.

నేను దానిని చూసే విధానం ప్రకారం, వాతావరణ మార్పు అనేది ఒక సమర్పణ, బహుమతి, వాతావరణం నుండి వచ్చే అభిప్రాయం. ప్రతి అభిప్రాయం కూడా ఒక జీవి లేదా వ్యవస్థ ఎలా మారగలదు మరియు రూపాంతరం చెందగలదు అనే దానిపై ఒక సూచన పత్రం.

వాతావరణ మార్పు మనకు అందిస్తున్నది అదే - భూమి అనే స్వర్గపు గృహంలో మానవులు ఒకరితో ఒకరు ఎలా సంభాషించుకోవాలో దాని గురించి ఒక కొత్త కథ. డ్రాడౌన్‌లో మనం మోడల్ చేసే ప్రతిదీ (రెండు మినహాయింపులతో) దీనిని అన్ని స్థాయిలలో మెరుగైన ప్రపంచంగా మారుస్తుంది - సామాజిక, ఆరోగ్యం, వనరులు, ఆర్థిక వ్యవస్థలు, ఉద్యోగాలు. దీనిని పరిగణించండి: భూమిపై పూర్తి ఉపాధి లేని ఏకైక జాతి మనమే. అయినప్పటికీ చేయవలసిన పని ఎక్కువ ఉన్న సమయం ఎప్పుడూ లేదు, మరియు పని మాత్రమే కాదు, మంచి పని, అర్థవంతమైన పని, పునరుద్ధరణ పని, పునరుత్పత్తి పని. ఏదో ఒకవిధంగా మనం మన షూలేస్‌లను ఒకదానితో ఒకటి ముడిపెట్టుకున్నాము, అది పూర్తి ఉపాధిని అందించే ఆర్థిక వ్యవస్థను ఊహించలేము, అది ప్రతి మానవునికి విలువ, స్వీయ-విలువ మరియు గౌరవాన్ని అందిస్తుంది. వాతావరణ మార్పు మనకు ఆ అవకాశాన్ని అందిస్తుంది.

కానీ కొన్నిసార్లు మనుషులు ప్రతికూల అభిప్రాయాన్ని ఇష్టపడరు, అవునా?

ప్రతికూల అభిప్రాయం తప్పనిసరిగా ప్రతికూలంగా ఉండకపోవచ్చు. ప్రతికూల అభిప్రాయం అనేది హానికరమైన ప్రభావాన్ని లేదా కార్యాచరణను పెంచడం ద్వారా సవరించే సమాచారం. సానుకూల అభిప్రాయం మీరు పెద్దదిగా చేయకూడదనుకునే దానిని బలోపేతం చేస్తుంది. వాతావరణ ప్రభావాల కారణంగా సానుకూల అభిప్రాయం లూప్‌లు ఇప్పటికే సంభవిస్తున్నాయి. వేడిగా, పొడిగా ఉండే పరిస్థితులు అడవి మంటలు మరియు మరణాలను పెంచుతాయి, ఇది వాతావరణంలోకి ఎక్కువ CO2ను విడుదల చేస్తుంది, దీనివల్ల ఎక్కువ వేడి, ఎక్కువ మంటలు ఏర్పడతాయి. అన్ని వ్యవస్థలు మనుగడ సాగించడానికి, జీవించడానికి, పెరగడానికి మరియు అభివృద్ధి చెందడానికి ప్రతికూల అభిప్రాయం అవసరం. కాబట్టి ఇక్కడ మనం కోరుకునేది ప్రతికూల అభిప్రాయం. ఇది కోర్సు దిద్దుబాటుకు మార్గదర్శకం.

వాతావరణ మార్పు ఇంకా వినాశనం కలిగించని ప్రదేశాలలో మనం అలా చెప్పడం సులభం. కానీ వాతావరణ మార్పు ఇప్పటికే జీవితాన్ని చాలా కష్టతరం చేస్తున్న ప్రదేశాలలో మానవ ప్రాణనష్టం గురించి ఏమిటి?

వాతావరణ మార్పు వేగం అపారమైనది మరియు ఆలస్య సమయాలు కూడా అంతే. వాతావరణం మనం ఏమనుకుంటున్నామో లేదా ఏమి చెబుతున్నామో పట్టించుకోదు. రాబోయే 30 సంవత్సరాలలో వాతావరణ అంతరాయం తీవ్రత పెరుగుతుందని మనకు తెలుసు. మరియు గ్రీన్హౌస్ వాయువులు సంవత్సరానికి గరిష్టంగా మరియు తగ్గుతున్న సమయంలో మనం డ్రాడౌన్‌ను సాధించినప్పటికీ, శీతలీకరణ జరగడానికి కనీసం 20 సంవత్సరాలు పడుతుంది. మరియు ప్రారంభంలో ఇది చాలా స్వల్పంగా ఉంటుంది. కాబట్టి మానవత్వం మన జీవిత ప్రయాణంలో ఉంది, దాని గురించి ఎటువంటి సందేహం లేదు. ఇది ప్రమాదకరమైన ప్రయాణం. కాబట్టి ప్రశ్న ఏమిటంటే, "ఈ ప్రయాణంలో మనం ఒకరికొకరు మరియు మనకు ఎవరుగా ఉండాలనుకుంటున్నాము? ఎందుకంటే నేను మరొకరికి ఎవరైనా, నేను నాకే."

మరియు నేను కార్బన్ అనే పుస్తకం రాస్తున్నాను, నిజానికి నేను దానిని డ్రాడౌన్ కంటే ముందే ప్రారంభించాను. కార్బన్ వాతావరణం గురించి కాదు; ఇది జీవితం గురించి, జీవన వ్యవస్థల గురించి ఒక ప్రేమకథ. పుస్తకంలోని మొదటి పంక్తి, "కార్బన్ అనేది చేతులు పట్టుకుని సహకరించే మూలకం." ఒక మూలకంగా, ఇది సమూహమైనది. ఆకార మార్పు కూడా - వజ్రాల నుండి ఫ్రెంచ్ ఫ్రైస్ నుండి మిడతల వరకు.

ఇది నాకు ది పీరియాడిక్ టేబుల్‌లోని ప్రిమో లెవి రాసిన “కార్బన్” అధ్యాయాన్ని గుర్తు చేస్తుంది.

అవును. పుస్తకం పూర్తి చేసినప్పుడు, వాతావరణ మార్పులను తిప్పికొట్టాలంటే మనం చేతులు పట్టుకుని సహకరించాలని వారు గ్రహిస్తారని నేను ఆశిస్తున్నాను! [ నవ్వుతూ ]. మనం కార్బన్ లాగా ఉండాలి. మనం జీవితం లాగానే ఉండాలి. జీవితం ఏమి చేస్తుంది? జానిన్ బెన్యస్ మాటల్లో చెప్పాలంటే, జీవితం జీవితానికి అనుకూలమైన పరిస్థితులను సృష్టిస్తుంది. అవి మానవాళి కవాతు ఆదేశాలు. జీవితం పట్ల మన దృక్పథం పోటీ కథ, కుక్క కుక్కను తింటుంది (ఆ పదబంధం ఎక్కడ నుండి వచ్చింది? కుక్కలు కుక్కలను తినవు). ఇప్పుడు శాస్త్రానికి తెలిసిన విషయం ఏమిటంటే ప్రకృతి మరియు జీవన వ్యవస్థలు దాదాపు ఒక పెద్ద సహకారం. వాస్తవానికి జరుగుతున్నది జీవుల మధ్య జరుగుతున్న అసాధారణ సహజీవనం మరియు మద్దతు. మనం పోటీగా భావించిన విషయాలు పరస్పరం సంబంధించినవిగా వెల్లడయ్యాయి. జీవితంలో మనం అనుకరించాల్సిన ఒక రకమైన తెలివితేటలను సైన్స్ వెల్లడిస్తోంది.

మీరు ద్వంద్వత్వం మరియు ద్వంద్వం కాని మనస్సు మధ్య ఈ తేడాను ఇంతకు ముందు చెప్పారని నేను విన్నాను. వ్యవస్థల మాదిరిగానే ప్రతి వ్యక్తికి రెండింటికీ సామర్థ్యం ఉంటుందని నేను భావిస్తున్నాను. మీరు దానితో ఇబ్బంది పడుతున్నారా?

నేను ప్రతిరోజూ ద్వంద్వవాది. అదే మనస్సు యొక్క స్వభావం - తనను తాను వేరుగా మరియు విభిన్నంగా, మరియు మిగిలిన ప్రపంచాన్ని మరొకటిగా చూడటం. వాతావరణ ఉద్యమం వాతావరణం గురించి అది మరొకటి, ప్రత్యేకమైనదిగా మాట్లాడుతూనే ఉంది. ఇది మనం శత్రువు లేదా శత్రువుకు వర్తించే సైనిక పదాలను ఉపయోగిస్తుంది: మేము వాతావరణ మార్పుతో పోరాడుతున్నాము లేదా పోరాడుతున్నాము. నేను దానితో ఆకర్షితుడయ్యాను. భాషాపరంగా - నేను ఇంగ్లీష్ మేజర్‌ని - మరియు శాస్త్రీయంగా. వాతావరణం శత్రువు కాదు. మన ఆలోచనే సమస్య. వాతావరణం వాతావరణాలు చేసే పనిని చేస్తుంది. మీరు వాతావరణ మార్పుతో పోరాడాలనుకుంటున్నారని చెప్పడం అంటే మీరు సముద్రాలు, సూర్యరశ్మి లేదా గాలితో పోరాడాలనుకుంటున్నారని చెప్పడం లాంటిది. అది స్టెరాయిడ్‌లపై ద్వంద్వవాదం. మరియు ఆ భాష మనకు సహాయం చేయడం లేదు. ఇది కూడా తప్పు, ఎందుకంటే మీరు మార్పుతో పోరాడలేరు. మన విశ్వంలో, ప్రకృతిలో మరియు మన శరీరంలో ప్రతి నానోసెకన్‌లో మార్పు జరుగుతుంది. మనం చేయగలిగేది భూమిపై మన పద్ధతులను మార్చడానికి కలిసి పనిచేయడం. కార్బన్ మన మిత్రుడు, శత్రువు కాదు.

మీరు మీ భాషను మార్చుకుంటారు, మీ మనసును మార్చుకుంటారు. మీరు మీ మనసును మార్చుకుంటారు, మీరు ప్రపంచాన్ని మారుస్తారు.

డ్రాడౌన్ లో, "మానవ అవగాహన లేకపోవడం" వల్ల గ్రీన్‌హౌస్ వాయువులు ఎలా పేరుకుపోయాయో మీరు వివరించారు మరియు అందువల్ల, మునుపటి తరాలను నిందించడం తప్పు. ఇప్పుడు మనకు సైన్స్ ఉంది, మనకు వాస్తవాలు ఉన్నాయి, కానీ మనం నివసిస్తున్న ప్రపంచంలో ప్రజలు ఇప్పటికీ నిరోధకతను కలిగి ఉన్నారు. మనం ఉన్న నిజమైన "పోరాటం" అదే అని నేను అనుకుంటున్నాను - సత్యానికి వ్యతిరేకంగా ఒకటి.

మీరు సత్యంతో లేదా అసత్యంతో కూడా పోరాడలేరు. మీరు సత్యాన్ని మూర్తీభవిస్తారు. మరియు ఖచ్చితంగా, ఇంటర్నెట్ యుగంలో, “సత్యం తన ప్యాంటు వేసుకునేలోపు అబద్ధం ప్రపంచాన్ని సగం దాటగలదు.” విన్స్టన్ చర్చిల్ చెప్పిన ఆ కోట్ చాలా పాత అరబ్ సామెతపై ఆధారపడింది: “సత్యం ఇప్పటికీ తన చెప్పుల కోసం వెతుకుతున్నప్పుడు మంచి అబద్ధం బాగ్దాద్ నుండి కాన్స్టాంటినోపుల్ వరకు నడవగలదు.” ఏదైనా సరే, మనం నివసిస్తున్న ప్రపంచం అదే. ఇది అపారమైన వక్రీకరణలకు గురవుతుంది; యునైటెడ్ స్టేట్స్ ప్రపంచంలోనే అత్యంత సైన్స్ వ్యతిరేక దేశం. మీరు మొత్తం జనాభాను పోల్ చేస్తే, 40 నుండి 50 శాతం మధ్య పరిణామంలో నమ్మకం లేదు. పక్కన పెడితే, మనం సైన్స్‌ను నమ్మకూడదు. సైన్స్ అనేది రుజువు. అయితే, ఇతరులు తప్పు అని చెప్పడంలో మనం పెద్దగా ముందుకు సాగబోము. అది పనిచేయదు.

ఇది ఒక రకమైన వివాదంగా కాకుండా సంభాషణగా ఉండాలని ఆశిస్తున్నాను.

అవును, అలా ఉండాలి. నిజమైన సంభాషణ అంటే ఒక వ్యక్తి ఏమి ఆలోచిస్తున్నాడో, ఏమి నమ్ముతాడో నిజంగా అర్థం చేసుకోవాలనుకునేది, అంటే వినడం. ఇది చాలా బోధనాత్మకమైనది. నోరు తెరిచి ఉన్నప్పుడు కంటే వినడం ద్వారా మీరు ఎక్కువ నేర్చుకుంటారు. అర్థం చేసుకోవాలని మరియు తెలుసుకోవాలని కోరుకోవడం అనేది లోతైన మానవ ప్రేరణ అని నేను భావిస్తున్నాను. వాతావరణ మార్పు చుట్టూ ఉన్న చాలా సైన్స్ కమ్యూనికేషన్ భయం ఆధారితమైనది. వార్తల చక్రాన్ని అడ్రినలిన్‌తో నానబెట్టడానికి భయం గొప్పది, కానీ గ్లోబల్ వార్మింగ్‌ను పరిష్కరించడానికి ఒక ఉద్యమాన్ని సృష్టించడానికి ఇది ఒక చెడ్డ మార్గం. భయాన్ని మరియు నీతిని ప్రేరేపించడానికి ఒక మార్గంగా ఉపయోగించడంలో వాతావరణ ఉద్యమం దాని స్వంత శత్రువు అని నేను భావిస్తున్నాను.

మీరు "వాతావరణ ఉద్యమం" అని చెప్పినప్పుడు - అది ఎవరు?

NGOలు, కార్యకర్తలు, సైన్స్ రచయితలు. తొంభై తొమ్మిది శాతం కమ్యూనికేషన్ ఏమి తప్పు జరుగుతుందో మరియు అది ఎంత వేగంగా దిగజారిపోతుందో దాని గురించి జరిగింది.

సత్యమైన సమాచారాన్ని బయట పెట్టడమే తీవ్రంగా మారిన ఈ ప్రపంచంలో ఇది చాలా సున్నితమైన సమతుల్యత అని నేను భావిస్తున్నాను. నిజమైన సమాచారంతో, కానీ భయాన్ని కలిగించే సమాచారంతో కమ్యూనికేటర్లు ఏమి చేయాలి? వారు దానిని ప్రజలతో పంచుకోకూడదా?

ప్రజల తలల్లో మరిన్ని శాస్త్రాలను, వాస్తవాలను ఉంచడం వల్ల ప్రజలు మారరు. ప్రజలకు మరిన్ని వాస్తవాలు తెలిస్తే వారు మారతారనేది సిద్ధాంతం. ఇది దీనికి విరుద్ధం. మరిన్ని వాస్తవాలు ప్రజల స్థానాలను కఠినతరం చేస్తాయి. యూరోవిజన్ ఫైనల్స్ సమయంలో నేను యూరప్‌లో ఉన్నాను. ప్రపంచంలోని చెత్త పాటల పోటీలలో ఒకటైన యూరోవిజన్ ఫైనల్స్‌ను చూసిన వారు స్పెయిన్‌లో మొత్తం ప్రపంచ వాతావరణ ఉద్యమంలో ఉన్నవారి కంటే ఎక్కువ మంది ఉన్నారు. మనం ఎంత సమర్థవంతంగా కమ్యూనికేట్ చేశామో అది మనకు ఏమి చెబుతుంది?

హే! [ నవ్వుతూ ] నాకు యూరోవిజన్ అంటే చాలా ఇష్టం. మరి మీరు మిమ్మల్ని వాతావరణ ఉద్యమంలో భాగంగా భావిస్తున్నారా?

నన్ను నేను ఒక జర్నలిస్ట్‌గా, పరిశోధకుడిగా, తండ్రిగా, భర్తగా, ఎప్పుడూ ఉత్సుకతతో ఉండే వ్యక్తిగా భావిస్తాను. నేను ఎప్పుడూ వాతావరణ ఉద్యమంలో భాగం కాలేదు. నేను రచయితని. మీరు చేసేదే నేను చేస్తాను. నేను కథలను పంచుకుంటాను.

మీరు ఒక కార్యకర్తనా?

ఒక కార్యకర్త అంటే నేను ఎక్సాన్ పై దావా వేయాలనుకుంటే, కాదు నేను కార్యకర్తను కాదు. పరిశోధకుడిగా మరియు రచయితగా ఉండటం ఒక రకమైన క్రియాశీలత.

ప్రజలకు పరిష్కారాలు అవసరం. వారికి డేటా అవసరం లేదు, కథనం అవసరం. మనం సైన్స్ వ్యాపారంలో కాదు, సంస్కృతి వ్యాపారంలో ఉండాలి, ఎందుకంటే మనం సైన్స్‌తో మునిగిపోయాము. మనం ప్రజలను భయపెడుతున్నాము. ఇది ప్రజలకు ప్రపంచం గురించి సానుకూల దృష్టిని ఇవ్వదు. దీని నుండి బయటపడటానికి ఏకైక మార్గం మనమందరం పని చేయగల ఆచరణాత్మక దృష్టిని కలిగి ఉండటం.

కాబట్టి డ్రాడౌన్‌లో , మీరు ఈ పరిష్కారాలను వివరిస్తారు—నిజానికి, చాలా డేటా ఆధారిత మార్గంలో.

కుడి.

కాబట్టి మీరు కథనం గురించి మాట్లాడటం వినడం ఆసక్తికరంగా ఉంది - 2009 లో పోర్ట్‌ల్యాండ్‌లో మీరు ఇచ్చిన ప్రారంభ ప్రసంగంలో అది చాలా బలంగా ఉంది. బహుశా మనకు రెండూ అవసరమా? అన్నీ? డేటా? సానుభూతి? కథనం?

ప్రతిదీ అవసరం. డ్రాడౌన్ వాస్తవాలతో నిండి ఉంది మరియు నిండి ఉంది, ఇది ప్రపంచంలోని నిజమైన వ్యక్తుల గురించి కథలతో నిండి ఉంది, బుర్కినా ఫాసోలోని ఎడారిని ఆపిన వ్యక్తి యాకౌబా సావాడోగో లాంటి వ్యక్తి. ది ఇన్వెన్షన్ ఆఫ్ నేచర్‌లో ఆండ్రియా వుల్ఫ్ ఉంది, 1831లో వాతావరణ మార్పును మొదట వివరించిన అలెగ్జాండర్ వాన్ హంబోల్ట్ కథ; 1884లో న్యూయార్క్ నగరంలో మొదటి సోలార్ ప్యానెల్ ఏర్పాటు గురించి కథలు. మనకు వాస్తవాలు లేకపోతే అది నమ్మదగినది కాదు, అయితే వాస్తవాలు కథనాలకు నిర్మాణాన్ని అందిస్తాయి.

మీరు అన్నింటినీ కలిపి ఉంచుతున్నప్పుడు, ఏ కథనం మిమ్మల్ని ఎక్కువగా కదిలించింది?

అవి నన్ను వివిధ మార్గాల్లో కదిలిస్తాయి. రైతులు పునరుత్పత్తి వ్యవసాయం వైపు మళ్లడంపై మేము చేసిన పరిశోధన బాగుంది. గ్లోబల్ వార్మింగ్‌ను పరిష్కరించడం ఉదారవాద ఎజెండా కాదని, ఇది సంప్రదాయవాద ఎజెండా కాదని, ఇది మానవ ఎజెండా అని ఈ వ్యక్తులు మీకు చూపిస్తారు.

క్లీన్ ఎనర్జీలో పెట్టుబడి పెడుతున్న అమెరికన్ రాష్ట్రాలలో ఎక్కువ భాగం రిపబ్లికన్లే అనే వాస్తవం గురించి నేను ఈరోజు ఒక వ్యాసం చదివాను - ఎందుకంటే అది తెలివైనది, ఆర్థికంగా ఉంది. ఇది అర్ధమే.

అవును, ఖచ్చితంగా. ఈ పుస్తకం ఆర్థికంగా అర్థవంతంగా ఉంది. డోనాల్డ్ ట్రంప్ ప్రవాహం పైకి ఈదుతున్నాడు, స్కాట్ ప్రూట్ కూడా తప్పుగా భావించాడు. కానీ అప్పుడు ఏమిటి? మీరు ఏమి చేయబోతున్నారు? మనం పరిష్కారాలపై దృష్టి పెట్టాలి మరియు దేశం మధ్యలో ఉన్న ఎర్ర రాష్ట్రాలు ఉత్తమ పవన వ్యవస్థలను కలిగి ఉన్నాయి. అక్కడే టర్బైన్లను తయారు చేస్తారు, విక్రయిస్తారు మరియు మోహరిస్తారు.

కాబట్టి వ్యక్తిగత వ్యక్తులు ఏమి చేయగలరు?

ప్రజలకు కావలసింది మెనూ; సంభావ్యత యొక్క భావం. అదే లోపించింది. మేము చేసిన పరిశోధన ఎప్పుడూ జరగలేదు. నాకు ఈ ప్రశ్న ఎప్పుడూ వస్తుంది - ప్రజలు తమ చేయి పైకెత్తుతారు, “నేను ఏమి చేయాలి?” అని నేను అనుకుంటున్నాను, నాకు ఈ వ్యక్తి కూడా తెలియదు. నేను ఆ వ్యక్తికి ఆ ప్రశ్నకు సమాధానం చెబితే, వారు పరిగెత్తాలి. మీరు ఏమి చేయాలో నాకు తెలియదు. ప్రతి వ్యక్తి ప్రత్యేకమైనవాడు, ప్రత్యేకమైనవాడు, ప్రతిభ మరియు ప్రపంచాన్ని తెలుసుకోవడానికి మరియు ప్రపంచంలో ఉండటానికి మార్గాలు ఉన్నాయి. మీరు ఏమి చేయాలి? మిమ్మల్ని ఏది వెలిగిస్తుంది, ఏది ప్రతిధ్వనిస్తుంది అనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. మీరు అదే చేయాలి. మనం ఏమి చేయాలి? చేతులు పట్టుకుని సహకరించండి; మరో మాటలో చెప్పాలంటే, పరిష్కారాల గురించి ఒక ఉద్యమం చేయండి.

మరి మీ సంగతి ఏంటి? మీరు ఏం చేస్తారు?

ఈ ఇంటర్వ్యూ నేనే చేస్తాను [ నవ్వుతూ ]. నిజం చెప్పాలంటే బుక్ పై గడువు ముగియడం వల్ల నేను నా బైక్ నడుపుతున్నాను కానీ గత కొన్ని నెలలుగా దాన్ని ఉపయోగించలేదు. నా ఇంటికి చాలా కాలంగా సోలార్ క్లాడింగ్ ఉంది. నా దగ్గర పాత హైబ్రిడ్ కారు ఉంది, అది బహుమతి. నేను శాఖాహారిని కానీ పచ్చిక బయళ్లలో పెంచిన గుడ్లు తింటాను. నాకు సేంద్రీయ వ్యవసాయ క్షేత్రం ఉంది. నేను ముందుకు సాగగలను కానీ డ్రాడౌన్ నా గురించి కాదు. ప్రతి వ్యక్తి ఏమి చేయబోతున్నారో గుర్తించాలి. నేను ఇప్పుడు చేస్తున్నది వాతావరణ మార్పు చుట్టూ ఉన్న సంభాషణను పరిష్కారాలుగా మార్చడానికి ప్రయత్నించడం. నేను కామన్వెల్త్ ఆఫ్ నేషన్స్‌తో కలిసి పని చేస్తున్నాను, ఇది ప్రపంచంలోనే అతిపెద్ద వాతావరణ చొరవగా మారే దాని కోసం డ్రాడౌన్‌ను ఒక టెంప్లేట్‌గా స్వీకరిస్తోంది.

మీ తదుపరి ప్రాజెక్ట్ గురించి కొంచెం చెప్పండి— కార్బన్ .

కార్బన్ అనేది డ్రాడౌన్ అనే ఆలోచనతో సమానంగా ఉంది. రెండింటికీ ఆలోచన ఒకేసారి వచ్చింది. కార్బన్ డ్రాడౌన్ కి ముందే అమ్ముడైంది, అయితే అది అమ్ముడైన తర్వాత నా ఎడిటర్ డ్రాడౌన్ చేయాలనుకోలేదు ఎందుకంటే వాతావరణం మరియు పర్యావరణ పుస్తకాలు అమ్ముడుపోవు. మరియు అది నిజమే. కార్బన్ పుస్తకం ప్రకృతి గురించి కాబట్టి అమ్ముడుపోతుందని వారు భావించారు. డ్రాడౌన్ గురించి వారిని మలుపు తిప్పిన విషయం ఏమిటంటే, విశ్వవిద్యాలయ అధ్యాపకులతో వారు తమ విద్యార్థులు పరిష్కారాలపై సైన్స్ ఆధారిత పుస్తకాల కోసం ఆరాటపడుతున్నారని చెప్పారు. కాబట్టి విద్యా సంస్థలలోని యువకుల డిమాండ్ పెంగ్విన్ అది చేయడానికి సరైన పుస్తకం అని నిర్ణయించుకునేలా చేసింది.

మరియు దాని ఫలితం ఏమిటంటే, ఇది మొదటి వారంలోనే ది న్యూయార్క్ టైమ్స్ బెస్ట్ సెల్లర్ జాబితాలోకి వచ్చింది. కార్బన్ పుస్తకం చాలా భిన్నంగా ఉంటుంది. కవర్ బ్లాక్‌బోర్డ్ లాగా కనిపిస్తుంది మరియు ఇలా చెబుతుంది, “రాకుమారులు, కప్పలు, ఫుల్లెరెన్లు, ఫంగస్, ఫ్యూజన్, బయోఫోనీ, బీటిల్స్, వాయేజెస్, స్టిక్షన్, ఫిక్షన్, డ్రాడౌన్, చిర్ప్స్, మెషింగ్, ప్లాస్మా, ప్రిన్సెస్, కార్బన్ సీడ్స్, హైలైన్స్, షుగర్స్, ఆంత్రోమ్స్, రీవైల్డింగ్, రెసొనెన్స్ మరియు ఎర్త్లింగ్స్ గురించి ఒక పుస్తకం” మరియు, కుండలీకరణాల్లో, “మరియు నాగరికత యొక్క భవిష్యత్తు”— స్మైలీ ముఖంతో. ఇది నిజానికి ఒక అద్భుతమైన ప్రయాణం. ఇది ఒక వివాదాస్పద పుస్తకం కాదు.

మరియు మీరు దానిని ప్రేమకథ అని చెప్పారా?

అవును, ఖచ్చితంగా!

మీకు మరియు కార్బన్ కి మధ్య?

నేను మరియు కార్బన్ మాత్రమే కాదు. మీరు ఒక అణువును ప్రేమించలేరు. కార్బన్ అణువులు దానిని కలిపినప్పుడు ఏమి జరుగుతుందో మీకు ఇష్టం.

[ నవ్వుతూ ].

ఇది ఒక మూలకంగా కార్బన్ యొక్క సమూహత్వం మరియు దానితో తయారైన అన్ని వస్తువుల గురించి; జీవితం ఎలా సంకర్షణ చెందుతుంది. మనం కార్బన్ జీవ రూపాలు. మనకు అది తెలుసు కానీ మనం దానిని మరచిపోతాము. మన సంస్కృతిలో నిరాశావాదం ఎందుకు అంతగా పాతుకుపోయిందో నేను కొన్నిసార్లు ఆశ్చర్యపోతాను. అది ఎందుకు? అది గుర్తింపు గురించా?

కాబట్టి మీరు ఇటీవల ఈ రకమైన ఎంబెడెడ్ నిరాశావాదాన్ని గమనిస్తున్నారా?

"ఆట ముగిసింది, ఇక సాధ్యం కాదు" అనే నిరాశావాదం మరియు ద్వేషం పట్ల ప్రజలు ఎంతగా అనుబంధం కలిగి ఉన్నారో నేను చూస్తున్నాను. వారు సరైనవారో లేదా తప్పు అనే దానికంటే ఈ విషయంపై ద్వేషం వారికి ఇచ్చే గుర్తింపుకు వారు భావోద్వేగపరంగా అనుబంధం కలిగి ఉంటారు. మిడ్‌వెస్ట్‌లో నాకు అది కనిపించడం లేదు. దక్షిణాదిలో నాకు అది కనిపించడం లేదు. ఇక్కడ శాన్ ఫ్రాన్సిస్కో బే ప్రాంతంలో నేను దానిని చూస్తున్నాను, అక్కడ మీరు గొప్ప అక్షరాస్యతను కలిగి ఉన్నారని వాదించవచ్చు.

మీ జీవితకాలంలో మార్పులు చూస్తారని మీరు ఆశిస్తున్నారా? మీరు చూస్తారని నమ్ముతున్నారా?

నేను ప్రతిరోజూ మార్పును చూస్తున్నాను. మార్పును పెద్దగా నిర్వచించే పరిమితి నా దగ్గర లేదు. ఈ పరిష్కారాలలో కొన్ని ఎంత వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతాయి మరియు శిలాజ ఇంధనాలను స్థానభ్రంశం చేస్తాయి అనే దానితో మనం షాక్ అవుతామని నేను అనుకుంటున్నాను. ఇది సానుకూల మరియు ప్రతికూల వైపులా ఆర్థిక పనిచేయకపోవటానికి కారణమవుతుందని నేను భావిస్తున్నాను. అనేక సాంకేతికతలకు సంబంధించి ప్రస్తుతం మార్పు రేటు ఘాతాంకమని నేను భావిస్తున్నాను. పునరుత్పాదకత లేని నుండి పునరుత్పాదక శక్తికి మనం ఎంత త్వరగా ఈ పరివర్తనను చేస్తున్నామని చూసి మనం ఆశ్చర్యపోతామని నేను భావిస్తున్నాను. అంతర్జాతీయ ఇంధన సంస్థ 20 సంవత్సరాలుగా ప్రతి సంవత్సరం సౌర మరియు పవన శక్తి వృద్ధిని తక్కువగా అంచనా వేసింది. అణుశక్తి మరియు బొగ్గు ఇకపై ఆర్థికంగా లేవు. చలనశీలత విషయానికి వస్తే, ఆపిల్, టెస్లా, GM, ఫోర్డ్, డైమ్లర్, టయోటా, గూగుల్ అన్నీ అధునాతన వాహనాలపై దృష్టి సారిస్తున్నాయి. ఇది ప్రపంచంలోని అతిపెద్ద వ్యాపారాలలో ఒకటి కానుంది. వారు మూర్ఖులు కాదు. టిమ్ కుక్ మూర్ఖుడు కాదు. లిఫ్ట్‌కు తెలుసు, ఉబర్‌కు తెలుసు, వారందరికీ ఏమి జరుగుతుందో తెలుసు. ఇది PC విప్లవం ప్రారంభం లాంటిది. విజేతగా ఉండటానికి చాలా కంపెనీలు పోటీ పడుతున్నాయి. ఎలక్ట్రిక్ వాహనాలు, అధునాతన వాహనాల పోటీలో ఎవరు గెలుస్తారో తెలియదు. IBM ఓడిపోతుందని ఎవరూ అనుకోలేదు. సోలార్‌తో కలిపి గృహ శక్తి నిల్వ కారణంగా వారి వ్యాపార నమూనా 10 సంవత్సరాలలో అదృశ్యం కావచ్చు కాబట్టి ఎలక్ట్రిక్ గ్రిడ్ కంపెనీలు కొంచెం ఆందోళన చెందుతున్నాయి. మీరు తమ శక్తిని ఉత్పత్తి చేస్తున్న ఇతర వ్యక్తుల నుండి వీధిలో నివసిస్తున్నారని అనుకుందాం. వారు తమ వ్యవస్థలను ఒకదానితో ఒకటి అనుసంధానించాలని నిర్ణయించుకుంటే, అవసరమైన విధంగా ఒకరి శక్తిని మరొకరు మార్చుకోవాలని నిర్ణయించుకుంటే, యుటిలిటీ వ్యాపారం పోతుంది. అదే జరుగుతుంది.

****

మరింత ప్రేరణ కోసం ఈ శనివారం బ్రెండా సల్గాడోతో అవాకిన్ కాల్‌లో చేరండి: "భూమి ఆధారిత స్త్రీ చైతన్యం యొక్క ప్రవచనాన్ని మిడ్‌వైఫ్ చేయడం" RSVP మరియు మరిన్ని వివరాలు ఇక్కడ ఉన్నాయి.