ٹامی سائمن: آپ انسائٹس ایٹ دی ایج سن رہے ہیں۔ آج ایک بہت ہی خاص نشریات ہے۔ Sounds True نے 30 حصوں پر مشتمل سیریز تیار کی جو موسم خزاں میں نشر ہوئی — جسے Waking up in the World — کہا جاتا ہے — جو

اور اس طرح، میں سوچتا ہوں... میں نہیں جانتا کہ ان نفرت انگیز گروہوں کے بارے میں کیا کرنا ہے، لیکن میں جانتا ہوں کہ نفرت کو نفرت میں شامل کرنے سے ہمیں کم نفرت نہیں ملتی۔ میں انہیں اور ہمیں چیلنج کرتا ہوں کہ وہ نفرت انگیز بکواس سے باہر آئیں۔ مجھے آپ کی ضرورت ہے۔ آپ ایک سفید فام آدمی ہیں، آپ کی عمر 52 سال ہے، آپ کو مہارت حاصل ہے، آپ کو تجارت مل گئی ہے۔ ہمارے اندرون شہر میں بہت سارے نوجوان ہیں جنہیں رول ماڈل کی ضرورت ہے، جنہیں مدد کی ضرورت ہے۔ آؤ یہاں بیٹھ کر فاکس ٹی وی مت دیکھیں — میں اسے فاکس نیوز نہیں کہتا — یہاں بیٹھ کر فاکس کو مت دیکھیں اور اس کے بارے میں بات کریں، "اوہ، شکاگو میں وہ لوگ ایک دوسرے کو گولی مار رہے ہیں۔ انہیں پولیس کی بربریت کی پرواہ کیوں ہے؟ شکاگو میں لوگ ایک دوسرے کو مار رہے ہیں۔" آپ شکاگو کے لوگوں کے بارے میں بات کر رہے ہیں، آپ شکاگو کے لوگوں سے بات نہیں کر رہے ہیں۔ آپ کبھی ایک جنازے میں نہیں گئے۔ آپ نے کبھی ایک دادی کا ہاتھ نہیں پکڑا جو بستر پر لیٹ رہی ہے، جو دفن کر رہی ہے، ایک 16 سال کی ہے۔ شکاگو آؤ۔ ان کمیونٹیز میں آئیں۔ اس گفتگو کا حصہ بنیں اور آپ سیکھیں گے اور ہم بھی سیکھیں گے۔

میں نے جنوبی وسطی لاس اینجلس سے پانچ لیڈروں کو لیا—چار افریقی نژاد امریکی، ایک لاطینی — جو شروع میں کریک کوکین کے ساتھ نشے کے بحران پر کام کر رہے تھے۔ میں نے انہیں ہوائی جہاز میں بٹھایا اور میں انہیں مغربی ورجینیا لے گیا۔ اور ہم مغربی ورجینیا میں Appalachia کے پانچ رہنماؤں کے ساتھ بیٹھے جو اوپیئڈ بحران پر کام کر رہے تھے۔ ان پانچ سفید فام رہنماؤں نے ڈونلڈ ٹرمپ کو ووٹ دیا تھا۔ وہ ہر ممکن حد تک قدامت پسند تھے۔ وہ ہر ہفتے جنازے میں جا رہے تھے کیونکہ مغربی ورجینیا میں اوپیئڈ کی زیادہ مقدار سے لوگ مکھیوں کی طرح گر رہے ہیں۔ اور وہ افریقی امریکی اور لاطینی رہنما بھی بہت سے جنازوں میں گئے تھے۔ اور جب آپ ان دو آمنے سامنے — کیلیفورنیا کے سیاہ فام اور لاطینی ہلیری کے ووٹروں کو مغربی ورجینیا کے سفید فام ٹرمپ ووٹروں کے ساتھ — اور ان سے بات کرتے ہیں کہ وہ کیا گزر رہے ہیں، یہ لفظی طور پر ایک ہی کہانی تھی۔ اور وہ دس منٹ میں پیار کر گئے۔

ہم اس گروپ کو وائٹ ہاؤس لے کر جا رہے ہیں اور ہم اس گروپ کو کیپیٹل ہل لے کر جائیں گے، کیونکہ آپ اسی طرح نفرت سے نمٹتے ہیں۔ درد کیا ہے؟ کیا ہم درد پر مل کر کام کر سکتے ہیں؟ کیا میں آپ کو دکھا سکتا ہوں کہ اگر آپ میری کمیونٹی کے ساتھ کام کرتے ہیں، اور اس کے برعکس آپ کو اپنی کمیونٹی کی مدد کے لیے قانون سازی کروانے میں بہتر انداز میں کیا گیا ہے؟

آپ کو وہ پل بنانا ہوں گے جہاں درد ہو۔ اور پھر نفرت کے پاس پینتریبازی کرنے کی گنجائش کم ہوگی، اور ہم انہیں مواد فراہم کرنے میں کم کام کر رہے ہیں — جو ہم لڑ رہے ہیں اسے کھلانا۔ یہ ایک مختصر سوال کا طویل جواب ہے۔ میں اس کے بارے میں اسی طرح سوچتا ہوں۔

TS: شکریہ۔

وان، میں جانتا ہوں کہ آپ والیری کور کے ساتھ کام کر رہے ہیں، جو اس آن لائن ایونٹ سیریز میں بھی ہے اور دوسروں کو، جس کو "محبت کی فوج" کہا جا رہا ہے تخلیق کرنے میں۔ اور سب سے پہلے، میں نے سوچا کہ یہ دلچسپ تھا، ان دو الفاظ کا جوڑ۔ مجھے بتائیں کہ "فوج" کے حصے اور پھر "محبت" والے حصے سے آپ کی کیا مراد ہے؟

VJ: میں بہت سے لبرلوں کے ایک لو آرمی کے خیال پر منفی ردعمل سے حیران تھا۔ میرا مطلب ہے، وہ نفرت انگیز ہونے کے بارے میں واقعی پرجوش تھے۔ میں چونک گیا۔ یہ وہ لبرل ہیں جو کہتے ہیں کہ وہ ڈاکٹر کنگ سے محبت کرتے ہیں اور گاندھی سے محبت کرتے ہیں اور شہری حقوق اور امن سے محبت کرتے ہیں اور ان کے پاس اپنی ٹائی ڈائی شرٹس اور اس قسم کا سامان ہے۔ اور میں نے کہا کہ ہماری حکومت پر قبضہ کرنے والی اس نفرت انگیز فوج کے خلاف ہمارا ردعمل یہ ہے کہ ہم محبت کی فوج شروع کرنے جا رہے ہیں۔ "میں محبت پر یقین نہیں رکھتا۔ یہ محبت کا وقت نہیں ہے۔" میں اس طرح ہوں، "واہ، واقعی؟" اور میں نے کہا، "دیکھو، آپ کی زندگی میں جو محبت ہے وہ واقعی کمزور ہونی چاہیے۔ یہ ایک ذاتی مسئلہ لگتا ہے۔" پیار ... [ہنسی] میرا مطلب ہے کہ ماما ریچھ ان بچوں سے پیار کرتی ہے۔ بہتر ہے کہ آپ ان بچوں کے ساتھ گڑبڑ نہ کریں۔ کیونکہ وہ ان بچوں کے لیے جو محبت رکھتی ہے، اس کے ساتھ وہ کھڑی ہو کر ان بچوں کا دفاع کرے گی، کسی سے نفرت کی وجہ سے نہیں، بلکہ ان بچوں کے لیے محبت کی وجہ سے۔ آپ ان بچوں کے ساتھ گڑبڑ نہ کریں، وہ آپ کے ساتھ گڑبڑ نہیں کرے گی۔ لیکن، آپ ان بچوں کے ساتھ گڑبڑ کرتے ہیں، وہ آپ کے ساتھ گڑبڑ کرنے والی ہے۔

وہ محبت ہے۔ یہ وہی ہے جس کے بارے میں میں بات کر رہا ہوں - وہ محبت آرمی - صرف ایک کمزور چیز کے طور پر محبت نہیں، بلکہ مضبوط موقف کے طور پر محبت. اور سنو ہمیں یہاں سے نکل کر لڑنا ہے۔ میرا مطلب ہے، کچھ ایسی چیزیں ہیں جن پر ہم پیچھے نہیں ہٹ سکتے۔ تارکین وطن کے خلاف، خواجہ سراؤں کے خلاف، مسلمانوں کے خلاف انسانی حقوق کی خلاف ورزیاں؟ نہیں، ہم نہیں جا رہے ہیں... ہم اس وقت تک لڑیں گے جب تک کہ آخری کتا اس پر بھونک نہ جائے۔ لیکن ہم نہ صرف لڑ سکتے ہیں اور پھر بھی ایک ملک ہے۔

کچھ ایسے شعبے بھی ہیں جہاں ہمیں اپنے اختلافات کے باوجود مل کر کام کرنے کے قابل ہونا چاہیے۔ اب، یہ اب صرف پاگل بات سمجھا جاتا ہے. لیکن یہ صرف پاگل پن ہے کیونکہ لوگ اتنے متحرک اور صدمے کا شکار ہیں کہ وہ عقلی طور پر نہیں سوچ رہے ہیں۔ کچھ بھی نہیں جو میں کہہ رہا ہوں خاص طور پر گہرا ہے۔ یہ وہ چیزیں ہیں جو آپ کی ماں نے آپ کو بتائی ہوں گی۔ یہ وہ چیز ہے جو لفظی طور پر کنڈرگارٹن اور تیسرے درجے کی چیزیں ہیں۔ لیکن لوگ اس قدر متحرک اور صدمے کا شکار ہیں، اور ہم نے اس چیلنج کا مقابلہ کرنے کے لیے کافی صحت یاب ہونے کے لیے کام نہیں کیا ہے۔ اس چیلنج سے نمٹنے کے لیے آپ کو بہت زیادہ شفا یابی سے گزرنا ہوگا۔ جب ہم محبت کی فوج کے بارے میں بات کرتے ہیں تو ہمارا یہی مطلب ہے۔

TS: میں سمجھتا ہوں کہ لوگوں تک اس طرح کی رسائی کی ایک وجہ یہ ہے کہ آپ نے مزاحمتی بلبلے کے بارے میں کیا کہا۔ میرا مطلب ہے، جب بھی آپ بلبلے میں ہوں، بلبلے سے باہر کی کوئی بھی چیز آپ کے لیے اجنبی ہے، اور آنکھ کھولنے والی ہے۔

ٹھیک ہے محبت کی فوج کا حصہ بننے کے دس اصول ہیں، اور ایک تھا جس کے بارے میں میں آپ سے بات کرنا چاہتا تھا، وین۔ "نا سننے والوں کو وسعت دیں۔" اور میں نے سوچا کہ اگر کوئی جانتا ہے کہ کون سی آوازیں نہیں سنی گئیں جو ہمیں سننے کی ضرورت ہے، تو وہ وان جونز ہیں، کیونکہ آپ وہ ہیں جو سنتے ہیں اور - کم از کم آپ کے بارے میں میرا یہی خیال ہے - آپ نے ان لوگوں کو سننے کا عہد کیا ہے جو پسماندہ اور غیر سنتے ہیں۔ آپ کے خیال میں دنیا میں جاگنے کے ہمارے سامعین کے لیے کون سی کہانیاں سننا واقعی اہم ہیں؟

VJ: ٹھیک ہے، یہ جاننا مشکل ہے کیونکہ میں آپ کے تمام سننے والوں کو نہیں جانتا۔

ٹی ایس: ضرور۔

VJ: لیکن اگر میں دقیانوسی تصور کرتا ہوں، تو میں شاید کالج کے تعلیم یافتہ لوگوں کو فرض کروں گا۔

TS: ہاں، Prius-driving، NPR-سننا... مجھے لگتا ہے کہ آپ کو سمجھ آ گئی ہے۔

VJ: ہاں، بالکل۔ میرے پسندیدہ لوگ۔ ایمانداری سے۔

آپ جانتے ہیں کہ امیر لبرل کے لیے دوہرا خطرہ ہے۔ ایک کو رنگ برنگے لوگوں سے منقطع کیا جا رہا ہے — جن کے پاس کالج کی ڈگریاں بھی ہو سکتی ہیں، لیکن زندگی کا بالکل مختلف تجربہ صرف ایک اسٹور میں جانا، کسی ریستوراں میں جانا، سڑک پر چلنا ہے۔ مکمل طور پر مختلف، جیسے ایک ہارر فلم مختلف۔ [وہ] صرف نسلی حرکیات سے پوری طرح بے خبر ہو سکتے ہیں، اور نسلی حرکیات کے لیے اتنا کچھ چاہتے ہیں کہ وہ موجود نہ ہو، اور اتنا چاہتے ہیں کہ نسلی جبر ختم ہو، کہ وہ حقیقت میں جو کچھ ہو رہا ہے اس سے انکار کر کے اس میں اپنا حصہ ڈالیں۔ اور اس لیے رنگین لوگوں کو سننا، یہاں تک کہ ہمارے پریشان ہونے، یہاں تک کہ ہمارے درد اور مایوسی میں بھی، اور خاص طور پر اس کا احساس کرنا بہت ضروری ہے...

ارے، دیکھو یار، میں سان فرانسسکو کے مشن ڈسٹرکٹ — نمبر، سان فرانسسکو میں برنال ہائٹس میں ایک فلیٹ میں رہتا تھا، اور میں نے سوچا کہ میں اس محلے کو اچھی طرح سمجھتا ہوں۔ اور دوسری منزل پر ایک اپارٹمنٹ تھا جہاں میں رہتا تھا اور پہلی منزل پر میرے نیچے ایک تھا۔ میں وہاں ایک دو سال رہا۔ اور پھر میں نے اپنی چابیاں کھو دیں اور میں اپنے سامنے والے دروازے تک نہیں جا سکا، لیکن مجھے معلوم تھا کہ میرا پچھلا دروازہ کھلا ہوا ہے۔ تو میں نیچے گیا، دروازے پر دستک دی، اور کہا، "کیا آپ لوگ مجھے اپنے اپارٹمنٹ سے گزرنے دے سکتے ہیں تاکہ میں پیچھے اور اپنے اپارٹمنٹ میں جا سکوں؟" اور جب دروازہ کھلا، میرے علم میں نہیں، پورا وقت، میرے بالکل نیچے رہنے والا، غیر دستاویزی کارکنوں، نام نہاد غیر قانونی تارکین وطن کا گھر تھا، جو وہاں سارڈینز کی طرح بھرے ہوئے تھے۔ میرا مطلب ہے، لفظی طور پر ایک دوسرے کے اوپر۔ یہ وہ جگہ ہے جہاں وہ میرے اسی مالک مکان کو ادائیگی کریں گے - جو مجھ پر بہت مہربان تھا، میرے پاس یہ شاندار فلیٹ تھا - صرف ایک چھوٹے سے گندے تکیے اور تھوڑی گندی چٹائی پر لیٹنے کے لیے بہت زیادہ قیمتیں ادا کریں گے۔ میں وہاں سے گزرا اور مجھے احساس ہوا، میں اس محلے کے بارے میں کچھ نہیں جانتا۔ میں صبح اٹھتا ہوں۔ میں اپنے دانت برش کرتا ہوں۔ میں سڑک پر چلتا ہوں اور کہتا ہوں، "ہیلو، ہیلو۔" میں نے کبھی یہ پوچھنے کا نہیں سوچا کہ یہ غیر دستاویزی کارکن کہاں رہتے ہیں، جو سڑک کے کونے پر کھڑے اس انتظار میں تھے کہ کوئی آئے اور انہیں کام دے؟ میں نے اس کے بارے میں کبھی نہیں سوچا۔ یہ سارا وقت میرے چہرے پر تھا۔ میں اپنی چھوٹی بس پکڑوں گا۔ میں اپنا اخبار پڑھنے جاتا ہوں۔ [ ناقابل سماعت ] دولت مند ہونا کیا ہے۔ بنیادی حقائق سے یکسر ناواقف ہونا اور نہ جاننا۔

تو میرے خیال میں پہلی بات یہ ہے کہ خواتین اور رنگین لوگوں اور LGBTQ لوگوں، اور یہودی لوگوں اور اپنی زندگی کے دوسرے لوگوں کو سنیں۔ واقعی سنیں کہ وہ کیا گزر رہے ہیں اور اس کے بارے میں ان کے ساتھ بحث نہ کریں اور اسے بند کرنے کی کوشش کریں اور وضاحت کریں، "ٹھیک ہے یہ ہو سکتا ہے یا یہ ہو سکتا ہے، شاید ایسا نہیں ہے …"، بس اسے اپنے اوپر بہنے دیں اور شروع کرنے سے پہلے اس کی جذباتی حقیقت تک پہنچنے کی کوشش کریں۔ آپ جانتے ہیں، آپ کا دماغ کٹ جاتا ہے اور دفاع کرنے اور گرنے کی کوشش کرنے لگتا ہے، کسی قسم کی عقلی بات کرنے کی کوشش کرتا ہے، "اچھا، اس کا کیا؟" آپ جانتے ہیں، یہ آپ کی اپنی ترقی اور تعلیم کے لیے اتنا مفید نہیں ہے۔

دوسری بات یہ ہے کہ یہ بالکل فیشن بن گیا ہے کہ سرخ ریاستوں میں رہنے والے لوگوں کے ساتھ غیر معمولی طور پر متعصبانہ رویہ اختیار کیا جائے، جو ریپبلکن ووٹر ہیں: انہیں جاہل کہنا، یہ کہنا کہ وہ سب متعصب ہیں، کہ وہ سب جنس پرست ہیں، کہ یہ سب "ڈمبفکستان" ہے۔ ’’یہ لوگ بہت بے وقوف ہیں۔‘‘ اب یہ کہنا بالکل قابل قبول ہے۔ سرخ ریاستوں کے بارے میں ایک نوآبادیاتی نظریہ تیار کرنے کے لیے - نوآبادیاتی اس طرح بات کرتے ہیں - کہ سرخ ریاستیں غیر دھوئے ہوئے غیرت مندوں کے لیے بیک واٹر ہیں جنہیں یا تو فتح یا NPR مذہب میں تبدیل کرنے کی ضرورت ہے۔ انہیں زبردستی وہاں سے کچھ کیلے کھلانے کی ضرورت ہے، کیونکہ وہ صرف تمام نالائق جاہل ہیں۔

اور وہ، A) یہ سچ نہیں ہے۔ اور یہ ہمیں اس طرح کی چیزیں کہنے کے لئے بھی کم اور نیچا دکھاتا ہے۔ لیکن یہ عام ہو گیا ہے۔ سرخ ریاستوں میں پلے بڑھے ہم میں سے بہت سے لوگوں کو اپنے تجربات سے بہت تکلیف ہوتی ہے، لیکن ہم اب بڑے ہو چکے ہیں — کافی کامیاب، ہم میں سے اکثر — اور کچھ فضل کر سکتے ہیں۔ سرخ ریاستوں میں بہت حکمت ہے۔ سرخ ریاستوں میں بہت سارے ذہین لوگ ہیں۔ سرخ ریاستوں میں بہت سارے اچھے، محنتی لوگ ہیں اور وہ ایسے لوگ ہیں جو ایک ہزار گز کے فاصلے پر ہماری توہین کو محسوس کر سکتے ہیں۔ آپ ایسے ملک کی قیادت نہیں کر پائیں گے جس سے آپ محبت نہیں کرتے۔ مدت

ڈونلڈ ٹرمپ صرف 46 فیصد ملک کی قیادت کر سکتے ہیں کیونکہ وہ ہم میں سے باقی لوگوں سے نفرت کرتے ہیں، اور اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ وہ کیا کہتا ہے یا کرتا ہے، ہم میں سے باقی آنے والے نہیں ہیں۔ لیکن یہ ریورس میں بھی کام کرتا ہے۔ "یہ تمام جھوٹی مساوات۔ اوہ میرے خدا میں اس وان جونز کو برداشت نہیں کرسکتا۔ یہ جھوٹی مساوات۔"

میں تسلیم کروں گا کہ یہ 80/20 ہے۔ کبھی کبھی یہ 90/10 ہے جہاں تک ہمارے دائیں بازو، ہمارے دوست، عدم برداشت کو آگے بڑھا رہے ہیں۔ لیکن ہم معصوم نہیں ہیں۔ ہم معصوم نہیں ہیں۔ ہم کامل نہیں ہیں۔ ہم بھی دھوکہ دہی اور صدمے کا شکار ہو جاتے ہیں اور متحرک ہو جاتے ہیں، اور تنازعات کو ایسے طریقوں سے بڑھاتے ہیں جو ہماری یا کسی اور کی خدمت نہیں کرتے۔ اور ہمیں اس پر توجہ مرکوز کرنی ہوگی، کیونکہ اس پر ہمارا کنٹرول ہے۔ تو آئیے اپنے دس، 20 یا 30 فیصد کی ذمہ داری لیں اور کام پر لگ جائیں۔

میں آپ کو میری کتاب پڑھنے کی تعریف کرتا ہوں۔ میرے خیال میں کتاب، بیونڈ دی میسی ٹروتھ ، اس میں مفید چیزیں ہیں۔ میں بہت حیران ہوا کہ کتنے لبرل میرے پاس آئے اور اس کتاب کے لیے میرا شکریہ ادا کیا اور کہا کہ انھوں نے واقعی محسوس کیا کہ وہ پھنس گئے ہیں، کہ انھیں ایک خاص عالمی نظریہ نے قید کر رکھا ہے جس نے انھیں صرف ڈپریشن میں رکھا ہوا تھا اور انھیں ہر وقت صرف بے چین اور پریشان کیے رکھا تھا، اور یہ کہ کتاب اس سے نکلنے اور زیادہ نتیجہ خیز جذباتی حالت میں واپس آنے کی پہلی کلید تھی۔

ہمیں ابھی بھی چیزیں ٹھیک کرنی ہیں۔ میرا مطلب ہے، ہم ان لوگوں کو ملک کو زمین پر نہیں چلانے دے سکتے۔ لیکن، ہمیں اپنا کام کرنے کے لیے بہتر جذباتی حالت میں ہونا چاہیے۔

TS: اوہ، ہاں۔ بیونڈ دی میسی ٹروتھ کو پڑھنا ایک بڑا آئی کیو بڑھانے والا تھا۔ میرے خیال میں لوگوں کے لیے یہ پڑھنا اہم ہے۔

ٹھیک ہے، صرف دو آخری سوالات، وان۔ آپ نے کہا کہ آپ ایسے ملک کی قیادت نہیں کر سکتے جس سے آپ محبت نہیں کرتے۔ اور جن چیزوں کے بارے میں آپ بیونڈ دی میسی ٹروتھ میں لکھتے ہیں ان میں سے ایک ہمارے ملک کے بانی وژن اور موجودہ حقیقت میں فرق ہے جس میں ہم ہیں۔ اور میں سمجھتا ہوں کہ بہت سے لوگ، موجودہ حقیقت کی وجہ سے، جس میں ہم ہیں، اپنے امریکہ سے محبت محسوس نہیں کرتے۔ بالکل اس کے برعکس۔ آپ جانتے ہیں، "میرے خیال میں شاید میں جا رہا ہوں۔ برٹش کولمبیا ان دنوں بہت اچھا لگ رہا ہے، شاید یورپ میں کہیں"۔ میں نے حال ہی میں Sounds True کے مصنفین کے ساتھ بات چیت کی ہے جو ہیں... وہ مکمل ہو گئے ہیں۔ وہ کہیں ساحل سمندر سے لکھنے جا رہے ہیں۔ امریکی کے بانی وژن کے بارے میں یہ کیا ہے کہ آپ کی محبت ہے؟

VJ: ٹھیک ہے سب سے پہلے، کوئی بھی نہیں چاہتا کہ آپ کی گدی کینیڈا میں ہو۔ میرا مطلب ہے، یہ سب سے زیادہ امریکی، حقدار، غضبناک ردعمل کی طرح ہے۔ کینیڈا میں کوئی بھی آپ کا امریکی گدا نہیں چاہتا، اور اگر آپ جن باتوں پر یقین رکھتے ہیں- کہ ملک فاشسٹوں کے قبضے میں جا رہا ہے، اگر یہ سچ تھا، اور ایسا نہیں ہے، لیکن، اگر یہ سچ تھا- تو آپ ٹھہریں اور لڑیں۔ اگر آپ کو اپنے ملک سے نکال دیا جاتا ہے، اگر آپ کو اپنے ملک سے بھگا دیا جاتا ہے، جلاوطنی کی طرف دھکیل دیا جاتا ہے، تو یہ ایک چیز ہے۔ لیکن اگر آپ صرف غلط ٹویٹس اور بری خبریں نہیں لے سکتے اور صرف بھاگنا ہے، تو آپ اس مسئلے کا اتنا ہی حصہ ہیں جتنا کسی اور چیز کا۔

لوگوں نے کچھ نہیں کیا، لفظی طور پر کچھ بھی نہیں۔ مجھے یاد ہے کہ 2016 میں، میں ادھر ادھر بھاگ رہا تھا- اور آپ کو یہ یاد ہوگا- لوگوں سے ڈونلڈ ٹرمپ کو سنجیدگی سے لینے کی درخواست کر رہا تھا۔ اگر آپ اس پر یقین نہیں کرتے ہیں تو آپ گوگل کر سکتے ہیں، "وین جونز، موو آن ٹرمپ" اور آپ کو ایک ٹکڑا ملے گا جو میں نے جون 2016 میں پوسٹ کیا تھا، جس میں واضح کیا گیا تھا کہ ڈونلڈ ٹرمپ کیسے جیتنے جا رہے ہیں۔ اسے "ترقی پسندوں کے تین گونگے خیالات" کہا جاتا ہے۔ وہ ڈونلڈ ٹرمپ کو جیتنے کا سبب بن رہے ہیں۔ میں نے ہر ریاست کا حق حاصل کیا سوائے وسکونسن کے جون 2016 میں، کسی بھی کنونشن سے پہلے، کیونکہ یہ میرے لیے بالکل واضح تھا کہ لبرل اور ترقی پسندوں کا جو رویہ 2008 میں تھا، جب سب نے اوباما کو منتخب کرنے کے لیے بہت محنت کی تھی — لوگ ریاستوں میں جھولنے گئے، لوگوں نے پیسے دیے، لوگوں نے پیسے اکٹھے کرنے کے لیے ہاؤس پارٹیز رکھی، لوگوں نے رضاکارانہ طور پر بینکوں میں کام کرنے والے لوگوں کو دیکھا، جو میں نے رضاکارانہ طور پر کام کیا۔ 2016 تک تمام ثبوت۔

ہم امید اور تبدیلی کے لیے بہت محنت سے ایسا محسوس کر چکے تھے جیسے یہ تھیلے میں تھا اور ہمیں کام کرنے کی ضرورت نہیں تھی۔ اور کوئی بھی… کوئی بھی دیکھ سکتا ہے کہ ڈونلڈ ٹرمپ ایک تباہی ہے، اور ہمیں کیس بنانے کی ضرورت نہیں ہے۔ ہمیں صرف لوگوں کی توہین کرنا ہے، اگر وہ متفق نہ ہوں تو انہیں متعصب کہیں۔ اور میں نے کہا، "یہ کام نہیں ہونے والا ہے۔" اور یہ کام نہیں کیا. وہی لوگ جنہوں نے 2016 میں کوئی کام نہیں کیا — جو ایک جھولی میں نہیں گئے، جنہوں نے بمشکل ایک چیک لکھا، جنہوں نے ایک فون کال نہیں کی، جو ایک فون بینک نہیں گئے، جن کے پاس پیسہ اکٹھا کرنے کے لیے ایک ہاؤس پارٹی نہیں تھی، جنہوں نے 2016 میں لفظی طور پر کچھ نہیں کیا — اب ملک چھوڑنا چاہتے ہیں کیونکہ یہ وہ ملک نہیں ہے جو وہ چاہتے ہیں۔

ٹھیک ہے، ایک سیکنڈ رکو. جمہوریت اس طرح نہیں چلتی۔ فیس بک پر چیزوں کو پسند کرنا اور اس بارے میں ٹویٹ کرنا کہ آپ کتنے مشتعل ہیں جمہوریت کام نہیں کرتی۔ ہم اپنی زندگی کے سب سے اہم وسط مدتی انتخابات کے درمیان میں ہیں۔ اپنے فیس بک فیڈ کو دیکھیں۔ کیا آپ یہ بتا سکتے ہیں؟ یا لوگ مولر اور ٹویٹس اور فحش ستاروں کے بارے میں بات کر رہے ہیں؟

یہ کام نہیں ہونے والا ہے۔ سنو، چھوڑ دو۔ اگر آپ سب سے بہتر کام کر سکتے ہیں تو صرف اپنے آپ کو فین کرنا اور پریشان ہونا، پھر باہر نکلیں اور ہم میں سے باقی لوگوں کو اس سے نمٹنے دیں۔ یہ غلط رویہ ہے۔ یہ غلط رویہ ہے۔ جمہوریت مشکل کام ہے، اور جب آپ محنت نہیں کرتے تو آپ الیکشن ہار جاتے ہیں۔ اور بس اتنا ہی ہوا۔ اس کے بعد جواب ہونا چاہیے، "ہمیں مزید محنت کرنے کی ضرورت ہے۔" جواب یہ ہونا چاہیے کہ 23، 24 سیٹیں ہیں جو ہم نومبر میں اٹھا سکتے ہیں اور پھر ایوان ڈیموکریٹس کے پاس ہو گا۔ جب ڈیموکریٹس کے پاس گھر ہوتا ہے، تو وہ وائٹ ہاؤس کو دن میں 20 بار سبپونا جاری کر سکتے ہیں۔ 17 کمیٹیاں ہوں گی — یہ اب جمہوریت کے بارے میں ہے، یہ سیاست نہیں ہے، یہ جمہوریت ہے — 17 کمیٹیاں جو ہر روز وائٹ ہاؤس کو پیش کر سکتی ہیں اور ان تمام چیزوں کو ختم کر سکتی ہیں۔

لیکن ہم اس کے بارے میں بات نہیں کر رہے ہیں۔ ہم اس بارے میں بات کر رہے ہیں کہ ہم کتنے پریشان ہیں کیونکہ کچھ لوگ ہم سے متفق نہیں ہیں۔ لیکن ہم نے وہاں جا کر کیس نہیں بنایا۔ کیا آپ ان لوگوں کو جانتے ہیں؟ کیا انہوں نے 2010، 2012، 2014، 2016 میں کسی ریڈ اسٹیٹس میں جا کر اپنا کیس بنایا؟ نہیں، وہ اپنے چھوٹے مزاحمتی بلبلے میں بیٹھ گئے، اس سے پہلے کہ اسے [کہا جائے]، اور اپنے چھوٹے دوستوں کے ساتھ خود سے الگ تھلگ ہو گئے اور حقیقت سے چونک گئے۔ اب وہ دوبارہ حقیقت سے بھاگنا چاہتے ہیں۔

یہ حقیقت سے ایک پرواز تھی جس کی وجہ سے پہلے مسئلہ پیدا ہوا۔ یہ حقیقت سے پیچھے ہٹنا تھا جس کی وجہ سے پہلی جگہ مسئلہ پیدا ہوا۔ اور اب آپ یورپ جانا چاہتے ہیں۔ آپ جانتے ہیں کہ ان کے پاس یورپ میں کیا ہے؟ ایک زبردست دائیں بازو کی پاپولسٹ تحریک — مہاجر مخالف، مسلم مخالف، یہودی مخالف — جو آپ کو امریکہ واپس بھاگنے پر مجبور کر دے گی اگر آپ کو اسے دیکھنے کا موقع ملا۔ تو پھر آپ کیا کرنے جا رہے ہیں؟

کسی وقت، آپ کو ان لوگوں کی طرح کام کرنا ہوگا جن کا آپ احترام کرتے ہیں۔ نیلسن منڈیلا جنوبی افریقہ سے نہیں بھاگے۔ گاندھی ہندوستان سے نہیں بھاگے تھے۔ ایلا جو بیکر، فینی لو ہیمر، ڈاکٹر مارٹن لوتھر کنگ امریکہ سے نہیں بھاگے۔ جن لوگوں کو حقیقی مسائل تھے، کچھ سنگین نسل کشی کے ایجنڈوں کا سامنا تھا، وہ بھاگے نہیں۔ میں تصور کرتا ہوں کہ ریاستہائے متحدہ میں کوئی بھی شخص جو یورپ جانے کے بارے میں سوچ بھی نہیں رہا ہے، اسے نسل کشی کے خطرے یا کسی ذاتی خطرے کا سامنا ہے۔ وہ صرف ان لوگوں کو پسند نہیں کرتے جو ان سے متفق نہیں ہیں۔ لیکن وہ ان لوگوں سے بات نہیں کرنا چاہتے۔

اور یہی غلط ہے اور یہ وہ ہے جو قابل قبول نہیں ہے۔ کتاب میں، صرف واضح ہونے کے لیے، میں یہ نہیں کہتا کہ امریکہ کا ایک اچھا بانی وژن تھا اور ایک بری موجودہ حقیقت تھی۔ میں نے کہا کہ امریکن کا ایک اچھا فاؤنڈنگ وژن تھا اور بری بانی حقیقت۔ شروع سے، آپ کو بانی وژن اور بانی حقیقت کے درمیان یہ تقسیم ہو چکی ہے۔ اصل حقیقت ایک نسل کشی، آباد کار نوآبادیاتی حکومت تھی جس کی بنیاد مقامی امریکیوں سے چوری کی گئی زمین، افریقی غلاموں سے لیبر چوری کی گئی تھی۔ یہی بنیادی حقیقت ہے۔ اور یہ بدصورت اور غیر مساوی ہے۔ اور یہاں تک کہ جیفرسن نے بھی کہا۔ یہاں تک کہ جیفرسن کہتا ہے، "میں اپنے ملک کے لیے کانپتا ہوں جب میں یہ سوچتا ہوں کہ خدا انصاف پسند ہے۔" یہاں تک کہ جیفرسن کا کہنا ہے کہ بانی حقیقت خوفناک تھی۔

لیکن وہی تھامس جیفرسن - جو غلام کا مالک تھا، کافی ستم ظریفی یہ ہے کہ - کا بھی یہی بنیادی وژن تھا۔ اور جیفرسن کا بانی وژن، "ہم ان سچائیوں کو خود واضح سمجھتے ہیں، کہ تمام انسان برابر بنائے گئے ہیں،" شروع سے ہی ایک تضاد تھا: ایک بدصورت، غیر مساوی بنیاد کی حقیقت اور ایک بانی وژن جو مساوات کے بارے میں ہے۔

اور جو چیز ہمیں امریکی بناتی ہے وہ یہ ہے کہ ہم دنیا کے وہ منفرد لوگ ہیں۔ ہر نسل کم از کم اس بدصورت بانی حقیقت اور خواب کی خوبصورتی کے درمیان خلا کو ختم کرنے کی کوشش کرتی ہے۔ کہ ہم کون ہیں. یہ وہی ہے جو ہمیں امریکی بناتا ہے. یہ کبھی بھی آسان نہیں رہا۔ ہم نے اس وقت انسانی تاریخ کی سب سے خونریز جنگ لڑی، خانہ جنگی، اس خلا کو ختم کرنے کی کوشش کی۔ شہری حقوق کی تحریک، حقوق نسواں کی تحریک، مزدور تحریک، LGBTQ، Stonewall: زمین میں خون ہے، زمین میں شہید اس خلا کو ختم کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔

اور اب آپ کے پاس ایسے لوگ ہیں جو لفظی طور پر ملک چھوڑنا چاہتے ہیں کیونکہ ہر کوئی ان سے متفق نہیں ہے۔ اس کا اس سے کوئی تعلق نہیں ہے کہ ہم کون ہیں، ہماری بہترین روایات سے، کیا بنا ہے... سنو، لوگ کہتے ہیں، "اوہ، یہ لبرل امریکی استثنیٰ پر یقین نہیں رکھتے۔" اوہ، نہیں، آپ اس کے بارے میں غلط ہیں. امریکہ کا غیر معمولی۔ یہ غیر معمولی ہے کیونکہ اسٹون وال کے لوگوں نے امریکی کو غیر معمولی بنا دیا۔ ووٹروں نے امریکہ کو غیر معمولی بنا دیا۔ ڈاکٹر کنگ اور ایلا جو بیکر اور فینی لو ہیمر نے امریکہ کو غیر معمولی بنا دیا۔ وہ تمام محنت کش لوگ جنہوں نے وہاں سے نکل کر اپنے سروں کو کچل کر امریکہ کو غیر معمولی بنا دیا۔ امریکہ کا غیر معمولی۔ پانی کو دیکھو، ہوا کو دیکھو- ماہرین ماحولیات نے امریکہ کو غیر معمولی بنا دیا ہے۔

اور یہ خیال کہ چونکہ آپ کو وائٹ ہاؤس میں نارنجی رنگ کی کچھ نوکری مل گئی ہے، آپ نے روکنے کی کوشش بھی نہیں کی، اب پورا ملک بیکار ہے اور سب کچھ خوفناک ہے اور ہمیں چھوڑ دینا چاہیے؟ یہی مسئلہ ہے۔ کیونکہ سچائی - گہری سچائی، گندی سچائی - اور اس قسم کی پوزیشن کے درمیان کوئی تعلق نہیں ہے۔ گندا سچ یہ ہے کہ: ہم نے اپنا کام نہیں کیا، جذباتی طور پر اندر سے، سیاسی طور پر باہر، اور اب ہم قیمت ادا کر رہے ہیں کیونکہ ہم نے اپنا کام نہیں کیا۔

اب جواب یہ ہونا چاہیے کہ ہم اپنے کام، اپنے روحانی کام اور جمہوریت نواز کام کو دوگنا کریں۔ آئیے اپنی سننے اور محبت کرنے کی صلاحیت کو دوگنا کر دیں، کسی بھی طرح سے ہللوجہ کہنے کی، اور الیکشن جیتنے اور ان لوگوں کو ریٹائرمنٹ میں ڈالنے کی اپنی صلاحیت کو دوگنا کریں تاکہ ہم آگے بڑھیں اور اچھے طریقے سے حکومت کر سکیں۔ یہی راستہ ہے۔ یہی راستہ ہے۔

آپ جانتے ہیں، ایک چیز جس کے بارے میں ہم نے بات نہیں کی وہ یہ ہے کہ میں ٹرمپ وائٹ ہاؤس کے اندر اس سے زیادہ وقت گزار رہا ہوں جتنا میں نے اوباما وائٹ ہاؤس کے اندر کام کرنا چھوڑ دیا تھا۔ میں اس ہفتے دو دن وہاں تھا۔ تو لفظی طور پر، اسی ہفتے میں ایک جیل ہاؤس اور پھر وائٹ ہاؤس، پھر جیل ہاؤس، پھر وائٹ ہاؤس، ان کے مجرمانہ انصاف کے کام، ان کے اوپیئڈ کام میں ان کی مدد کرنے کی کوشش کروں گا۔ اور مجھے اس موقف کے لیے لبرلز نے واقعی بدنام کیا ہے۔ اور میں کہتا ہوں، "سنو، میں 2020 میں ان لوگوں کو یہاں سے نکالنے کے لیے زیادہ تر لوگوں پر تنقید کرنے سے زیادہ کروں گا اور [ ناقابل سماعت ] چار اور آٹھ سال کی چھٹی، کیونکہ ڈیموکریٹس الیکشن نہیں جیت سکتے۔"

میرا مطلب ہے، آپ نشے اور جیل اور جنازوں کے بارے میں بات کر رہے ہیں... یہ مسائل چار سال تک نہیں ہوتے، اور اس لیے میں ان چند لبرلز میں سے ایک ہوں جو جیل میں اصلاحات کے لیے جیرڈ کشنر کے ساتھ کام کرنے، کیلیان کونوے کے ساتھ اوپیئڈ چیزوں پر کام کرنے کے لیے تیار ہیں۔ اور اس نے مجھے بہت کھینچا، اس عمارت میں جانے کے لیے جہاں میں کام کرتا تھا اور کیلیان کونوے کو میز کے پیچھے بیٹھا دیکھتا تھا جہاں والیری جیریٹ بیٹھا کرتی تھی۔ لیکن لبرلز کی طرف سے میرے بارے میں برا ردِ عمل بہت تعلیمی رہا ہے۔ خوف، شیطانی "آپ بیچنے والے ہیں اور آپ غدار ہیں۔ آپ انکل ٹام ہیں، آپ ایک کوون ہیں،" کیونکہ میں ان دو لاکھ وفاقی قیدیوں کی مدد کرنے کو تیار ہوں جو ڈونلڈ ٹرمپ کی ہتھیلی میں ہیں۔ وہ یا تو انہیں کچل سکتا ہے یا چھوڑ سکتا ہے۔ یہ میرے لیے واقعی، واقعی تعلیمی رہا ہے، اور میں نے جو کچھ سیکھا ہے اور جو میں دیکھ رہا ہوں وہ یہ ہے کہ ہم نے ایک ایسی چیز بنائی ہے جس کے اندر ایک بیماری ہے۔ یہ ایک ایسی دوا ہے جس میں زہر ہوتا ہے۔ ہم لوگوں کو سیاسی طور پر زیادہ "جاگنے" یا روحانی طور پر زیادہ روشن خیال بنانے کی کوشش کر رہے ہیں... دوائیوں میں کچھ ایسا ہے جس میں زہر بھی ہے۔ اور یہ حالات اب زہر نکال رہے ہیں۔ زہر نکالنا۔

TS: زہر پولرائزیشن ہے؟

VJ: پولرائزیشن، راستبازی، اس سے بہتر بننے کی سستی خواہش اور اسے نیچا دیکھنا اور اپنے آپ کو اس سے پہچاننا جو آپ نہیں ہیں…

TS: ہاں۔

VJ: … اور آپ کس کے خلاف ہیں، بجائے اس کے کہ آپ کس کے حق میں ہیں۔

میں خود کو قدامت پسندوں کے خلاف نہیں سمجھتا۔ میں اپنی شناخت غریبوں اور پسماندہ لوگوں کے لیے اور ان لوگوں کے لیے ہوں جن پر ظلم کیا جا رہا ہے۔ وہ کہتے ہیں اچھا تم کس طرف ہو؟ میں ان لوگوں کے ساتھ ہوں جو تکلیف میں ہیں۔ اور جو لوگ مصیبت میں ہیں، انہیں زیادہ دوست اور کم دشمنوں کی ضرورت ہے۔ لہٰذا ہمارے لیے ایسی سیاست کی ضرورت ہے جس کے لیے ہمیں ہر اس شخص کو دشمن بنانا ہوگا جس نے ہمارے خلاف ووٹ دیا تھا — مجھے اب باہر نکل کر 80 ملین دشمن بنانا ہوں گے، جب مجھے لوگوں کی مدد کے لیے 80 ملین دوستوں کی ضرورت ہے — اس کا کوئی مطلب نہیں ہے۔

لیکن آپ سوچیں گے کہ میں مریخ میں بات کر رہا تھا۔ میرا مطلب ہے، میں بہت اچھے لوگوں کے بارے میں بات کر رہا ہوں — لبرل، بہت اچھے ترقی پسند — جنہوں نے اپنی پوری زندگی انصاف کے لیے لڑتے ہوئے گزار دی، جو اب اتنے الٹے ہیں اور وہ یہ نہیں سمجھتے کہ ٹرمپ انہیں اپنے جیسا بنا رہے ہیں۔ ٹرمپ چھوٹے ذہن کے ہیں اور اب وہ چھوٹے ذہن کے ہوتے جا رہے ہیں۔ ٹرمپ ADD ہیں اور اب وہ ADD ہیں۔ ٹرمپ اپنے مخالفین کے لیے خوفناک ہیں اور اب وہ اپنے مخالفین کے لیے بھیانک ہیں۔ وہ وہی بن رہے ہیں جس سے وہ لڑ رہے ہیں اور یہ ایک بہت بڑا خطرہ ہے: کہ ہم اس مشکل تلخ سے گزریں، بہتر نہیں۔ ایک کروسیبل کے ذریعے آنے کا پورا نقطہ یہ ہے کہ بہت سی چیزیں جن پر آپ یقین رکھتے ہیں اور محبت کرتے ہیں وہ ختم ہوجاتی ہیں۔ وہ تباہ ہو چکے ہیں۔ لیکن وہ تلخ نہیں ہیں۔

اور یہ اب بلبلے پر ہے۔ ڈونلڈ ٹرمپ ٹرائل پر نہیں ہیں۔ سب جانتے ہیں کہ ڈونلڈ ٹرمپ کیا ہیں۔ ہم آزمائش پر ہیں: لبرل، ترقی پسند، روحانی لوگ۔ ہم مقدمے میں ہیں اور یہ واضح نہیں ہے۔ دیکھو، ڈونلڈ ٹرمپ شاید آٹھ سال تک وہاں رہیں گے اور ان کے بعد، ایوانکا مزید آٹھ سال تک اگر ہم اسے برقرار رکھیں گے۔ اور جب تک ہم تبدیل نہیں ہوتے، وہاں کچھ بھی نہیں بدلے گا۔ یہ سب پکا ہوا ہے۔ آپ کو لگتا ہے کہ وہاں کوئی ہے جو یہ نہیں جانتا ہے کہ ڈونلڈ ٹرمپ ایک بے ایمان، مطلبی شخص ہے؟ میرا مطلب ہے، آپ کو لگتا ہے کہ آپ کو اس کے لیے اشتہارات پر مزید بلین ڈالر خرچ کرنے ہوں گے؟ آپ کو لگتا ہے کہ آپ کو فیس بک پر اس کے لئے بحث کرنے میں مزید ارب گھنٹے گزارنے ہوں گے؟ یہ سب جانتے ہیں۔

وہ ٹرائل پر نہیں ہے۔ ہم مقدمے میں ہیں۔ کیا ہمیں ملک سے پیار ہے؟ کیا ہم خود سے پیار کرتے ہیں؟ کیا ہم سمجھ سکتے ہیں؟ کیا ہم سیکھ سکتے ہیں؟ کیا ہم بڑھ سکتے ہیں؟ کیا ہم اپنے بازو پھیلا سکتے ہیں؟ اس فلم میں صرف یہی کچھ ہو رہا ہے۔ اگر آپ لوگوں کو ہمارا امتحان پاس کرنے میں مدد کرنے کے لیے اپنے وسائل لگا رہے ہیں... ایک بار جب ہم یہ امتحان پاس کر لیتے ہیں، تو ہم 30 سال تک حکومت کریں گے اور یہ بہت اچھا ہو گا۔ ہم تمام ماحولیاتی چیزوں سے نمٹیں گے۔ میرا مطلب ہے، حکومت کرنا ہمیشہ مشکل ہوتا ہے، لیکن ہمارے خیالات، ہمارے عقائد، جن لوگوں کی ہم خیال رکھتے ہیں ان کو 30 سال تک حکومت میں عزت دی جائے گی۔ اور یہ سب چیزیں ایک بہت ہی برے خواب کی طرح نظر آئیں گی۔

لیکن اگر ہم ایسا نہیں کرتے ہیں تو خود بہتر ہو جاتے ہیں اور بڑے ہو جاتے ہیں اور بڑھتے ہیں: تین صدیوں کی تاریکی۔ یہ بالکل وہی ہے.

TS: بہت مضبوط۔

ایک آخری سوال، وان: ہیلیلوجہ بہرحال۔ اس گفتگو کے بالکل آغاز میں، ہمارے لائیو جانے سے پہلے، آپ نے مجھے بتایا کہ آپ بہت سے مختلف محاذوں پر جو کام کر رہے ہیں اس کے درمیان آپ کے اندر گہرا سکون ہے۔

VJ: ہاں۔

TS: مجھے یہاں آخر میں بتائیں، کہ ہیلیلوجہ بہرحال، گہرا امن، یہ آپ میں کیسے جڑا ہوا ہے۔

VJ: ٹھیک ہے آپ جانتے ہیں، میں سیاہ فام چرچ میں پلا بڑھا ہوں اور یقیناً، میں مرد اور ہم جنس پرست ہوں، اس لیے مجھے اس ادارے میں استحقاق حاصل ہے۔ لیکن ایک ہی وقت میں، سیاہ چرچ ایک ایسی جگہ تھی جہاں ہماری کمیونٹی 300 سال تک امن کے ساتھ جمع ہو سکتی تھی۔ میں نویں نسل کا امریکی ہوں۔ میں اپنے خاندان میں پہلا فرد ہوں جو اس حکومت کی طرف سے تسلیم شدہ میرے تمام حقوق کے ساتھ پیدا ہوا ہوں۔ ٹھیک ہے، تو آئیے یہ نہ بھولیں، غلامی اور علیحدگی ایک صدیوں کا داغ اور خُدا کے نتھنوں میں ایک بدبو تھی جو میری پیدائش سے پہلے ہی ختم ہو گئی۔ آئیے صرف اس کے بارے میں واضح ہوجائیں۔ "اوہ، تم لوگ نسل کی بات کرتے رہو۔" نو نسلیں۔ میں اس نظام سے باہر پیدا ہونے والا پہلا شخص ہوں۔ سیاہ چرچ کو ان لوگوں میں روحانی لچک پیدا کرنی تھی جو چھوڑ کر جہنم میں واپس جانے والے تھے۔ اور میں اس روایت پر فخر سے کھڑا ہوں۔ اور وہ گانوں اور رسومات نے مجھے گراؤنڈ کیا۔

میرے آباؤ اجداد میری طرف دیکھتے اور ہنستے اور کہتے، "یہ تمہارا مسئلہ ہے؟ میرا مطلب ہے، ہمیں مارا جا رہا ہے، کتے ہم پر مسلط کیے جا رہے ہیں، ہم پر فائر ہوز ہو رہے ہیں، ہمارے لیڈر مارے گئے اور مارے گئے اور تم لوگ سوشل میڈیا پر گھٹیا لوگوں سے نہیں نمٹ سکتے؟ یہ تمہارا مسئلہ ہے؟" میرا مطلب ہے، وہ اس ایجیتا کا زیادہ تر تفریح ​​​​بھی نہیں کریں گے جو ہمارے سب کو لے جاتا ہے ... میرا مطلب ہے، یہ صرف مضحکہ خیز ہے۔

اور اس طرح، میں ایک عظیم مزاحمتی روایت کی گود میں بیٹھا ہوں جو کہ روحانی اور سیاسی ہے - شاید انسانی تاریخ کی سب سے نفیس روحانی، قانونی اور سیاسی انسانی حقوق کی روایت۔ غلاموں کے لیے غلام ریاست کو جمہوریت میں بدلنے کے لیے، جو کہ پورے افریقی امریکی سفر کی ایک بڑی کامیابی ہے - لفظی طور پر جائیداد، مرغی یا گائے سے بھی کم۔ ان لوگوں کے لیے ایک سیاہ فام صدر کو منتخب کرنے کے لیے اپنی انسانیت کے ساتھ طویل عرصے تک ڈٹے رہنا اور ہر موڑ پر اس ملک کو انسانی حقوق کی طرف اور زیادہ جمہوریت کی طرف دھکیلنا ایک بہت بڑی، بہت بڑی، بہت بڑی کامیابی ہے اور ہم نے امریکہ کو امریکہ بنا دیا۔ میں امریکہ چھوڑنے والا نہیں ہوں، امریکہ سے دستبردار ہونے والا ہوں، امریکہ پر گھٹیا پن۔ امریکہ کے بارے میں جو کچھ اچھا ہے وہ مظلوموں سے آیا ہے — مزدوروں سے آیا ہے، خواتین سے آیا ہے، LGBTQ لوگوں سے آیا ہے، روشن خیال دانشوروں سے آیا ہے، سفید فام اور دوسری صورت میں۔ اور ہمیں اس پر فخر ہونا چاہیے اور ہمیں آسانی سے نارنجی بیوقوفوں کو اسے ہم سے چھیننے نہیں دینا چاہیے۔

TS: وان جونز، آپ ہم سب کو بلا رہے ہیں۔ بہت شکریہ اس سیریز کو اپنا وقت دینے کا بہت شکریہ۔ آپ نے مجھے چھوا اور مجھے متاثر کیا اور میں اپنے سننے والوں کو بھی جانتا ہوں۔ بہت شکریہ

VJ: ٹھیک ہے، موقع کے لئے شکریہ. میں اس کی تعریف کرتا ہوں۔

ٹی ایس: وان جونز