Slovník obskurních smutků

Dnes chci mluvit o významu slov, o tom, jak je definujeme a jak ona, téměř jako pomsta, definují nás.

Angličtina je skvělá houba. Miluji anglický jazyk. Jsem rád, že to mluvím. K tomu všemu má ale spoustu děr. V řečtině existuje slovo „lachesismus“, což je hlad po katastrofě. Znáš to, když vidíš bouřku na obzoru a přistihneš se, že fandíš bouři. V mandarínštině mají slovo „yù yī“ – nevyslovuji to správně – což znamená touhu znovu se intenzivně cítit tak, jako když jste byli dítě. V polštině mají slovo „jouska“, což je druh hypotetické konverzace, kterou si nutkavě přehráváte v hlavě. A nakonec, v němčině, samozřejmě v němčině, mají slovo zvané „zielschmerz“, což je děs dostat to, co chcete.

(Smích)

Konečně splnění celoživotního snu. Sám jsem Němec, takže přesně vím, jaký to je pocit.

Teď si nejsem jistý, jestli bych některé z těchto slov použil, když jdu o svém dni, ale jsem opravdu rád, že existují. Ale jediný důvod, proč existují, je ten, že jsem si je vymyslel.

Jsem autorem „Slovníku obskurních smutek“, který píšu posledních sedm let. A celým posláním projektu je najít díry v řeči emocí a pokusit se je zaplnit, abychom měli způsob, jak mluvit o všech těch lidských hulvátech a podivnostech lidského stavu, které všichni cítíme, ale možná nás nenapadne o nich mluvit, protože k tomu nemáme slova.

A zhruba v polovině tohoto projektu jsem definoval „sonder“, myšlenku, že se všichni považujeme za hlavní postavu a všichni ostatní jsou jen komparzisté. Ale ve skutečnosti jsme hlavní postavou my všichni a vy sami jste komparzista v příběhu někoho jiného. A tak jakmile jsem to zveřejnil, dostal jsem spoustu reakcí od lidí, kteří říkali: "Děkuji, že jsi dal hlas něčemu, co jsem celý život cítil, ale nebylo pro to slovo." Díky tomu se cítili méně sami. To je síla slov, abychom se cítili méně sami.

A nedlouho poté jsem si začal všímat, jak se sonder vážně používá v konverzacích online, a nedlouho poté, co jsem si toho skutečně všiml, jsem ho zachytil vedle sebe ve skutečném rozhovoru. Není divnějšího pocitu, než když vymyslíte slovo a pak uvidíte, jak nabylo vlastní mysli. Zatím pro to nemám slovo, ale budu.

(Smích)

pracuji na tom.

Začal jsem přemýšlet o tom, co dělá slova skutečnými, protože se mě spousta lidí ptá, nejčastější věc, kterou od lidí dostávám, je: "No, jsou tato slova vymyšlená? Já tomu moc nerozumím." A já vlastně nevěděl, co jim mám říct, protože jakmile sonder začal vzlétat, kdo jsem, abych říkal, jaká slova jsou skutečná a jaká ne. A tak jsem si připadal jako Steve Jobs, který popsal své zjevení, jako když si uvědomil, že většina z nás, když procházíme dnem, se prostě snažíme vyhýbat se přílišnému odrážení do zdí a prostě se tak nějak pouštíme do věcí. Ale jakmile si uvědomíte, že lidé -- že tento svět postavili lidé, kteří nejsou chytřejší než vy, pak můžete natáhnout ruku a dotknout se těchto zdí a dokonce jimi prostrčit ruku a uvědomíte si, že máte moc to změnit.

A když se mě lidé ptají: "Jsou tato slova skutečná?" Měl jsem různé odpovědi, které jsem zkoušel. Některé z nich dávaly smysl. Někteří z nich ne. Ale jeden z nich, který jsem vyzkoušel, byl: "No, slovo je skutečné, pokud chcete, aby bylo skutečné." Způsob, jakým je tato cesta skutečná, protože lidé chtěli, aby tam byla.

(Smích)

Děje se to na univerzitách neustále. Říká se tomu „cesta touhy“.

(Smích)

Ale pak jsem se rozhodl, na co se lidé ve skutečnosti ptají, když se ptají, zda je slovo skutečné, ve skutečnosti se ptají: "No, k kolika mozkům mi tohle umožní přístup?" Protože si myslím, že to je hodně z toho, jak se díváme na jazyk. Slovo je v podstatě klíč, který nás dostane do hlavy určitých lidí. A pokud nás to dostane do jednoho mozku, opravdu to nestojí za to, ani to nestojí za to vědět. Dva mozky, eh, záleží na tom, kdo to je. Milion mozků, OK, teď mluvíme. A tak skutečné slovo je takové, které vám umožní přístup k tolika mozkům, kolik jen můžete. Proto stojí za to vědět.

Mimochodem, nejskutečnější slovo tohoto opatření je toto.

[OK]

To je vše. Nejskutečnější slovo, které máme. To je to, co máme nejblíže ke generálnímu klíči. To je nejběžněji srozumitelné slovo na světě, bez ohledu na to, kde se nacházíte. Problém je v tom, že nikdo neví, co tato dvě písmena znamenají.

(Smích)

Což je trochu divné, že? Myslím, že to může být překlep "všechno správně", myslím, nebo "starý kinderhook". Zdá se, že to nikdo opravdu neví, ale skutečnost, že na tom nezáleží, vypovídá něco o tom, jak dodáváme slovům význam. Význam není ve slovech samotných. My jsme ti, kdo se do toho vlévají.

A myslím, že když všichni hledáme smysl svého života a hledáme smysl života, myslím, že slova s ​​tím mají něco společného. A myslím, že pokud hledáte význam něčeho, slovník je slušné místo, kde začít. Vnáší do velmi chaotického vesmíru pocit řádu. Náš pohled na věci je tak omezený, že musíme vymýšlet vzory a zkratky a snažit se přijít na způsob, jak to interpretovat a být schopni vyjít se svým dnem. Potřebujeme slova, která by nás obsahovala, abychom se definovali.

Myslím, že mnozí z nás se cítí zaškatulkováni tím, jak tato slova používáme. Zapomínáme, že slova jsou vymyšlená. Nejsou to jen má slova. Všechna slova jsou vymyšlená, ale ne všechna něco znamenají. Všichni jsme prostě tak nějak uvězněni ve svých vlastních lexikonech, které nemusí nutně souviset s lidmi, kteří už nejsou jako my, a tak si myslím, že mám pocit, že se každým rokem o něco víc vzdalujeme, čím vážněji bereme slova.

Protože pamatujte, slova nejsou skutečná. Nemají smysl. my ano.

A rád bych vám nechal čtení od jednoho z mých oblíbených filozofů, Billa Wattersona, který vytvořil „Calvina a Hobbese“. Řekl: "Vytvořit život, který odráží vaše hodnoty a uspokojuje vaši duši, je vzácný úspěch. Vymyslet vlastní smysl života není snadné, ale stále je to povoleno a myslím, že budete šťastnější za problémy."