Back to Stories

Rječnik Opskurnih Tuga

Danas želim govoriti o značenju riječi, kako ih definiramo i kako one, gotovo kao osveta, definiraju nas.

Engleski jezik je veličanstvena spužva. Volim engleski jezik. Drago mi je što to govorim. Ali za sve to ima puno rupa. Na grčkom postoji riječ "lachesism" koja je glad za katastrofom. Znate, kad vidite grmljavinsku oluju na horizontu i uhvatite se da navijate za oluju. Na mandarinskom imaju riječ "yù yī" -- ne izgovaram je ispravno -- što znači čežnju da se ponovno intenzivno osjećate kao kad ste bili dijete. Na poljskom imaju riječ "jouska" što je vrsta hipotetskog razgovora koji kompulzivno igrate u svojoj glavi. I konačno, na njemačkom, naravno na njemačkom, postoji riječ koja se zove "zielschmerz" što znači strah od dobivanja onoga što želite.

(Smijeh)

Napokon ispunjen životni san. I ja sam Nijemac pa točno znam kakav je to osjećaj.

Sada, nisam siguran bih li koristio bilo koju od ovih riječi dok provodim dan, ali stvarno mi je drago što postoje. Ali jedini razlog zašto postoje je taj što sam ih ja izmislio.

Autor sam "Rječnika opskurnih tuga", koji sam pisao zadnjih sedam godina. A cijela misija projekta je pronaći rupe u jeziku emocija i pokušati ih popuniti tako da imamo način razgovarati o svim tim ljudskim nesrećama i neobičnostima ljudskog stanja koje svi osjećamo, ali možda ne razmišljamo o njima jer nemamo riječi za to.

Otprilike na pola puta kroz ovaj projekt definirao sam "sonder", ideju da svi sebe smatramo glavnim likom, a da su svi ostali samo statisti. Ali u stvarnosti svi smo mi glavni likovi, a vi ste statist u tuđoj priči. Čim sam to objavio, dobio sam puno odgovora od ljudi koji su govorili: "Hvala vam što ste dali glas nečemu što sam osjećao cijeli život, ali nije postojala riječ za to." Zbog toga su se osjećali manje usamljenima. To je moć riječi, da se osjećamo manje usamljenima.

Nedugo nakon toga počeo sam primjećivati ​​da se sonder ozbiljno koristi u razgovorima na internetu, a nedugo nakon što sam ga doista primijetio, uhvatio sam ga pokraj sebe u stvarnom razgovoru osobno. Nema čudnijeg osjećaja od smišljanja riječi i gledanja kako se sama sjetila. Još nemam riječ za to, ali hoću.

(Smijeh)

Radim na tome.

Počeo sam razmišljati o tome što riječi čini stvarnima, jer me mnogi ljudi pitaju, najčešće što sam čuo od ljudi je: "Pa, jesu li ove riječi izmišljene? Ne razumijem baš." I zapravo nisam znala što bih im rekla jer kad je sonder počeo poletjeti, tko sam ja da govorim koje su riječi prave, a koje nisu. I tako sam se nekako osjećao poput Stevea Jobsa, koji je svoje prosvjeće opisao kao kada je shvatio da većina nas, dok prolazimo kroz dan, jednostavno pokušavamo izbjeći previše udaranje o zidove i jednostavno se bavimo stvarima. Ali kad jednom shvatite da su ljudi -- da su ovaj svijet izgradili ljudi koji nisu pametniji od vas, tada možete posegnuti i dodirnuti te zidove, pa čak i provući ruku kroz njih i shvatiti da imate moć to promijeniti.

A kad me ljudi pitaju: "Jesu li ove riječi stvarne?" Imao sam razne odgovore koje sam isprobao. Neki od njih su imali smisla. Neki od njih nisu. Ali jedan od njih koji sam isprobao bio je: "Pa, riječ je stvarna ako želiš da bude stvarna." Način na koji je ovaj put stvaran jer su ljudi željeli da bude tamo.

(Smijeh)

To se stalno događa na sveučilišnim kampusima. To se zove "put želja".

(Smijeh)

Ali onda sam odlučio, ono što ljudi zapravo pitaju kada pitaju je li riječ stvarna, oni zapravo pitaju, "Pa, koliko će mi mozgova ovo omogućiti pristup?" Jer mislim da je to dosta toga kako gledamo na jezik. Riječ je u biti ključ koji nam ulazi u glave određenih ljudi. A ako nas to dovede u jedan mozak, zapravo nije vrijedno toga, nije stvarno vrijedno saznanja. Dva mozga, eh, zavisi o kome se radi. Milijun mozgova, OK, sad razgovaramo. I tako je prava riječ ona koja vam omogućuje pristup što većem broju mozgova. To je ono zbog čega vrijedi znati.

Uzgred, najprava riječ od svih po ovom mjerilu je ova.

[U REDU]

To je to. Najprava riječ koju imamo. To je nešto najbliže glavnom ključu. To je najčešće razumljiva riječ na svijetu, bez obzira gdje se nalazite. Problem s tim je što se čini da nitko ne zna što ta dva slova znače.

(Smijeh)

Što je pomalo čudno, zar ne? Mislim, moglo bi biti krivo napisano "sve točno", pretpostavljam, ili "stari kinderhook." Čini se da nitko zapravo ne zna, ali činjenica da to nije važno govori nešto o tome kako riječima dodajemo značenje. Značenje nije u samim riječima. Mi smo ti koji se ulijevaju u to.

I mislim, kada svi tražimo smisao u našim životima, i tražimo smisao života, mislim da riječi imaju neke veze s tim. I mislim da ako tražite značenje nečega, rječnik je pristojno mjesto za početak. Unosi osjećaj reda u vrlo kaotičan svemir. Naš pogled na stvari toliko je ograničen da moramo smisliti obrasce i stenografije i pokušati smisliti način na koji to možemo protumačiti i moći nastaviti s našim danom. Potrebne su nam riječi da nas sadrže, da se definiramo.

Mislim da se mnogi od nas osjećaju zatvoreno zbog toga kako koristimo ove riječi. Zaboravljamo da su riječi izmišljene. Nisu to samo moje riječi. Sve su riječi izmišljene, ali ne znače sve nešto. Svi smo mi samo nekako zarobljeni u vlastitim leksikonima koji nisu nužno u korelaciji s ljudima koji već nisu poput nas, pa mislim da osjećam da se svake godine sve više udaljavamo, što ozbiljnije shvaćamo riječi.

Jer zapamtite, riječi nisu stvarne. Nemaju značenja. Mi radimo.

I želio bih vas ostaviti s čitanjem jednog od mojih omiljenih filozofa, Billa Wattersona, koji je stvorio "Calvina i Hobbesa". Rekao je: "Stvaranje života koji odražava vaše vrijednosti i zadovoljava vašu dušu je rijetko postignuće. Izmisliti smisao vlastitog života nije lako, ali je ipak dopušteno, i mislim da ćete biti sretniji zbog nevolje."

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

1 PAST RESPONSES

User avatar
Patrick Watters Dec 10, 2022

Human language vs that of the heart—we can make up words that attempt to describe or explain emotions, feelings and other things of the heart, but they will ever fall short—be still and listen… }:- a.m.