आज मैं शब्दों के अर्थ के बारे में बात करना चाहता हूँ, कि हम उन्हें कैसे परिभाषित करते हैं और वे किस प्रकार, लगभग बदला लेने के रूप में, हमें परिभाषित करते हैं।
अंग्रेजी भाषा एक शानदार स्पंज है। मुझे अंग्रेजी भाषा बहुत पसंद है। मुझे खुशी है कि मैं इसे बोलता हूँ। लेकिन इन सबके बावजूद, इसमें बहुत सारे छेद हैं। ग्रीक में, एक शब्द है, "लैचेसिज्म" जिसका अर्थ है आपदा की भूख। आप जानते हैं, जब आप क्षितिज पर एक तूफान देखते हैं और आप खुद को तूफान के लिए उत्साहित पाते हैं। मंदारिन में, उनके पास एक शब्द है "यू यी" - मैं इसे सही ढंग से उच्चारण नहीं कर रहा हूँ - जिसका अर्थ है फिर से उसी तरह तीव्र भावना महसूस करने की लालसा जैसा कि आप बचपन में महसूस करते थे। पोलिश में, उनके पास एक शब्द है "जौस्का" जो एक तरह की काल्पनिक बातचीत है जिसे आप अपने दिमाग में अनिवार्य रूप से खेलते हैं। और अंत में, जर्मन में, निश्चित रूप से जर्मन में, उनके पास एक शब्द है "ज़ीलशमेरज़" जिसका अर्थ है जो आप चाहते हैं उसे पाने का डर।
(हँसी)
आखिरकार एक आजीवन सपना पूरा हुआ। मैं खुद जर्मन हूं, इसलिए मुझे पता है कि यह कैसा लगता है।
अब, मुझे यकीन नहीं है कि मैं अपने दिनचर्या में इनमें से किसी भी शब्द का इस्तेमाल करूंगा या नहीं, लेकिन मुझे वाकई खुशी है कि ये शब्द मौजूद हैं। लेकिन इनके मौजूद होने का एकमात्र कारण यह है कि मैंने इन्हें बनाया है।
मैं "अस्पष्ट दुखों का शब्दकोश" का लेखक हूँ, जिसे मैं पिछले सात वर्षों से लिख रहा हूँ। और इस परियोजना का पूरा मिशन भावनाओं की भाषा में छेदों को खोजना और उन्हें भरने का प्रयास करना है ताकि हमारे पास उन सभी मानवीय कमियों और मानवीय स्थिति की विचित्रताओं के बारे में बात करने का एक तरीका हो जिसे हम सभी महसूस करते हैं लेकिन शायद इसके बारे में बात करने के बारे में नहीं सोचते क्योंकि हमारे पास ऐसा करने के लिए शब्द नहीं हैं।
और इस परियोजना के लगभग आधे भाग में, मैंने "सोंडर" को परिभाषित किया, यह विचार कि हम सभी खुद को मुख्य पात्र मानते हैं और बाकी सभी सिर्फ़ अतिरिक्त पात्र हैं। लेकिन वास्तव में, हम सभी मुख्य पात्र हैं, और आप स्वयं किसी और की कहानी में अतिरिक्त पात्र हैं। और इसलिए जैसे ही मैंने इसे प्रकाशित किया, मुझे लोगों से बहुत सारी प्रतिक्रियाएँ मिलीं, "उस चीज़ को आवाज़ देने के लिए धन्यवाद जिसे मैंने अपने पूरे जीवन में महसूस किया था लेकिन उसके लिए कोई शब्द नहीं था।" इसलिए इसने उन्हें कम अकेला महसूस कराया। यह शब्दों की शक्ति है, जो हमें कम अकेला महसूस कराती है।
और इसके कुछ समय बाद ही मैंने देखा कि ऑनलाइन बातचीत में सोंडेर का इस्तेमाल गंभीरता से किया जा रहा है, और जब मैंने वास्तव में इसे देखा, उसके कुछ समय बाद ही मैंने इसे व्यक्तिगत रूप से बातचीत में अपने बगल में देखा। किसी शब्द को गढ़ने और फिर उसे अपने मन में आते देखने से ज़्यादा अजीब एहसास और क्या हो सकता है। मेरे पास अभी इसके लिए कोई शब्द नहीं है, लेकिन मैं ऐसा करूँगा।
(हँसी)
मैं इस पर काम कर रहा हूं.
मैंने सोचना शुरू किया कि शब्दों को वास्तविक क्या बनाता है, क्योंकि बहुत से लोग मुझसे पूछते हैं, लोगों से मुझे मिलने वाली सबसे आम बात यह है, "अच्छा, क्या ये शब्द बनावटी हैं? मुझे वास्तव में समझ नहीं आता।" और मुझे वास्तव में नहीं पता था कि उन्हें क्या बताऊँ क्योंकि एक बार जब सोंडर ने उड़ान भरना शुरू किया, तो मैं कौन होता हूँ यह कहने वाला कि कौन से शब्द वास्तविक हैं और कौन से नहीं। और इसलिए मुझे कुछ हद तक स्टीव जॉब्स जैसा महसूस हुआ, जिन्होंने अपने एपीफनी का वर्णन इस तरह किया कि जब उन्हें एहसास हुआ कि हममें से ज़्यादातर लोग, दिन भर में दीवारों से टकराने से बचने की कोशिश करते हैं और बस चीजों को आगे बढ़ाते रहते हैं। लेकिन एक बार जब आपको एहसास हो जाता है कि लोग -- कि इस दुनिया को आपसे ज़्यादा समझदार लोगों ने नहीं बनाया है, तो आप उन दीवारों को छू सकते हैं और उनमें अपना हाथ भी डाल सकते हैं और महसूस कर सकते हैं कि आपके पास इसे बदलने की शक्ति है।
और जब लोग मुझसे पूछते हैं, "क्या ये शब्द वास्तविक हैं?" मेरे पास कई तरह के उत्तर थे जिन्हें मैंने आजमाया। उनमें से कुछ समझ में आए। कुछ नहीं। लेकिन उनमें से एक जो मैंने आजमाया वह था, "ठीक है, एक शब्द वास्तविक है अगर आप इसे वास्तविक बनाना चाहते हैं।" जिस तरह से यह रास्ता वास्तविक है क्योंकि लोग चाहते थे कि यह वहाँ हो।
(हँसी)
कॉलेज परिसरों में ऐसा अक्सर होता रहता है। इसे "इच्छा पथ" कहा जाता है।
(हँसी)
लेकिन फिर मैंने तय किया, जब लोग यह पूछ रहे होते हैं कि क्या कोई शब्द वास्तविक है, तो वे वास्तव में क्या पूछ रहे होते हैं, वे वास्तव में पूछ रहे होते हैं, "अच्छा, यह मुझे कितने दिमागों तक पहुँच प्रदान करेगा?" क्योंकि मुझे लगता है कि हम भाषा को इसी तरह देखते हैं। एक शब्द अनिवार्य रूप से एक कुंजी है जो हमें कुछ लोगों के दिमाग में ले जाती है। और अगर यह हमें एक दिमाग में ले जाता है, तो यह वास्तव में इसके लायक नहीं है, वास्तव में जानने लायक नहीं है। दो दिमाग, एह, यह इस बात पर निर्भर करता है कि यह कौन है। एक लाख दिमाग, ठीक है, अब हम बात कर रहे हैं। और इसलिए एक वास्तविक शब्द वह है जो आपको जितने संभव हो उतने दिमागों तक पहुँच प्रदान करता है। यही बात इसे जानने लायक बनाती है।
संयोगवश, इस मापदण्ड के अनुसार सबसे वास्तविक शब्द यही है।
[ठीक है]
बस यही है। हमारे पास सबसे वास्तविक शब्द है। यह मास्टर कुंजी के सबसे करीब है। यह दुनिया में सबसे ज़्यादा समझा जाने वाला शब्द है, चाहे आप कहीं भी हों। इसके साथ समस्या यह है कि कोई भी नहीं जानता कि उन दो अक्षरों का क्या मतलब है।
(हँसी)
जो कि अजीब है, है न? मेरा मतलब है, यह "ऑल करेक्ट" की गलत वर्तनी हो सकती है, मुझे लगता है, या "ओल्ड किंडरहुक"। कोई भी वास्तव में नहीं जानता है, लेकिन यह तथ्य कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता है, इस बारे में कुछ बताता है कि हम शब्दों में कैसे अर्थ जोड़ते हैं। अर्थ शब्दों में नहीं है। हम ही हैं जो खुद को उसमें डालते हैं।
और मुझे लगता है, जब हम सभी अपने जीवन में अर्थ की तलाश कर रहे होते हैं, और जीवन के अर्थ की तलाश कर रहे होते हैं, तो मुझे लगता है कि शब्दों का इससे कुछ लेना-देना है। और मुझे लगता है कि अगर आप किसी चीज़ का अर्थ ढूँढ़ रहे हैं, तो शब्दकोश से शुरुआत करना एक अच्छी जगह है। यह एक बहुत ही अव्यवस्थित ब्रह्मांड में व्यवस्था की भावना लाता है। चीज़ों के बारे में हमारा नज़रिया इतना सीमित है कि हमें पैटर्न और शॉर्टहैंड के साथ आना पड़ता है और इसे समझने का तरीका खोजने की कोशिश करनी पड़ती है और अपने दिन को आगे बढ़ाने में सक्षम होना पड़ता है। हमें खुद को समाहित करने, खुद को परिभाषित करने के लिए शब्दों की ज़रूरत होती है।
मुझे लगता है कि हम में से बहुत से लोग इन शब्दों के इस्तेमाल के तरीके से खुद को घिरा हुआ महसूस करते हैं। हम भूल जाते हैं कि शब्द बनावटी होते हैं। यह सिर्फ़ मेरे शब्दों की बात नहीं है। सभी शब्द बनावटी होते हैं, लेकिन उनमें से सभी का कोई मतलब नहीं होता। हम सभी अपनी शब्दावली में ही फंसे हुए हैं, जो ज़रूरी नहीं कि उन लोगों से मेल खाती हो जो पहले से ही हमारे जैसे नहीं हैं, और इसलिए मुझे लगता है कि हम हर साल थोड़ा और अलग होते जा रहे हैं, जितना ज़्यादा हम शब्दों को गंभीरता से लेते हैं।
क्योंकि याद रखिए, शब्द वास्तविक नहीं होते। उनका कोई अर्थ नहीं होता। हमारा होता है।
और मैं आपको अपने पसंदीदा दार्शनिकों में से एक बिल वॉटरसन की एक पंक्ति सुनाना चाहूंगा, जिन्होंने "केल्विन और हॉब्स" की रचना की थी। उन्होंने कहा, "ऐसा जीवन बनाना जो आपके मूल्यों को दर्शाता हो और आपकी आत्मा को संतुष्ट करता हो, एक दुर्लभ उपलब्धि है। अपने जीवन का अर्थ खुद खोजना आसान नहीं है, लेकिन फिर भी इसकी अनुमति है, और मुझे लगता है कि आप इस परेशानी से खुश होंगे।"
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
1 PAST RESPONSES
Human language vs that of the heart—we can make up words that attempt to describe or explain emotions, feelings and other things of the heart, but they will ever fall short—be still and listen… }:- a.m.