Back to Featured Story

Huumori työkaluna Konfliktien Ratkaisemisessa

Huumori on vanha strategia väkivallattomuuden repertuaarissa, mutta meidän on opittava käyttämään sitä oikein. Hauskaa ongelmaa, ei henkilöä.

Luotto: http://breakingstories.wordpress.com . Kaikki oikeudet pidätetään.

Viisi tai kuusi miestä seisoi ylläni ja huusi, kun istuin tuolilla sisäministeriössä San Salvadorissa vuonna 1989. Olin siellä uusimassa viisumiani Peace Brigades Internationalin (PBI) jäsenenä, kansalaisjärjestö, joka tarjoaa "suojelijaa" opettajille, ammattiyhdistystyöntekijöille, opiskelijoille, muiden alkuperäiskansojen johtajien, kirkon työntekijöiden ja muiden johtajien väkivallan uhattua.

Olin kyynelten partaalla ja mielessäni oli tuoreena kauhutarinoita ihmisistä, jotka oli pidätetty, karkotettu tai "kadonnut" ministeriössä käyntien jälkeen.

Mutta olin elänyt salvadorilaisten ja guatemalalaisten kanssa ja saanut inspiraatiota niistä, jotka olivat löytäneet monia tapoja toimia luovasti ja väkivallattomasti paineen alaisena. Jotain piti kokeilla.

"Ei, sanoin, en ole terroristi, olen klovni."

Miehet reagoivat lisää pilkkailuja: "Voitko uskoa näitä ulkomaalaisia, mitä valehtelijoita he ovat? Tämä sanoo olevansa klovni."

Niin rauhallisesti kuin pystyin työnsin kuvan itsestäni pellemeikissä pöydän poikki ja vedin esiin eläinmallipallon, jota pidin laukussani. Jopa kun aloin puhaltaa sitä, tunsin jännityksen laantuvan huoneessa. Huudot ja naurut katosivat. Kun kumi oli kierretty koiran muotoon, ilmapiiri oli muuttunut. "Saanko vihreän?" yksi kuulustelijoistani kysyi: "Teetkö te kaneja?" Tuli 143 muuta ilmapalloa, jotka olin tuonut mukanani.

Olin järkyttynyt. Käännös oli niin nopea ja niin ehdoton. Sain viisumin, ja samalla opin perustavanlaatuisen opetuksen huumorin roolista mahdollisissa väkivaltatilanteissa.

Huumori voi olla erittäin tehokas luomaan inhimillinen yhteys konfliktin osapuolten välille ja siten purkamaan itse konfliktia, vaikka voi olla hyvin vaikea muistaa, milloin kuumuus on todella päällä. Itse asiassa huumori on vanha strategia väkivallattomuuden repertuaarissa. Mutta kuten mitä tahansa strategiaa, sitä on sovellettava asianmukaisesti. Ja se tarkoittaa jonkun tekemisen hulluuden paljastamista pilkkaamatta henkilöä tai ryhmää, johon hän kuuluu: "huumoria, mutta ei nöyryyttämistä". Se on hieno viiva kulkea.

Sen lisäksi, että se vaikuttaa vastustajiin, huumori on myös loistava tapa lievittää jännitteitä itse aktivisteissa. Mahatma Gandhi sanoi kerran, että jos se ei olisi ollut hänen huumorintajuaan, hän olisi tullut hulluksi jo kauan sitten tällaisen epäharmonian ja vihan edessä.

Toisaalta huumorilla on pimeä puoli, ja se voi helposti kostautua. Yksi äskettäinen esimerkki, joku yhdysvaltalaisen aktivistiyhteisön jäsenestä sai loistavan idean nimetä kenraali David Petraeus uudelleen nimellä "General BetrayUs". Hän oli tuolloin Yhdysvaltain Afganistanin keskusjohdon komentaja. Ehkä hyvä vitsi, mutta sitä pidettiin laajalti huonomakuisena henkilökohtaisena loukkauksena, joka ei auttanut rakentamaan sodanvastaista liikettä Yhdysvalloissa. Samanlainen yritys muotoilla kenraali William Westmoreland kuin " WasteMoreLand " vuosikymmeniä aikaisemmin ei ollut kostautunut yhtä pahasti, mutta se ei silti auttanut merkittävästi vahvistamaan yleisön tukea taistelulle Vietnamin sotaa vastaan.

Nämä esimerkit havainnollistavat tärkeää nyrkkisääntöä, joka on pidettävä mielessä, kun huumorin voimaa vedoten jännitteiden purkamiseen missä tahansa väkivallattomassa vuorovaikutuksessa: muista, että et vastusta vastustamasi henkilön tai ihmisten hyvinvointia.

Ei ole olemassa konfliktia, jota ei voitaisi ratkaista tavalla, joka hyödyttää kaikkia osapuolia jossain muodossa, joten syrjäytymisen paheneminen ei tee hyvää. Nöyryytys on tehokkain tapa vieraannuttaa joku, jonka aktivistit joskus unohtavat.

The Kaiken taustalla olevaa hyvää palvellaan, kun konflikti voidaan siirtää kohti perimmäistä sovintoa. Tämä ei ole vain moraalinen maksiimi; siinä on vankkaa, käytännöllistä järkeä. Kuten Abraham Lincoln kerran sanoi : "Paras tapa tuhota vihollinen on tehdä hänestä ystävä."

Tämä peukalosääntö pätee myös silloin, kun nauramme itsellemme. Tietysti on aina hyödyllistä olla ottamatta itseään liian vakavasti, mutta itseohjautuva huumori on suunnattava samalla varovaisuudella - nauramaan jollekin, mitä olemme tehneet tai sanoneet, ei sille, keitä tai mitä olemme. Väkivallattomuudessa meidän ei pitäisi hyväksyä nöyryytystä sen enempää kuin jakaa sitä.

Olimmepa me itse tai muut kohteena, tärkeintä on pilkata ongelmia aiheuttavaa käyttäytymistä tai asenteita, ei henkilöä. Tämä antaa vastustajille mahdollisuuden asettaa jonkin verran etäisyyttä itsensä ja sen, mitä he ajattelevat tai tekevät, välillä – heikentää samaistumistaan ​​tuhoaviin tunteisiin ja tekoihin, jotka ovat olennainen osa identiteettiään, ja siten päästää irti.

Kun osaamme käyttää huumoria taitavasti, meillä on hyvät mahdollisuudet soveltaa tätä perusnyrkkisääntöä tilanteissa, jotka eivät ole ollenkaan hauskoja.

Samana vuonna kun vierailin sisäministeriössä, minut pidätettiin ja vangittiin El Salvadorissa. Kun minut pidätettiin, olin kirkon pakolaiskeskuksessa ja yritin suojella sisällä olevien salvadorilaisten pakolaisten ja kirkon työntekijöiden turvallisuutta. Salvadoran armeija tunkeutui keskustaan, hajotti pakolaiset, pidätti työntekijät ja vei minut ja neljä muuta PBI:n työntekijää valtiovarainministeriön poliisivankilaan. Minulle sidottiin silmät, laitettiin käsiraudat, kuulusteltiin, seisoin ilman ruokaa ja vettä ja uhkailtiin raiskauksella ja silpomisella.

Tämä oli kidutuskeskus; sen verran tiesin. Minulla oli salvadorilaisia ​​ystäviä, joita oli kidutettu tässä vankilassa, ja kuulin kidutuksen ympärilläni. Silmäsidokseni alla katselin ihmisiä, jotka olivat rikki, makaamassa maassa. Mutta tiesin myös, että minulla oli monia ihmisiä katsomassa, mitä minulle tapahtui. PBI oli aktivoinut "puhelinpuun", jonka kautta ihmiset painostivat Salvadoran viranomaisia ​​ja omaa hallitustani Kanadassa käyttämällä puheluita ja fakseja. Kuulin myöhemmin, että El Salvadorin presidentti oli soittanut itse kahdesti vankilaan sinä päivänä. Kun paine kasvoi, vartijat myöntyivät ja sanoivat sitten vapauttavansa minut.

Sanoin "ei".

Olin ollut vangittuna kolumbialaisen kollegan Marcela Rodriguez Diazin kanssa, ja pohjoisamerikkalaista elämääni arvostettiin enemmän kuin hänen elämääni, joten kieltäydyin lähtemästä vankilasta ilman häntä. Sen sijaan minut vangittiin uudelleen ja jäin siihen, kunnes meidät molemmat vapautettiin.

Vartijat, joiden kysymykset olivat täynnä seksuaalista vihjailua, haastoivat minut: "Ikävöitkö meitä?" he kysyivät: " Haluatko meidät?" "Ei… en tietenkään halua olla täällä", vastasin, "mutta te olette sotilaita, te tiedätte mitä solidaarisuus on. Tiedät, että jos toveri kaatuu tai kaatuu taistelussa, et jättäisi heitä, enkä minä voi jättää toveriani, en nyt, en tänne. Ymmärräthän."

En tiedä millaisen vastauksen luulin saavani. Puhuinhan kiduttajaryhmälle. Silti tiesin, että asettamalla vartijat Martin Luther Kingin " dilemma-toimintaan " minulla oli toivoa muuttaa heidän käyttäytymistään: jos he olisivat samaa mieltä kanssani, heidän täytyisi implisiittisesti tunnustaa yhteinen ihmisyytemme. Jos he olisivat eri mieltä, he osoittaisivat - jopa itselleen - olevansa epäinhimillisiä.

Vartijat vaikenivat. Sitten pitkän ajan kuluttua yksi heistä sanoi: "Kyllä... tiedämme miksi olet täällä." Siitä eteenpäin muita vartijoita tuli jatkuvasti ympäri vankilaa etsimään kahta, joista he olivat kuulleet, "erottamattomia". Aivan kuten ministeriössä, olin löytänyt yhteyden - ihmiskunnan yhteisen tilan - jossa väkivallan uhkaa voitiin kohdata vieraannuttamatta asianosaisia.

Pieni eleni palata vankilaan ystäväni puolesta yhdistettynä puheluihin ja muihin viesteihin, joita PBI:n kannattajat ympäri maailmaa olivat lähettäneet Salvadoran hallitukselle puolestamme, johti lopulta yhteiseen vapauttamiseen.

Tehdään selväksi: ei ole takeita siitä, että tällaisilla toimilla on haluttu vaikutus. Kukaan ei voi ennustaa varmasti, että vastustaja on tarpeeksi irti katsoakseen tai nauraakseen itselleen ilman, että hän tuntee, että hän on se käyttäytyminen, jota nostetaan esiin. Mutta meillä ei ole varaa sivuuttaa huumoria vain siksi, että se ei aina toimi.

Itse asiassa on tunne, että huumori oikeassa hengessä käytettynä toimii aina: se asettaa riidat aina laajempaan kontekstiin ja inhimillistää synkimmät tilanteet. Vaikka vaikutukset eivät heti näkyisikään, huumori muuttaa asioita parempaan suuntaan.

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

4 PAST RESPONSES

User avatar
Bernie Jul 9, 2014
Great article. I used humor whenever my mother got mad at me and, when I could make her smile or laugh, I knew I had "defused" the situation and avoided another spanking. But more importantly I have often pointed to the life-changing book "The Greatest Salesman In The World" by Og Mandino and "The Scroll Marked VII": That section of the book begins with "I will laugh at the world. No living creature can laugh except man. ... I will smile and my digestion will improve; I will chuckle and my burdens will be lightened; I will laugh and my life will be lengthened for this is the great secret of long life and now it is mine. ... And most of all I will laugh at myself for man is most comical when he takes himself too seriously. ... And how can I laugh when confronted with man or deed which offends me so as to bring forth my tears or my curses? Four words I will train myself to say...whenever good humor threatens to depart from me. ...'This too shall pass'. ... And with laughter all ... [View Full Comment]
User avatar
Allen Klein Jul 8, 2014

Fantastic article. Thanks for writing it.
Allen Klein, author of The Healing Power of Humor, and,
The Courage to Laugh.

User avatar
Somik Raha Jul 8, 2014

What a beautiful article! We need more thoughts like this in our thoughtosphere. We need to take humor seriously (ha ha) as a potent tool of self -development.

User avatar
Kristin Pedemonti Jul 8, 2014

It seems to me not only humor but Empathy were key. Here's to Empathy and seeing the Human Being in front of us! thank you for sharing your powerful story!