Humor Ako nástroj Na riešenie Konfliktov

Humor je zaužívanou stratégiou v repertoári nenásilia, no musíme sa ju naučiť správne používať. Robte si srandu z problému, nie z osoby.

Kredit: http://breakingstories.wordpress.com . Všetky práva vyhradené.

Päť alebo šesť mužov stálo nado mnou a kričalo, keď som sedel na stoličke na ministerstve vnútra v San Salvadore v roku 1989. Bol som tam, aby som si obnovil vízum ako člen Peace Brigades International (PBI), mimovládnej organizácie, ktorá poskytuje „ochranné sprevádzanie“ učiteľom, odborárom, študentom, domorodým vodcom, cirkevným pracovníkom a iným aktivistom, keď čelia násiliu.

Bol som na pokraji sĺz a v mysli som mal čerstvé hororové príbehy o ľuďoch, ktorí boli zadržaní, deportovaní alebo „zmiznutí“ po návštevách ministerstva.

Ale žil som a inšpiroval som sa Salvádorčanmi a Guatemalčanmi, ktorí našli veľa spôsobov, ako konať kreatívne a nenásilne, keď sú pod tlakom. Musel som niečo vyskúšať.

"Nie, povedal som, nie som terorista, som klaun."

Muži reagovali ďalšími posmeškami: "Veríte týmto cudzincom, akí sú klamári? Táto hovorí, že je klaun."

Najpokojnejšie, ako som len vedela, som cez stôl prestrčila svoju fotku v klaunskom mejkape a vytiahla som balónik na modelovanie zvieratiek, ktorý som mala v taške. Aj keď som ju začal nafukovať, cítil som, že napätie v miestnosti opadá. Výkriky a posmešky utíchli. Kým sa guma skrútila do tvaru psa, atmosféra sa zmenila. "Môžem si dať zelenú?" jeden z mojich vyšetrovateľov sa spýtal: "Robíš králiky?" Vyšlo 143 ďalších balónov, ktoré som si priniesol.

Bol som ako omráčený. Obrat bol taký rýchly a taký absolútny. Dostal som vízum a počas toho som sa naučil zásadnú lekciu o úlohe humoru v situáciách potenciálneho násilia.

Humor môže byť veľmi účinný pri vytváraní ľudského spojenia medzi stranami v konflikte, a tým zmierňovať samotný konflikt, aj keď môže byť veľmi ťažké zapamätať si, kedy je naozaj teplo. Humor je v skutočnosti osvedčenou stratégiou v repertoári nenásilia. Ale ako každá stratégia musí byť správne aplikovaná. A to znamená odhaliť hlúposť v tom, čo niekto robí, bez zosmiešňovania osoby alebo skupiny, do ktorej patria: „humor, ale nie ponižovanie“. Je to tenká línia na šliapanie.

Okrem účinkov na oponentov je humor aj skvelým spôsobom, ako zmierniť napätie v samotných aktivistoch. Mahátma Gándhí raz povedal , že nebyť jeho zmyslu pre humor, zoči-voči takejto disharmónii a nenávisti by sa už dávno zbláznil.

Na druhej strane, humor má aj temnú stránku a tá sa môže ľahko vypomstiť. Aby som uviedol jeden nedávny príklad, niekto z komunity aktivistov v USA dostal nápad premenovať generála Davida Petraeusa na „generál BetrayUs“. V tom čase bol veliteľom amerického centrálneho velenia v Afganistane. Možno dobrý vtip, ale všeobecne sa to považovalo za osobnú urážku nevkusu, ktorá nijako neprispela k vybudovaniu protivojnového hnutia v USA. Podobný pokus o štýl generála Williama Westmorelanda ako „ WasteMoreLand “ pred desiatkami rokov nedopadol tak zle, ale stále nepriniesol znateľné dobro pri posilňovaní verejnej podpory pre boj proti vojne vo Vietname.

Tieto príklady ilustrujú dôležité pravidlo, ktoré je potrebné mať na pamäti pri využívaní sily humoru na rozpustenie napätia v akejkoľvek nenásilnej interakcii: pamätajte, že nie ste proti blahu osoby alebo ľudí , proti ktorým stojíte.

Neexistuje konflikt, ktorý by sa nedal vyriešiť spôsobom, ktorý by bol v určitej podobe alebo forme prospešný pre všetky strany, takže ešte horšie odcudzenie neprinesie nič dobré. Poníženie je najúčinnejší spôsob, ako niekoho odcudziť, na skutočnosť, na ktorú aktivisti niekedy zabúdajú.

The základné dobro všetkých slúži vtedy, keď sa konflikt môže posunúť ku konečnému cieľu zmierenia. Toto nie je len morálna zásada; dáva to pevný a praktický zmysel. Ako raz povedal Abraham Lincoln: "Najlepší spôsob, ako zničiť nepriateľa, je urobiť z neho priateľa."

Toto pravidlo platí aj vtedy, keď sa smejeme sami sebe. Samozrejme, že je vždy užitočné nebrať sa príliš vážne, ale vlastný humor musí byť zameraný s rovnakou opatrnosťou – smiať sa na niečom, čo sme urobili alebo povedali, nie na tom, kto alebo čo sme . V nenásilí by sme ponižovanie nemali akceptovať o nič viac, ako by sme ho mali rozdávať.

Či už sme cieľom my sami alebo iní, kľúčom je robiť si srandu zo správania alebo postojov, ktoré spôsobujú problémy, nie z človeka. To umožňuje oponentom položiť určitú vzdialenosť medzi sebou a tým, čo si myslia alebo robia - uvoľniť svoju identifikáciu s deštruktívnymi pocitmi a činmi ako neoddeliteľnou súčasťou ich identity, a tak začať pustiť.

Keď dokážeme šikovne používať humor, máme dobrú pozíciu na to, aby sme toto základné pravidlo uplatnili v situáciách, ktoré vôbec nie sú vtipné.

V tom istom roku, ako som navštívil ministerstvo vnútra, som bol nakrátko zadržaný a uväznený v Salvádore. V čase, keď ma zatkli, som bol v cirkevnom utečeneckom centre a snažil som sa chrániť bezpečnosť salvádorských utečencov a cirkevných pracovníkov, ktorí boli vnútri. Salvádorská armáda vtrhla do centra, rozprášila utečencov, zadržala pracovníkov a mňa a štyroch ďalších pracovníkov PBI odviedla do väzenia štátnej pokladnice. Zaviazali mi oči, spútali ma, vypočúvali ma, nechali ma stáť bez jedla a vody a vyhrážali sa mi znásilnením a zmrzačením.

Toto bolo mučiareň; toľko som vedel. Mal som salvádorských priateľov, ktorí boli mučení v tomto väzení, a všade okolo mňa som počul mučenie. Pod páskou cez oči som zachytil pohľady na ľudí, rozbitých, ležiacich na zemi. Ale tiež som vedel, že veľa ľudí sleduje, čo sa so mnou deje. PBI aktivovala „telefónny strom“, prostredníctvom ktorého ľudia vyvíjali tlak na salvádorské úrady a moju vlastnú vládu v Kanade pomocou telefónnych hovorov a faxov. Neskôr som sa dopočul, že prezident Salvadoru v ten deň sám dvakrát volal do väzenia. Keď tlak narastal, stráže ustúpili a potom povedali, že ma prepustia.

Povedal som "nie."

Bol som uväznený s Marcelou Rodriguez Diaz, kolumbijskou kolegyňou, a môj život v Severnej Amerike si cenili viac ako jej, takže som odmietol opustiť väzenie bez nej. Namiesto toho som bol znovu uväznený a zostal som, kým nás oboch neprepustili.

Dozorcovia so svojimi otázkami so sexuálnymi narážkami ma vyzvali: „Chýbame ti? pýtali sa: " Chceš nás?" "Nie... samozrejme, že tu nechcem byť," odpovedal som, "ale vy ste vojaci, viete, čo je to solidarita. Viete, že ak je kamarát dole alebo padne v boji, neopustíte ho a ja nemôžem nechať svojho kamaráta, nie teraz, nie tu. Rozumiete."

Neviem, akú odpoveď som si myslel, že dostanem. Koniec koncov, hovoril som so skupinou mučiteľov. Vedel som však, že umiestnením stráží do toho, čo Martin Luther King nazval „ akciou dilemy “, som mal určitú nádej zmeniť ich správanie: ak by so mnou súhlasili, museli by implicitne uznať našu spoločnú ľudskosť. Ak by nesúhlasili, ukázali by – aj sami sebe –, že sú neľudskí.

Strážcovia mlčali. Potom po dlhej chvíli jeden z nich povedal: "Áno... vieme, prečo ste tu." Od tej chvíle prichádzali ďalší dozorcovia z celého väzenia a hľadali tých dvoch, o ktorých počuli, „nerozlučných“. Rovnako ako na ministerstve som našiel spojenie – zdieľaný priestor ľudskosti – v ktorom bolo možné čeliť hrozbe násilia bez odcudzenia zúčastnených.

Moje malé gesto návratu do väzenia pre môjho priateľa v kombinácii s telefonátmi a inými správami, ktoré v našom mene prívrženci PBI z celého sveta posielali salvadorskej vláde, nakoniec viedli k nášmu spoločnému prepusteniu.

Povedzme si to jasne: neexistuje žiadna záruka, že takéto akcie budú mať požadovaný účinok. Nikto nemôže s istotou predpovedať, že súper bude dostatočne oddelený na to, aby sa na seba pozrel alebo sa zasmial bez pocitu, že práve on je tým správaním, ktoré sa vyčleňuje. Ale nemôžeme si dovoliť ignorovať humor len preto, že nie vždy funguje.

V skutočnosti existuje pocit, že humor, ak je použitý v správnom duchu, vždy funguje : vždy dáva hádky do širšieho kontextu a poľudšťuje tie najhroznejšie situácie. Aj keď účinky nie sú okamžite viditeľné, humor mení veci k lepšiemu.