ನಾವು Gdp ಯನ್ನು ತಿನ್ನಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ: ಪರ್ಯಾಯ ಸೂಚಕಗಳ ಕುರಿತು ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು

ಒಟ್ಟು ದೇಶೀಯ ಉತ್ಪನ್ನ (GDP) ಆರ್ಥಿಕ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ "ಸಂಖ್ಯೆ" ಆಗಿದೆ. ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ (ಉದಾ. GDP ಮತ್ತು ಕಲ್ಯಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವ ಮೊತ್ತದ ನಡುವೆ ಅನುಪಾತವು ಅನೇಕ ದೇಶಗಳು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತವೆ) ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ದೇಶದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭೂದೃಶ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ (ಉದಾ. ಕಾರ್ಮಿಕ-ವ್ಯವಹಾರ ಸಂಬಂಧಗಳು, ಕೆಲಸ-ಜೀವನ ಸಮತೋಲನಗಳು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಬಳಕೆಯ ಮಾದರಿಗಳ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮೂಲಕ). GDP ಯಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾದ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಮಾದರಿಯ ಪ್ರಕಾರವು ಭೌತಿಕ ಮತ್ತು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ "ಭೌಗೋಳಿಕತೆ" ಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದೆ, ನಗರಗಳ ಆಕಾರ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮಾಂತರದೊಂದಿಗಿನ ಅವುಗಳ ಸಂಬಂಧದಿಂದ ಉದ್ಯಾನವನಗಳು ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯವರೆಗೆ. ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ತಂತ್ರಗಳು, ಜಾಹೀರಾತು ಮತ್ತು ಜೀವನಶೈಲಿಗಳು ಅದರ ಪ್ರಭಾವದಿಂದ ವ್ಯಾಪಿಸಿವೆ. ಆದರೂ, ನಾವು GDP ಯನ್ನು ತಿನ್ನಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ: ಈ ಸಂಖ್ಯೆಯು ನಿಜಕ್ಕೂ ನಿಜವಾದ ಸಂಪತ್ತಿನ ಅಮೂರ್ತತೆ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಕಲ್ಯಾಣವನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಬಹಳ ಓರೆಯಾದ ಮಾಪನವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರಗತಿಯ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಯೋಗಕ್ಷೇಮದಂತಹ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು ವಿವಿಧ ಪರ್ಯಾಯ ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಒಟ್ಟು ದೇಶೀಯ "ಸಮಸ್ಯೆ": GDP ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ

GDP "ಎಲ್ಲಾ" ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಅಳತೆಯಲ್ಲ. ಅದರ ವಿನ್ಯಾಸದಿಂದಾಗಿ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಇದು ಎಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ "ಅನೌಪಚಾರಿಕ" ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಇತರ ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಹಾಗೂ ನಮ್ಮ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಸ್ವಯಂಸೇವೆಯಿಂದ ಹಿಡಿದು ಪ್ರಕೃತಿಯಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾದ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸೇವೆಗಳವರೆಗೆ ಉಚಿತವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ವಿವಿಧ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ಫಿಯೊರಮೊಂಟಿ 2013, ಪುಟ 6f.). ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸರಕುಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುವ ದೇಶದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ, ಜನರು ಅನೌಪಚಾರಿಕ ರಚನೆಗಳ ಮೂಲಕ ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ (ಉದಾ. ವಿನಿಮಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು, ಸೆಕೆಂಡ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು, ಸಮುದಾಯ ಆಧಾರಿತ ವಿನಿಮಯ ಉಪಕ್ರಮಗಳು, ಸಮಯ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ) ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ತಾವು ಸೇವಿಸುವದನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ (ಉದಾ. ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದ ಕೃಷಿ, ಆಫ್-ದಿ-ಗ್ರಿಡ್ ಇಂಧನ ವಿತರಣೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ). ಈ ದೇಶವನ್ನು GDP ಯಿಂದ "ಕಳಪೆ" ಎಂದು ರೇಟ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೊಳಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಈ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಜಿಡಿಪಿಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳಿಂದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳವರೆಗೆ "ನೈಜ" ಸಂಪತ್ತನ್ನು ನಾಶಮಾಡಿ, ಅದನ್ನು ಹಣ ಆಧಾರಿತ ವಹಿವಾಟುಗಳೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಸಹಕಾರ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಂಸ್ಥೆ (ಒಇಸಿಡಿ) ವರದಿ ಮಾಡಿದಂತೆ, "[ನಾನು] ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಪ್ರಪಂಚದಿಂದ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಐಕಾನ್ ಇದ್ದರೆ, ಅದು ಜಿಡಿಪಿ. ಅದು ಆದಾಯವನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಅಲ್ಲ, ಅದು ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವಿನಾಶವನ್ನು ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಒಗ್ಗಟ್ಟು ಮತ್ತು ಪರಿಸರದಂತಹ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.

ಆದರೂ, ಸರ್ಕಾರಗಳು, ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಇದರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಮಾಣ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ”(ಒಇಸಿಡಿ ಅಬ್ಸರ್ವರ್ 2004-2005).

ಜಿಡಿಪಿ ನಂತರದ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಹೊಸ ಸೂಚಕಗಳು

ಜಿಡಿಪಿಯನ್ನು ಮೀರಿ ನಾವು ಮುಂದುವರಿಯಬೇಕು ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಮತ್ತು ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಒಪ್ಪಂದವಿದೆ. 2004 ರಲ್ಲಿ, OECD ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು, ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ನೀತಿಯ ಕುರಿತಾದ ವಿಶ್ವ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಯೋಗಕ್ಷೇಮ ಸೂಚಕಗಳ ಕುರಿತು ಪ್ರತಿಬಿಂಬವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. 2007 ರಲ್ಲಿ, EU "ಬಿಯಾಂಡ್ ಜಿಡಿಪಿ" ಸಮ್ಮೇಳನವನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿತು ಮತ್ತು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಒಂದು ಸಂವಹನವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. 2009 ರಲ್ಲಿ, ಮಾಜಿ ಫ್ರೆಂಚ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸರ್ಕೋಜಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಮತ್ತು ನೊಬೆಲ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತರಾದ ಜೋಸೆಫ್ ಸ್ಟಿಗ್ಲಿಟ್ಜ್ ಮತ್ತು ಅಮರ್ತ್ಯ ಸೇನ್ ಅವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾದ ಆಯೋಗವು ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಗತಿಯ ಅಳತೆಗಳ ಕುರಿತು ಸಮಗ್ರ ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು (ಸ್ಟಿಗ್ಲಿಟ್ಜ್/ಸೆನ್/ಫಿಟೌಸಿ 2009). ಅಂದಿನಿಂದ ಹಲವಾರು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಆಯೋಗಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿವೆ.

ಕಳೆದ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಪರ್ಯಾಯ ಸೂಚಕಗಳು ನಾಯಿಕೊಡೆಗಳಂತೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ. 1970 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನೊಬೆಲ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತರಾದ ವಿಲಿಯಂ ನಾರ್ಡ್‌ಹೌಸ್ ಮತ್ತು ಜೇಮ್ಸ್ ಟೋಬಿನ್ ಅವರು ಆರ್ಥಿಕ ಕಲ್ಯಾಣ ಮಾಪನ ಎಂಬ ಸೂಚ್ಯಂಕವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದಾಗ ಮೊದಲ ಪ್ರಯತ್ನ ಮಾಡಿದರು, ಇದು ಮನೆಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚಗಳಂತಹ "ಕೆಟ್ಟ" ವಹಿವಾಟುಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ GDP ಅನ್ನು "ಸರಿಪಡಿಸಿತು" (1973, ಪುಟ 513). ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ರಾಬರ್ಟ್ ಐಸ್ನರ್ 1989 ರಲ್ಲಿ ಗೃಹ ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಂತಹ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯೇತರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ GDP ಅನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಒಟ್ಟು ಆದಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು (1989, ಪುಟ 13). ಭಾಗಶಃ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗಳ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು 1990 ರ ದಶಕದ ನಂತರ ಪರಿಚಯಿಸಲಾದ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಗತಿ ಸೂಚಕ (GPI) ನೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು, ಇದು ಮಾನವ ಕಲ್ಯಾಣದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವೆಚ್ಚಗಳು/ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಮೂಲಕ GDP ಯ ಮೊದಲ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಮರು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವಾಗಿತ್ತು (ಡಾಲಿ/ಕಾಬ್ 1994, ಪುಟ 482). ವಿರಾಮ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಗಳು, ವೇತನವಿಲ್ಲದ ಕೆಲಸ (ಮನೆಕೆಲಸ, ಪಾಲನೆ ಮತ್ತು ಆರೈಕೆ ನೀಡುವುದು), ಆದಾಯ ಅಸಮಾನತೆಯ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮ, ಅಪರಾಧ, ಮಾಲಿನ್ಯ, ಅಭದ್ರತೆ (ಉದಾ. ಕಾರು ಅಪಘಾತಗಳು, ನಿರುದ್ಯೋಗ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ನಿರುದ್ಯೋಗ), ಕುಟುಂಬ ಸ್ಥಗಿತ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಸವಕಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆರ್ಥಿಕ ನಷ್ಟಗಳು, ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ವೆಚ್ಚಗಳು, ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಪರಿಸರ ಹಾನಿ (ಜೌಗುಭೂಮಿಗಳು, ಓಝೋನ್, ಕೃಷಿಭೂಮಿ) ಮುಂತಾದ ಆಯಾಮಗಳನ್ನು GPI ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. 2013 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಒಂದು ಪ್ರಬಂಧವು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, GDP ಮತ್ತು GPI 1950 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭ ಮತ್ತು 1970 ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದ ನಡುವೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪಥವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದವು, ಹೀಗಾಗಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮಾನವ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, 1978 ರಿಂದ ಪ್ರಪಂಚವು ಸಾಮಾಜಿಕ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಕಲ್ಯಾಣದ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ತನ್ನ GDP ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ (ಕುಬಿಸ್ಜೆವ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಇತರರು 2013) [ಚಿತ್ರ 1 ನೋಡಿ].

ಆರ್ಥಿಕ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಆಯಾಮಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ಸೂಚ್ಯಂಕಕ್ಕೆ GPI ಅತ್ಯಂತ ಸಮಗ್ರ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದ್ದರೂ, 2012 ರ ರಿಯೊ+20 ಶೃಂಗಸಭೆಯ ನಂತರ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಬಂಡವಾಳದ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಕೃತಿಯು ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಗತಿ ಮತ್ತು ಯೋಗಕ್ಷೇಮಕ್ಕೆ ಬಹು ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ. ಕೃಷಿಯಲ್ಲಿನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಂತೆಯೇ ಇದು ನಂತರ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಬರುವ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದು ನೀರಿನ ಪೂರೈಕೆ, ಮಣ್ಣಿನ ಫಲೀಕರಣ ಮತ್ತು ಪರಾಗಸ್ಪರ್ಶದಂತಹ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪರಿಸರ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. GDP ಈ ಒಳಹರಿವುಗಳಿಗೆ ಕುರುಡಾಗಿದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಪ್ರಕೃತಿಯು ಯಾವುದೇ ಆರ್ಥಿಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ (ಫಿಯೊರಮೊಂಟಿ 2014, ಪುಟ 104ff.). ಇದಲ್ಲದೆ, ಮಾಲಿನ್ಯದಂತಹ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾನವ ನಿರ್ಮಿತ ಉತ್ಪಾದನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಹೇರುವ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು GDP ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೂ, ಈ ವೆಚ್ಚಗಳು ನೈಜವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಯೋಗಕ್ಷೇಮ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ದೇಶಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೇಲೆ ನೇರ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ.

"ಬಿಯಾಂಡ್ ಜಿಡಿಪಿ" ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಬಂಡವಾಳದ ಮೇಲಿನ ಗಮನವು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದ್ದರೂ, ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಕೇವಲ ಎರಡು ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉತ್ಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಯುಎನ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ಡೈಮೆನ್ಷನ್ಸ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಇತ್ತೀಚಿನ, ಇನ್ಕ್ಲೂಸಿವ್ ವೆಲ್ತ್ ಇಂಡೆಕ್ಸ್ (ಐಡಬ್ಲ್ಯೂಐ), ಉತ್ಪಾದಿತ, ಮಾನವ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಬಂಡವಾಳದ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. 20 ದೇಶಗಳಿಗೆ ಪೈಲಟ್ ಅನ್ವಯದಲ್ಲಿ, ಐಡಬ್ಲ್ಯೂಐ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳಿಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಶ್ರೀಮಂತ ದೇಶಗಳಿಗೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಬಂಡವಾಳವು ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ ಸಂಪನ್ಮೂಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕಿನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ನಿವ್ವಳ ಉಳಿತಾಯ (ಎಎನ್‌ಎಸ್) ನೈಸರ್ಗಿಕ ಬಂಡವಾಳಕ್ಕೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ಇದು - ಐಡಬ್ಲ್ಯೂಐಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ - ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಎಎನ್‌ಎಸ್ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಸವಕಳಿ ಮತ್ತು ಮಾಲಿನ್ಯದ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಬಂಡವಾಳ (ಶಿಕ್ಷಣ) ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣದ ಬಳಕೆಗೆ ಬಳಸದ ಉತ್ಪಾದಿತ ಬಂಡವಾಳದಲ್ಲಿನ ಹೂಡಿಕೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಕಳೆದ ಅರ್ಧ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಪರಿಸರ ಅವನತಿಯು ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ [ಚಿತ್ರ 2 ನೋಡಿ].

ನೈಸರ್ಗಿಕ ಬಂಡವಾಳದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲು IWI ಮತ್ತು ANS ಎರಡೂ ವಿತ್ತೀಯ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ. ಇದು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲು (ಮತ್ತು GDP ಯಿಂದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಸವಕಳಿ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಅವನತಿಯನ್ನು ಕಳೆಯಲು) ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಇದು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಏಕೈಕ ವಿಧಾನವಲ್ಲ. ಇತರ ಸೂಚಕಗಳು ಭೌತಿಕ ಘಟಕಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಸರ ಹಾನಿಯನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತವೆ. ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಈ ಸೂಚಕಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದದ್ದು ಗ್ಲೋಬಲ್ ಫುಟ್‌ಪ್ರಿಂಟ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಪರಿಸರ ಫುಟ್‌ಪ್ರಿಂಟ್.

ಸೂಚಕಗಳ ಅಂತಿಮ ಗುಂಪು ಯೋಗಕ್ಷೇಮ, ಸಮೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಸಂತೋಷದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಕೆಲವು ಅಳತೆಗಳು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಳಸುತ್ತವೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, "ಕಠಿಣ" ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ದತ್ತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ, OECD ಉತ್ತಮ ಜೀವನ ಸೂಚ್ಯಂಕ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಗತಿ ಸೂಚ್ಯಂಕ ಮತ್ತು ಲೆಗಟಮ್ ಸಮೃದ್ಧಿ ಸೂಚ್ಯಂಕದಂತೆ. ಇತರ ಸೂಚಕಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕೆನಡಿಯನ್ ಯೋಗಕ್ಷೇಮ ಸೂಚ್ಯಂಕ ಅಥವಾ ಭೂತಾನ್‌ನ ಒಟ್ಟು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂತೋಷ ಸೂಚ್ಯಂಕ, ಇದು ಒಂಬತ್ತು ಆಯಾಮಗಳ ಸಮಗ್ರ ಗುಂಪಾಗಿದ್ದು, ಇದನ್ನು ಮೊದಲು 2008 ರಲ್ಲಿ ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ಪರಿಸರ ಪ್ರಭಾವದೊಂದಿಗೆ ಕಲ್ಯಾಣದ ಅಳತೆಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಪ್ರಯತ್ನವೆಂದರೆ 2006 ರಲ್ಲಿ ಯುಕೆ ಮೂಲದ ನ್ಯೂ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಹ್ಯಾಪಿ ಪ್ಲಾನೆಟ್ ಸೂಚ್ಯಂಕ. ಸೂಚ್ಯಂಕವು ಪರಿಸರ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತನ್ನು ಜೀವಿತಾವಧಿಯ ತೃಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಜೀವಿತಾವಧಿಯೊಂದಿಗೆ ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ. ಅದರ ರಚನೆಯ ನಂತರ, ಸೂಚ್ಯಂಕವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆಯು ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಮಟ್ಟದ ಯೋಗಕ್ಷೇಮವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಬಂಡವಾಳದ ಅತಿಯಾದ ಬಳಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ತೃಪ್ತಿಯನ್ನು (ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಗಳಲ್ಲಿ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ) ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಿರಂತರವಾಗಿ ತೋರಿಸಿದೆ [ಚಿತ್ರ 3 ನೋಡಿ]. ಗ್ರಹದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಮೇಲೆ ಭಾರೀ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದೆ, "ಸಂತೋಷ" ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾಯುಷ್ಯವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವಲ್ಲಿ ಕೋಸ್ಟರಿಕಾ ಅತ್ಯಂತ ಯಶಸ್ವಿ ದೇಶವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಯುಎನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವು ತನ್ನ ಮಾನವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸೂಚ್ಯಂಕವನ್ನು (ಎಚ್‌ಡಿಐ) ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿದಾಗ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಿತು, ಇದು ಆದಾಯ, ಸಾಕ್ಷರತೆ ಮತ್ತು ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತದೆ, ಆಯ್ದ ಪರಿಸರ ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ನೋಡುವ ಮೂಲಕ ಸುಸ್ಥಿರತೆಯ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನಿಯತಾಂಕವನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ (ಯುಎನ್‌ಡಿಪಿ 2014, ಪುಟ 212ff.). ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಮಾನವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾದಂತಹ ದೇಶಗಳು ತಮಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯತೆಗೆ ಭಾರಿ ಪರಿಸರ ವೆಚ್ಚವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಡೇಟಾ ತೋರಿಸಿದೆ. ಕ್ಯೂಬಾದಂತಹ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಬಡ ದೇಶ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕಾದ ಈಕ್ವೆಡಾರ್‌ನಂತಹ ಇತರ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ದೇಶಗಳು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಮತ್ತು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಮಾನವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿವೆ.

ತೀರ್ಮಾನ

ಪರ್ಯಾಯ ಸೂಚಕಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳ ಈ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ವಿಮರ್ಶೆಯು ಸಮಗ್ರವಾಗಿಲ್ಲ. ಹೊಸ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮತ್ತು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಹೊಸ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅಭೂತಪೂರ್ವ ದರದಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗಿನ ಪ್ರಮುಖ ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ನಾವು ಮೂರು ಸಡಿಲ ವರ್ಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇವೆ: ಪ್ರಗತಿ, ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಯೋಗಕ್ಷೇಮ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಸೂಚಕಗಳು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ: GDP ಯಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಳವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿರುವ ಯೋಗಕ್ಷೇಮಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಿತಿಯ ನಂತರ) ಮತ್ತು ಬೃಹತ್ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವೆಚ್ಚಗಳಲ್ಲಿ ಬಂದಿದೆ. ಈ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಾಗ, 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಿಂದ ಜಗತ್ತು ಅನುಭವಿಸಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮತೋಲನಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡದೆ ಉತ್ತಮ ಮಟ್ಟದ ಯೋಗಕ್ಷೇಮ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಈ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಕೆಲವು ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ನೀತಿ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. UN ಪ್ರಾಯೋಜಿತ ಸೂಚಕಗಳನ್ನು (IWI ನಿಂದ HDI ವರೆಗೆ) ಜಾಗತಿಕ ಶೃಂಗಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಬಂಡವಾಳವು 2015 ರ ನಂತರದ ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಗುರಿಗಳ ಕುರಿತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ನಿಜವಾದ ಪ್ರಗತಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನೀತಿಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಅಮೆರಿಕದ ಕೆಲವೇ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ GPI ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಇಪ್ಪತ್ತಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ತಮ್ಮ ಪರಿಸರ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿವೆ.

ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಸೂಚಕವಾಗಿ GDP ಅನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಪರ್ಯಾಯ ಸೂಚಕಗಳ ಮೂಲಕ ಒದಗಿಸಲಾದ ಮಾಹಿತಿಯ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಂಘಟಿತ ಪ್ರಯತ್ನ ಈಗ ಬೇಕಾಗಿದೆ. ಮಾಪನದ ಬದಿಯಲ್ಲಿ, "ಬಿಯಾಂಡ್ GDP" ಚರ್ಚೆಯು ಗಮನಾರ್ಹ ಮಟ್ಟದ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕತೆಯನ್ನು ತಲುಪಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಹೊಸ ಮೆಟ್ರಿಕ್ಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಪುನರ್ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲು ನಾವು ಇನ್ನೂ ಸುಸಂಬದ್ಧ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ನೋಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.

ಉಲ್ಲೇಖಗಳು

ಡೇಲಿ, ಹರ್ಮನ್ ಇ./ಜಾನ್ ಬಿ. ಕಾಬ್ 1994 ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ. ಸಮುದಾಯ, ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಿರ ಭವಿಷ್ಯದ ಕಡೆಗೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸುವುದು, 2 ನೇ ಆವೃತ್ತಿ, ಬೋಸ್ಟನ್….

ಐಸ್ನರ್, ರಾಬರ್ಟ್ 1989: ಒಟ್ಟು ಆದಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಖಾತೆಗಳು, ಚಿಕಾಗೋ.

ಫಿಯೊರಮೊಂಟಿ, ಲೊರೆಂಜೊ 2013: ಒಟ್ಟು ದೇಶೀಯ ಸಮಸ್ಯೆ. ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಹಿಂದಿನ ರಾಜಕೀಯ, ಲಂಡನ್.

ಫಿಯೊರಮೊಂಟಿ, ಲೊರೆಂಜೊ 2014: ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಜಗತ್ತನ್ನು ಹೇಗೆ ಆಳುತ್ತವೆ. ಜಾಗತಿಕ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ದುರುಪಯೋಗ, ಲಂಡನ್.

ಕುಬಿಸ್ಜೆವ್ಸ್ಕಿ, ಇಡಾ/ರಾಬರ್ಟ್ ಕೋಸ್ಟಾಂಜಾ/ಕರೋಲ್ ಫ್ರಾಂಕೊ/ಫಿಲಿಪ್ ಲಾನ್/ಜಾನ್ ಟಾಲ್ಬರ್ತ್/ಟಿಮ್ ಜಾಕ್ಸನ್/ಕ್ಯಾಮಿಲ್ಲೆ ಐಲ್ಮರ್. 2013: ಜಿಡಿಪಿ ಮೀರಿ: ಜಾಗತಿಕ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಅಳೆಯುವುದು ಮತ್ತು ಸಾಧಿಸುವುದು, ಇನ್: ಪರಿಸರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ, ಸಂಪುಟ 93/ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್, ಪುಟ 57-68.

ನಾರ್ಡ್‌ಹೌಸ್, ವಿಲಿಯಂ ಡಿ./ಜೇಮ್ಸ್ ಟೋಬಿನ್ 1973: ಈಸ್ ಗ್ರೋತ್ ಅಬ್ಸೋಲೀಟ್?, ಇನ್: ಮಿಲ್ಟನ್ ಮಾಸ್ (ಸಂಪಾದಕರು), ದಿ ಮೆಷರ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಅಂಡ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಪರ್ಫಾರ್ಮೆನ್ಸ್ (ಸ್ಟಡೀಸ್ ಇನ್ ಇನ್‌ಕಮ್ ಅಂಡ್ ವೆಲ್ತ್, ಸಂಪುಟ. 38, NBER, 1973), ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್, ಪುಟ. 509-532.

OECD (ಆರ್ಥಿಕ ಸಹಕಾರ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಂಸ್ಥೆ) ವೀಕ್ಷಕ 2004-2005: GDP ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ತೃಪ್ತಿದಾಯಕ ಅಳತೆಯೇ?, ಸಂಖ್ಯೆ 246-247, ಡಿಸೆಂಬರ್ 2004-ಜನವರಿ 2005, ಪ್ಯಾರಿಸ್ (http://www. oecdobserver.org/news/archivestory.php/ aid/1518/Is_GDP_a_satisfactory_measure_of_growth_.html, 11.10.2014).

ಸ್ಟಿಗ್ಲಿಟ್ಜ್, ಜೋಸೆಫ್ ಇ./ಅಮರ್ತ್ಯ ಸೇನ್/ಜೀನ್-ಪಾಲ್ ಫಿಟೌಸಿ 2009: ಪ್ಯಾರಿಸ್‌ನ ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಗತಿಯ ಮಾಪನ ಆಯೋಗದ ವರದಿ (http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/documents/ rapport_anglais.pdf, 22.10.2014).

UNDP (ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ) 2014: ಮಾನವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ವರದಿ 2014. ಮಾನವ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು: ದುರ್ಬಲತೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್.