നമുക്ക് ജിഡിപിയെ തിന്നാൻ കഴിയില്ല: ഇതര സൂചകങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ആഗോള പ്രവണതകൾ

സാമ്പത്തിക ഭരണത്തിലെ ഏറ്റവും അറിയപ്പെടുന്ന "സംഖ്യ" മൊത്ത ആഭ്യന്തര ഉൽപ്പാദനമാണ് (GDP). ഇത് ദേശീയ നയങ്ങളെ നയിക്കുന്നു, സാമൂഹിക മേഖലകളിൽ മുൻഗണനകൾ നിശ്ചയിക്കുന്നു (ഉദാ: GDP യും ക്ഷേമത്തിനായി ചെലവഴിക്കുന്ന തുകയും പല രാജ്യങ്ങളും ഉചിതമാണെന്ന് കണക്കാക്കുന്നു) കൂടാതെ ആത്യന്തികമായി ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ സാമൂഹിക ഭൂപ്രകൃതിയെ ബാധിക്കുന്നു (ഉദാ: തൊഴിൽ-ബിസിനസ് ബന്ധങ്ങൾ, ജോലി-ജീവിത സന്തുലിതാവസ്ഥകൾ, പൗരന്മാർ സ്വീകരിക്കുന്ന ഉപഭോഗ രീതികൾ എന്നിവ നിർണ്ണയിക്കുന്നതിലൂടെ). GDP പിന്തുണയ്ക്കുന്ന വ്യാവസായിക മാതൃകയുടെ തരം ഭൗതികവും അടിസ്ഥാന സൗകര്യപരവുമായ "ഭൂമിശാസ്ത്രത്തെ" സ്വാധീനിക്കുന്നു, നഗരങ്ങളുടെ ആകൃതിയും ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളുമായുള്ള അവയുടെ ബന്ധവും മുതൽ പാർക്കുകളുടെയും പ്രകൃതി വിഭവങ്ങളുടെയും മാനേജ്മെന്റ് വരെ. മാർക്കറ്റിംഗ് തന്ത്രങ്ങൾ, പരസ്യം, ജീവിതശൈലികൾ എന്നിവ അതിന്റെ സ്വാധീനത്താൽ വ്യാപിച്ചിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, നമുക്ക് GDP കഴിക്കാൻ കഴിയില്ല: ഈ സംഖ്യ തീർച്ചയായും യഥാർത്ഥ സമ്പത്തിന്റെ ഒരു സംഗ്രഹവും സാമ്പത്തിക പ്രകടനത്തിന്റെ വളരെ വികലമായ അളവുകോലുമാണ്, മനുഷ്യ ക്ഷേമം മാത്രമല്ല. അതിനാൽ, പുരോഗതിയെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യത്യസ്ത ആശയങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും സുസ്ഥിര വികസനം, ക്ഷേമം തുടങ്ങിയ ആശയങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനുമായി വൈവിധ്യമാർന്ന ബദൽ സൂചകങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു.

മൊത്ത ആഭ്യന്തര "പ്രശ്നം": ജിഡിപി എന്തുകൊണ്ട് വർദ്ധിക്കുന്നില്ല

"എല്ലാ" സാമ്പത്തിക പ്രവർത്തനങ്ങളുടെയും അളവുകോലല്ല GDP. അതിന്റെ രൂപകൽപ്പന കാരണം, വിപണിയിൽ ഔപചാരികമായി എന്താണ് നടക്കുന്നത് എന്ന് മാത്രമേ ഇത് കണക്കാക്കുന്നുള്ളൂ, അതായത് "അനൗപചാരിക" സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലോ വീടുകൾക്കുള്ളിലോ നടക്കുന്ന മറ്റ് സാമ്പത്തിക പ്രവർത്തനങ്ങളും, നമ്മുടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥകൾ പ്രവർത്തിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന സന്നദ്ധസേവനം മുതൽ പ്രകൃതി നൽകുന്ന ആവാസവ്യവസ്ഥ സേവനങ്ങൾ വരെ സൗജന്യമായി ലഭ്യമാക്കുന്ന വിവിധ സേവനങ്ങളും സാമ്പത്തിക വളർച്ചയുടെ ഭാഗമായി കണക്കാക്കില്ല (Fioramonti 2013, പേജ് 6f.). ഇത് വ്യക്തമായ വിരോധാഭാസങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. പ്രകൃതിവിഭവങ്ങൾ പൊതുവസ്തുക്കളായി കണക്കാക്കുകയും പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ലഭ്യമാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ കാര്യം എടുക്കുക, അനൗപചാരിക ഘടനകളിലൂടെ ആളുകൾ സാധനങ്ങളും സേവനങ്ങളും കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്നു (ഉദാ. ബാർട്ടർ മാർക്കറ്റുകൾ, സെക്കൻഡ് ഹാൻഡ് മാർക്കറ്റുകൾ, കമ്മ്യൂണിറ്റി അധിഷ്ഠിത എക്സ്ചേഞ്ച് സംരംഭങ്ങൾ, ടൈം ബാങ്കുകൾ മുതലായവ) മിക്ക ആളുകളും അവർ ഉപയോഗിക്കുന്നവ ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നു (ഉദാ. കുറഞ്ഞ തോതിലുള്ള കൃഷി, ഓഫ്-ദി-ഗ്രിഡ് ഊർജ്ജ വിതരണ സംവിധാനങ്ങൾ മുതലായവ). പ്രകൃതിവിഭവങ്ങൾ വിപണനം ചെയ്യപ്പെടുകയും സേവനങ്ങൾ വിലയ്ക്ക് നൽകുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ മാത്രമേ ഈ സംഖ്യ സാമ്പത്തിക പ്രകടനം രേഖപ്പെടുത്തുന്നുള്ളൂ എന്നതിനാൽ GDP ഈ രാജ്യത്തെ "ദരിദ്രം" എന്ന് റേറ്റുചെയ്യും. സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങൾ മുതൽ പ്രകൃതിവിഭവങ്ങൾ വരെയുള്ള "യഥാർത്ഥ" സമ്പത്ത് നശിപ്പിച്ച്, പണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഇടപാടുകൾ ഉപയോഗിച്ച് അത് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ ജിഡിപി നമ്മെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. ഓർഗനൈസേഷൻ ഫോർ ഇക്കണോമിക് കോ-ഓപ്പറേഷൻ ആൻഡ് ഡെവലപ്‌മെന്റ് (ഒഇസിഡി) റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതുപോലെ, "സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളുടെ ലോകത്ത് നിന്ന് ഒരു വിവാദ ചിഹ്നം ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അത് ജിഡിപി തന്നെയാണ്. അത് വരുമാനം അളക്കുന്നു, പക്ഷേ സമത്വമല്ല, അത് വളർച്ചയെ അളക്കുന്നു, പക്ഷേ നാശമല്ല, കൂടാതെ സാമൂഹിക ഐക്യം, പരിസ്ഥിതി തുടങ്ങിയ മൂല്യങ്ങളെ അത് അവഗണിക്കുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, സർക്കാരുകളും ബിസിനസുകളും ഒരുപക്ഷേ മിക്ക ആളുകളും അതിനോട് സത്യം ചെയ്യുന്നു” (ഒഇസിഡി ഒബ്സർവർ 2004-2005).

ജിഡിപിക്ക് ശേഷമുള്ള ലോകത്തിനായുള്ള പുതിയ സൂചകങ്ങൾ

ജിഡിപിക്ക് അപ്പുറത്തേക്ക് നമ്മൾ നീങ്ങേണ്ടതുണ്ടെന്ന് പണ്ഡിതരും നയരൂപീകരണ വിദഗ്ധരും തമ്മിൽ ധാരണ വളർന്നുവരികയാണ്. 2004-ൽ, വേൾഡ് ഫോറം ഓൺ സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്സ്, നോളജ് ആൻഡ് പോളിസിയിൽ ഒഇസിഡി ക്ഷേമ സൂചകങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പ്രതിഫലനം ആരംഭിച്ചു. 2007-ൽ, യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ "ബിയോണ്ട് ജിഡിപി ആൻഡ് പോളിസി" എന്ന സമ്മേളനം നടത്തുകയും രണ്ട് വർഷത്തിന് ശേഷം ഒരു ആശയവിനിമയം പുറത്തിറക്കുകയും ചെയ്തു. 2009-ൽ, മുൻ ഫ്രഞ്ച് പ്രസിഡന്റ് സർക്കോസി രൂപീകരിച്ചതും നോബൽ സമ്മാന ജേതാക്കളായ ജോസഫ് സ്റ്റിഗ്ലിറ്റ്സും അമർത്യ സെന്നും അധ്യക്ഷനായതുമായ ഒരു കമ്മീഷൻ സാമ്പത്തിക പ്രകടനത്തിന്റെയും സാമൂഹിക പുരോഗതിയുടെയും അളവുകോലുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു സമഗ്ര റിപ്പോർട്ട് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു (സ്റ്റിഗ്ലിറ്റ്സ്/സെൻ/ഫിറ്റൗസി 2009). അതിനുശേഷം നിരവധി സർക്കാരുകൾ സമാനമായ കമ്മീഷനുകൾ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുണ്ട്.

കഴിഞ്ഞ ദശകങ്ങളിൽ ബദൽ സൂചകങ്ങൾ കൂണുപോലെ വളർന്നുവന്നിട്ടുണ്ട്. 1970 കളുടെ തുടക്കത്തിൽ നോബൽ സമ്മാന ജേതാക്കളായ വില്യം നോർഡ്‌ഹൗസും ജെയിംസ് ടോബിനും ഒരു ആദ്യ ശ്രമം നടത്തി, കുടുംബങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക സംഭാവന ചേർത്ത് സൈനിക ചെലവുകൾ പോലുള്ള "മോശം" ഇടപാടുകൾ ഒഴിവാക്കി ജിഡിപിയെ "തിരുത്തി" (1973, പേജ് 513). ഗാർഹിക സേവനങ്ങൾ, അനൗപചാരിക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥകൾ തുടങ്ങിയ വിപണി ഇതര പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി ജിഡിപിയെ സംയോജിപ്പിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞനായ റോബർട്ട് ഐസ്‌നർ 1989 ൽ ഒരു ടോട്ടൽ ഇൻകംസ് സിസ്റ്റം ഓഫ് അക്കൗണ്ട്‌സ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു (1989, പേജ് 13). ഭാഗികമായ ഈ പുനരവലോകന പ്രക്രിയ 1990 കളിൽ പിന്നീട് അവതരിപ്പിച്ച യഥാർത്ഥ പുരോഗതി സൂചകത്തിൽ (ജിപിഐ) കലാശിച്ചു, ഇത് മനുഷ്യ ക്ഷേമത്തെ ബാധിക്കുന്ന സാമൂഹികവും പാരിസ്ഥിതികവുമായ ചെലവുകളുടെ/ആനുകൂല്യങ്ങളുടെ ഒരു വലിയ ശ്രേണി അളന്നുകൊണ്ട് ജിഡിപിയുടെ ആദ്യത്തെ വ്യവസ്ഥാപിതമായ പുനർ കണക്കുകൂട്ടലായിരുന്നു (ഡാലി/കോബ് 1994, പേജ് 482). ഒഴിവുസമയം, പൊതു സേവനങ്ങൾ, വേതനമില്ലാത്ത ജോലി (വീട്ടുജോലി, രക്ഷാകർതൃത്വം, പരിചരണം), വരുമാന അസമത്വത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക ആഘാതം, കുറ്റകൃത്യം, മലിനീകരണം, അരക്ഷിതാവസ്ഥ (ഉദാ: വാഹനാപകടങ്ങൾ, തൊഴിലില്ലായ്മ, തൊഴിലില്ലായ്മ), കുടുംബ തകർച്ച, വിഭവശോഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സാമ്പത്തിക നഷ്ടങ്ങൾ, പ്രതിരോധ ചെലവുകൾ, ദീർഘകാല പരിസ്ഥിതി നാശം (തണ്ണീർത്തടങ്ങൾ, ഓസോൺ, കൃഷിഭൂമി) തുടങ്ങിയ മാനങ്ങൾ ജിപിഐ കണക്കിലെടുക്കുന്നു. 1950 കളുടെ തുടക്കത്തിനും 1970 കളുടെ അവസാനത്തിനും ഇടയിൽ ജിഡിപിയും ജിപിഐയും സമാനമായ ഒരു പാത പിന്തുടർന്നു, അങ്ങനെ പരമ്പരാഗത വളർച്ചാ പ്രക്രിയകൾ മാനുഷികവും സാമ്പത്തികവുമായ പുരോഗതി മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു, 1978 മുതൽ ലോകം സാമൂഹിക, സാമ്പത്തിക, പാരിസ്ഥിതിക ക്ഷേമത്തിന്റെ ചെലവിൽ അതിന്റെ ജിഡിപി വർദ്ധിപ്പിച്ചു (കുബിസ്വെസ്കി മറ്റുള്ളവർ 2013) [ചിത്രം 1 കാണുക].

സാമ്പത്തിക, സാമൂഹിക, പാരിസ്ഥിതിക മാനങ്ങൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്ന ഒരു സിന്തറ്റിക് സൂചികയുടെ ഏറ്റവും സമഗ്രമായ ഉദാഹരണമാണ് ജിപിഐ എങ്കിലും, 2012 ലെ റിയോ+20 ഉച്ചകോടി മുതൽ, പ്രകൃതി മൂലധനത്തിന്റെ കണക്കെടുപ്പിൽ പ്രത്യേക ഊന്നൽ നൽകിയിട്ടുണ്ട്. പ്രകൃതി സാമ്പത്തിക പുരോഗതിക്കും ക്ഷേമത്തിനും ഒന്നിലധികം വഴികൾ നൽകുന്നു. കാർഷിക മേഖലയിലെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ, പിന്നീട് വിപണനം ചെയ്യപ്പെടുന്ന സാധനങ്ങൾ ഇത് ലഭ്യമാക്കുന്നു. സാമ്പത്തിക വളർച്ച സാധ്യമാക്കുന്ന ജലവിതരണം, മണ്ണിന്റെ വളപ്രയോഗം, പരാഗണം തുടങ്ങിയ നിർണായക പാരിസ്ഥിതിക സേവനങ്ങളും ഇത് നൽകുന്നു. ജിഡിപി ഈ ഇൻപുട്ടുകൾക്ക് അന്ധത കാണിക്കുന്നു, അങ്ങനെ പ്രകൃതിയെ സാമ്പത്തിക മൂല്യമില്ലെന്ന് പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു (ഫിയോറമോണ്ടി 2014, പേജ് 104ff.). മാത്രമല്ല, മലിനീകരണം പോലുള്ള മനുഷ്യനിർമിത ഉൽപാദന പ്രക്രിയകൾ പ്രകൃതിദത്ത സംവിധാനങ്ങളിൽ ചുമത്തുന്ന ചെലവുകളെയും ജിഡിപി അവഗണിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ ചെലവുകൾ യഥാർത്ഥമാണ്, കൂടാതെ മനുഷ്യന്റെ ക്ഷേമത്തിലും നമ്മുടെ രാജ്യങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക പ്രകടനത്തിലും നേരിട്ട് സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു.

"ബിയോണ്ട് ജിഡിപി" എന്ന ചർച്ചയിൽ പ്രകൃതി മൂലധനത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഇതുവരെ രണ്ട് സൂചകങ്ങൾ മാത്രമേ നിർമ്മിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂ. യുഎൻ യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഇന്റർനാഷണൽ ഹ്യൂമൻ ഡൈമൻഷൻസ് പ്രോഗ്രാം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഏറ്റവും പുതിയ ഇൻക്ലൂസീവ് വെൽത്ത് ഇൻഡക്സ് (IWI), ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കപ്പെട്ടതും മനുഷ്യ, പ്രകൃതി മൂലധനം എന്നിവയെ വേർതിരിക്കുന്നു. 20 രാജ്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പൈലറ്റ് ആപ്ലിക്കേഷനിൽ, മിക്ക രാജ്യങ്ങൾക്കും, പ്രത്യേകിച്ച് ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങൾക്ക്, പ്രകൃതി മൂലധനം ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വിഭവമാണെന്ന് IWI കാണിക്കുന്നു. ലോക ബാങ്കിന്റെ അഡ്ജസ്റ്റഡ് നെറ്റ് സേവിംഗ്സ് (ANS) പ്രകൃതി മൂലധനത്തിന് സമാനമായ ഒരു സമീപനമാണ് സ്വീകരിക്കുന്നത്, ഇത് - IWI-യിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി - ലോകമെമ്പാടുമുള്ള മിക്ക രാജ്യങ്ങളെയും ഉൾക്കൊള്ളുകയും അതിന്റെ ദീർഘകാല ഡാറ്റ അവതരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പ്രകൃതി വിഭവങ്ങളുടെ ശോഷണവും മലിനീകരണത്തിന്റെ ചെലവുകളും ANS കണക്കിലെടുക്കുകയും മനുഷ്യ മൂലധനത്തിലെയും (വിദ്യാഭ്യാസം) ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന മൂലധനത്തിലെയും നിക്ഷേപങ്ങൾക്കെതിരെ അവയെ സന്തുലിതമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അത് ഉടനടി ഉപഭോഗത്തിന് ഉപയോഗിക്കില്ല. കഴിഞ്ഞ അരനൂറ്റാണ്ടിലെ ശ്രദ്ധേയമായ വളർച്ച ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, പരിസ്ഥിതി തകർച്ച ആഗോള സാമ്പത്തിക വളർച്ചയെ റദ്ദാക്കിയതായി ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു [ചിത്രം 2 കാണുക].

പ്രകൃതി മൂലധനത്തിന്റെ മൂല്യം കണക്കാക്കുന്നതിന് IWI ഉം ANS ഉം പണ യൂണിറ്റുകൾ പ്രയോഗിക്കുന്നു. ഇത് വ്യത്യസ്ത തരം മൂലധനങ്ങളെ സമാഹരിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും (അങ്ങനെ വിഭവങ്ങളുടെ ശോഷണവും പരിസ്ഥിതി നശീകരണവും GDP യിൽ നിന്ന് കുറയ്ക്കുന്നു), ഇത് ഒരു തരത്തിലും ഏക സമീപനമല്ല. മറ്റ് സൂചകങ്ങൾ ഭൗതിക യൂണിറ്റുകളിലാണ് പാരിസ്ഥിതിക നാശനഷ്ടങ്ങൾ അളക്കുന്നത്. ഈ സൂചകങ്ങളിൽ ഏറ്റവും അറിയപ്പെടുന്നത് ഗ്ലോബൽ ഫൂട്ട്പ്രിന്റ് നെറ്റ്‌വർക്ക് നിർമ്മിക്കുന്ന ഇക്കോളജിക്കൽ ഫൂട്ട്പ്രിന്റ് ആണ് എന്നതിൽ സംശയമില്ല.

സൂചകങ്ങളുടെ ഒരു അന്തിമ ഗ്രൂപ്പ് കൂടുതൽ പ്രത്യേകമായി ക്ഷേമം, സമൃദ്ധി, സന്തോഷം എന്നിവയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. ഈ അളവുകളിൽ ചിലത്, സാധാരണയായി പൊതുജനാഭിപ്രായ വോട്ടെടുപ്പുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ആത്മനിഷ്ഠമായ വിലയിരുത്തലുകളും ഉപയോഗിക്കുന്നു, കൂടാതെ OECD ബെറ്റർ ലൈഫ് ഇൻഡക്സ്, സോഷ്യൽ പ്രോഗ്രസ് ഇൻഡക്സ്, ലെഗാറ്റം പ്രോസ്പെരിറ്റി ഇൻഡക്സ് എന്നിവയിലെന്നപോലെ, "കഠിനമായ" സാമ്പത്തിക, സാമൂഹിക ഡാറ്റയും ഉപയോഗിക്കുന്നു. മറ്റ് സൂചകങ്ങൾ ദേശീയ തലത്തിലേക്ക് പ്രത്യേകമായി നോക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന് കനേഡിയൻ ഇൻഡക്സ് ഓഫ് വെൽബീയിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ ഭൂട്ടാന്റെ ഗ്രോസ് നാഷണൽ ഹാപ്പിനസ് ഇൻഡക്സ്, ഇത് 2008 ൽ ആദ്യമായി കണക്കാക്കിയത് ഒമ്പത് മാനങ്ങളുടെ സമഗ്രമായ ഒരു കൂട്ടമാണ്. ക്ഷേമത്തിന്റെ അളവുകൾ പാരിസ്ഥിതിക ആഘാതവുമായി സംയോജിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള രസകരമായ ഒരു ശ്രമമാണ് 2006 ൽ യുകെ ആസ്ഥാനമായുള്ള ന്യൂ ഇക്കണോമിക്സ് ഫൗണ്ടേഷൻ വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത ഹാപ്പി പ്ലാനറ്റ് സൂചിക. ജീവിത സംതൃപ്തിയും ആയുർദൈർഘ്യവും ഉപയോഗിച്ച് പാരിസ്ഥിതിക കാൽപ്പാടുകളെ സൂചിക പൂരകമാക്കുന്നു. അതിന്റെ സൃഷ്ടി മുതൽ, ഉയർന്ന അളവിലുള്ള വിഭവ ഉപഭോഗം താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന അളവിലുള്ള ക്ഷേമം ഉണ്ടാക്കുന്നില്ലെന്നും, ഭൂമിയുടെ പ്രകൃതി മൂലധനത്തിന്റെ അമിത ഉപഭോഗം കൂടാതെ ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള സംതൃപ്തി (പരമ്പരാഗത പൊതുജനാഭിപ്രായ വോട്ടെടുപ്പുകളിൽ അളക്കുന്നത് പോലെ) കൈവരിക്കാൻ കഴിയുമെന്നും സൂചിക സ്ഥിരമായി തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട് [ചിത്രം 3 കാണുക]. ഗ്രഹത്തിന്റെ വിഭവങ്ങളിൽ വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്താതെ, "സന്തോഷകരവും" ദീർഘായുസ്സും സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ ഏറ്റവും വിജയകരമായ രാജ്യമായി കോസ്റ്റാറിക്കയെ തിരിച്ചറിഞ്ഞു. വരുമാനം, സാക്ഷരത, ആയുർദൈർഘ്യം എന്നിവ പരിശോധിക്കുന്ന മാനവ വികസന സൂചിക (HDI) പരിഷ്കരിച്ചപ്പോൾ യുഎൻ സർവകലാശാലയും സമാനമായ ഫലങ്ങൾ നേടി, തിരഞ്ഞെടുത്ത പാരിസ്ഥിതിക സൂചകങ്ങൾ നോക്കി സുസ്ഥിരതയുടെ ഒരു അധിക പാരാമീറ്റർ ചേർത്തു (UNDP 2014, പേജ് 212ff.). ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന മാനുഷിക വികസനങ്ങളിൽ ഒന്ന് ആസ്വദിക്കുന്ന യുഎസ്, കാനഡ തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങൾ തങ്ങൾക്കും മനുഷ്യവർഗത്തിനും വലിയ പാരിസ്ഥിതിക ചെലവുകൾ വരുത്തിവെക്കുന്നുവെന്ന് ഡാറ്റ കാണിക്കുന്നു. ക്യൂബ പോലുള്ള പരമ്പരാഗത ദരിദ്ര രാജ്യവും ഇക്വഡോർ പോലുള്ള തെക്കേ അമേരിക്കയിലെ മറ്റ് വളർന്നുവരുന്ന രാജ്യങ്ങളും സ്വീകാര്യവും ആവർത്തിക്കാവുന്നതുമായ കാൽപ്പാടുകളോടെ ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള മനുഷ്യ വികസനം കൈവരിക്കുന്നവരിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

തീരുമാനം

ബദൽ സൂചകങ്ങളിലെ പ്രവണതകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ ഹ്രസ്വ അവലോകനം ഒരു തരത്തിലും സമഗ്രമല്ല. പുതിയ ഡാറ്റ ലോകമെമ്പാടും ലഭ്യമാക്കുകയും പങ്കിടുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ, പുതിയ സംഖ്യകൾ അഭൂതപൂർവമായ നിരക്കിൽ നിർമ്മിക്കപ്പെടുന്നു. ഇന്നുവരെയുള്ള ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സൂചകങ്ങളെ മൂന്ന് അയഞ്ഞ വിഭാഗങ്ങളായി വിഭജിച്ച് ഞങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്തു: പുരോഗതി, സുസ്ഥിര വികസനം, ക്ഷേമം. ഈ സൂചകങ്ങളെല്ലാം സമാനമായ ഒരു പാറ്റേൺ കാണിക്കുന്നു: ജിഡിപിയിലെ വർദ്ധനവ് പലപ്പോഴും കുറയുന്ന ക്ഷേമവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു (കുറഞ്ഞത് ഒരു നിശ്ചിത പരിധിക്ക് ശേഷമെങ്കിലും) കൂടാതെ വലിയ പാരിസ്ഥിതികവും സാമൂഹികവുമായ ചെലവുകൾ വരുത്തിവച്ചിട്ടുണ്ട്. ഈ ചെലവുകൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, 20-ാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മധ്യം മുതൽ ലോകം അനുഭവിച്ച മിക്ക വളർച്ചയും അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു. അതേസമയം, പ്രകൃതിദത്തവും സാമൂഹികവുമായ സന്തുലിതാവസ്ഥയെ അപകടപ്പെടുത്താതെ നല്ല തലത്തിലുള്ള ക്ഷേമവും സാമൂഹിക പുരോഗതിയും കൈവരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഈ സംഖ്യകൾ കാണിക്കുന്നു. ഈ സൂചകങ്ങളിൽ ചിലത് വിശാലമായ നയ മേഖലകളിൽ പ്രയോഗിക്കുന്നു. യുഎൻ സ്പോൺസർ ചെയ്ത സൂചകങ്ങൾ (ഐഡബ്ല്യുഐ മുതൽ എച്ച്ഡിഐ വരെ) ആഗോള ഉച്ചകോടികളിൽ സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും, 2015-ന് ശേഷമുള്ള സുസ്ഥിര വികസന ലക്ഷ്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള നിലവിലെ ചർച്ചയിൽ പ്രകൃതി മൂലധനം പ്രധാനമായും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. യഥാർത്ഥ പുരോഗതിക്ക് അനുയോജ്യമായ നയങ്ങൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ, യുഎസിലെ ചുരുക്കം ചില സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ ജിപിഐ സ്വീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇരുപതിലധികം രാജ്യങ്ങൾ അവരുടെ പാരിസ്ഥിതിക കാൽപ്പാടുകളുടെ ദേശീയ അവലോകനങ്ങൾ നടത്തിയിട്ടുണ്ട്.

ആഗോള സാമ്പത്തിക ഭരണത്തിലെ മുൻനിര സൂചകമായി ജിഡിപിയെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിന് ബദൽ സൂചകങ്ങളിലൂടെ നൽകുന്ന വിവരങ്ങളുടെ സമ്പത്ത് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു യോജിച്ച ശ്രമമാണ് ഇപ്പോൾ വേണ്ടത്. അളവെടുപ്പിന്റെ വശത്ത്, "ബിയോണ്ട് ജിഡിപി" എന്ന ചർച്ച ഗണ്യമായ ഒരു സങ്കീർണ്ണതയിലെത്തിയതായി തോന്നുന്നു, എന്നാൽ നയ തലത്തിലാണ് പുതിയ മെട്രിക്സ് സംവിധാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ആഗോള സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ പുനർരൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു യോജിച്ച സംരംഭം നമുക്ക് ഇതുവരെ കാണാൻ കഴിയാത്തത്.

അവലംബം

ഡാലി, ഹെർമൻ ഇ./ജോൺ ബി. കോബ് 1994 പൊതുനന്മയ്ക്കായി. സമൂഹം, പരിസ്ഥിതി, സുസ്ഥിര ഭാവി എന്നിവയിലേക്ക് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ തിരിച്ചുവിടൽ, രണ്ടാം പതിപ്പ്, ബോസ്റ്റൺ.

ഐസ്നർ, റോബർട്ട് 1989: ടോട്ടൽ ഇൻകംസ് സിസ്റ്റം ഓഫ് അക്കൗണ്ട്സ്, ചിക്കാഗോ.

ഫിയോറമോണ്ടി, ലോറെൻസോ 2013: മൊത്ത ആഭ്യന്തര പ്രശ്നം. ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ശക്തനായ സംഖ്യയ്ക്ക് പിന്നിലെ രാഷ്ട്രീയം, ലണ്ടൻ.

ഫിയോറമോണ്ടി, ലോറെൻസോ 2014: സംഖ്യകൾ ലോകത്തെ എങ്ങനെ ഭരിക്കുന്നു. ആഗോള രാഷ്ട്രീയത്തിലെ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളുടെ ഉപയോഗവും ദുരുപയോഗവും, ലണ്ടൻ.

കുബിഷെവ്സ്കി, ഇഡ/റോബർട്ട് കോസ്റ്റാൻസ/കരോൾ ഫ്രാങ്കോ/ഫിലിപ്പ് ലോൺ/ജോൺ ടാൽബെർത്ത്/ടിം ജാക്സൺ/കാമിൽ എയ്ൽമർ. 2013: ബിയോണ്ട് ജിഡിപി: മെഷറിംഗ് ആൻഡ് അച്ചീവിംഗ് ഗ്ലോബൽ ജെനുവിൻ പ്രോഗ്രസ്, ഇൻ: ഇക്കോളജിക്കൽ ഇക്കണോമിക്സ്, വാല്യം. 93/സെപ്റ്റം., പേജ്. 57-68.

നോർഡ്‌ഹൗസ്, വില്യം ഡി./ജെയിംസ് ടോബിൻ 1973: ഈസ് ഗ്രോത്ത് ഒബ്‌സോളിറ്റ്?, മിൽട്ടൺ മോസ് (എഡിറ്റർ), ദി മെഷർമെന്റ് ഓഫ് ഇക്കണോമിക് ആൻഡ് സോഷ്യൽ പെർഫോമൻസ് (സ്റ്റഡീസ് ഇൻകം ആൻഡ് വെൽത്ത്, വാല്യം. 38, എൻ‌ബി‌ഇ‌ആർ, 1973), ന്യൂയോർക്ക്, പേജ്. 509-532.

OECD (സാമ്പത്തിക സഹകരണത്തിനും വികസനത്തിനുമുള്ള സംഘടന) നിരീക്ഷകൻ 2004-2005: ജിഡിപി വളർച്ചയുടെ തൃപ്തികരമായ അളവുകോലാണോ?, നമ്പർ 246-247, ഡിസംബർ 2004-ജനുവരി 2005, പാരീസ് (http://www. oecdobserver.org/news/archivestory.php/ aid/1518/Is_GDP_a_satisfactory_measure_of_growth_.html, 11.10.2014).

സ്റ്റിഗ്ലിറ്റ്സ്, ജോസഫ് ഇ./അമാർത്യ സെൻ/ജീൻ-പോൾ ഫിറ്റൗസി 2009: പാരീസിലെ സാമ്പത്തിക പ്രകടനത്തിന്റെയും സാമൂഹിക പുരോഗതിയുടെയും അളവ് സംബന്ധിച്ച കമ്മീഷന്റെ റിപ്പോർട്ട് (http:// www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/documents/ rapport_anglais.pdf, 22.10.2014).

യുഎൻഡിപി (യുണൈറ്റഡ് നേഷൻസ് ഡെവലപ്‌മെന്റ് പ്രോഗ്രാം) 2014: ഹ്യൂമൻ ഡെവലപ്‌മെന്റ് റിപ്പോർട്ട് 2014. മനുഷ്യ പുരോഗതി നിലനിർത്തൽ: ദുർബലതകൾ കുറയ്ക്കലും പ്രതിരോധശേഷി വർദ്ധിപ്പിക്കലും, ന്യൂയോർക്ക്.