"Maslahi yako na shauku yako hukua baada ya muda. Ninataka kuwatusi watu wa hadithi hii ya 'inatokea kwako na ikiwa una bahati, utapata, na hiyo ndiyo tu unapaswa kufanya."
Angela Duckworth ni mwanasaikolojia katika Chuo Kikuu cha Pennsylvania na mwandishi anayeuzwa zaidi wa Grit: The Power of Passion and Perseverance. Yeye ndiye Mwanzilishi na Mkurugenzi wa Kisayansi wa shirika lisilo la faida, Maabara ya Tabia, na katika 2013 alitajwa kuwa mpokeaji wa Ushirika wa MacArthur "Genius". Hivi majuzi, alijiunga na Adam Grant kwa jioni ya mazungumzo kama sehemu ya mfululizo wa wasemaji wa Waandishi@Wharton . Adam Grant ndiye mwandishi anayeuzwa zaidi wa Give and Take and Originals, na ametambuliwa kama profesa aliyekadiriwa zaidi wa Shule ya Biashara ya Wharton na profesa wake mdogo kupata umiliki kamili. Walijadili dhana potofu za juu kuhusu grit, na kuzama katika uhusiano kati ya unyonge na ubunifu.
Mazungumzo haya yamehaririwa na kufupishwa. Ili kutazama mazungumzo kamili, bofya video hapa chini.
Adam: Una sheria nyumbani kuhusu mazoezi ya makusudi. Hiyo ni nini?
Angela: Inaitwa kanuni ya "jambo gumu". Kila mtu katika nyumba yetu, watoto na watu wazima sawa, lazima afanye jambo gumu. Inafafanuliwa kama kufanya aina ya mazoezi ya kimakusudi ambayo Lauren [Eskreis-Winkler] anasoma. Sio, "Ah, ndio, mimi hufanya ufinyanzi mara moja kwa wiki na tunatengeneza vyungu na kisha tunakula mikate." Hiyo haina hesabu. Hilo si jambo gumu. Hupati maoni. Hauboreshi. Huna malengo.
Sehemu ya pili ya sheria ngumu ni kwamba huwezi kuacha katikati. Huwezi kuacha katikati ya msimu wa wimbo au katikati ya vipindi vya viola wakati malipo ya masomo hayajakamilika. Hiyo ni kwa sehemu kwa sababu ninaamini kuwa wanadamu wengi wanahitaji kusukumwa kidogo ili kumaliza mambo ambayo wamefanya na kutoacha siku mbaya.
Sehemu ya tatu ya sheria ngumu ni nini kinachonifanya si mama wa tiger, na hiyo ni: hakuna mtu anayeweza kuchagua jambo lako ngumu isipokuwa wewe. Hilo limetumika tangu wakiwa na umri wa miaka mitano.
Kuna seti nyingi za chaguo. Haijafunguliwa, lakini unapata chaguo. Chaguo ni muhimu kwa sababu huwezi kuwapa watoto wako mambo yanayokuvutia.
Adam: Kitu gani kigumu kwako sasa hivi?
Angela: Ninafanya mazoezi kimakusudi kufanya vizuri zaidi. Nitakuwa mwanasaikolojia bora zaidi ikiwa nitaacha kujaribu kushirikiana na kila mtu. Ninaweza tu kushirikiana na pengine watu 40 kwa wakati mmoja, si kila mtu. Hilo ni jambo moja muhimu ninalofanya.
Adam: Unaweza kuzungumza kidogo kuhusu kujenga grit? Nadhani sote tuko wazi kuwa mazoezi ya makusudi ni muhimu. Tunahitaji mifano mizuri ya kuigwa. Tunahitaji maoni na malengo ya mara kwa mara ili tuweze kupima maendeleo yetu, lakini mara nyingi kuna pengo kati ya kujua mambo hayo ni muhimu na kuyafanya kihalisi.
Angela: Inategemea unapambana na nini.
Ikiwa tunaweza kuzaliwa upya watu wachache tu, ningempigia kura Benjamin Bloom, mwanasaikolojia kutoka Chuo Kikuu cha Chicago. Alisoma wafanikio wa hali ya juu na kugundua kwamba wanapokua, wanakua kwa hatua-na hatua ya kwanza ni kupendezwa. Hivyo kama huna kwamba checked off, kwamba ni wapi kuanza.
Hatua ya pili ya Bloom kutambuliwa ni mazoezi. Aliiita miaka ya kati kwa sababu ni kipindi cha ukuzaji ujuzi wa muda mrefu na mazoezi ya kujitolea.
Hatua ya tatu ni wazo hili la kusudi. "Je, inawezekana kwangu kuona jinsi kazi yangu ina malengo zaidi ya kibinafsi?" Nitakupa mfano: Nilisoma muonja mvinyo na kumwambia, “Kazi yako… si kama kuokoa ulimwengu.” Na akasema, "Najua sitibu saratani, lakini ninapomsaidia mtu kuthamini kaakaa lake, ninapowaona wakifurahia chupa nzuri ya divai, ni kama balbu inazimika. Dhamira yangu maishani ni kuwa na milioni ya balbu hizi kuzimwa." Huyo ni binadamu mwenye malengo zaidi ya nafsi yake.
Kisha, hatimaye, kuna hatua ya matumaini. Watu wengi huacha mambo si kwa sababu wamepoteza hamu, au kwa sababu hawako tayari kufanya mazoezi au hawaoni kama ni muhimu, lakini kwa sababu wamepoteza matumaini. Wakati fulani unakuwa kama, "Sidhani siwezi kuifanya. Haiko kwenye kadi." Iwapo hilo ndilo kisanduku ambacho hakina kitu kwako, ningesema miaka 50 ya sayansi ya saikolojia—sayansi ya saikolojia iliyoanza papa hapa katika Chuo Kikuu cha Pennsylvania—ina matumaini mengi au machache zaidi.
Carol Dweck alitoa mchango mkubwa sana, lakini majaribio ya kisayansi ambayo yalifanywa umbali mfupi tu yalionyesha kwamba unapopoteza tumaini, unaangukia katika aina hii ya kuweka akili thabiti: “mambo hayatabadilika.” Unatafuta ushahidi zaidi na zaidi kwamba hakuna kitu kitakachobadilika, na kisha, bila shaka, unajithibitisha kuwa sahihi kwa sababu hauendi nje kwa mahojiano ya kazi, hutaamka mapema na kujaribu.
Kati ya visanduku hivi vinne, kuna sayansi zaidi na zaidi kuhusu kile kinachofuata, na kulingana na kile ambacho kinakosekana kwako, kuna mambo unayoweza kujifunza .
"Kuna mstari mzuri sana kati ya uvumilivu wa kishujaa na uvumilivu wa kijinga."
Adam: Unafikiri inawezekana kuwa na grit nyingi? Kama unavyojua, nina wasiwasi sana juu ya kujitolea kwa kasi na kuna mstari mzuri kati ya uvumilivu wa kishujaa na uvumilivu wa kijinga.
Angela: Nilipokea barua pepe siku mbili tu zilizopita kutoka kwa mtu ambaye amekuwa akituma ombi la shule na kukataliwa, kukataliwa, kukataliwa—na wakasema, “Je, nitumie mwaka mwingine kujaribu?” Unaweza kufikiri kwamba kwa kuwa Angela Duckworth, ningemtumia barua pepe na kusema, "Rudi huko! Unaweza kufanya hivyo." Lakini sikufanya hivyo.
Nikasema, “Je, unawajua watu watatu wanaokufahamu vyema na wana utaalamu fulani kuhusu hali hiyo?
Kwa kweli ni wazo ambalo unaweza kuwa umenipa kwa sababu tulizungumza juu ya hii miaka michache iliyopita. Inakulinda kutokana na kuongezeka. Kuwa na mtazamo wa nje juu ya tatizo lako kunasaidia sana.
Adam: Pia, inarudi kwenye hatua ya mazoezi ya makusudi. Ulisema njia ya kujenga grit ni kupata maoni mengi na kwa vile hiyo ni muhimu kwa ajili ya kujenga grit inapaswa pia kuwa muhimu kwa kuchagua nini cha kuwekeza grit yako.
Angela: Maoni ni mazuri. Sioni upande wowote kutoka kwake. Je, maoni huwa ni jambo baya?
Adam: Hakika.
Angela: Lini?
Adam: Kweli, tayari umehitimu mojawapo ya masharti, ambayo ni wakati watu hawakujui vizuri au hawana sifa za kuhukumu.
Angela: Maoni mabaya.
Adam: Pia najua watu wanaotafuta maoni mengi. Sheryl Sandberg anajielezea kama mmoja wa watu hao .
Angela: Amefanya sawa, ingawa.
Adam: Mojawapo ya ukosoaji wa grit ni kwamba inalaumu watu binafsi kwa shida zao na kwamba ni rahisi kukuza unyogovu ikiwa unaishi katika ulimwengu wa mapendeleo. Iwapo huna rasilimali, iwe za kifedha au za kijamii, ikiwa wewe ni wa kikundi cha wachache ambacho kinawakilishwa kidogo, basi grit ni ngumu zaidi na kwamba sio suluhisho la matatizo ya kijamii katika elimu au popote pengine. Ungesema nini kwa wakosoaji hao?
Angela: Nakubaliana nao kabisa. Nilifanya masomo kwa shule za umma za Baltimore miaka michache iliyopita. Msimamizi wa wakati huo na uongozi waliniuliza nije kuwafanya watoto kuwa na gritti zaidi. "Wacha tuwasaidie watoto wa umma wa Baltimore kuwa na ujasiri zaidi kurekebisha shida zao zote za mafanikio."
Kwa hiyo nilikaa nyuma ya madarasa ili nione kinachoendelea. Na sikuwahi kuona, isipokuwa kwa darasa moja la sayansi la kipindi cha saba, mtu yeyote alifundisha chochote—kabisa. Nilikuwa kama, "Nashangaa ikiwa wakati wowote watoto watafundishwa kitu."
Pia niliona hali mbaya sana. Jinsi watoto wanavyozungumzwa na kiwango cha machafuko tu. Katika darasa la kompyuta, watoto wanne walikaa hapo muda wote bila kufanya chochote. Kwa nini? Kwa sababu hapakuwa na kompyuta za mkononi za kutosha kuzunguka. Hiyo ni mbaya, lakini pia, kuna mtu anaweza kukuunganisha na unaweza kushiriki kompyuta za mkononi?
Kulikuwa na mambo mengi sana hivi kwamba mwishoni mwa utafiti nilisema, “Pengine jambo la mwisho unalohitaji ni Angela Duckworth hapa ili kuwafanya watoto kuwa wanyonge zaidi, kwa sababu hali zao haziwaruhusu kusitawisha au kueleza lolote kati ya mambo ninayosoma.” Ninasimama na wakosoaji wanaposema, "Grit haitoshi kabisa. Tusiwalaumu zaidi miguuni mwa wahasiriwa ambao hawana sauti yoyote katika hali zao." Nadhani huo ni ubinadamu mwingi. Wako sahihi.
Adam: Hebu tuangalie wewe kama mkosoaji basi. Mojawapo ya mambo ninayopenda zaidi umefanya ni utafiti uliokosolewa juu ya kujidhibiti na utashi. Kuna wazo hili kwamba wanasaikolojia wanapenda sana kwamba utashi ni rasilimali isiyo na mwisho. Ikiwa utaitumia, basi unaimaliza, na una uwezo mdogo wa kujidhibiti na kuna uwezekano mkubwa wa kufanya maamuzi mabaya na chaguzi zisizofaa. Na ulisema, "sio sana."
Angela: Hiyo ni kweli. Mfano wa kupungua ulikuwa maarufu sana. Sio tu katika miduara ya dorky ambayo tunafanya kazi, lakini katika ulimwengu kwa ujumla, kwa hivyo msomaji wako wa New York Times alikuwa amesikia kuihusu.
Tulikuwa na maelezo mbadala kwa nini baada ya kufanya jambo gumu sana na unahisi kuchoka, mara nyingi hujisikii kufanya jambo fulani ngumu baadaye: si jambo la kimwili ambalo limepungua, ni mabadiliko ya motisha. Ubongo wa mwanadamu ulibadilika kwa vizazi vingi, vingi, na kwa ujumla imejifunza kwamba wakati unafanya kazi kwa bidii na hupati thawabu ya haraka, labda unapaswa kuacha kufanya kazi kwa bidii na labda kufanya kitu kingine. Tunafikiri kwamba hii imeendelea, na ndiyo sababu huna mwelekeo wa kufanya mambo magumu, ingawa ungeweza. Ndiyo maana katika tafiti nyingi ambapo unawatia moyo tena watu wenye vitu vidogo, kama vile kuwasifu au ishara, “loh, kumbe, hapa kuna penseli,” utendakazi wao unarudi nyuma. Hiyo inadokeza kwetu kwamba ni motisha, si upungufu wa kimwili.
"Siamini katika polima, kwa kweli. Ikiwa unataka kuchagua kuwa jack wa biashara zote, Mungu akubariki. Nadhani ni kazi ya kijinga kujaribu kuwa wa kiwango cha ulimwengu katika mambo mengi."
Adam: Jambo lingine ambalo mara nyingi watu wanatamani kujua ni kuwa polymath, kuwa na ujuzi mwingi tofauti na kutokuwa mjuzi wa biashara zote lakini kwa kweli ni bwana wa nyingi. Unaweza kutuambia nini kuhusu jinsi ya kufanya hivyo?
Angela: Nadhani inazidi kuwa ngumu katika karne ya 21 kupanda juu ya uwanja kwa kutumia wakati wako katika siku yako kufanya mambo mengine manne. Ni hesabu rahisi tu. Kwa mimi, ninafikiria juu ya mchanga kila wakati. Ninaamka, kunywa maji katikati ya usiku, ninafikiria juu ya mchanga. Ninatengeneza kiamsha kinywa, ninafikiria juu ya changarawe. Nenda kwenye Starbucks, grit. Hiyo ni faida kubwa ikilinganishwa na mtu mwingine ambaye anafikiria juu ya changarawe kwa saa moja kwa wiki.
Siamini katika polymaths, kwa kweli. Ukitaka kuchagua kuwa jack wa biashara zote, Mungu akubariki. Nadhani ni kazi ya kijinga kujaribu kuwa wa kiwango cha ulimwengu katika mambo mengi.
Adam: Ungesema nini basi kwa Da Vincis au Richard Feynmans wa dunia?
Angela: Feynman alikuwa mwanafizikia wa kiwango cha dunia na kitu gani kingine?
Adam: Safecracker.
Angela: Mlinzi wa kiwango cha kimataifa?
Adam: Kweli, hilo ni jambo.
Angela: Lakini je, Richard Feynman ni mzuri sana katika kupasuka salama kama anavyofanya katika fizikia? Ukiwa na polima, mara nyingi unapochimba kidogo, sio za kiwango cha ulimwengu kweli katika vitu vingi tofauti sana.
Nitasema hivi: watu wanaishi muda mrefu kuliko walivyokuwa wakiishi. Uchunguzi unaonyesha kuwa kwa maelfu ya masaa ya mazoezi unaweza kweli kufikia viwango vya ubora wa dunia katika nyanja nyingi. Inachukua miaka saba au minane tu, miaka kumi. Kwa hivyo ikiwa unaishi muda mrefu wa kutosha, unaweza kuhama kutoka kitu kimoja hadi kingine, kufikia kiwango cha ulimwengu katika mambo mawili mfululizo.
Adam: Umetumia wakati na mmoja wa watu hawa, au angalau familia yake: Steve Young.
Angela: Ndiyo, yuko kwenye fedha sasa. Sijui kama yeye ni wa kiwango cha ulimwengu. Nadhani yangu ni kwamba yeye sio mzuri katika mtaji kama vile anavyocheza kwa sababu alikuwa Jumba la NFL of Famer. Walakini, amefanikiwa sana, ndio.
Unapata maisha moja ya kuishi. Hadithi moja ya kusimulia. Nadhani wengi wetu tungependa kusema mwishoni mwa hadithi hiyo, "Nilifanya jambo ambalo lilinivutia. Nilisaidia watu wengine. Kila siku, nilijaribu kupata nafuu kidogo na mambo yalipokuwa magumu sana, niliendelea. Je, nilishinda Tuzo ya Nobel? Labda sivyo. Lakini ninafuata mchakato wa ubora."
Adam: Unazungumza sana kuhusu uchezaji wa ndani wa shauku na madhumuni, na nina shauku kuhusu maoni yako ikiwa hizo ni mbadala za kila mmoja. Ikiwa unavutiwa sana na kitu fulani, bado unahitaji hisia hii kwamba kitasaidia watu wengine, na ikiwa unajali vya kutosha kuhusu watu hao wengine, bado unahitaji kupendezwa?
Angela: Nitasema hivi, sijawahi kusoma paragon ya grit ambaye hakuwa na kusudi. Inawezekana wapo nje, lakini sijawapata. Nadhani maslahi na madhumuni zaidi ya-binafsi ni injini mbili za motisha. Kinadharia, ndege inaweza kukimbia kwa injini moja pekee - maslahi tu au kusudi tu - lakini mara nyingi, ni zote mbili.
Adam: Kwa hivyo unajuaje wakati umegundua penzi? Wanafunzi wengi wanaamini kuwa wana shauku juu ya kitu fulani hadi wafanye kazi hiyo kwa siku nne. Ghafla wanagundua, fedha sio kama walivyofikiria.
Je, ni ishara gani kwamba kitu kitakuwa na maslahi endelevu kinyume na "hilo lilikuwa la kuvutia hapo mwanzo na sasa niligundua vya kutosha kulihusu kujua kwamba sifurahishwi nalo? Sio mimi."
Angela: Jambo moja ni kwamba, labda tusitumie neno “vumbua.” Maslahi yako na shauku yako hukua kwa wakati. Ninataka kuwadhulumu watu wa hadithi hii ya "inakutokea na ikiwa una bahati, unaipata, na hiyo ndiyo tu unapaswa kufanya." Hiyo si kweli. Inatokea hatua kwa hatua, na kuna mengi unapaswa kufanya, kama vile kuendelea kujianika kwa mambo na kutafuta washauri na kadhalika. Ni mchakato wa maendeleo, sio ugunduzi wa mara moja.
Kinachonivutia ni kwamba watu walio katika hatua za awali za ukuzaji wa maslahi mara nyingi hawajui hata kuwa wanavutiwa nayo. Mtoto wangu wa miaka 13 anasoma vitabu vya upishi—jambo ambalo ni la ajabu unapokuwa na umri wa miaka 13—na kila siku ninarudi nyumbani na kuna kundi lingine la bidhaa zilizookwa ambazo hatuhitaji. Kwa hiyo nilimuuliza, “Kwa nini hufanyi keki au kuoka kama kitu kigumu kwako?” na akasema, “Kwa nini nifanye hivyo?” Nikasema, “Kwa sababu, unajua, unapendezwa nayo.” Akasema, “Hapana, sipo.”
"Tunajua kuwa upana ni muhimu, au muhimu zaidi, kuliko kina linapokuja suala la kutoa maoni ya ubunifu na kuona nje ya mawazo ambayo kila mtu huchukulia kawaida."
Uchoshi ni kinyume cha maslahi. Kila mtu anajua wakati amechoka, na ukisema, "Je! umechoka?" Wanasema, “Loo, ndio. Nimechoshwa.” Wanajua.
Kuhusu mfano wako wa kazi ya kifedha, sisemi kwamba unapaswa kujishughulisha na kazi, lakini haupaswi kuacha katikati ya mambo pia. Unapaswa, mwanzoni mwa jaribio kusema, "Nitajitolea wakati wa kiangazi ili kujua kwa nini JP Morgan yuko kwa ajili yangu." Maliza ulichoanza. Mwishoni mwa majira ya joto, basi unaweza kuamua nini cha kufanya.
Adam: Siku hizi unashuka wapi kwenye ubunifu wa daraja? Tumejadiliana sana huku na huko, je ni vizuri? Je, ni mbaya?
Angela: Kwanza kabisa, nadhani hawako sawa. Unaweza kuwa mtu mchafu sana na asiye na ubunifu wa ajabu. Grit sio kila kitu ambacho ungependa kuwa nacho katika maisha yako, na ubunifu ni moja ya mambo ambayo ni tofauti na grit . Bila shaka, unahitaji kiasi fulani cha mchanga ili ufanikiwe katika shughuli yoyote ya ubunifu, lakini sehemu kuhusu ubunifu ambapo kuna kubadilika na kucheza tu na aina ya, "Lo, nitaweka mawazo haya mawili pamoja ambayo hakuna mtu aliyewahi kufikiria kuyaweka pamoja na sina lengo na si mpango. Hakuna maoni. Niko kama vile... jamani." Nadhani kuna mvutano huko, na hatari kwamba mtu ambaye anaweza kuwa kweli, gritty kweli itakuwa ngumu sana na inflexible, bila kuruhusu wenyewe kufungua dirisha kwa bahati tu na mawazo ya ubunifu. Hapo ndipo ninaposimama kwa ubunifu. Je, unasimamia wapi?
Adam: Nadhani wewe ni mgumu sana kwenye grit, kwa kweli. Tunajua kwamba upana ni muhimu, au muhimu zaidi, kuliko kina linapokuja suala la kutoa mawazo ya ubunifu na kuona nje ya mawazo ambayo kila mtu anayachukulia kawaida. Halafu, ili kutoa maoni mengi na kushikamana nayo na kuona kama yana uwezo halisi, sidhani kama kuna kitu muhimu zaidi kuliko uvumilivu.
Kwa kweli, ulitumia muda mwingi kusoma mwangalifu ambayo, nadhani, ni sifa pana ya utu inayohusishwa zaidi na kufanya kazi kwa bidii, umakini, na nidhamu. Labda, zaidi ya uwazi, kitabiri bora cha ubunifu kwa sababu, hata ikiwa una aina hizi zote za mawazo yaliyopangwa kupita kiasi, unafanya kazi kwa saa nyingi zaidi, unazalisha mawazo mengi zaidi, na utajikwaa kwenye ubunifu kwa njia hiyo.
Adam: Je, unaweza kusema ni ushauri gani mbaya zaidi unaosikia ukipewa kuhusu grit na vidokezo vyovyote ambavyo bado hatujashughulikia?
Angela: Ushauri mbaya zaidi ninaowahi kusikia mara nyingi huulizwa na wazazi Waasia katika hadhira: "Ninawezaje kuwapeleka watoto wangu Harvard?" Nina utangulizi huu wote kuhusu shauku na shauku na wao ni kama, "Nitawafikishaje Harvard? Je, nitawafanyaje wasome kwa bidii zaidi?" Walikosa kabisa wazo kwamba watu ambao ni gritty ni intrinsically motisha. Huwezi kumlazimisha mtu mwingine yeyote kuwa mchafu. Iwapo unataka kuwa mzazi au kiongozi anayehitaji mahitaji mengi lakini anayeweza kuunga mkono, kuwa mtu ambaye kwa kweli anasikiliza na kuheshimu ubinafsi wa mtu ambaye unajaribu kumsaidia.
Hatimaye, kati ya mambo ambayo sijui ni ushawishi wa utamaduni. Kila chuo kikuu kina utamaduni. Kila familia ina utamaduni. Kila timu ya michezo ina utamaduni wake. Mbali na mambo yote ambayo nimejifunza, tumeathiriwa sana na tamaduni zetu, na ningependa kujua zaidi kuhusu tamaduni na grit.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION