కెన్నెత్ క్లోక్ సెంటర్ ఫర్ డిస్ప్యూట్ రిజల్యూషన్ డైరెక్టర్, ప్రపంచవ్యాప్తంగా గుర్తింపు పొందిన మధ్యవర్తి, సంభాషణ ఫెసిలిటేటర్, సంఘర్షణ పరిష్కార వ్యవస్థల డిజైనర్, ఉపాధ్యాయుడు మరియు మరిన్ని. యునైటెడ్ స్టేట్స్లో రాజకీయ ధ్రువణత, లోతైన విభజన మరియు అశాంతి తల ఎత్తుతున్న దృష్ట్యా, ఆయన ఇటీవల నిరంకుశ, అధికార ఆధారిత రాజకీయ సంఘర్షణలను ప్రజాస్వామ్య, సహకార ప్రయత్నాలుగా మార్చడంలో మాకు సహాయపడే 10 చర్యల వివరణాత్మక జాబితాను పంచుకున్నారు. అదనంగా, నిజమైన సంభాషణను సాధ్యం చేయడానికి మరియు మరింత ఉత్పాదకతను పొందడానికి స్నేహితులు మరియు కుటుంబ సభ్యులతో రాజకీయ వాదనలలో ఉపయోగించగల 50 ప్రశ్నల సమితిని ఆయన అందించారు.
కింది పోస్టులు కెన్నెత్ క్లోక్ ఫేస్బుక్ పేజీ నుండి తీసుకోబడ్డాయి.
రాజకీయ వాదనలలో మీరు స్నేహితులు మరియు బంధువులను అడగగల 50 ప్రశ్నలు
ఎన్నికల తర్వాత, మనం స్నేహితులు మరియు బంధువులతో మాట్లాడేటప్పుడు, మనం చెప్పాలనుకుంటున్న ముఖ్యమైన అంశాలతో పాటు, మన సంభాషణలను మరింత ఆసక్తికరంగా మరియు ఉత్పాదకంగా మార్చడానికి మనం అడగగల 50 ప్రశ్నలు ఇక్కడ ఉన్నాయి.
1. ఈ సమస్య గురించి మీరు అంతగా మక్కువ చూపడానికి దారితీసిన మీ జీవిత అనుభవాలు ఏమిటి?
2. మీ నమ్మకాలు ఎక్కడి నుండి వచ్చాయి? కుటుంబం? చర్చి? పని?
3. మీరు వేరే కుటుంబం, మతం, జాతి, లింగం, తరగతి లేదా కాలంలో జన్మించి ఉంటే మీ నమ్మకాలు ఎలా ఉండేవని మీరు అనుకుంటున్నారు?
4. ఒక వ్యక్తిగా మీకు ఈ సమస్య యొక్క ప్రధాన అంశం ఏమిటి?
5. ఈ విషయం గురించి మీరు ఎందుకు అంత శ్రద్ధ వహిస్తున్నారు?
6. మేము చర్చిస్తున్న సంచికలో మీకు ఏవైనా అస్పష్టమైన ప్రాంతాలు కనిపిస్తున్నాయా లేదా మీకు నిర్వచించడం కష్టంగా అనిపించే ఆలోచనలు ఉన్నాయా?
7. ఈ విషయం గురించి మీకు ఏవైనా మిశ్రమ భావాలు, సందేహాలు, అనిశ్చితులు లేదా అసౌకర్యాలు ఉన్నాయా, వాటిని మీరు పంచుకోవడానికి ఇష్టపడుతున్నారా?
8. ఈ సమస్యలో మీరు 100% ఖచ్చితంగా తెలియని లేదా చర్చించడానికి మరియు మాట్లాడటానికి ఇష్టపడే ఏదైనా భాగం ఉందా?
9. విభిన్న అభిప్రాయాలు కలిగిన వ్యక్తుల కోసం మీరు ఏ ప్రశ్నలు లేదా ఆసక్తికరమైన అంశాలను అడుగుతారు?
10. మనల్ని విభజించే కొన్ని కీలక పదాలు లేదా పదబంధాలు ఏమిటి?
11. మనల్ని ఐక్యపరిచే కొన్ని కీలక పదాలు లేదా పదబంధాలు ఏమిటి?
12. మీ కోసం కొన్ని “హాట్ బటన్” రాజకీయ పదాలు లేదా పదబంధాలు ఏమిటి?
13. ఆ పదాలు లేదా పదబంధాలలో ప్రతిదానిని మీరు ఎలా నిర్వచిస్తారు? అవి మీకు ఏమి సూచిస్తాయి, సూచిస్తాయి లేదా సూచిస్తాయి? ఎందుకు? వాటితో మీకు ఎలాంటి అనుభవాలు ఉన్నాయి?
14. ప్రతి పదాల సమితితో మీరు ఎలాంటి భావోద్వేగాలను అనుభవిస్తారు లేదా ప్రేరేపిస్తారు?
15. ఇతర నిర్వచనాలు, అర్థాలు, అనుభవాలు లేదా భావోద్వేగాలు సాధ్యమేనా? ఎలా?
16. మనల్ని విభజించే లేదా భావోద్వేగపరంగా ప్రేరేపించే పదాలను ఉపయోగించకూడదని మనం నిర్ణయించుకుంటే మన సంభాషణ ఎలా ఉంటుందని మీరు అనుకుంటున్నారు? మీరు ఇప్పుడే ప్రయత్నించడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారా?
17. మేము విస్తృతంగా భిన్నమైన అభిప్రాయాలను కలిగి ఉన్నప్పటికీ, మాకు ఉమ్మడిగా ఉండవచ్చని మీరు అనుకునే ఏవైనా ఆందోళనలు లేదా ఆలోచనలు ఉన్నాయా?
18. మీ ప్రస్తుత రాజకీయ నమ్మకాలకు దారితీసిన అంతర్లీన విలువలు లేదా నైతిక నమ్మకాలు ఏమిటి?
19. మన అభిప్రాయాల మధ్య తేడాలు ఈ సమస్యకు సంబంధించి ఏవైనా చిక్కులు, విరుద్ధాలు, వైరుధ్యాలు లేదా చిక్కులను వెల్లడిస్తున్నాయా?
20. ఏ వాస్తవాలు నిజమని నిరూపించబడితే, మీరు భిన్నంగా ఆలోచించేలా చేస్తాయి?
21. మన తేడాలను ఒకే నాణేనికి రెండు వైపులా చూడటం సాధ్యమేనా? అలా అయితే, వాటిని ఏది ఏకం చేస్తుంది? నాణెం ఏమిటి?
22. మా ఇష్టపడే అభ్యర్థులలో ఎవరినీ చర్చించకుండానే, మీరు మద్దతు ఇచ్చే అభ్యర్థి ఏ సూత్రాలను సూచిస్తారని మీరు నమ్ముతారు? ఆ సూత్రాలు మీకు ఎందుకు ముఖ్యమైనవి?
23. మీరు మద్దతు ఇచ్చే అభ్యర్థిని ఎన్నుకోవడం కాకుండా ఈ ఎన్నికల్లో మీ లక్ష్యాలు ఏమిటి? ఆ లక్ష్యాలు మీకు ఎందుకు ముఖ్యమైనవి?
24. మనం ప్రస్తుతం చేస్తున్న ఈ సంభాషణకు ఆ సూత్రాలు మరియు లక్ష్యాలను ఎలా విస్తరించవచ్చు?
25. మనం ఒకరితో ఒకరు ఎలా వ్యవహరిస్తాము లేదా మనం ప్రతి ఒక్కరూ మద్దతు ఇచ్చే అభ్యర్థుల గురించి ఒకరితో ఒకరు ఎలా మాట్లాడుకుంటాము అనే విషయంలో ఈ సూత్రాలు మరియు లక్ష్యాలు మన నుండి ఏమి కోరుతున్నాయి?
26. మీరు ఏ విధమైన రాజకీయ వాదన లేదా మద్దతును అసమర్థమైనవి, ప్రతికూలమైనవి లేదా మిమ్మల్ని ప్రతిఘటించడానికి ప్రోత్సహించేవిగా భావిస్తున్నారు?
27. మీరు విభేదించే వారి నుండి ఆలోచించి నేర్చుకోవడానికి మిమ్మల్ని ప్రోత్సహించే రాజకీయ వాదన లేదా మద్దతు యొక్క ఏ రూపాలు ప్రభావవంతంగా, ఉత్పాదకంగా ఉన్నాయని మీరు భావిస్తున్నారు?
28. ఇద్దరు అభ్యర్థులు ఏ ఆదర్శాలు లేదా సూత్రాలను పంచుకుంటారని మీరు అనుకుంటున్నారు?
29. మన వాదనలు లేదా మద్దతు చాలా విరుద్ధంగా లేదా ఘర్షణాత్మకంగా మారితే ఏమి జరుగుతుందని మీరు అనుకుంటున్నారు?
30. అలా జరగకుండా నిరోధించడానికి మనం ఎలా కలిసి పని చేయవచ్చు?
31. రాజకీయ సమస్యలను వాటిని కలిగి ఉన్న వ్యక్తుల నుండి వేరు చేయగలరా?
32. ఈ సమస్యకు అవతలి వైపు ఉన్న వ్యక్తుల గురించి మీరు చెప్పడానికి ఇష్టపడే సానుకూలమైన లేదా అంగీకరించే ఏదైనా ఉందా?
33. గతంపై దృష్టి పెట్టే బదులు, భవిష్యత్తులో ఏమి జరగాలని మీరు కోరుకుంటున్నారు? ఎందుకు?
34. ప్రాథమిక విలువల గురించి లేదా వాటిని ఎలా సాధించాలనే దానిపై మనం తిరిగి అంగీకరించామని మీరు అనుకుంటున్నారా?
35. ఈ సమస్య యొక్క విభిన్న అంశాల గురించి మనమిద్దరం సరిగ్గా ఉండటానికి ఏదైనా మార్గం ఉందా? ఎలా?
36. ఏ ఆలోచనలు లేదా విధానాలు ఉత్తమంగా పనిచేస్తాయో నిర్ణయించడానికి మీరు ఏ ప్రమాణాలను ఉపయోగించవచ్చు?
37. ఏ ప్రక్రియలు లేదా ప్రాథమిక నియమాలు మనం మరింత నిర్మాణాత్మకంగా విభేదించడానికి సహాయపడతాయి?
38. మన ఆలోచనలను ఆచరణలో పరీక్షించి, ఏది బాగా పనిచేస్తుందో చూడటం సాధ్యమేనా? మనం దాన్ని ఎలా చేయవచ్చు?
39. మన ఆలోచనలలో ప్రతిదాన్ని మెరుగుపరచడానికి ఏమి చేయవచ్చు?
40. నా ఆలోచనల్లో దేనినైనా మీ ఆలోచనల్లో చేర్చవచ్చా? ఎలా?
41. ఈ సమస్యలో మనలో ఎవరైనా వదిలివేసిన అంశం ఏదైనా ఉందా? మనమిద్దరం చెబుతున్న దానికి వేరే ఏవైనా ప్రత్యామ్నాయాలు ఉన్నాయా?
42. మనం చర్చించిన ఈ ప్రశ్నలలో కొన్నింటిని పరిష్కరించడానికి మీకు ఇంకా ఏ సమాచారం ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది లేదా మీరు కోరుకుంటున్నారా?
43. భవిష్యత్తులో ఒకరితో ఒకరు విభేదించే ప్రక్రియను మెరుగుపరచడానికి మనం ఏమి చేయవచ్చు? భవిష్యత్ సంభాషణను ప్రోత్సహించడానికి? మీరు కలిసి అలా చేయడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారా?
44. ఇది ఉపయోగకరమైన మరియు నిర్మాణాత్మక సంభాషణ అని మీరు అనుకుంటున్నారా? అలా అయితే, ఎలా? లేకపోతే, మనం ఏమి బాగా చేయగలం?
45. ఈ సంభాషణ మీకు బాగా ఉపయోగపడేలా నేను చేయగలిగే ఒక విషయం ఏమిటి?
46. నాకు బాగా పని చేసేలా మీరు చేయగలిగే ఒక విషయం తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నారా? మనం తదుపరిసారి మాట్లాడేటప్పుడు మీరు అలా చేయడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారా?
47. ఈ సంభాషణలో పాల్గొనడానికి మిమ్మల్ని ఏది ఇష్టపడేలా చేసింది? మేము విభేదిస్తున్నప్పటికీ, మీరు నాతో మాట్లాడటానికి ఎందుకు అంగీకరించారు?
48. మా సంభాషణ నుండి మీరు ఏమి నేర్చుకున్నారు?
49. భవిష్యత్తులో మనం విభేదిస్తే మీరు భిన్నంగా ఏమి చేయాలనుకుంటున్నారు? మన సంభాషణను ఎలా కొనసాగిస్తూ లేదా మరింత ప్రభావవంతంగా చేయగలం?
50. ఈ సంభాషణను కొనసాగించడం, ఒకరి నుండి ఒకరు మరింత తెలుసుకోవడం మరియు మనం ప్రతి ఒక్కరూ నిజమని నమ్మేది ఉపయోగకరంగా ఉంటుందని మీరు అనుకుంటున్నారా?
***
శత్రు, నిరంకుశ, అధికార ఆధారిత రాజకీయ సంఘర్షణలను సహకార, ప్రజాస్వామ్య, ఆసక్తి ఆధారిత సామాజిక సమస్య పరిష్కారంగా మార్చడానికి మనం తీసుకోగల 10 చర్యలు
మనం ప్రజాస్వామ్యాన్ని తేలికగా తీసుకున్నాము, మరియు ఎన్నికైన అధికారులు దానిని అణగదొక్కడానికి మరియు చింపివేయడానికి అనుమతించాము, వారికి ఇది హోదా, సంపద మరియు అధికారాన్ని పొందే మార్గం మాత్రమే. మరియు మనం దానిని కోల్పోయే అవకాశం చాలా తక్కువ.
ఉదాహరణకు, క్రమశిక్షణ కలిగిన, భారీగా ఆయుధాలు ధరించిన కొద్దిమంది తెల్ల ఆధిపత్యవాదులు కాంగ్రెస్ను బందీలుగా ఉంచి, కొంతమంది తిరుగుబాటుదారులను "అరెస్టు" చేసి, ఎలక్టోరల్ కాలేజీ ఓట్లను ధృవీకరించకుండా నిరోధించినట్లయితే; లేదా ట్రంప్ వ్యక్తిగతంగా, వాగ్దానం చేసినట్లుగా, వారిని కాంగ్రెస్లోకి నడిపించినట్లయితే; లేదా, సలహా ప్రకారం, పెన్స్, బైడెన్, హారిస్ మరియు మరికొంతమందిని అరెస్టు చేయాలని ఆదేశించినట్లయితే, ఎన్నికలను మోసపూరితంగా రద్దు చేసి, యుద్ధ చట్టాన్ని ప్రకటించినట్లయితే మనం ఈ రోజు ఎలా ఉంటామో ఊహించుకోండి.
ప్రజాస్వామ్యం బహిరంగంగా ఉండటం వల్ల, అది ప్రజాతంత్రవాదులకు మరియు నిరంకుశవాదులకు హాని కలిగిస్తుంది; అయినప్పటికీ అది బహిరంగంగా ఉండటం వల్ల, అది స్థితిస్థాపకంగా, నేర్చుకోగల మరియు మెరుగుపరచగల మరియు ప్రజాదరణ పొందిన జ్ఞానానికి ప్రతిస్పందించేదిగా కూడా ఉంటుంది. భవిష్యత్తులో ఇలాంటి సంఘటనలను నివారించడానికి, అది ఇప్పుడు అభివృద్ధి చెందాలి - ముఖ్యంగా సంఘర్షణకు దాని ప్రతిస్పందనలలో మరియు వైవిధ్యం మరియు అసమ్మతిని స్వాగతించే దాని సామర్థ్యంలో.
అలా చేయడంలో కీలకం ఏమిటంటే, రాజకీయ సంఘర్షణలను స్వయంచాలకంగా ప్రేరేపించే విరోధి, నిరంకుశ, గెలుపు/ఓటమి, అధికారం లేదా హక్కుల ఆధారిత రాజకీయ ప్రక్రియలను సహకార, ప్రజాస్వామ్య, గెలుపు/గెలుపు, ఆసక్తి ఆధారిత రాజకీయ ప్రక్రియలుగా మార్చగల సామర్థ్యం. ఇది రాజకీయ సంఘర్షణలను సామాజిక సమస్య పరిష్కారంగా మారుస్తుంది.
అలా చేయడంలోని "ఎందుకు" అనేది ఇప్పుడు స్పష్టంగా ఉంది; అది మనం పరిష్కరించాల్సిన "ఎలా" అనేది. ప్రతి ఆశావహ మధ్యవర్తి తీసుకోగల పది దశలతో మనం సరళంగా మరియు స్థానికంగా ప్రారంభించవచ్చు, వీటితో ప్రారంభమవుతుంది:
1. మా నైపుణ్యాలను బలోపేతం చేసుకోండి మరియు విభిన్న రకాల మధ్యవర్తిత్వం, అలాగే సంభాషణ మరియు సర్కిల్ సులభతరం, ఏకాభిప్రాయ నిర్మాణం, అనధికారిక సమస్య పరిష్కారం, సహకార చర్చలు, అహింసాత్మక కమ్యూనికేషన్, ప్రశంసాపూర్వక విచారణ, పునరుద్ధరణ న్యాయం మరియు ముఖ్యంగా పెద్ద సమూహం, బహుళ-భాగస్వాములు, సంస్థాగత, పర్యావరణ మరియు ప్రజా విధాన మధ్యవర్తిత్వాలు మరియు సంఘర్షణ పరిష్కార వ్యవస్థల రూపకల్పనతో సహా పూర్తి స్థాయి సంఘర్ష పరిష్కార పద్ధతులలో శిక్షణ పొందండి.
2. రాజకీయ చర్చలను మార్చడానికి, ప్రజాస్వామ్య సంభాషణలను రేకెత్తించడానికి, కష్టమైన మరియు ప్రమాదకరమైన సమస్యలను చర్చించడానికి లేదా రాజకీయ నాయకత్వాన్ని ప్రభావితం చేయడానికి పనిచేస్తున్న సంస్థలలో చేరండి మరియు చురుకుగా మారండి - ఎసెన్షియల్ పార్టనర్స్, లివింగ్ రూమ్ సంభాషణలు, బెటర్ ఏంజిల్స్, నేషనల్ కోయలిషన్ ఫర్ డైలాగ్ అండ్ డెమోక్రసీ, కరుణ సెంటర్ ఫర్ పీస్బిల్డింగ్, డేస్ ఆఫ్ డైలాగ్, ఎవ్రీడే డెమోక్రసీ, మీడియేటర్స్ బియాండ్ బోర్డర్స్ ఇంటర్నేషనల్ (MBBI), మరియు దాని చొరవ, డెమోక్రసీ పాలిటిక్స్ అండ్ కాన్ఫ్లిక్ట్ ఎంగేజ్మెంట్ (DPACE), మరియు అనేక ఇతర సంస్థలు.
3. నగర నిర్వాహకులు, గృహనిర్మాణం మరియు ప్రణాళిక విభాగాలతో సహా స్థానిక నగరం మరియు కౌంటీ అధికారులకు ఇమెయిల్ చేయండి, కాల్ చేయండి లేదా వ్యక్తిగతంగా సంప్రదించండి మరియు వివాదాస్పద ప్రజా సమావేశాలను సులభతరం చేయడానికి, స్థానిక రాజకీయ సంఘర్షణలకు మధ్యవర్తిత్వం వహించడానికి లేదా ఏకాభిప్రాయ నిర్మాణ ప్రక్రియను రూపొందించడానికి ఆఫర్ చేయండి, ఉదాహరణకు, నిరాశ్రయులకు పరిష్కారాలను కనుగొనడానికి.
4. బ్లాక్ లైవ్స్ మేటర్, ఇన్డివిజిబుల్, గ్రీన్ పీస్ వంటి స్థానిక కార్యకర్తలు మరియు రాజకీయ సంస్థలను మరియు అన్ని రకాల సంస్థలను సంప్రదించి, సమావేశాలను సులభతరం చేయడంలో మరియు అంతర్గత సంఘర్షణలను పరిష్కరించడంలో సహాయం అందించండి; లేదా ప్రెజెంటేషన్లు ఇవ్వండి, సంఘర్షణ పరిష్కారంలో శిక్షణలు నిర్వహించండి లేదా ఇతర సమూహాలతో ప్రదర్శనలు లేదా సంకీర్ణ సమావేశాలను గమనించండి మరియు మధ్యవర్తిత్వం వహించండి.
5. పోలీసు మరియు షెరీఫ్ విభాగాలతో సహా స్థానిక చట్ట అమలు సంస్థలను సంప్రదించండి మరియు ఆచరణాత్మక డీ-ఎస్కలేషన్, యాక్టివ్ లిజనింగ్, భావోద్వేగ ప్రశాంతత మరియు మధ్యవర్తిత్వ పద్ధతులపై అధికారులకు త్వరిత ఉదయం బ్రీఫింగ్లను నిర్వహించడానికి ఆఫర్ చేయండి; లేదా డీ-ఎస్కలేషన్, అహింసా కమ్యూనికేషన్, సమస్య పరిష్కారం, బందీ-శైలి చర్చలు, మధ్యవర్తిత్వం మరియు పునరుద్ధరణ న్యాయం వంటి ప్రయత్నాలకు ప్రతిఫలంగా నిధులకు ప్రాధాన్యత ఇచ్చే మార్గాలను చర్చించడానికి కమ్యూనిటీ సమావేశాలను సులభతరం చేయడానికి; లేదా సంఘర్షణకు మొదటి ప్రతిస్పందనగా కమ్యూనిటీ పోలీసింగ్, సమీక్ష బోర్డులు మరియు ఇలాంటి పద్ధతులను చర్చించడానికి.
6. సంఘర్షణ పరిష్కార దృక్కోణం నుండి రాజకీయంగా పక్షపాతంతో కూడిన, వ్యతిరేకమైన మరియు ప్రచారాత్మక రాజకీయ వాక్చాతుర్యాన్ని విమర్శిస్తూ స్థానిక మరియు జాతీయ వార్తాపత్రికలకు మరియు సోషల్ మీడియాలో వ్యాసాలు, అభిప్రాయ వ్యాసాలు మరియు లేఖలు రాయండి.
7. స్థానిక పాఠశాల మరియు కమ్యూనిటీ మధ్యవర్తిత్వ కార్యక్రమాలను ప్రారంభించండి లేదా మద్దతు ఇవ్వండి; లేదా విద్యార్థులు, తల్లిదండ్రులు, ఉపాధ్యాయులు మరియు నిర్వాహకులకు పీర్ మీడియేషన్లో శిక్షణ ఇవ్వడానికి స్వచ్ఛందంగా ముందుకు రండి; లేదా సంఘర్షణ పరిష్కార విధానాలు మరియు పద్ధతులలో పౌర మరియు కమ్యూనిటీ సంస్థల నాయకులతో మాట్లాడటానికి ఆఫర్ చేయండి.
8. స్థానిక రాజకీయ నాయకులు, ఎన్నికైన అధికారులు మరియు రాజకీయ పార్టీ ప్రతినిధులను సంప్రదించండి మరియు ఎన్నికల ప్రక్రియలను పునఃరూపకల్పన చేయడానికి సమావేశాలను సులభతరం చేయడానికి ప్రతిపాదించండి, తద్వారా ప్రజావ్యతిరేకత, అవినీతి, నిజాయితీ మరియు అవినీతికి అవకాశాలను తగ్గించండి; ఒక వ్యక్తికి/ఒక ఓటుకు హామీ ఇవ్వండి; హింస మరియు దుర్మార్గాన్ని ఆశ్రయించడాన్ని తగ్గించండి; మరియు ఎన్నికల ఫలితాలపై నమ్మకాన్ని పెంచండి.
9. నగరం మరియు కౌంటీ అధికారులు మరియు కమ్యూనిటీ సంస్థలతో కలిసి, టౌన్ హాల్ సమావేశాలు, పౌరుల సమావేశాలు, ఫోకస్ గ్రూపులు, కమ్యూనిటీ సంభాషణలు, పౌరుల జ్యూరీలు, చర్చా ప్రజాస్వామ్యం, ప్రత్యామ్నాయ ఓటింగ్ రూపాలు, విభజన, ప్రజా విధానం మరియు పర్యావరణ మధ్యవర్తిత్వాలు, కమ్యూనిటీ-వ్యాప్త వ్యూహాత్మక ప్రణాళిక, సులభతరం చేయబడిన పెద్ద సమూహ ఏకాభిప్రాయ నిర్మాణ సెషన్లు, అనధికారిక సృజనాత్మక సమస్య పరిష్కార సంభాషణలు మరియు ఇలాంటి ప్రక్రియలు వంటి సులభతరం చేయబడిన ప్రజా ప్రణాళిక, మేధోమథనం, సమస్య పరిష్కారం మరియు ప్రజాస్వామ్య నిర్ణయం తీసుకునే పద్ధతుల స్థానిక ఉపయోగాన్ని అన్వేషించండి.
10. సహకార, భాగస్వామ్య, మధ్యవర్తిత్వ మరియు ఇతర ఆసక్తి-ఆధారిత ప్రక్రియల కోసం నిధులను విస్తరించడం, బలోపేతం చేయడం, సంస్థాగతీకరించడం మరియు పెంచడం వంటి వాటికి మద్దతు ఇవ్వడానికి స్థానిక నగర కౌన్సిల్లు మరియు సూపర్వైజర్ల బోర్డుల ముందు హాజరు కావాలని అడగండి మరియు క్లిష్ట మరియు విభజన రాజకీయ సమస్యలు, లేదా సానుభూతి నిర్మాణ వృత్తాలు లేదా కమ్యూనిటీ మధ్యవర్తిత్వ కార్యక్రమాలకు సంబంధించి విస్తృతమైన స్థానిక కమ్యూనిటీ సంభాషణలను స్పాన్సర్ చేయడాన్ని ప్రోత్సహించండి మరియు ప్రభుత్వంలోని అన్ని స్థాయిలలో ఉచిత, సమగ్రమైన, సమగ్రమైన సంఘర్షణ పరిష్కార వ్యవస్థలను రూపొందించడం.
వీటిలో ఏవీ ఒంటరిగా సరిపోవు, అయినప్పటికీ ప్రతి ఒక్కటి సూక్ష్మంగా, ఉన్నత స్థాయిలకు విస్తరించగల, విస్తరించగల మరియు విస్తృత అనువర్తనాల్లో మద్దతు ఇవ్వగల ఒక ప్రధాన ఆలోచనను కలిగి ఉంటుంది. వీటిలో ఏవీ మధ్యవర్తుల సామర్థ్యానికి మించినవి కావు, లేదా మా నైపుణ్యం వెలుపల ఉన్నాయి మరియు ప్రజలు విభేదించే ముఖ్యమైన రాజకీయ సమస్యలపై మనం వైపు తీసుకోవలసిన అవసరం లేదు, మా వృత్తిపరమైన అనుభవం వైవిధ్యం మరియు సమానత్వం యొక్క విలువలకు మద్దతు ఇచ్చేంత వరకు తప్ప.
సంఘర్ష పరిష్కారం అనేది ఒక ఆలోచన, దాని సమయం ఆసన్నమైంది, అయినప్పటికీ దానిని అమలు చేయడం సులభం, త్వరగా లేదా సవాళ్లు లేకుండా ఉండదని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది. శత్రు, నిరంకుశ, అధికార ఆధారిత రాజకీయ సంఘర్షణల నుండి మారడానికి సహకార, ప్రజాస్వామ్య, ఆసక్తి ఆధారిత సామాజిక సమస్య పరిష్కారంలో అనుభవం ఉన్న స్థానిక నాయకులు, అధికారులు మరియు మౌలిక సదుపాయాల యొక్క కీలకమైన సమూహం అవసరం. వీటికి, మన వైపు నుండి ఉన్నత స్థాయి నైపుణ్యాలు అవసరం. ఈ నైపుణ్యాలను అభివృద్ధి చేయడం మరియు వర్తింపజేయడం మరియు ఈ ఆలోచనలను నిజం చేయడం మన ఇష్టం, ఎందుకంటే వాటిని అందించగల వారు మరెవరూ లేరు.
ఈ ఆలోచనలు లేదా కార్యక్రమాలు ప్రస్తుతం ఏవీ లేవు, చిన్న చిన్న పాత్రలలో, చిన్న జేబుల్లో, మరియు అది సాధ్యమేనని తెలిసిన లక్షలాది మంది ఆశలు, హృదయాలు మరియు మనస్సులలో తప్ప. అవి మనలో కూడా నివసిస్తాయి, ఎందుకంటే మనం వాటిని లెక్కలేనన్ని సార్లు, పదే పదే, ప్రతిరోజూ దశాబ్దాలుగా - జంటలు మరియు కుటుంబాలు, పాఠశాలలు మరియు సంఘాలు, వ్యాజ్యాలు వేసేవారు మరియు విరోధులు, పోరాడుతున్న పార్టీలతో కూడా - చేశాము మరియు అవి పనిచేస్తాయని మనకు తెలుసు. ఇప్పుడు కావలసిందల్లా మనం ముందుకు వచ్చి దానిని నిరూపించడమే. ప్రపంచం చూస్తోంది, ఆశిస్తోంది మరియు వేచి ఉంది.
***
మరిన్ని వివరాలకు కెన్నెత్తో ఈ అవాకిన్ కాల్ ఇంటర్వ్యూ చూడండి: సంఘర్షణ నుండి పరివర్తన మరియు పరివర్తన వరకు.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
4 PAST RESPONSES
So as progressives are studiously studying these techniques, the right-wing is strategizing its hostile re-takover of our democracy. See comedian Lee Camp's Moment of Clarity "evil people have plans" he says while on the progressive side "we don't have a plan....we have ...donuts"
"what is your ideal of government? What areas of human endeavor would you like to see managed by government, at what level of government? What areas of human activity does it make sense to not manage? or to manage and how much? How do these categories translate into agencies to organize this management?" I think these kind of practical questions get people to focus on concrete specifics, and step a little away from their emotional entrenchment in philosophies of government or economics which are very broad and imprecise.
Are we capable? I’m not sure? The work is overwhelming — one small step at a time.
Thank you for such a thoughtful comprehensive question list, action items.
I've found that saying, "I hear you. And I want to understand. Please tell me what resonates with you about 'xyz'... or what connects to you about 'xyz' ?" Has been deeply helpful and puts people at ease to respond ♡
As I embark on Narrative therapy Master's program, I'm learning more and more how important it is for each of us to recognize and honor how complex and multilayered each one of us is & each issue is. That honoring can also be a helpful start to move away from making any assumptions ♡