Back to Stories

O Silos I Ecosystemau Datrysiadau

Ychydig wythnosau yn ôl, roedd y pianydd Jonathan Biss i fod i addysgu cwrs ar-lein ar Sonatas Beethoven. Cofrestrodd 32,000 o bobl ar gyfer y cwrs pan aeth yn fyw, gan adael Biss—a oedd yn disgwyl dim ond 1000—wedi synnu. Wedi'u henwi'n briodol, mae Cyrsiau Ar-lein Agored Enfawr neu MOOCs, yn un o'r nifer o rymoedd sy'n ailddiffinio addysg fel y gwyddom ni amdani.

Boed yn adnewyddu eich sgiliau algebra llinol drwy Academi Khan; meistroli hanfodion rhaglennu cyfrifiadurol gyda CodeAcademy; neu ddilyn credyd cwrs gwirioneddol o sefydliadau ar-lein, er elw fel StraighterLine neu Brifysgol Phoenix, mae miliynau bellach yn tynnu o amrywiaeth gyfoethog o adnoddau addysgol. Ac yn bwysicaf oll, does dim ots a ydyn nhw'n byw mewn fflat yn Upper West Side, slym trefol yn Lahore, neu gwt yn yr Himalayas. Nawr gall unrhyw un sydd â chysylltiad rhyngrwyd gael mynediad at wersi o'r ansawdd uchaf sydd ar gael 24/7.

Dim ond un canlyniad yw'r datblygiadau hyn i Economi Datrysiadau gwerth triliynau o ddoleri—sy'n gweithredu ar groesffordd y sectorau cyhoeddus, preifat ac dielw—sydd wedi codi i ymladd yn erbyn problemau cymdeithasol cronig.

Mae silos anhyblyg diwydiant traddodiadol, llywodraeth—a hyd yn oed llawer o sefydliadau—yn rhedeg yn uniongyrchol yn erbyn meddwl chwyldroadol yr economi atebion. Felly yn hytrach na llywio hierarchaethau dameidiog i hyrwyddo agenda, mae entrepreneuriaid cymdeithasol ac "intrapreneuriaid" sefydliadau yn dechrau gyda'r broblem ei hun. Pam na all dyfeisiwr sy'n fwy adnabyddus am aelodau robotig a sgwteri wedi'u gwella greu dyfais sy'n puro dŵr, fel y gwnaeth dyfeisiwr Segway Dean Kamen, a recriwtio cwmni fel Coca-Cola i'w ddosbarthu ledled gwledydd sy'n datblygu? Neu pam na ddylai cwmni gwerth biliynau o ddoleri gymryd yr awenau wrth addysgu Indiaid gwledig am lanweithdra, fel y mae Unilever wedi gwneud?

Mae torri drwy’r ffyrdd traddodiadol o feddwl yn caniatáu i ecosystemau cyfan ddatblygu o amgylch problemau fel glanhau amgylcheddol, chwyldroi addysg uwch a hyd yn oed ymladd masnachu pobl. Mae dinasyddion cysylltiedig yn rhannu eu pryderon am bwnc penodol, a’u diddordeb ynddo (mewn sgyrsiau a wneir yn haws trwy gyfryngau cymdeithasol a’r rhyngrwyd). Mae galw’r farchnad yn tyfu. Mae cyfranwyr mentrus yn cydgyfarfod i lenwi bwlch heb ei lenwi yn y farchnad a…mae ecosystem newydd yn cael ei eni.

Mae rhai ecosystemau’n elwa o sefydliad asgwrn cefn sy’n gwasanaethu fel trefnydd canolog a ffynhonnell atebolrwydd. Yn y sector cymdeithasol, mae’r rôl hon yn aml yn datblygu drwy bartneriaethau cyhoeddus-preifat clyfar lle mae integreiddiwr yn aml yn tynnu’r ecosystem at ei gilydd—sefydliadau academaidd mawr fel MIT a Harvard yn y farchnad addysg ar-lein ac Ashoka yn yr ecosystem tai fforddiadwy.

Ystyriwch d.light, y cwmni newydd diflas sy'n canolbwyntio ar helpu'r un o bob pedwar o bobl yn y byd sy'n byw heb drydan. Denodd dyluniadau arloesol d.light ddiddordeb Rhwydwaith Omidyar, ond roedd heriau dosbarthu enfawr rhwng y dyluniad addawol a'r biliynau o bobl oedd ei angen mewn rhanbarthau anghysbell.

Yna, mewn parti Rhwydwaith Omidyar, cyflwynwyd Prif Swyddog Gweithredol d.light i gynrychiolydd o BRAC, y darparwr gwasanaeth mwyaf a mwyaf aeddfed ym Mangladesh. Arweiniodd hyn at brosiect peilot i ddod â chynhyrchion d.light i bum cymuned BRAC. Heddiw, mae d.light wedi cyrraedd deg miliwn o bobl mewn mwy na thri deg o wledydd.

Enghraifft arall yw'r Gynghrair Fyd-eang ar gyfer Brechlynnau ac Imiwneiddio (GAVI). Mae'n dwyn ynghyd o dan un to'r diwydiant brechlynnau ac amrywiol sefydliadau anllywodraethol, gwledydd sy'n rhoi'r brechlynnau, a gwledydd sy'n datblygu ac yn cyflawni effaith enfawr—mae 370 miliwn o blant ychwanegol wedi cael eu himiwneiddio, gan atal 5.5 miliwn o farwolaethau yn y dyfodol—drwy gysylltu'r prif chwaraewyr presennol.

Mewn ecosystemau datrysiadau, mae sefydliadau partner yn elwa pan fydd un sefydliad yn esblygu ei rôl unigryw i ategu cyfraniadau'r llall. Gyda'i gilydd, gall gwahanol grwpiau symud tuag at eu nod yn llawer mwy cynhyrchiol nag y byddai pe bai pob grŵp yn ei ddilyn ar wahân.

Cymerwch Brosiect Gwenyn y Ddinas, a elwir yn Bybi (Daneg am “wenynen ddinas”). Mae'r arbrawf hwn yn anelu at broblem anodd annisgwyl: difodiant gwenyn mêl. Mae gwenyn mêl yn marw mewn lluoedd mewn rhannau o Ewrop ac America ac mae eu goroesiad, a llawer o'n bwyd, yn dibynnu fwyfwy ar wenynwyr—galwedigaeth sydd dan fygythiad gan weithlu sy'n heneiddio.

Syniad yr entrepreneur cymdeithasol Prydeinig Oliver Maxwell oedd Bybi i ddod â miliynau o wenyn mêl i Copenhagen i greu diwydiant mêl cynaliadwy. Gan weithio gyda'r ddinas, sefydliadau cymdeithasol, gwenynwyr a busnesau Danaidd, mae'r prosiect yn hyfforddi pobl a fu'n ddigartref yn flaenorol a'r rhai a fu'n ddi-waith yn y tymor hir i ddod yn wenynwyr annibynnol. Mae pobl dan anfantais y ddinas yn cael gwaith ystyrlon (cynnal a chadw cychod gwenyn ar doeau busnesau lleol), ac mae gwenyn mêl yn cael mannau diogel, trefol i beillio a ffynnu. Yn fwy na hynny, mae'r sefydliad yn creu peiriant marchnata ar gyfer y diwydiant mêl lleol a busnes da.

Yn debyg iawn i achosion unigryw, cydgyfeiriol problem, mae'r ecosystem datrys problemau sy'n deillio o hyn yn dod i'r amlwg ac yn ehangu trwy ei broses unigryw ei hun. Gyda silos yn cael eu disodli gan ecosystemau, mae atebion i hyd yn oed yr heriau mwyaf brawychus bellach o fewn ein cyrraedd.

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

3 PAST RESPONSES

User avatar
Kristin Pedemonti Oct 28, 2014

Here's to utilizing technology and social media to inspire, connect and be the change we wish to see. Thank you Daily Good! HUG!

User avatar
Zikali Oct 28, 2014

Daily good has been my home page for at least 4 years. It inspires real
people who don't whine about those who seem to have more than us, don't
spit on those who appear to have less, or care from where our good
comes. We know HOW and WHY it comes. We're too busy having fun
receiving and sharing that good to waste our time envying others. Please continue to interview or quote whoever you want.

User avatar
Cimi Skywalker Oct 27, 2014
I am disappointed that DailyGood has chosen a very Tyrannical statement from Bill Gates in attempt to demonstrate altruism. "show people the problems" has no connotation of discussion, and additionally implies that "people" is separate from the entity showing them the problem. By example, Bill Gates and other wealthy individuals not only unleash the solution by force; but they frequently are behind creating the original problem. "show them the solutions they will be moved to act" has all the earmarks of propaganda and Tyranny.The shameless rhetoric of Elite Powers have no place in a discussion of DailyGood. We must develop a sense of Understanding and Compassion, this NEVER imposes any belief-system upon other individuals or groups. Positive change happens within you and not by your expectations and/or interference with others, no matter how RIGHT you think you are. To believe YOU are right to the exclusion of others with conflicting opinions, is the first and last step to Tyranny.... [View Full Comment]