ওয়াল্টার আইজ্যাকসন একজন প্রতিভাবান গল্পকার। টাইম ম্যাগাজিন এবং সিএনএন উভয়ের নেতৃত্বদানকারী একজন পেশাগত সাংবাদিক, আইজ্যাকসন বেঞ্জামিন ফ্র্যাঙ্কলিন, হেনরি কিসিঞ্জার, স্টিভ জবস এবং অ্যালবার্ট

অরফানস: ২; আউটলাইন-রঙ: বিপরীত; আউটলাইন-শৈলী: কোনটিই নয়; আউটলাইন-প্রস্থ: 0px; প্যাডিং-নীচ: 0px; প্যাডিং-বাম: 0px; প্যাডিং-ডান: 0px; প্যাডিং-উপর: 0px; টেক্সট-সারিবদ্ধ: বাম; টেক্সট-সজ্জা: কোনটিই নয়; টেক্সট-ইন্ডেন্ট: 0px; টেক্সট-ছায়া: কোনটিই নয়; টেক্সট-রূপান্তর: কোনটিই নয়; উল্লম্ব-সারিবদ্ধ: বেসলাইন; -ওয়েবকিট-টেক্সট-স্ট্রোক-প্রস্থ: 0px; সাদা-স্থান: স্বাভাবিক; শব্দ-ব্যবধান: 0px;">

"আমি যে ক্যারিয়ার পরামর্শ দেব, যা আমি যা পেয়েছি তার বিপরীত, তা হল তোমার শক্তি জান এবং তোমার আবেগের সাথে এগিয়ে যাও।"

আমি বললাম, "আচ্ছা, আমি টিভিতে ভালো নই। এটা এমন কিছু নয় যা আমি খুব ভালোভাবে জানি।" আমি যে বসদের বলেছিলাম, "ওহ, হ্যাঁ, কিন্তু তুমি এটা শিখতে পারো। তুমি দল পেতে পারো, তুমি এটা আয়ত্ত করতে পারো, এবং এটি একটি বড় উদ্যোগ। তুমি কীভাবে পরিচালনা করতে হয় তা জানো।" কিন্তু আমি নিজেকে যথেষ্ট ভালোভাবে জানতাম না।

টাইমের একজন নেতা হিসেবে আমাকে যে বিষয়টি ভালোভাবে তৈরি করেছে তা হলো, আমি জানতাম কিভাবে সেই ম্যাগাজিনটি এবং সেখানকার অন্যদের সাথে ভালোভাবে মিশিয়ে তুলতে হয়। যদি কেউ বলতো, "আমরা ওই ছবিটা দিতে পারবো না কারণ এটা খারাপভাবে কাটবে," আমি বলতাম, "না, শুধু বাম দিক থেকে কাটবো, নর্দমার ভেতর দিয়ে বের করবো, আর ডান দিকে ব্লিড করবো।" অথবা আমি হেনরি কিসিঞ্জার বা ম্যাডেলিন অলব্রাইটের উপর রিপোর্ট করেছিলাম, তাই আমি রিপোর্টিং জানতাম। যখন আমি সিএনএন-এ আসতাম, তখন আমি জানতাম না কিভাবে টিভি বানাতে হয়। আমি বলতাম, "আচ্ছা, কেন আমাদের [আন্তর্জাতিক সংবাদদাতা] ক্রিশ্চিয়ান [আমানপুর] বাগদাদে এই ধরণের কিছু করবে না?" এবং তারা বলতো, "ওহ, না, আমাদের স্যাটেলাইটের চারপাশে একটি ডোনাট দরকার যা ফিল্মের সাথে করতে হবে।" এবং আমি জানতাম না তারা কী নিয়ে কথা বলছিল।

আমার মনে হয় আমি যে ক্যারিয়ার পরামর্শ দেব, যা আমি যা পেয়েছিলাম তার বিপরীত ছিল, তা হল তোমার শক্তি সম্পর্কে জানো এবং তোমার আবেগের সাথে কাজ করো। আর যদি তোমার মনে হয় যে তোমাকে এমন কিছু করতে বাধ্য করা হবে যা তুমি বিশেষভাবে পছন্দ করো না, জানো না বা বোঝো না, তাহলে শুধু না বলো।

আমি আবিষ্কার করলাম যে টেলিভিশনের জটিলতা বুঝতে আমার খুব একটা ভালো লাগে না। দ্বিতীয়ত, টেলিভিশনে আমি বড় অহংকার নিয়ে কাজ করতে পছন্দ করি না। দয়ার ক্ষেত্রে আমি একেবারেই চরমে। এই সব বড় অহংকার আছে যারা কেবল লাল আলো জ্বলতে ভালোবাসে, এবং তারা রাষ্ট্রপতির সংবাদ সম্মেলনকে উপস্থাপন করতে চায়। তারা সবাই বড় অহংকার করছে, আমি সবাইকে খুশি করার চেষ্টা করছিলাম, এবং আমি একজন খারাপ ব্যবস্থাপক ছিলাম। আমি সিদ্ধান্ত নিলাম, "ঠিক আছে, আমি উচ্চ অহংকারে ভরা বড় ব্যবসাগুলো ভালোভাবে পরিচালনা করি না। আমি টেলিভিশন ভালোভাবে জানি না। আমি প্রিন্টে থাকব, এবং অ্যাস্পেন ইনস্টিটিউটের মতো থিঙ্ক ট্যাঙ্কে থাকব, এবং এমন কিছু করার চেষ্টা করব না যার জন্য আমি উপযুক্ত নই।"

গ্রান্ট: অ্যাস্পেন ইনস্টিটিউটে আপনার করা সবচেয়ে আকর্ষণীয় কাজগুলির মধ্যে একটি হল উদ্ভাবন এবং শিক্ষার ভবিষ্যৎ পুনর্কল্পনা করার চেষ্টা করা। আপনি দা ভিঞ্চির বইয়ের মাধ্যমে আরও জোর দিয়ে বলেছেন যে STEM-এ আমাদের "A" রাখা দরকার, যে কারিগরি শিক্ষা থেকে প্রায়শই শিল্পকলা অনুপস্থিত থাকে। বিশ্ববিদ্যালয়গুলি কীভাবে শাখাগুলিকে একীভূত করার ক্ষেত্রে আরও ভাল কাজ করতে পারে?

আইজ্যাকসন: আমি শুনেছি লোকেদের বলা হচ্ছে যে তাদের কোডিং শিখতে হবে। না, আমাদের মেশিনগুলি আমাদের জন্য কোডিং করতে সক্ষম হবে। যদি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার কিছু থাকে, তবে এতে আরও অবজেক্ট-ওরিয়েন্টেড কোডিং থাকবে যাতে আপনাকে এটি করতে না হয়। কোডিং কীভাবে কাজ করে তা আপনাকে জানতে হবে। আপনাকে জানতে হবে অ্যালগরিদম কী। আপনাকে জানতে হবে একটি লজিক্যাল সিকোয়েন্স কী এবং কোডিংয়ের ভাষা কী। কিন্তু কেবল কোডার হয়ে কাজ হবে না।

১৯৭০-এর দশকে যখন ইঞ্জিনিয়াররা বিপ্লবের নেতৃত্ব দিচ্ছিলেন, তখন এটি আপনাকে সাহায্য করেছিল। কিন্তু এখন বিপ্লব হল জীবন বিজ্ঞান এবং চিকিৎসাকে প্রযুক্তির সাথে সংযুক্ত করার বিষয়ে। এটি শক্তি, সঙ্গীত, সৃজনশীলতা এবং শিল্পকে সংযুক্ত করার বিষয়ে। এটি স্টিভ জবসের মতো, যিনি কখনও খুব ভালো কোডিং করতে পারেননি। বিল গেটস অবশ্যই অত্যন্ত ভালো কোডিং করতে পারতেন, কিন্তু যখন তারা দুজনেই একটি মিউজিক প্লেয়ার তৈরি করেন, তখন বিল জুন তৈরি করেন এবং স্টিভ আইপড তৈরি করেন। কারণ স্টিভের মানবিকতার প্রতি অনুভূতি ছিল, মানুষ শিল্পকলার জন্য কী চাইবে, সৌন্দর্যের জন্য কী চাইবে। তিনি জানতেন যে সৌন্দর্য গুরুত্বপূর্ণ। আমার মনে হয় আপনি যদি কোডিং সম্পর্কে অন্য কারও চেয়ে ভালোভাবে জানার প্রয়োজনের পথে এগিয়ে যান, তাহলে আপনার এমন সৃজনশীল সংযোগ থাকবে না যা আপনাকে একজন উদ্ভাবক করে তুলবে।

গ্রান্ট: এখন আপনার জন্য আমার কিছু প্রশ্ন জমা আছে। এখানে প্রথমটি: দা ভিঞ্চি যদি আজ একজন কলেজ ছাত্র হতেন, তাহলে তিনি কী পড়তেন?

আইজ্যাকসন: স্পষ্টতই, সে আন্তঃশৃঙ্খলামূলক হবে। লিওনার্দো দা ভিঞ্চি পড়াশোনা করার পর, যখন লোকেরা আমাকে জিজ্ঞাসা করে, "আমার কোন বিষয়ে মেজর হওয়া উচিত?" আমি সবসময় বলি দ্বৈত মেজর হও, এবং সঙ্গীত এবং পদার্থবিদ্যা, স্প্যানিশ সাহিত্য এবং প্রয়োগিক গণিতের মতো বিষয়গুলো তৈরি করো। দেখাতে চেষ্টা করো যে তুমি আন্তঃশৃঙ্খলামূলক হতে পারো।

গ্রান্ট: আপনার লেখা জীবনী সম্পর্কে দা ভিঞ্চি কী ভাববেন?

আইজ্যাকসন: আমি জানি না। এটা কঠিন কারণ সে গভীরভাবে ব্যক্তিগত কেউ ছিল না। তার নোটবুকে, তার প্রেমিকের স্কেচ আছে। আমাদের কাছে অন্যান্য জিনিস আছে, কিন্তু খুব বেশি ব্যক্তিগত জিনিস নেই। আমার মনে হয় সে সমসাময়িক ব্যক্তিত্বকে জানার আকাঙ্ক্ষা দেখে হতবাক হয়ে যেত, কেবল কাজের পরিবর্তে। জীবনী তখন খুব একটা প্রচলিত ছিল না, কিন্তু জর্জিও ভাসারি, যিনি একজন সমসাময়িক ছিলেন, তিনি চিত্রশিল্পীদের মতো কিছু জীবনী রচনা করেছিলেন। সেগুলো খুবই ব্যক্তিগত নয়। আমার মনে হয় এটি এমন কিছু যা কেবলমাত্র আধুনিকতায় আমরা শিল্পের পেশার সাথে ব্যক্তিগত সংযোগ অনুভব করি।

"আমি মনে করি না যে তোমাকে প্রতিটি বিষয়ে দক্ষতা অর্জন করতে হবে, তবে আমার মনে হয় তোমাকে এর সৌন্দর্যের প্রশংসা করতে হবে।"

গ্রান্ট: মানুষকে বহুবিদ্যাবিদের হতে উৎসাহিত করার চ্যালেঞ্জ সম্পর্কে কী বলা যায়? কোম্পানি এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে আমরা কীভাবে এটি তৈরি করতে পারি?

আইজ্যাকসন: আমার মনে হয় না তোমাকে প্রতিটি বিষয়ে দক্ষতা অর্জন করতে হবে, কিন্তু আমার মনে হয় এর সৌন্দর্য উপলব্ধি করতে হবে। আইনস্টাইন যখন জেনারেল রিলেটিভিটি পড়ছেন এবং টেনসর ক্যালকুলাসে সমস্যা হচ্ছে, তখন তিনি তার বেহালা বের করে মোজার্ট বাজান। তিনি আসলে সঙ্গীত ভালোবাসেন এবং বেশ ভালো বাজান। তিনি বলেন, "এটা আমাকে গোলকের সুরের সাথে সংযুক্ত করে।" এটি তাকে তরঙ্গ, গতি এবং এই জাতীয় জিনিসের সৌন্দর্য বুঝতে অনুপ্রাণিত করতে সাহায্য করে।

আমি মানবিক পটভূমি থেকে এসেছি। আমি ইঞ্জিনিয়ারিং ভালোবাসি। আমি গণিত ভালোবাসি। আমার বাবা একজন ইঞ্জিনিয়ার ছিলেন, তাই আমি এটি সম্পর্কে কিছু লিখেছিলাম। কিন্তু আমি এটি সম্পর্কে লেখা শুরু করার কারণ হল আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে আমরা মানবিক পটভূমির মানুষরা সবসময় বক্তৃতা দিই, যেমন, "ওহ, আমাদের STEM-এ A রাখা দরকার। তোমাকে শিল্পকলা এবং মানবিকতা শিখতে হবে।" এর গুরুত্ব সম্পর্কে কথা বললে আপনি বিভিন্ন জায়গায় প্রচুর প্রশংসা পান।

কিন্তু মানবিক, ব্যবসায়িক, আর্থিক এবং অন্য সবকিছুতেই আমাদেরকে অর্ধেক পথ পাড়ি দিতে হবে এবং গণিতের সৌন্দর্য শিখতে হবে। লোকেরা আমাকে বলে, "ওহ, আমি বিশ্বাস করতে পারছি না যে কেউ মোজার্ট এবং হেইডন, অথবা [কিং] লিয়ার এবং ম্যাকবেথের মধ্যে পার্থক্য জানে না।" এবং আমি বলি, "হ্যাঁ, কিন্তু তুমি কি একটি রোধক এবং একটি ট্রানজিস্টরের মধ্যে পার্থক্য জানো? তুমি কি একটি অখণ্ড এবং একটি ডিফারেনশিয়াল সমীকরণের মধ্যে পার্থক্য জানো?" তারা বলে, "ওহ, না। আমি গণিত করি না। আমি বিজ্ঞান করি না।" তুমি কি জানো? একটি অখণ্ড সমীকরণ ঠিক "মোনা লিসা"-তে ব্রাশস্ট্রোকের মতোই সুন্দর। তোমাকে শিখতে হবে যে তারা সবাই সুন্দর।

গ্রান্ট: কোন জীবনী আপনাকে সবচেয়ে বেশি বদলে দিয়েছে?

আইজ্যাকসন: লিওনার্দো। প্রতিদিন আমি এমন কিছু জিনিসের কথা ভাবি যা খুবই সাধারণ কিন্তু লিওনার্দো যেগুলো নিয়ে কৌতূহলী ছিলেন। পানির উপর বাতাসের চেয়ে ঢেউগুলো কেন আলাদাভাবে নড়ে? বেন ফ্র্যাঙ্কলিনও তাই জিজ্ঞাসা করেছিলেন। ছোটবেলায় আমরা সম্ভবত এটাই জিজ্ঞাসা করেছিলাম। কিন্তু এখন আমি থেমে তরঙ্গগুলো দেখি এবং আলো কীভাবে ঢেউয়ের উপর আঘাত করে এবং কীভাবে তারা দীপ্তি তৈরি করে।

গ্রান্ট: মানুষের জীবনের খুঁটিনাটি কীভাবে জানা যায়, সে সম্পর্কে একাধিক প্রশ্ন আছে। কাউকে সত্যিই বোঝার জন্য অনুসন্ধান শুরু করার জন্য আপনার কি পছন্দের কোন উপায় আছে?

আইজ্যাকসন: একজন জীবনীকার হিসেবে আমার মনে হয়, একজন ছেলের জন্য, যদি আপনি স্টিভ জবস, বেন ফ্র্যাঙ্কলিন, আইনস্টাইন, লিওনার্দো থেকে শুরু করে - লেখার সময় প্রায়শই বাবাকে নিয়েই লেখা হয়। বিল ক্লিনটন থেকে বারাক ওবামা, রিচার্ড নিক্সন পর্যন্ত স্মৃতিকথাগুলো দেখলে, সেগুলো তাদের বাবার কথা বলে। স্টিভ জবস তার দত্তক পিতার প্রভাব নিয়ে কথা বলতে থাকেন। আইনস্টাইনের বাবা কিছু শহরের বিদ্যুৎ সরবরাহের চেষ্টা করে দেউলিয়া হয়ে যান। লিওনার্দো তার বাবার মতোই জীবনযাপন করছেন কারণ লিওনার্দো অবৈধ, এবং তার বাবা তাকে কখনও উত্তরাধিকারী করেন না। আমি একশো উদাহরণ দিতে পারি, কিন্তু এটি শুরু হয় বাবা-মায়ের সাথে সম্পর্ক দিয়ে।

গ্রান্ট: যখন আপনি আপনার প্রোফাইল করা বিভিন্ন উদ্ভাবকদের কথা ভাবেন, তখন তারা সাফল্যকে কীভাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন?

আইজ্যাকসন: তারা টাকার পিছনে ছুটত না। স্টিভ জবস অ্যাপল থেকে আরও অনেক বেশি টাকা আয় করতে পারতেন। তিনি সবসময় পণ্যটিকে আরও ভালো করার চেষ্টা করতেন। ২০০০ সালে আসা নতুন ম্যাকের কথা মনে আছে? এটি কি একরকম সুন্দর, বাঁকা জিনিস, এবং এটি কয়েকটি রঙের। এটি কিছুটা স্বচ্ছ, এবং এতে একটি হাতল রয়েছে। তারা বলল, "আচ্ছা, এটি একটি ডেস্কটপ মেশিন। আমাদের হাতলের দরকার নেই। মানুষের আসলে এটি ঘোরানোর কথা নয়। একটি হাতলের দাম আরও ৬০ ডলার হবে।" জবস বলল, "না, হাতলটি আছে কারণ এটি মেশিনটিকে সহজলভ্য করে তোলে। আমার মা তার কম্পিউটারকে ভয় পান। কিন্তু যদি এমন কোনও জিনিস থাকে যা সে তার হাত দিতে পারে, সে তা স্পর্শ করতে পারে এবং জানে যে এটি ভেঙে যাবে না। এটি তাকে কম্পিউটারের সাথে মানসিকভাবে আরও ভালভাবে সংযুক্ত করে।" এটা ঠিক ছিল, কিন্তু এতে টাকা খরচ হয়েছিল, তাই ম্যাক খুব বেশি আয় করতে পারেনি।

একইভাবে, লিওনার্দো কাপড় ব্যবসায়ীর কাছে "মোনালিসা" পৌঁছে দেন না, গির্জার কাছে "ম্যাজিদের আরাধনা" পৌঁছে দেন না। তিনি এটি করছেন এবং এটি ধরে রেখেছেন। আপনি কোনও বিমান সংস্থার পরিচালনা পর্ষদে থাকুন বা কোনও কোম্পানি শুরু করুন, কখনও কখনও আপনাকে বলতে হয়, "আমরা আমাদের লোডেস্টারকে বিনিয়োগের উপর রিটার্ন, লাভ এবং আপেক্ষিক মার্জিন হিসাবে রাখতে পারি না। এগুলিই আমাদের একমাত্র লোডেস্টার।" একজন লোডেস্টারকে অবশ্যই হতে হবে, আমরা কি এমন একটি পণ্য তৈরি করছি যা মানুষ সবসময় পছন্দ করবে? [অ্যামাজনের প্রতিষ্ঠাতা] জেফ বেজোস তা করেন। স্টিভ জবস তা করেছিলেন। লিওনার্দো তা করেছিলেন।

গ্রান্ট: তোমার পরবর্তী কী?

আইজ্যাকসন: আমার মনে হয় না আমি আর কোনও বড় জীবনী লেখার চেষ্টা করব। আমি সম্ভবত ১৮৯০-এর দশকে নিউ অরলিন্সে লুলু হোয়াইট নামে এক মহিলার জীবনী নিয়ে একটি বই লিখব, যিনি ক্রেওল ছিলেন। তিনি মেহগনি হল খুলেছিলেন, যা রেড লাইট জেলার স্টোরিভিলে সেরা সঙ্গীত এবং ক্রীড়া ঘর ছিল। তিনি জেলি রোল মর্টনকে পিয়ানোবাদক হিসেবে নিয়োগ করেন, এবং তারপর তরুণ লুই আর্মস্ট্রং এসে বাজায়।

কিন্তু ঘটনা হল, নিউ অরলিন্সে ক্রেওল সমাজে রঙের রেখা অতিক্রম করা খুবই গুরুত্বপূর্ণ ছিল। তার এক বন্ধু, হোমার প্লেসি, ফ্রেঞ্চম্যান স্ট্রিটে নেমে ট্রেনে ওঠে। তারা তাকে রঙিন গাড়িতে বসতে বলে। সে অস্বীকৃতি জানায়, এবং এটি প্লেসি বনাম ফার্গুসনে পরিণত হয়, এবং তারপরে তাদের রঙের রেখা আঁকা শুরু করতে হয়। আমেরিকার রঙের রেখা আঁকার প্রয়োজন ছিল না, বিশেষ করে নিউ অরলিন্সের মতো জায়গায়, যেখানে এটি খুব পরিবর্তনশীল ছিল। আমি জাতি, শ্রেণী, লিঙ্গ এবং সমস্ত জ্যাজ সম্পর্কে কিছু করতে চাই।

গ্রান্ট: পরিশেষে, আরও সৃজনশীল, আরও উদ্ভাবনী হতে আগ্রহী শিক্ষার্থীদের জন্য, আপনি কি অন্য কোনও টিপস বা মিথ ভাঙার পরামর্শ দিতে পারেন?

আইজ্যাকসন: আমি তোমাকে ছোট্ট একটা কথা বলব। কাঠঠোকরার জিহ্বা তার ঠোঁটের চেয়ে তিনগুণ লম্বা। আর যখন কাঠঠোকরা মানুষের মৃত্যুর চেয়ে ১০ গুণ বেশি জোরে বাকলের উপর আঘাত করে, তখন জিহ্বা মস্তিষ্কের চারপাশে জড়িয়ে ধরে তাকে আচ্ছন্ন করে রাখে, যাতে কাঠঠোকরা কাঠঠোকরা করতে পারে।

এটা জানার কোনও কারণ নেই। এটা সম্পূর্ণ অকেজো তথ্য, ঠিক যেমন লিওনার্দোর কাছে এটি সম্পূর্ণ অকেজো ছিল। কিন্তু লিওনার্দোর মতো, মাঝে মাঝে, কেবল কৌতূহলের জন্য কিছু জানা ভালো।