Walter Isaacson ialah Seorang Pencerita Yang berbakat. Seorang Wartawan Kerjaya Yang Telah Mengemudi kedua-dua Majalah Time Dan CNN, Isaacson Telah Menulis Biografi Benjamin Franklin, Henry K

anak yatim: 2; outline-color: terbalik; gaya garis besar: tiada; lebar-garis besar: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: kiri; hiasan teks: tiada; inden teks: 0px; text-shadow: tiada; text-transform: tiada; penjajaran menegak: garis dasar; -webkit-text-stroke-width: 0px; ruang putih: normal; jarak perkataan: 0px;">

"Nasihat kerjaya yang saya akan berikan, yang bertentangan dengan apa yang saya dapat, ialah ketahui kekuatan anda dan ikuti minat anda."

Saya berkata, "baik, saya tidak pandai menonton TV. Ia bukan sesuatu yang saya tahu dengan baik." Bos yang saya katakan, "oh, ya, tetapi anda boleh mempelajarinya. Anda boleh mendapatkan pasukan, anda boleh menguasainya, dan ia adalah perusahaan yang besar. Anda tahu bagaimana untuk mengurus." Tetapi saya tidak cukup mengenali diri saya sendiri.

Salah satu perkara yang membuatkan saya OK sebagai pemimpin di Time ialah saya tahu cara menyusun majalah itu serta sesiapa sahaja di sana. Jika seseorang berkata, "kita tidak boleh meletakkan gambar itu kerana ia akan dipangkas dengan teruk," saya akan berkata, "tidak, potong sahaja dari sebelah kiri, masukkan ke dalam longkang, dan buang ke kanan." Atau saya telah melaporkan tentang Henry Kissinger atau Madeleine Albright, jadi saya tahu melaporkan. Apabila saya sampai ke CNN, saya tidak tahu bagaimana untuk membuat TV. Saya akan berkata, “baik, mengapa kita tidak mempunyai [wartawan antarabangsa] Christiane [Amanpour] di Baghdad melakukan sesuatu seperti ini?” Dan mereka akan berkata, "Oh, tidak, kami memerlukan donat di sekeliling satelit yang perlu dilakukan dengan filem itu." Dan saya tidak tahu apa yang mereka bincangkan.

Saya rasa nasihat kerjaya yang saya berikan, yang bertentangan dengan apa yang saya dapat, ialah kenali kekuatan anda dan ikuti minat anda untuk melakukan sesuatu. Dan jika anda rasa anda akan didesak untuk melakukan sesuatu yang anda tidak suka atau tahu atau faham, cuma katakan tidak.

Saya dapati saya tidak begitu mahir dalam memahami selok-belok televisyen. Kedua, saya tidak suka berurusan dengan ego besar dalam televisyen. Saya berada di tahap yang melampau pada spektrum kebaikan. Terdapat semua ego besar ini yang suka menyalakan lampu merah, dan mereka ingin melabuhkan sidang akhbar Presiden. Mereka semua bersikap ego, saya cuba menggembirakan semua orang, dan saya adalah pengurus yang tidak baik. Saya memutuskan, "OK, saya tidak menguruskan perusahaan besar yang terdiri daripada orang yang ego tinggi. Saya tidak tahu televisyen dengan baik. Saya akan melakukan perkara seperti bercetak, dan berada dalam kumpulan pemikir seperti Institut Aspen, dan tidak cuba melakukan perkara yang saya tidak sesuai."

Grant: Salah satu perkara paling menarik yang anda lakukan di Institut Aspen telah cuba membayangkan semula masa depan inovasi dan pendidikan. Anda baru sahaja memperkukuh melalui buku da Vinci bahawa kami perlu meletakkan "A" dalam STEM, bahawa seni sering hilang daripada pendidikan teknikal. Bagaimanakah universiti boleh melakukan kerja yang lebih baik dalam menyepadukan disiplin?

Isaacson: Saya mendengar orang diberitahu bahawa mereka perlu belajar pengekodan. Tidak, mesin kami akan dapat membuat kod untuk kami. Jika ada apa-apa kecerdasan buatan akan dilakukan, ia akan mempunyai lebih banyak pengekodan berorientasikan objek supaya anda tidak perlu melakukannya. Anda perlu tahu cara pengekodan berfungsi. Anda perlu tahu apa itu algoritma. Anda perlu tahu apa itu urutan logik, dan apakah bahasa pengekodan itu. Tetapi hanya menjadi pengekod tidak akan membantu.

Ia membantu anda pada tahun 1970-an apabila jurutera mengetuai revolusi. Tetapi kini revolusi adalah mengenai menghubungkan sains hayat dan perubatan kepada teknologi. Ia mengenai menghubungkan tenaga, muzik, kreativiti dan seni. Ia seperti Steve Jobs, yang tidak pernah boleh membuat kod dengan baik. Bill Gates pasti boleh membuat kod dengan sangat baik, tetapi apabila mereka berdua melakukan pemain muzik, Bill menghasilkan Zune dan Steve menghasilkan iPod. Ini kerana Steve mempunyai perasaan untuk kemanusiaan, apa yang orang akan inginkan untuk seni, untuk kecantikan. Dia tahu kecantikan itu penting. Saya berpendapat bahawa jika anda hanya mengikuti laluan yang perlu mengetahui pengekodan lebih baik daripada sesiapa sahaja, anda tidak akan mempunyai hubungan kreatif yang akan menjadikan anda seorang inovator.

Grant: Sekarang saya ada beberapa soalan yang dikemukakan untuk anda. Inilah yang pertama: Jika da Vinci adalah seorang pelajar kolej hari ini, apakah yang akan dia pelajari?

Isaacson: Jelas sekali, dia akan merentas disiplin. Apabila orang bertanya kepada saya, setelah mempelajari Leonardo da Vinci, "apa yang perlu saya ambil jurusan?" Saya selalu berkata lakukan dwi major, dan jadikan ia seperti muzik dan fizik, kesusasteraan Sepanyol dan matematik gunaan. Cuba tunjukkan bahawa anda boleh merentas disiplin.

Grant: Apakah pendapat da Vinci tentang biografi yang anda tulis?

Isaacson: Saya tidak tahu. Sukar kerana dia bukan seseorang yang sangat peribadi. Dalam buku notanya, kami mempunyai lakaran teman lelakinya. Kami mempunyai perkara lain, tetapi bukan banyak perkara peribadi. Saya fikir dia pasti hairan dengan keinginan kontemporari untuk mengetahui peribadi, berbanding hanya kerja. Biografi tidak begitu wujud pada masa itu, tetapi Giorgio Vasari, yang kontemporari, melakukan beberapa kehidupan esei jenis pelukis. Mereka sangat tidak peribadi. Saya fikir ia adalah sesuatu yang hanya dalam kemodenan yang kita rasa peribadi berhubung dengan profesion dalam seni.

"Saya tidak fikir anda perlu menguasai setiap subjek, tetapi saya fikir anda perlu menghargai keindahannya."

Grant: Bagaimana pula dengan cabaran untuk menggalakkan orang ramai menjadi polymath? Bagaimanakah kita boleh membinanya di syarikat dan universiti?

Isaacson: Saya tidak fikir anda perlu menguasai setiap subjek, tetapi saya fikir anda perlu menghargai keindahannya. Apabila Einstein melakukan Relativiti Am dan menghadapi masalah dengan kalkulus tensor, dia mengeluarkan biolanya dan memainkan Mozart. Dia sebenarnya suka muzik dan bermain dengan baik. Dia berkata, "itu menghubungkan saya dengan harmoni sfera." Ia membantu memberi inspirasi kepadanya untuk memahami keindahan ombak dan gerakan dan perkara-perkara seperti itu.

Saya berasal dari latar belakang kemanusiaan. Saya suka kejuruteraan. Saya suka matematik. Ayah saya seorang jurutera, jadi itulah sebabnya saya menulis tentangnya. Tetapi sebab saya mula menulis mengenainya adalah kerana saya menyedari bahawa kami dari latar belakang kemanusiaan sentiasa melakukan kuliah, seperti, "oh, kami perlu meletakkan A dalam STEM. Anda perlu belajar seni dan kemanusiaan." Anda mendapat tepukan gemuruh di tempat apabila anda bercakap tentang kepentingan itu.

Tetapi kita dalam bidang kemanusiaan, atau dalam perniagaan atau dalam kewangan dan segala-galanya, juga perlu bertemu separuh jalan dan mempelajari keindahan matematik. Orang memberitahu saya, "oh, saya tidak percaya seseorang tidak tahu perbezaan antara Mozart dan Haydn, atau [King] Lear dan Macbeth ." Dan saya berkata, "Ya, tetapi adakah anda perbezaan antara perintang dan transistor? Adakah anda tahu perbezaan antara kamiran dan persamaan pembezaan?" Mereka berkata, "oh, tidak. Saya tidak membuat matematik. Saya tidak melakukan sains." Anda tahu apa? Persamaan integral sama indahnya dengan sapuan berus pada "Mona Lisa." Anda perlu belajar bahawa mereka semua cantik.

Grant: Biografi manakah yang paling mengubah anda?

Isaacson: Leonardo. Setiap hari saya memikirkan perkara yang sangat biasa tetapi Leonardo ingin tahu. Mengapakah riak bergerak berbeza daripada angin di permukaan air? Ben Franklin bertanya begitu juga. Sebagai seorang kanak-kanak, kami mungkin bertanya itu. Tetapi saya kini berhenti seketika untuk melihat riak dan bagaimana cahaya mengenai riak dan bagaimana ia mencipta kilauan.

Grant: Terdapat pelbagai soalan tentang cara anda mengetahui butiran kehidupan orang ramai. Adakah anda mempunyai cara kegemaran untuk memulakan siasatan untuk benar-benar memahami seseorang?

Isaacson: Satu perkara yang saya rasa sebagai seorang penulis biografi ialah untuk seorang lelaki, jika anda menulis — daripada Steve Jobs, Ben Franklin, Einstein, Leonardo — selalunya semuanya mengenai ayah. Jika anda melihat memoir dari Bill Clinton kepada Barack Obama kepada Richard Nixon, mereka bercakap tentang bapa mereka. Steve Jobs terus bercakap tentang pengaruh bapa angkatnya. Bapa Einstein menjadi muflis kerana cuba melakukan kerja elektrik untuk bandar-bandar tertentu. Leonardo menepati kehendak bapanya kerana Leonardo tidak sah taraf, dan bapanya tidak pernah menjadikannya waris. Saya boleh memberikan seratus contoh, tetapi ia bermula dengan hubungan dengan ibu bapa.

Grant: Apabila anda berfikir tentang inovator berbeza yang telah anda profilkan, bagaimana mereka mentakrifkan kejayaan?

Isaacson: Mereka tidak mengejar wang. Steve Jobs boleh membuat lebih banyak wang di Apple. Dia sentiasa berusaha untuk menjadikan produk itu lebih baik. Ingat Mac baharu yang keluar pada tahun 2000? Ia adalah sejenis benda yang cantik, melengkung, dan ia dalam beberapa warna. Ia sedikit lut sinar, dan terdapat pemegang padanya. Mereka berkata, "Nah, ini adalah mesin desktop. Kami tidak memerlukan pemegangnya. Orang ramai tidak sepatutnya mengalihkannya. Sebuah pemegang akan berharga $60 lagi." Jobs berkata, "Tidak, pemegangnya ada kerana ia menjadikan mesin mudah didekati. Ibu saya takut dengan komputernya. Tetapi jika ada perkara kecil yang boleh dia masukkan tangannya, dia boleh menyentuhnya dan tahu ia tidak akan pecah. Ia membuatkan dia berhubung secara emosi dengan komputer dengan lebih baik." Betul, tetapi ia memerlukan wang, jadi Mac tidak menghasilkan banyak.

Begitu juga, Leonardo tidak menyerahkan "Mona Lisa" kepada pedagang kain, tidak menyampaikan "Adoration of the Magi" kepada gereja. Dia melakukannya dan menyimpannya. Sama ada anda menganggotai lembaga pengarah syarikat penerbangan atau memulakan syarikat, kadangkala anda perlu berkata, "kami tidak boleh menjadikan lodestar kami sebagai pulangan ke atas pelaburan, keuntungan dan margin relatif. Itu sahaja lodestar kami." A lodestar mesti ada, adakah kita membuat produk yang akan sentiasa disukai orang? [Pengasas Amazon] Jeff Bezos melakukannya. Steve Jobs melakukannya. Leonardo melakukannya.

Grant: Apa yang seterusnya untuk awak?

Isaacson: Saya tidak fikir saya akan cuba membuat satu lagi biografi besar. Saya mungkin akan membuat buku tentang tahun 1890-an di New Orleans, seorang wanita bernama Lulu White, yang berbangsa Creole. Dia membuka Mahogany Hall, yang merupakan rumah muzik dan sukan terbaik di Storyville, daerah lampu merah. Dia mengupah Jelly Roll Morton untuk menjadi pemain piano, dan kemudian Louis Armstrong muda datang dan bermain.

Tetapi apa yang berlaku adalah menyeberangi garis warna adalah sangat penting ketika itu di New Orleans dengan masyarakat Creole. Salah seorang kawannya, Homer Plessy, pergi ke Frenchmen Street dan menaiki kereta api. Mereka memintanya duduk di dalam kereta berwarna. Dia menolak, dan itu menjadi Plessy lwn. Ferguson, dan mereka perlu mula melukis garisan warna selepas itu. Amerika tidak perlu melukis garis warna, terutamanya di tempat-tempat seperti New Orleans, di mana ia sangat berubah-ubah. Saya mahu melakukan sesuatu tentang bangsa, kelas, seks dan semua jazz itu.

Grant: Sebagai penutup, bagi khalayak pelajar yang bercita-cita untuk menjadi lebih kreatif, lebih inovatif, adakah terdapat sebarang petua lain yang akan anda tawarkan atau mitos untuk diterokai?

Isaacson: Saya hanya akan memberitahu anda sesuatu yang kecil. Lidah burung belatuk adalah tiga kali lebih panjang daripada paruh. Dan apabila burung belatuk itu memukul kulit kayu sebanyak 10 kali ganda kekuatan yang akan membunuh manusia, lidah membungkus otak dan melindunginya, jadi burung belatuk itu boleh melakukan burung belatuk.

Sama sekali tidak ada sebab anda perlu tahu itu. Ia adalah maklumat yang sama sekali tidak berguna, sama seperti ia sama sekali tidak berguna kepada Leonardo. Tetapi sama seperti Leonardo, sekali-sekala, adalah baik untuk mengetahui sesuatu demi rasa ingin tahu yang murni.