Back to Stories

والٹر آئزاکسن ایک ہونہار کہانی سنانے والا ہے۔ ایک کیریئر صحافی جس نے ٹائم میگزین اور سی این این دونوں کو چلایا ہے، آئزاکسن نے بینجمن فرینکلن، ہنری کسنج

یتیم: 2؛ outline-color: invert; خاکہ طرز: کوئی نہیں؛ آؤٹ لائن چوڑائی: 0px؛ پیڈنگ-نیچے: 0px؛ پیڈنگ-بائیں: 0px؛ پیڈنگ-دائیں: 0px؛ پیڈنگ ٹاپ: 0px؛ متن سیدھ کریں: بائیں؛ متن کی سجاوٹ: کوئی نہیں؛ ٹیکسٹ انڈینٹ: 0px؛ ٹیکسٹ شیڈو: کوئی نہیں؛ متن کی تبدیلی: کوئی نہیں؛ vertical-align: بیس لائن؛ ویب کٹ ٹیکسٹ اسٹروک چوڑائی: 0px؛ سفید جگہ: نارمل؛ ورڈ اسپیسنگ: 0px;">

"کیرئیر کے مشورے کا ٹکڑا جو میں دوں گا، جو مجھے ملا اس کے برعکس ہے، اپنی طاقتوں کو جاننا اور اپنے جذبوں کے ساتھ چلنا ہے۔"

میں نے کہا، "ٹھیک ہے، میں ٹی وی میں اچھا نہیں ہوں۔ یہ ایسی چیز نہیں ہے جسے میں اچھی طرح جانتا ہوں۔" میں نے کہا تھا، "اوہ، ہاں، لیکن آپ اسے سیکھ سکتے ہیں۔ آپ ٹیم حاصل کر سکتے ہیں، آپ اس میں مہارت حاصل کر سکتے ہیں، اور یہ ایک بڑا ادارہ ہے۔ آپ کو انتظام کرنا معلوم ہے۔" لیکن میں خود کو اچھی طرح نہیں جانتا تھا۔

ان چیزوں میں سے ایک جس نے مجھے ٹائم کے لیڈر کے طور پر ٹھیک کر دیا وہ یہ ہے کہ میں جانتا تھا کہ اس میگزین کے ساتھ ساتھ وہاں موجود کسی بھی شخص کو کیسے اکٹھا کرنا ہے۔ اگر کسی نے کہا، "ہم اس تصویر کو نہیں ڈال سکتے کیونکہ یہ خراب ہو جائے گی،" میں کہوں گا، "نہیں، اسے صرف بائیں طرف سے کاٹیں، اسے گٹر میں ڈالیں، اور دائیں طرف سے خون بہائیں۔" یا میں نے کسی ہنری کسنجر یا میڈلین البرائٹ کو رپورٹ کیا تھا، اس لیے میں رپورٹنگ کرنا جانتا تھا۔ جب میں CNN پر پہنچا تو مجھے ٹی وی بنانے کا طریقہ معلوم نہیں تھا۔ میں کہوں گا، "اچھا، بغداد میں ہمارے پاس [بین الاقوامی نامہ نگار] کرسٹیئن [امان پور] ایسا کچھ کیوں نہیں کرتے؟" اور وہ کہیں گے، "اوہ، نہیں، ہمیں ایک سیٹلائٹ کے ارد گرد ڈونٹ کی ضرورت ہے جو فلم کے ساتھ کرنا ہے۔" اور مجھے اندازہ نہیں تھا کہ وہ کیا بات کر رہے ہیں۔

میرا اندازہ ہے کہ میں جو کیریئر کے مشورے دوں گا، جو مجھے ملا اس کے برعکس تھا، اپنی طاقتوں کو جاننا اور کام کرنے کے اپنے شوق کے ساتھ جانا ہے۔ اور اگر آپ کو لگتا ہے کہ آپ کو کوئی ایسا کام کرنے پر مجبور کیا جائے گا جسے آپ خاص طور پر پسند نہیں کرتے یا جانتے یا سمجھتے نہیں ہیں، تو بس نہیں کہیں۔

میں نے دریافت کیا کہ میں ٹیلی ویژن کی پیچیدگیوں کو سمجھنے میں بہت اچھا نہیں تھا۔ دوسری بات، میں ٹیلی ویژن میں بڑے انا سے نمٹنا پسند نہیں کرتا تھا۔ میں احسان کے سپیکٹرم پر دوسری انتہا پر ہوں۔ یہ تمام بڑے انا ہیں جو صرف اس سرخ بتی کو چلانا پسند کرتے ہیں، اور وہ صدر کی پریس کانفرنس کو اینکر کرنا چاہتے ہیں۔ وہ سب بڑے انا کی طرح ہیں، میں سب کو خوش کرنے کی کوشش کر رہا تھا، اور میں ایک برا مینیجر تھا۔ میں نے فیصلہ کیا، "ٹھیک ہے، میں اعلیٰ انا والے لوگوں کے بڑے اداروں کو اچھی طرح سے نہیں چلاتا۔ میں ٹیلی ویژن کو اچھی طرح سے نہیں جانتا۔ میں پرنٹ میں ہونا، اور Aspen انسٹی ٹیوٹ جیسے تھنک ٹینک میں رہنے جیسے کام کروں گا، اور ایسے کام کرنے کی کوشش نہیں کروں گا جن کے لیے میں موزوں نہیں ہوں۔"

گرانٹ: آپ Aspen انسٹی ٹیوٹ میں جو سب سے دلچسپ چیزیں کر رہے ہیں ان میں سے ایک جدت اور تعلیم کے مستقبل کا دوبارہ تصور کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔ آپ نے ابھی ڈاونچی کی کتاب کے ذریعے تقویت دی ہے کہ ہمیں STEM میں "A" ڈالنے کی ضرورت ہے، کہ فنون اکثر فنی تعلیم سے غائب رہتے ہیں۔ یونیورسٹیاں کس طرح مضامین کو مربوط کرنے کا بہتر کام کر سکتی ہیں؟

آئزیکسن: میں نے سنا ہے کہ لوگوں کو یہ کہا جا رہا ہے کہ انہیں کوڈنگ سیکھنی ہے۔ نہیں، ہماری مشینیں ہمارے لیے کوڈ کرنے کے قابل ہوں گی۔ اگر مصنوعی ذہانت کچھ کرے گی تو اس میں زیادہ آبجیکٹ اورینٹڈ کوڈنگ ہوگی تاکہ آپ کو ایسا کرنے کی ضرورت نہ پڑے۔ آپ کو یہ جاننے کی ضرورت ہے کہ کوڈنگ کیسے کام کرتی ہے۔ آپ کو یہ جاننے کی ضرورت ہے کہ الگورتھم کیا ہے۔ آپ کو یہ جاننے کی ضرورت ہے کہ منطقی ترتیب کیا ہے، اور کوڈنگ کی زبان کیا ہے۔ لیکن صرف ایک کوڈر ہونے سے مدد نہیں ہوگی۔

اس نے 1970 کی دہائی میں آپ کی مدد کی جب انجینئرز انقلاب کی قیادت کر رہے تھے۔ لیکن اب انقلاب لائف سائنسز اور میڈیسن کو ٹیکنالوجی سے جوڑنے کا ہے۔ یہ توانائی، موسیقی، تخلیقی صلاحیتوں اور فن کو جوڑنے کے بارے میں ہے۔ یہ اسٹیو جابز کی طرح ہے، جو کبھی بھی اچھی طرح سے کوڈ نہیں کر سکتا تھا۔ بل گیٹس یقینی طور پر بہت اچھی طرح سے کوڈ کر سکتے ہیں، لیکن جب وہ دونوں ایک میوزک پلیئر کرتے ہیں، تو بل Zune تیار کرتا ہے اور سٹیو iPod تیار کرتا ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ اسٹیو کو ہیومینٹیز کے بارے میں احساس تھا، جو لوگ آرٹس، خوبصورتی کے لیے چاہتے ہیں۔ وہ جانتا تھا کہ خوبصورتی اہمیت رکھتی ہے۔ میرا خیال ہے کہ اگر آپ کوڈنگ کو کسی سے بہتر جاننے کی ضرورت کی راہ پر گامزن ہوتے ہیں، تو آپ کے پاس وہ تخلیقی روابط نہیں ہوں گے جو آپ کو اختراعی بنادیں۔

گرانٹ: اب میرے پاس آپ کے لیے کچھ سوالات ہیں۔ یہاں پہلا ہے: اگر ڈاونچی آج کالج کا طالب علم ہوتا، تو وہ کیا پڑھتا؟

آئزیکسن: ظاہر ہے، وہ کراس ڈسپلنری ہوگا۔ جب لوگ مجھ سے پوچھتے ہیں، لیونارڈو ڈاونچی کا مطالعہ کرنے کے بعد، "مجھے کس چیز میں اہم ہونا چاہیے؟" میں ہمیشہ کہتا ہوں کہ ڈوئل میجر کرو، اور اسے موسیقی اور طبیعیات، ہسپانوی ادب اور لاگو ریاضی کی طرح بنائیں۔ یہ دکھانے کی کوشش کریں کہ آپ نظم و ضبط کو عبور کر سکتے ہیں۔

گرانٹ: آپ کی لکھی ہوئی سوانح عمری کے بارے میں ڈاونچی کیا سوچیں گے؟

اسحاقسن: مجھے نہیں معلوم۔ یہ مشکل ہے کیونکہ وہ کوئی گہرا ذاتی نہیں تھا۔ اس کی نوٹ بک میں، ہمارے پاس اس کے بوائے فرینڈ کے خاکے ہیں۔ ہمارے پاس دوسری چیزیں ہیں، لیکن بہت ساری ذاتی چیزیں نہیں ہیں۔ مجھے لگتا ہے کہ وہ صرف کام کے برخلاف ذاتی جاننے کی عصری خواہش سے الجھ گئے ہوں گے۔ اس وقت سوانح عمری بالکل موجود نہیں تھی، لیکن جارجیو وساری، جو ایک ہم عصر تھے، نے مصوروں کے طرز کے مضامین کی زندگی گزاری۔ وہ بہت غیر ذاتی ہیں۔ میرے خیال میں یہ ایسی چیز ہے جو صرف جدیدیت میں ہے کہ ہم محسوس کرتے ہیں کہ فن کے پیشے سے ذاتی تعلق ہے۔

"مجھے نہیں لگتا کہ آپ کو ہر مضمون میں مہارت حاصل کرنی ہوگی، لیکن مجھے لگتا ہے کہ آپ کو اس کی خوبصورتی کی تعریف کرنی ہوگی۔"

گرانٹ: لوگوں کو پولی میتھ بننے کی ترغیب دینے کے چیلنج کے بارے میں کیا خیال ہے؟ ہم اسے کمپنیوں اور یونیورسٹیوں میں کیسے بنا سکتے ہیں؟

آئزاکسن: میں نہیں سمجھتا کہ آپ کو ہر مضمون میں مہارت حاصل کرنی ہوگی، لیکن مجھے لگتا ہے کہ آپ کو اس کی خوبصورتی کی تعریف کرنی ہوگی۔ جب آئن سٹائن جنرل ریلیٹیویٹی کر رہا ہوتا ہے اور ٹینسر کیلکولس میں پریشانی ہوتی ہے تو وہ اپنا وائلن نکال کر موزارٹ بجاتا ہے۔ وہ اصل میں موسیقی سے محبت کرتا ہے اور بہت اچھا کھیلتا ہے۔ وہ کہتے ہیں، "یہ مجھے دائروں کی ہم آہنگی سے جوڑتا ہے۔" اس سے اسے لہروں اور حرکت کی خوبصورتی اور اس جیسی چیزوں کو سمجھنے میں مدد ملتی ہے۔

میں انسانیت کے پس منظر سے آیا ہوں۔ مجھے انجینئرنگ پسند ہے۔ مجھے ریاضی پسند ہے۔ میرے والد انجینئر تھے، اس لیے میں نے اس کے بارے میں کچھ لکھا۔ لیکن جس وجہ سے میں نے اس کے بارے میں لکھنا شروع کیا وہ یہ ہے کہ میں نے محسوس کیا کہ ہم ہیومینٹی پس منظر والے ہمیشہ لیکچر کرتے رہتے ہیں، جیسے، "اوہ، ہمیں STEM میں A ڈالنے کی ضرورت ہے۔ آپ کو آرٹس اور ہیومینٹیز سیکھنے ہوں گے۔" جب آپ اس کی اہمیت کے بارے میں بات کرتے ہیں تو آپ کو جگہوں پر زبردست تالیاں ملتی ہیں۔

لیکن ہمیں ہیومینیٹیز میں، یا بزنس میں یا فنانس میں اور ہر چیز میں، ہمیں بھی آدھے راستے پر مل کر ریاضی کی خوبصورتی کو سیکھنا پڑتا ہے۔ لوگ مجھے کہتے ہیں، "اوہ، میں یقین نہیں کر سکتا کہ کوئی موزارٹ اور ہیڈن، یا [کنگ] لیئر اور میکبتھ کے درمیان فرق نہیں جانتا ہے۔" اور میں کہتا ہوں، "ہاں، لیکن کیا آپ ریزسٹر اور ٹرانزسٹر کے درمیان فرق جانتے ہیں؟ کیا آپ انٹیگرل اور ڈیفرینشل مساوات کے درمیان فرق جانتے ہیں؟" وہ جاتے ہیں، "اوہ، نہیں، میں ریاضی نہیں کرتا، میں سائنس نہیں کرتا۔" تم جانتے ہو کیا؟ ایک لازمی مساوات "مونا لیزا" پر برش اسٹروک کی طرح خوبصورت ہے۔ آپ کو یہ سیکھنا ہوگا کہ وہ سب خوبصورت ہیں۔

گرانٹ: کس سوانح عمری نے آپ کو سب سے زیادہ تبدیل کیا ہے؟

آئزیکسن: لیونارڈو۔ ہر روز میں ان چیزوں کے بارے میں سوچتا ہوں جو بہت معمولی ہیں لیکن لیونارڈو کے بارے میں تجسس تھا۔ لہریں پانی کے چہرے پر ہوا سے مختلف کیوں حرکت کرتی ہیں؟ بین فرینکلن نے بھی یہی پوچھا۔ ایک بچے کے طور پر، ہم نے شاید یہ پوچھا. لیکن اب میں لہروں کو دیکھنے کے لیے رکتا ہوں اور یہ کہ روشنی لہروں کو کیسے ٹکراتی ہے اور وہ کیسے چمک پیدا کرتی ہیں۔

گرانٹ: اس بارے میں متعدد سوالات ہیں کہ آپ لوگوں کی زندگیوں کی تفصیلات کیسے جان سکتے ہیں۔ کیا واقعی کسی کو سمجھنے کے لیے آپ کے پاس انکوائری شروع کرنے کے پسندیدہ طریقے ہیں؟

آئزاکسن: ایک سوانح نگار کے طور پر ایک چیز جو میں محسوس کرتا ہوں وہ یہ ہے کہ ایک لڑکے کے لیے، اگر آپ لکھ رہے ہیں - اسٹیو جابز، بین فرینکلن، آئن اسٹائن، لیونارڈو سے - یہ اکثر والد کے بارے میں ہوتا ہے۔ اگر آپ بل کلنٹن سے لے کر باراک اوباما سے لے کر رچرڈ نکسن تک کی یادداشتوں کو دیکھیں تو وہ اپنے باپوں کے بارے میں بات کرتے ہیں۔ اسٹیو جابز اپنے گود لینے والے والد کے اثر و رسوخ کے بارے میں بات کرتے رہتے ہیں۔ آئن سٹائن کے والد دیوالیہ ہو گئے ہیں اور بعض شہروں کے لیے بجلی بنانے کی کوشش کر رہے ہیں۔ لیونارڈو اپنے والد کے ساتھ رہ رہا ہے کیونکہ لیونارڈو ناجائز ہے، اور اس کے والد اسے کبھی وارث نہیں بناتے ہیں۔ میں سو مثالیں دے سکتا ہوں لیکن اس کی شروعات والدین کے رشتے سے ہوتی ہے۔

گرانٹ: جب آپ ان مختلف اختراع کاروں کے بارے میں سوچتے ہیں جنہیں آپ نے پروفائل کیا ہے، تو انہوں نے کامیابی کی تعریف کیسے کی؟

آئزیکسن: وہ پیسے کے پیچھے نہیں تھے۔ اسٹیو جابز ایپل میں بہت زیادہ پیسہ کما سکتے تھے۔ وہ ہمیشہ مصنوعات کو بہتر بنانے کی کوشش کرتا تھا۔ 2000 میں سامنے آنے والا نیا میک یاد ہے؟ یہ اس طرح کی خوبصورت، خمیدہ چیز ہے، اور یہ چند رنگوں میں ہے۔ یہ تھوڑا سا پارباسی ہے، اور اس پر ایک ہینڈل ہے۔ انہوں نے کہا، "ٹھیک ہے، یہ ایک ڈیسک ٹاپ مشین ہے۔ ہمیں ہینڈل کی ضرورت نہیں ہے۔ لوگوں کو واقعی اسے ادھر اُدھر منتقل کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ ایک ہینڈل کی قیمت مزید 60 ڈالر ہوگی۔" جابز نے کہا، "نہیں، ہینڈل وہاں موجود ہے کیونکہ یہ مشین تک رسائی کے قابل بناتا ہے۔ میری ماں اپنے کمپیوٹر سے ڈرتی ہے۔ لیکن اگر کوئی چھوٹی چیز ہے تو وہ اپنا ہاتھ ڈال سکتی ہے، وہ اسے چھو سکتی ہے اور جانتی ہے کہ یہ نہیں ٹوٹے گا۔ اس سے وہ جذباتی طور پر کمپیوٹر سے بہتر طور پر جڑ سکتی ہے۔" یہ ٹھیک تھا، لیکن اس پر پیسہ خرچ ہوتا ہے، لہذا میک نے اتنا نہیں بنایا۔

اسی طرح، لیونارڈو کپڑے کے تاجر کو "مونا لیزا" نہیں پہنچاتا، چرچ کو "ماگی کی عبادت" نہیں پہنچاتا۔ وہ کر رہا ہے اور رکھ رہا ہے۔ چاہے آپ کسی ایئر لائن کے بورڈ آف ڈائریکٹرز میں ہوں یا کوئی کمپنی شروع کر رہے ہوں، کبھی کبھی آپ کو یہ کہنا پڑتا ہے، "ہم اپنے لوڈسٹار کو سرمایہ کاری، منافع اور متعلقہ مارجن پر واپسی نہیں دے سکتے۔ یہ ہمارے واحد لوڈیسٹار ہیں۔" ایک لوڈسٹار ہونا ضروری ہے، کیا ہم ایسی پروڈکٹ بنا رہے ہیں جو لوگ ہمیشہ پسند کریں گے؟ [ایمیزون کے بانی] جیف بیزوس ایسا کرتے ہیں۔ اسٹیو جابز نے کیا۔ لیونارڈو نے کیا۔

گرانٹ: آپ کے لئے آگے کیا ہے؟

Isaacson: مجھے نہیں لگتا کہ میں ایک اور بڑی سوانح عمری کرنے کی کوشش کروں گا۔ میں شاید نیو اورلینز میں 1890 کی دہائی کے بارے میں ایک کتاب کروں گا، لولو وائٹ نامی ایک عورت، جو کریول تھی۔ اس نے مہوگنی ہال کھولا، جو ریڈ لائٹ ڈسٹرکٹ اسٹوری ویل میں موسیقی اور کھیلوں کا بہترین گھر تھا۔ وہ جیلی رول مورٹن کو پیانوادک بننے کے لیے ملازمت دیتی ہے، اور پھر نوجوان لوئس آرمسٹرانگ آکر کھیلتا ہے۔

لیکن جو ہوتا ہے وہ کریول سوسائٹی کے ساتھ نیو اورلینز میں کلر لائن کو عبور کرنا بہت ضروری ہے۔ اس کی ایک دوست، ہومر پلیسی، فرنچ مین اسٹریٹ پر جاتی ہے اور ٹرین میں سوار ہوتی ہے۔ وہ اسے رنگین کار میں بیٹھنے کو کہتے ہیں۔ اس نے انکار کر دیا، اور یہ پلیسی بمقابلہ فرگوسن بن جاتا ہے، اور اس کے بعد انہیں رنگین لکیر کھینچنا شروع کرنی پڑتی ہے۔ امریکہ کو رنگین لکیر کھینچنے کی ضرورت نہیں تھی، خاص طور پر نیو اورلینز جیسی جگہوں پر، جہاں یہ بہت متغیر تھا۔ میں نسل، طبقے، جنس اور ان تمام جاز کے بارے میں کچھ کرنا چاہتا ہوں۔

گرانٹ: اختتامی طور پر، زیادہ تخلیقی، زیادہ اختراعی بننے کے خواہشمند طلباء کے سامعین کے لیے، کیا کوئی اور تجاویز ہیں جو آپ پیش کریں گے یا افسانوں کو ختم کرنے کے لیے؟

آئزیکسن: میں آپ کو ایک چھوٹی سی بات بتاؤں گا۔ لکڑہارے کی زبان چونچ سے تین گنا لمبی ہوتی ہے۔ اور جب کٹھ پتلی چھال کو انسان کو مارنے والی قوت سے 10 گنا زیادہ زور سے مارتا ہے، تو زبان دماغ کے گرد لپیٹ کر اسے تکیا دیتی ہے، لہٰذا لکڑہاڑ لکڑیاں مار سکتا ہے۔

آپ کو یہ جاننے کی کوئی وجہ نہیں ہے۔ یہ بالکل بیکار معلومات ہے، جس طرح لیونارڈو کے لیے بالکل بیکار تھی۔ لیکن بالکل لیونارڈو کی طرح، ہر وقت، خالص تجسس کی خاطر کچھ جاننا اچھا ہے۔

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

6 PAST RESPONSES

User avatar
BB Suleiman Apr 7, 2018

Yes, inspiring. It leaves me thinking about the innate power of curiosity. The gaping 'gap': gender insensitive in question asking and answer giving.

User avatar
Aryae Apr 7, 2018

Thank you for this article! Just so happens I’m in the the middle of Isaacson’s biography of Leonardo da Vinci, and it’s great to get this behind the scenes look at Isaacson’s creative viewpoint. (By the way, I really recommend the book.) Thank you!

User avatar
Kristin Pedemonti Apr 6, 2018

Thank you! This was fascinating, inspiring and now has me curious! :)

User avatar
Christine Apr 6, 2018

I found the article fascinating. Seems to prove that there is nothing random in the universe. Relationships and patterns abound.

User avatar
Patrick Watters Apr 6, 2018

Good for what it offers, but seems, at least personally to me, a bit short-sighted? Indeed as another comment alludes to "what about women?" And I'm always puzzled at the lack of any mention of the Divine influence (God by any other name). In this postmodern, post-Christian time, we seem afraid to even mention anything that appears to have spiritual overtones, especially any mention of God, Creator, Great Mystery, etc?

User avatar
Becky Apr 6, 2018

Dang, I didn’t read the article as I was annoyed with your summary that speaks to all the men who are creative. Really! There are creative women too and that ought to be included. Maybe they are in the article, but the summary left women out. Any other diversity that is creative or just white men?