Walter Isaacson je nadaný vypravěč. Profesní novinář, který řídil Jak časopis Time, Tak CNN, Isaacson Napsal Biografie Benjamina Franklina, Henryho Kissingera, Steva Jobse a Alberta Einsteina

sirotci: 2; barva obrysu: inverzní; styl obrysu: žádný; obrys-šířka: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: left; text-dekorace: žádná; odsazení textu: 0px; text-shadow: none; text-transform: none; vertikální zarovnat: základní čára; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normální; word-spacing: 0px;">

"Kariérní rada, kterou bych dal, je opakem toho, co jsem dostal, je znát své silné stránky a jít za svými vášněmi."

Řekl jsem: "No, nejsem dobrý v televizi. Není to něco, co moc dobře znám." Šéfové, kterým jsem řekl: "Ach, ano, ale můžete se to naučit. Můžete získat tým, můžete to zvládnout a je to velký podnik. Víte, jak to řídit." Ale neznal jsem sám sebe dost dobře.

Jedna z věcí, díky které jsem byl jako vedoucí v Time OK, je, že jsem věděl, jak dát dohromady ten časopis stejně jako kdokoli jiný. Kdyby někdo řekl: "Ten obrázek nemůžeme vložit, protože by se špatně ořízl," řekl bych: "Ne, prostě to ořízněte z levé strany, prostrčte to okapem a zakryjte to vpravo." Nebo jsem hlásil Henryho Kissingera nebo Madeleine Albrightovou, takže jsem věděl, že hlásím. Když jsem se dostal do CNN, nevěděl jsem, jak dělat televizi. Řekl bych: "No, proč nemáme [mezinárodní korespondentku] Christiane [Amanpour] v Bagdádu, která dělá něco takového? A oni řekli: "Ach, ne, potřebujeme koblihu kolem satelitu, která se musí udělat s filmem." A já vůbec netušil, o čem mluví.

Myslím, že radou pro kariéru, kterou bych dal, a která byla opakem toho, co jsem dostal, je znát své silné stránky a jít se svými vášněmi dělat věci. A pokud máte pocit, že budete nuceni udělat něco, co se vám nijak zvlášť nelíbí, co neznáte nebo čemu nerozumíte, prostě řekněte ne.

Zjistil jsem, že nejsem moc dobrý v pochopení složitosti televize. Zadruhé jsem v televizi nerad řešil velká ega. Jsem na druhém extrému ve spektru laskavosti. Jsou všechna ta velká ega, která prostě miluje, když svítí červená, a chtějí ukotvit prezidentovu tiskovou konferenci. Všichni se chovají jako velké ego, snažil jsem se všem vyhovět a byl jsem špatný manažer. Rozhodl jsem se: "Dobře, neřídím dobře velké podniky lidí s vysokým egem. Neznám dobře televizi. Budu dělat věci jako být v tisku a v think-tanku, jako je Aspen Institute, a nebudu se snažit dělat věci, pro které se nehodím."

Grant: Jedna z nejzajímavějších věcí, kterou jste v Aspen Institute dělal, bylo pokusit se znovu představit budoucnost inovací a vzdělávání. Právě jste prostřednictvím da Vinciho knihy potvrdili, že musíme dát „A“ do STEM, že umění v technickém vzdělávání často chybí. Jak mohou univerzity dělat lepší práci při integraci oborů?

Isaacson: Slyšel jsem lidem říkat, že se musí naučit kódovat. Ne, naše stroje budou schopny kódovat za nás. Pokud bude něco dělat umělá inteligence, bude mít více objektově orientované kódování, abyste to nemuseli dělat vy. Musíte vědět, jak funguje kódování. Musíte vědět, co je to algoritmus. Musíte vědět, co je logická posloupnost a jaký je jazyk kódování. Ale být kodérem nepomůže.

Pomohlo vám to v 70. letech, kdy inženýři vedli revoluci. Ale nyní je revoluce o propojení věd o živé přírodě a medicíny s technologií. Jde o propojení energie, hudby, kreativity a umění. Je to jako Steve Jobs, který nikdy neuměl dobře kódovat. Bill Gates určitě uměl velmi dobře kódovat, ale když oba dělají hudební přehrávač, Bill vyrábí Zune a Steve vyrábí iPod. Je to proto, že Steve měl cit pro humanitní obory, to, co lidé budou toužit po umění, po kráse. Věděl, že na kráse záleží. Myslím si, že pokud se jen vydáte na cestu, kdy potřebujete znát kódování lépe než kdokoli jiný, nebudete mít kreativní spojení, která z vás udělají inovátora.

Grant: Nyní pro vás mám několik zaslaných otázek. Tady je první: Kdyby byl da Vinci dnes vysokoškolákem, co by studoval?

Isaacson: Je zřejmé, že by byl mezioborový. Když se mě lidé po studiu Leonarda da Vinciho ptají, „co bych měl studovat?“ Vždycky říkám dělat dvojobor a dělat to jako hudba a fyzika, španělská literatura a aplikovaná matematika. Zkuste ukázat, že umíte křížit disciplíny.

Grant: Co by si da Vinci myslel o biografii, kterou jste napsal?

Isaacson: Nevím. Je to těžké, protože to nebyl někdo hluboce osobní. V jeho sešitech máme náčrtky jeho přítele. Máme jiné věci, ale ne moc osobních věcí. Myslím, že by byl zmaten současnou touhou poznat osobní, na rozdíl od pouhého díla. Biografie tehdy ještě tak docela neexistovaly, ale Giorgio Vasari, který byl současníkem, napsal několik životů esejů malířského typu. Jsou velmi neosobní. Myslím, že je to něco, co je jen v moderně, kdy cítíme osobní spojení s profesí v umění.

"Nemyslím si, že musíte ovládat každý předmět, ale myslím, že musíte ocenit jeho krásu."

Grant: A co výzva povzbudit lidi, aby se stali polyhistory? Jak to můžeme vybudovat ve firmách a na univerzitách?

Isaacson: Nemyslím si, že musíte ovládat každý předmět, ale myslím, že musíte ocenit jeho krásu. Když Einstein dělá Obecnou relativitu a má potíže s tenzorovým počtem, vytáhne housle a hraje Mozarta. Ve skutečnosti miluje hudbu a hraje docela dobře. Říká: "to mě spojuje s harmoniemi sfér." Pomáhá mu to inspirovat k pochopení krásy vln a pohybu a podobných věcí.

Pocházím z humanitního prostředí. Miluju strojírenství. Miluji matematiku. Můj táta byl inženýr, tak jsem o tom něco napsal. Ale důvod, proč jsem o tom začal psát, je ten, že jsem si uvědomil, že my z humanitních oborů vždy děláme přednášku, jako: "Ach, musíme dát A do STEM. Musíte se naučit umění a humanitní obory." Místy sklidíte velký potlesk, když mluvíte o důležitosti toho.

Ale my v humanitních oborech nebo v podnikání nebo ve financích a ve všem ostatním se také musíme sejít na půl cesty a naučit se krásu matematiky. Lidé mi říkají: "Ach, nemůžu uvěřit, že někdo nezná rozdíl mezi Mozartem a Haydnem nebo [Kingem] Learem a Macbethem ." A já říkám: "Ano, ale znáte rozdíl mezi rezistorem a tranzistorem? Znáte rozdíl mezi integrální a diferenciální rovnicí?" Říkají: "Ach, ne. Nedělám matematiku. Nedělám vědu." Víš co? Integrální rovnice je stejně krásná jako tah štětcem na „Moně Lise“. Musíš se naučit, že všechny jsou krásné.

Grant: Která biografie vás nejvíce změnila?

Isaacson: Leonardo. Každý den myslím na věci, které jsou tak všední, ale na které byl Leonardo zvědavý. Proč se vlnky pohybují jinak než vítr na vodní hladině? Ben Franklin se na to zeptal také. Na to jsme se asi jako malí ptali. Ale teď se pozastavím, abych se podíval na vlnky a jak na vlnky dopadá světlo a jak vytvářejí lesk.

Grant: Existuje mnoho otázek o tom, jak poznáte podrobnosti o životech lidí. Máte oblíbené způsoby, jak zahájit dotaz, abyste někomu skutečně porozuměli?

Isaacson: Jedna věc, kterou jako životopisec cítím, je, že pokud píšete – od Steva Jobse, Bena Franklina, Einsteina, Leonarda – je to často všechno o tátovi. Když se podíváte na paměti od Billa Clintona přes Baracka Obamu až po Richarda Nixona, mluví o svých otcích. Steve Jobs neustále mluví o vlivu svého adoptivního otce. Einsteinův otec zkrachuje ve snaze zajistit elektřinu pro některá města. Leonardo žije podle svého otce, protože Leonardo je nelegitimní a jeho otec z něj nikdy neudělá dědice. Mohl bych uvést sto příkladů, ale začíná to vztahem k rodičům.

Grant: Když se zamyslíte nad různými inovátory, které jste vyprofilovali, jak definovali úspěch?

Isaacson: Nehledali peníze. Steve Jobs mohl v Applu vydělat mnohem více peněz. Vždy se snažil produkt vylepšit. Pamatujete si na nový Mac, který vyšel v roce 2000? Je to taková krásná, zakřivená věc a je v několika barvách. Je lehce průsvitný a je na něm madlo. Řekli: "No, tohle je stolní stroj. Nepotřebujeme rukojeť. Lidé s ní ve skutečnosti nemají pohybovat. Rukojeť bude stát dalších 60 dolarů." Jobs řekl: "Ne, rukojeť je tam, protože díky ní je stroj přístupný. Moje máma se bojí o svůj počítač. Ale pokud existuje malá věc, do které může strčit ruku, může se jí dotknout a ví, že se nerozbije. Díky tomu se lépe emocionálně napojí na počítač." To bylo správné, ale stálo to peníze, takže Mac tolik nevydělal.

Stejně tak Leonardo nedoručí „Monu Lisu“ obchodníkovi s látkami, nedoručí „Klanění tří králů“ do kostela. Dělá to a drží to. Ať už jste v představenstvu letecké společnosti nebo zakládáte společnost, někdy musíte říci: "Nemůžeme, aby naší hlavní hvězdou byla návratnost investic, zisky a relativní marže. To jsou naše jediné hvězdy." Lodestar musí být, vyrábíme produkt, který budou lidé vždy milovat? [zakladatel Amazonu] Jeff Bezos to dělá. Steve Jobs to dokázal. Leonardo to dokázal.

Grant: Co tě čeká dál?

Isaacson: Nemyslím si, že se budu pokoušet udělat další velkou biografii. Pravděpodobně udělám knihu o 90. letech 19. století v New Orleans, ženě jménem Lulu White, která byla kreolka. Otevřela Mahogany Hall, což byl nejlepší hudební a sportovní dům v Storyville, čtvrti červených luceren. Najme Jelly Roll Morton, aby se stala pianistkou, a pak přichází mladý Louis Armstrong a hraje.

Ale stane se, že překročení barevné linie je tehdy v New Orleans s kreolskou společností velmi důležité. Jeden z jejích přátel, Homer Plessy, jde dolů do Francouzské ulice a nastupuje do vlaku. Požádají ho, aby se posadil do barevného auta. Odmítne a tím se stává Plessy v. Ferguson a poté musí začít kreslit barevnou linku. Amerika nepotřebovala kreslit barevnou čáru, zvláště v místech jako New Orleans, kde byla velmi variabilní. Chci něco udělat s rasou, třídou, sexem a vším tím jazzem.

Grant: Na závěr, pro publikum studentů, kteří touží být kreativnější a inovativnější, existují nějaké další tipy, které byste nabídli, nebo mýty, které byste vyvrátili?

Isaacson: Řeknu ti jen něco malého. Jazyk datla je třikrát delší než zobák. A když datel udeří do kůry desetinásobnou silou, která by zabila člověka, jazyk obtočí mozek a tlumí jej, takže datel může dělat datle.

Není absolutně žádný důvod, proč byste to měli vědět. Je to naprosto zbytečná informace, stejně jako byla naprosto k ničemu Leonardovi. Ale stejně jako Leonardo je tu a tam dobré něco vědět jen pro čistou zvědavost.