Si Walter Isaacson ay Isang Matalinong mananalaysay. Isang Karerang Mamamahayag Na Nanguna Sa Time Magazine at CNN, Si Isaacson Ay Nagsulat Ng Mga Talambuhay Nina Benjamin Franklin, Henry Kis

mga ulila: 2; outline-color: baligtad; outline-style: wala; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: kaliwa; text-dekorasyon: wala; text-indent: 0px; text-shadow: wala; text-transform: wala; vertical-align: baseline; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; word-spacing: 0px;">

"Ang piraso ng payo sa karera na ibibigay ko, na kung saan ay kabaligtaran ng kung ano ang nakuha ko, ay alamin ang iyong mga lakas at pumunta sa iyong mga hilig."

Sabi ko, "well, hindi ako magaling sa TV. Hindi ito isang bagay na alam kong lubos." Ang mga boss na sinabi ko, "oh, oo, ngunit maaari mong matutunan ito. Maaari mong makuha ang koponan, maaari mong master ito, at ito ay isang malaking negosyo. Alam mo kung paano pamahalaan." Ngunit hindi ko lubos na kilala ang aking sarili.

Isa sa mga bagay na naging OK sa akin bilang isang lider sa Time ay alam ko kung paano pagsamahin ang magazine na iyon pati na rin ang sinuman doon. Kung may nagsabing, “hindi namin mailalagay ang larawang iyon dahil hindi maganda ang pag-crop nito,” sasabihin ko, “hindi, i-crop lang ito mula sa kaliwang bahagi, ilagay sa kanal, at duguan sa kanan.” O nag-ulat ako tungkol sa isang Henry Kissinger o isang Madeleine Albright, kaya alam ko ang pag-uulat. Pagdating ko sa CNN, hindi ako marunong gumawa ng TV. Sasabihin ko, "well, bakit wala tayong [international correspondent] na si Christiane [Amanpour] sa Baghdad na gumagawa ng ganito?" At sasabihin nila, "Oh, hindi, kailangan namin ng donut sa paligid ng isang satellite na dapat gawin sa pelikula." At wala akong ideya kung ano ang pinag-uusapan nila.

Sa palagay ko ang piraso ng payo sa karera na ibibigay ko, na kung saan ay kabaligtaran ng kung ano ang nakuha ko, ay alamin ang iyong mga lakas at pumunta sa iyong mga hilig na gawin ang mga bagay. At kung sa tingin mo ay mapipilitan kang gawin ang isang bagay na hindi mo gusto o alam o naiintindihan, sabihin lang hindi.

Natuklasan ko na hindi ako masyadong mahusay sa pag-unawa sa mga intricacies ng telebisyon. Pangalawa, hindi ako mahilig humarap sa malalaking ego sa telebisyon. Ako ay nasa kabilang sukdulan sa spectrum ng kabaitan. Mayroong lahat ng mga malalaking ego na gustong-gusto ang pagkakaroon ng pulang ilaw na iyon, at gusto nilang i-anchor ang press conference ng Pangulo. Lahat sila ay parang ego, sinusubukan kong pasayahin ang lahat, at isa akong masamang manager. Nagpasya ako, "OK, hindi ko pinamamahalaan nang maayos ang malalaking negosyo ng mga taong mataas ang ego. Hindi ko alam ang telebisyon. Gagawin ko ang mga bagay tulad ng pag-print, at nasa isang think tank tulad ng Aspen Institute, at hindi subukang gumawa ng mga bagay na hindi ako nababagay."

Grant: Isa sa mga pinaka-kagiliw-giliw na bagay na iyong ginagawa sa Aspen Institute ay sinusubukang muling isipin ang hinaharap ng pagbabago at edukasyon. Pinatibay mo lang sa pamamagitan ng da Vinci book na kailangan nating ilagay ang "A" sa STEM, na ang sining ay madalas na nawawala sa teknikal na edukasyon. Paano magagawa ng mga unibersidad ang isang mas mahusay na trabaho ng pagsasama-sama ng mga disiplina?

Isaacson: Naririnig ko ang mga taong sinasabihan na kailangan nilang matuto ng coding. Hindi, ang aming mga makina ay makakapag-code para sa amin. Kung mayroong anumang bagay na gagawin ng artificial intelligence, magkakaroon ito ng mas maraming object-oriented na coding para hindi mo na kailangang gawin ito. Kailangan mong malaman kung paano gumagana ang coding. Kailangan mong malaman kung ano ang isang algorithm. Kailangan mong malaman kung ano ang isang lohikal na pagkakasunud-sunod, at kung ano ang wika ng coding. Ngunit ang pagiging isang coder lamang ay hindi makakatulong.

Nakatulong ito sa iyo noong 1970s nang pinamunuan ng mga inhinyero ang rebolusyon. Ngunit ngayon ang rebolusyon ay tungkol sa pagkonekta ng mga agham ng buhay at medisina sa teknolohiya. Ito ay tungkol sa pagkonekta ng enerhiya, musika, pagkamalikhain at sining. Ito ay tulad ni Steve Jobs, na hindi marunong mag-code nang napakahusay. Si Bill Gates ay tiyak na makakapag-code nang napakahusay, ngunit kapag pareho silang gumawa ng music player, si Bill ang gumagawa ng Zune at si Steve ang gumagawa ng iPod. Ito ay dahil si Steve ay may pakiramdam para sa humanities, kung ano ang mga tao ay pagpunta sa maging desiring para sa sining, para sa kagandahan. Alam niyang mahalaga ang kagandahan. Sa tingin ko, kung hahantong ka lang sa landas ng pangangailangang malaman ang coding nang mas mahusay kaysa sa sinuman, hindi ka magkakaroon ng mga malikhaing koneksyon na gagawin kang isang innovator.

Grant: Ngayon ay mayroon akong ilang isinumiteng tanong para sa iyo. Narito ang una: Kung si da Vinci ay isang mag-aaral sa kolehiyo ngayon, ano ang kanyang pag-aaralan?

Isaacson: Malinaw, magiging cross-disciplinary siya. Kapag tinanong ako ng mga tao, na nag-aral kay Leonardo da Vinci, "ano ang dapat kong major in?" Palagi kong sinasabi na gawin ang isang dual major, at gawin itong parang musika at pisika, panitikang Espanyol at inilapat na matematika. Subukan mong ipakita na kaya mong tumawid sa mga disiplina.

Grant: Ano ang maiisip ni da Vinci sa talambuhay na isinulat mo?

Isaacson: Hindi ko alam. Mahirap dahil hindi siya masyadong personal. Sa mga notebook niya, may sketches kami ng boyfriend niya. Mayroon kaming iba pang mga bagay, ngunit hindi isang buong pulutong ng mga personal na bagay. Sa palagay ko ay nalilito siya sa kontemporaryong pagnanais na malaman ang personal, kumpara sa trabaho lamang. Ang mga talambuhay ay hindi pa umiiral noon, ngunit si Giorgio Vasari, na isang kontemporaryo, ay gumawa ng ilang buhay ng mga sanaysay na uri ng pintor. Napaka non-personal nila. Sa tingin ko, ito ay isang bagay na sa modernidad lamang na nararamdaman natin na ang personal ay kumokonekta sa propesyon sa sining.

"Sa palagay ko hindi mo kailangang ma-master ang bawat paksa, ngunit sa palagay ko kailangan mong pahalagahan ang kagandahan nito."

Grant: Paano naman ang hamon ng paghikayat sa mga tao na maging polymath? Paano natin ito mabubuo sa mga kumpanya at unibersidad?

Isaacson: Sa palagay ko ay hindi mo kailangang pag-aralan ang bawat paksa, ngunit sa palagay ko kailangan mong pahalagahan ang kagandahan nito. Kapag si Einstein ay gumagawa ng General Relativity at nagkakaproblema sa tensor calculus, inilabas niya ang kanyang violin at tumugtog ng Mozart. Mahilig talaga siya sa musika at magaling tumugtog. Sinabi niya, "na nag-uugnay sa akin sa mga pagkakaisa ng mga sphere." Nakakatulong ito na magbigay ng inspirasyon sa kanya na maunawaan ang kagandahan ng mga alon at galaw at mga bagay na katulad niyan.

Galing ako sa background ng humanities. Mahilig ako sa engineering. Mahilig ako sa math. Ang tatay ko ay isang inhinyero, kaya't isinulat ko ang tungkol dito. Ngunit ang dahilan kung bakit ako nagsimulang magsulat tungkol dito ay dahil napagtanto ko na kami ng mga humanities background ay palaging gumagawa ng lecture, tulad ng, "ay, kailangan nating ilagay ang A sa STEM. Kailangan mong matutunan ang sining at ang humanities." Nakakakuha ka ng malaking palakpakan sa mga lugar kapag pinag-uusapan mo ang kahalagahan niyan.

Ngunit tayo sa humanities, o sa negosyo o sa pananalapi at lahat ng iba pa, ay kailangan ding magkita sa kalagitnaan at matutunan ang kagandahan ng matematika. Sinasabi sa akin ng mga tao, "naku, hindi ako makapaniwala na may hindi nakakaalam ng pagkakaiba sa pagitan ni Mozart at Haydn, o [King] Lear at Macbeth ." At sinasabi ko, "Oo, ngunit ikaw ba ang pagkakaiba sa pagitan ng isang risistor at isang transistor? Alam mo ba ang pagkakaiba sa pagitan ng isang integral at isang kaugalian equation?" Sabi nila, "naku, hindi. Hindi ako nag-math. Hindi ako nag-science." Alam mo kung ano? Ang isang integral equation ay kasing ganda ng isang brushstroke sa "Mona Lisa." Kailangan mong malaman na lahat sila ay maganda.

Grant: Aling talambuhay ang nagpabago sa iyo ng lubos?

Isaacson: Leonardo. Araw-araw naiisip ko ang mga bagay na napakamundo ngunit na-curious si Leonardo. Bakit iba ang galaw ng mga ripple kaysa sa hangin sa ibabaw ng tubig? Tanong din ni Ben Franklin. Bata pa lang siguro kami nagtanong niyan. Ngunit huminto ako ngayon upang tingnan ang mga alon at kung paano tumama ang liwanag sa mga alon at kung paano sila lumilikha ng ningning.

Grant: Maraming tanong kung paano mo malalaman ang mga detalye ng buhay ng mga tao. Mayroon ka bang mga paboritong paraan ng pagsisimula ng isang pagtatanong upang talagang maunawaan ang isang tao?

Isaacson: Isang bagay na nararamdaman ko bilang isang biographer ay para sa isang lalaki, kung nagsusulat ka — mula kay Steve Jobs, Ben Franklin, Einstein, Leonardo — kadalasan ay tungkol kay tatay. Kung titingnan mo ang mga memoir mula kay Bill Clinton hanggang kay Barack Obama hanggang kay Richard Nixon, pinag-uusapan nila ang kanilang mga ama. Si Steve Jobs ay patuloy na nagsasalita tungkol sa impluwensya ng kanyang adoptive father. Nabangkarote ang ama ni Einstein sa pagsisikap na gawin ang kuryente para sa ilang mga lungsod. Si Leonardo ay nabubuhay sa kanyang ama dahil si Leonardo ay hindi lehitimo, at ang kanyang ama ay hindi kailanman ginagawang tagapagmana. Maaari akong magbigay ng isang daang halimbawa, ngunit ito ay nagsisimula sa relasyon sa mga magulang.

Grant: Kapag iniisip mo ang iba't ibang innovator na na-profile mo, paano nila tinukoy ang tagumpay?

Isaacson: Hindi sila naghahangad ng pera. Maaaring kumita ng mas maraming pera si Steve Jobs sa Apple. Palagi niyang sinusubukan na gawing mas mahusay ang produkto. Tandaan ang bagong Mac na lumabas noong 2000? Ito ay uri ng maganda, hubog na bagay, at ito ay nasa ilang mga kulay. Bahagya itong naaninag, at may hawakan ito. Sabi nila, "well, ito ay isang desktop machine. Hindi namin kailangan ang handle. Hindi talaga dapat ilipat ito ng mga tao. Ang isang handle ay nagkakahalaga ng isa pang $60." Sabi ni Jobs, "Hindi, nandoon ang hawakan dahil ginagawa nitong madaling lapitan ang makina. Natatakot ang nanay ko sa kanyang computer. Ngunit kung may maliit na bagay na maipasok niya ang kanyang kamay, maaari niyang hawakan ito at alam niyang hindi ito masisira. Ginagawa nitong mas emosyonal siyang kumonekta sa computer." Iyon ay tama, ngunit ito ay nagkakahalaga ng pera, kaya ang Mac ay hindi gaanong kumikita.

Gayundin, hindi inihatid ni Leonardo ang "Mona Lisa" sa mangangalakal ng tela, hindi naghahatid ng "Adoration of the Magi" sa simbahan. Ginagawa at iniingatan niya. Kung ikaw ay nasa board of directors ng isang airline o nagsisimula ng isang kumpanya, minsan kailangan mong sabihin, "hindi namin maaaring ang aming lodestar ay return on investments, profits at relatives margins. Iyon lang ang aming lodestars." A lodestar has to be, gumagawa ba tayo ng produkto na laging mamahalin ng mga tao? [Amazon founder] Jeff Bezos ang gumagawa niyan. Ginawa ito ni Steve Jobs. Ginawa ito ni Leonardo.

Grant: Ano ang susunod para sa iyo?

Isaacson: Sa palagay ko ay hindi ko na susubukan na gumawa ng isa pang malaking talambuhay. Malamang na gagawa ako ng isang libro tungkol sa 1890s sa New Orleans, isang babaeng nagngangalang Lulu White, na Creole. Binuksan niya ang Mahogany Hall, na siyang pinakamahusay na music at sporting house sa Storyville, ang red light district. Kinuha niya si Jelly Roll Morton upang maging isang pianist, at pagkatapos ay dumating at tumutugtog ang batang si Louis Armstrong.

Ngunit ang nangyayari ay ang pagtawid sa linya ng kulay ay napakahalaga noon sa New Orleans kasama ang lipunang Creole. Ang isa sa kanyang mga kaibigan, si Homer Plessy, ay bumaba sa Frenchmen Street at sumakay sa tren. Pinaupo nila siya sa may kulay na kotse. Tumanggi siya, at iyon ay naging Plessy v. Ferguson, at kailangan nilang simulan ang pagguhit ng linya ng kulay pagkatapos nito. Hindi kailangan ng Amerika na gumuhit ng linya ng kulay, lalo na sa mga lugar tulad ng New Orleans, kung saan ito ay napaka-variable. Gusto kong gumawa ng isang bagay tungkol sa lahi, klase, kasarian at lahat ng jazz na iyon.

Grant: Bilang pagtatapos, para sa isang madla ng mga mag-aaral na naghahangad na maging mas malikhain, mas makabagong, mayroon pa bang iba pang mga tip na iaalok mo o mga alamat na dapat mong talakayin?

Isaacson: May sasabihin lang ako sayo. Ang dila ng woodpecker ay tatlong beses na mas mahaba kaysa sa tuka. At kapag tinamaan ng woodpecker ang balat ng 10 beses ang lakas na papatay sa isang tao, ang dila ay pumulupot sa utak at pinapagaan ito, kaya ang woodpecker ay maaaring gumawa ng woodpecking.

Walang ganap na dahilan na kailangan mong malaman iyon. Ito ay ganap na walang silbi na impormasyon, tulad ng ito ay ganap na walang silbi kay Leonardo. Ngunit tulad ni Leonardo, sa paminsan-minsan, magandang malaman lamang ang isang bagay para sa kapakanan ng pag-usisa.