Back to Stories

Walter Isaacson ni Msimulizi Wa Hadithi Mwenye kipawa. Mwandishi Wa Habari Wa Kazi Ambaye Ameongoza Jarida La Time Na CNN, Isaacson Ameandika Wasifu Wa Benjamin Franklin, Henry Kissinger, Ste

yatima: 2; muhtasari-rangi: invert; mtindo wa muhtasari: hakuna; upana wa muhtasari: 0px; padding-chini: 0px; padding-kushoto: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; panga maandishi: kushoto; maandishi-mapambo: hakuna; ujongezaji maandishi: 0px; maandishi-kivuli: hakuna; maandishi-kubadilisha: hakuna; wima-align: msingi; -webkit-text-upana-kiharusi: 0px; nyeupe-nafasi: kawaida; nafasi ya maneno: 0px;">

"Ushauri wa kazi ambao ningetoa, ambayo ni kinyume cha kile nilichopata, ni kujua uwezo wako na kwenda na matamanio yako."

Nikasema, "sawa, mimi si mzuri kwenye TV. Sio kitu ninachokijua vizuri." Wakubwa niliokuwa nimesema, "oh, ndio, lakini unaweza kujifunza. Unaweza kupata timu, unaweza kuimiliki, na ni biashara kubwa. Unajua jinsi ya kusimamia." Lakini sikujijua vya kutosha.

Mojawapo ya mambo yaliyonifanya kuwa sawa kama kiongozi kwa Wakati ni kujua jinsi ya kuweka pamoja gazeti hilo kama vile mtu yeyote pale. Ikiwa mtu fulani angesema, “hatuwezi kuweka picha hiyo ndani kwa sababu ingepanda vibaya,” ningesema, “hapana, ikate tu kutoka upande wa kushoto, uiweke kupitia mfereji wa maji, na uimwage damu upande wa kulia.” Au nilikuwa nimeripoti juu ya Henry Kissinger au Madeleine Albright, kwa hivyo nilijua kuripoti. Nilipofika CNN, sikujua jinsi ya kutengeneza TV. Ningesema, “Vema, kwa nini hatuna [mwandishi wa kimataifa] Christiane [Amanpour] huko Baghdad akifanya jambo kama hili?” Na wangesema, "Lo, hapana, tunahitaji donati karibu na satelaiti ambayo inapaswa kufanywa na filamu." Na sikujua walikuwa wanazungumza nini.

Nadhani kipande cha ushauri wa kazi ningetoa, ambacho kilikuwa kinyume cha kile nilichopata, ni kujua uwezo wako na kwenda na shauku yako kufanya mambo. Na ikiwa unahisi kama utasukumwa kufanya kitu ambacho hupendi haswa au kujua au kuelewa, sema hapana.

Niligundua sikuwa mzuri sana katika kuelewa ugumu wa televisheni. Pili, sikupenda kujishughulisha na ubinafsi mkubwa kwenye runinga. Niko kwa upande mwingine uliokithiri kwenye wigo wa fadhili. Kuna watu hawa wakubwa ambao wanapenda tu kuwashwa kwa taa nyekundu, na wanataka kusisitiza mkutano wa waandishi wa habari wa Rais. Wote wanajipenda sana, nilikuwa nikijaribu kumfurahisha kila mtu, na nilikuwa meneja mbaya. Niliamua, "Sawa, sisimamii biashara kubwa za watu wa hali ya juu vizuri. Sijui televisheni vizuri. Nitafanya mambo kama vile kuchapishwa, na kuwa katika taasisi ya kufikiri kama Taasisi ya Aspen, na siendi kujaribu kufanya mambo ambayo sistahili."

Grant: Moja ya mambo ya kuvutia sana ambayo umekuwa ukifanya katika Taasisi ya Aspen imekuwa ikijaribu kufikiria upya mustakabali wa uvumbuzi na elimu. Umeimarisha kupitia kitabu cha da Vinci kwamba tunahitaji kuweka “A” katika STEM, ambayo mara nyingi sanaa hukosa kutokana na elimu ya kiufundi. Vyuo vikuu vinawezaje kufanya kazi bora ya kuunganisha taaluma?

Isaacson: Nasikia watu wakiambiwa lazima wajifunze kuweka msimbo. Hapana, mashine zetu zitaweza kutuwekea msimbo. Ikiwa kuna kitu chochote ambacho akili ya bandia itafanya, itakuwa na usimbaji unaolenga kitu zaidi ili usilazimike kuifanya. Unahitaji kujua jinsi coding inavyofanya kazi. Unahitaji kujua algorithm ni nini. Unahitaji kujua mlolongo wa kimantiki ni nini, na lugha ya kuweka msimbo ni nini. Lakini kuwa msimbo tu hakutasaidia.

Ilikusaidia katika miaka ya 1970 wakati wahandisi walipokuwa wakiongoza mapinduzi. Lakini sasa mapinduzi yanahusu kuunganisha sayansi ya maisha na dawa na teknolojia. Ni kuhusu kuunganisha nishati, muziki, ubunifu na sanaa. Ni kuwa kama Steve Jobs, ambaye hangeweza kuandika vizuri sana. Bila shaka Bill Gates angeweza kuweka msimbo vizuri sana, lakini wote wawili wanapocheza kicheza muziki, Bill hutoa Zune na Steve anatengeneza iPod. Ni kwa sababu Steve alikuwa na hisia kwa ubinadamu, kile ambacho watu watakuwa wakitamani kwa sanaa, kwa urembo. Alijua kwamba uzuri ni muhimu. Nadhani ukienda tu kuzuia njia ya kuhitaji kujua uandishi bora kuliko mtu yeyote, hutakuwa na miunganisho ya ubunifu ambayo itakufanya kuwa mvumbuzi.

Grant: Sasa nina baadhi ya maswali yaliyowasilishwa kwa ajili yako. Hili ndilo la kwanza: Ikiwa da Vinci angekuwa mwanafunzi wa chuo kikuu leo, angesoma nini?

Isaacson: Ni wazi, atakuwa na nidhamu. Wakati watu wananiuliza, baada ya kusoma Leonardo da Vinci, "ninapaswa kuzingatia nini?" Mimi husema kila mara fanya kuu mbili, na uifanye kama muziki na fizikia, fasihi ya Kihispania na hesabu inayotumika. Jaribu kuonyesha kuwa unaweza kuvuka nidhamu.

Grant: Je, da Vinci angefikiria nini kuhusu wasifu ulioandika?

Isaacson: Sijui. Ni ngumu kwa sababu hakuwa mtu wa kibinafsi sana. Katika daftari zake, tuna michoro ya mpenzi wake. Tuna mambo mengine, lakini sio mambo mengi ya kibinafsi. Nadhani angeshangazwa na hamu ya kisasa ya kujua kibinafsi, kinyume na kazi tu. Wasifu haukuwepo wakati huo, lakini Giorgio Vasari, ambaye aliishi wakati mmoja, aliishi maisha ya insha za wachoraji. Wao sio wa kibinafsi sana. Nadhani ni kitu ambacho kiko katika hali ya kisasa tu ambayo tunahisi kuwa kibinafsi inaunganishwa na taaluma katika sanaa.

"Sidhani kama lazima ujue kila somo, lakini nadhani lazima uthamini uzuri wake."

Grant: Vipi kuhusu changamoto ya kuhimiza watu kuwa polymaths? Tunawezaje kujenga hiyo katika makampuni na vyuo vikuu?

Isaacson: Sidhani kama unapaswa kufahamu kila somo, lakini nadhani unapaswa kufahamu uzuri wake. Wakati Einstein anafanya Uhusiano wa Jumla na kuwa na shida na calculus ya tensor, yeye huchukua violin yake na kucheza Mozart. Kwa kweli anapenda muziki na anacheza vizuri. Anasema, "hilo linaniunganisha na maelewano ya nyanja." Inasaidia kumtia moyo kuelewa uzuri wa mawimbi na mwendo na mambo kama hayo.

Ninatoka kwenye historia ya ubinadamu. Ninapenda uhandisi. Ninapenda hisabati. Baba yangu alikuwa mhandisi, kwa hivyo niliandika juu yake. Lakini sababu iliyonifanya nianze kuandika juu yake ni kwamba niligundua kuwa sisi wa asili ya ubinadamu kila wakati tunafanya mhadhara, kama, "oh, tunahitaji kuweka A katika STEM. Lazima ujifunze sanaa na ubinadamu." Unapata makofi makubwa mahali unapozungumza juu ya umuhimu wa hilo.

Lakini sisi katika ubinadamu, au katika biashara au fedha na kila kitu kingine, pia tunapaswa kukutana nusu na kujifunza uzuri wa hesabu. Watu huniambia, “oh, siwezi kuamini kwamba kuna mtu hajui tofauti kati ya Mozart na Haydn, au [King] Lear na Macbeth .” Nami ninasema, "Ndiyo, lakini unatofautiana kati ya mpinzani na transistor? Je! unajua tofauti kati ya mlinganyo kamili na tofauti?" Wanasema, “Loo, hapana. Sifanyi hesabu. Sifanyi sayansi.” Unajua nini? Mlinganyo muhimu ni mzuri kama kipigo kwenye "Mona Lisa." Inabidi ujifunze kuwa wote ni warembo.

Grant: Ni wasifu gani ambao umekubadilisha zaidi?

Isaacson: Leonardo. Kila siku mimi hufikiria mambo ambayo ni ya kawaida sana lakini ambayo Leonardo alikuwa anadadisi kuyahusu. Kwa nini mawimbi yanatembea tofauti na upepo kwenye uso wa maji? Ben Franklin aliuliza hivyo pia. Kama mtoto, labda tuliuliza hivyo. Lakini sasa ninatulia ili kutazama viwimbi na jinsi mwanga unavyopiga viwimbi na jinsi vinavyotengeneza mng'aro.

Grant: Kuna maswali mengi kuhusu jinsi unavyopata kujua undani wa maisha ya watu. Je! una njia unazopenda za kuanzisha uchunguzi ili kuelewa mtu kweli?

Isaacson: Jambo moja ninalohisi kama mwandishi wa wasifu ni kwamba kwa mvulana, ikiwa unaandika - kutoka kwa Steve Jobs, Ben Franklin, Einstein, Leonardo - mara nyingi ni kuhusu baba. Ukiangalia kumbukumbu kutoka kwa Bill Clinton hadi kwa Barack Obama hadi kwa Richard Nixon, zinazungumza juu ya baba zao. Steve Jobs anaendelea kuzungumza juu ya ushawishi wa baba yake mlezi. Baba ya Einstein anafilisika akijaribu kutengeneza umeme kwa miji fulani. Leonardo anaishi kulingana na baba yake kwa sababu Leonardo ni haramu, na baba yake hafanyi kamwe kuwa mrithi. Ningeweza kutoa mifano mia, lakini inaanza na uhusiano na wazazi.

Grant: Unapofikiria kuhusu wavumbuzi tofauti ambao umewachapisha, walifafanuaje mafanikio?

Isaacson: Hawakuwa wakitafuta pesa. Steve Jobs angeweza kutengeneza pesa nyingi zaidi huko Apple. Daima alikuwa akijaribu kufanya bidhaa kuwa bora zaidi. Je, unakumbuka Mac mpya iliyotoka mwaka wa 2000? Ni aina ya kitu hicho kizuri, kilichopinda, na kiko katika rangi chache. Ni mwangaza kidogo, na kuna mpini juu yake. Walisema, "Vema, hii ni mashine ya mezani. Hatuhitaji mpini. Watu hawatakiwi kabisa kuisogeza kote. Kipini kitagharimu $60 nyingine." Jobs alisema, "Hapana, mpini upo kwa sababu hufanya mashine iweze kufikiwa. Mama yangu anaogopa kompyuta yake. Lakini ikiwa kuna kitu kidogo anaweza kuweka mkono wake ndani, anaweza kuigusa na anajua kuwa haitavunjika. Humfanya aunganishe kihisia na kompyuta vizuri." Hiyo ilikuwa sawa, lakini iligharimu pesa, kwa hivyo Mac haikupata pesa nyingi.

Vile vile, Leonardo haipeleki “Mona Lisa” kwa mfanyabiashara wa nguo, haileti “Kuabudu Mamajusi” kwa kanisa. Anaifanya na kuitunza. Iwe uko kwenye bodi ya wakurugenzi wa shirika la ndege au unaanzisha kampuni, wakati mwingine ni lazima useme, "hatuwezi kuwa na lodestar yetu kuwa na faida kwa uwekezaji, faida na kiasi kidogo. Hizo ndizo lodestars zetu pekee." Nyota lazima iwe, tunatengeneza bidhaa ambayo watu watapenda kila wakati? [Mwanzilishi wa Amazon] Jeff Bezos hufanya hivyo. Steve Jobs alifanya hivyo. Leonardo alifanya hivyo.

Grant: Nini kinafuata kwako?

Isaacson: Sidhani nitajaribu kufanya wasifu mwingine mkubwa. Labda nitafanya kitabu kuhusu miaka ya 1890 huko New Orleans, mwanamke anayeitwa Lulu White, ambaye alikuwa Creole. Alifungua Mahogany Hall, ambayo ilikuwa jumba bora zaidi la muziki na michezo huko Storyville, wilaya ya taa nyekundu. Anaajiri Jelly Roll Morton kuwa mpiga kinanda, na kisha kijana Louis Armstrong anakuja na kucheza.

Lakini kinachotokea ni kuvuka mstari wa rangi ni muhimu sana wakati huo huko New Orleans na jamii ya Creole. Rafiki yake mmoja, Homer Plessy, anashuka hadi Mtaa wa Wafaransa na kupanda treni. Wanamwomba aketi kwenye gari la rangi. Anakataa, na hiyo inakuwa Plessy v. Ferguson, na wanapaswa kuanza kuchora mstari wa rangi baada ya hapo. Amerika haikuhitaji kuchora mstari wa rangi, haswa katika maeneo kama New Orleans, ambapo ilikuwa tofauti sana. Ninataka kufanya jambo kuhusu rangi, darasa, jinsia na jazba hiyo yote.

Grant: Kwa kumalizia, kwa hadhira ya wanafunzi wanaotaka kuwa wabunifu zaidi, wabunifu zaidi, je, kuna vidokezo vingine ambavyo ungetoa au hadithi za kubuni?

Isaacson: Nitakuambia tu jambo dogo. Lugha ya kigogo ni ndefu mara tatu kuliko mdomo. Na wakati kigogo anapiga gome mara 10 ya nguvu ambayo inaweza kumuua mwanadamu, ulimi huzunguka ubongo na kuupunguza, ili kigogo aweze kufanya upigaji mbao.

Hakuna sababu kabisa unahitaji kujua hilo. Ni habari isiyo na maana kabisa, kama vile haikuwa na maana kwa Leonardo. Lakini kama Leonardo, kila mara, ni vizuri kujua kitu kwa ajili ya udadisi.

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

6 PAST RESPONSES

User avatar
BB Suleiman Apr 7, 2018

Yes, inspiring. It leaves me thinking about the innate power of curiosity. The gaping 'gap': gender insensitive in question asking and answer giving.

User avatar
Aryae Apr 7, 2018

Thank you for this article! Just so happens I’m in the the middle of Isaacson’s biography of Leonardo da Vinci, and it’s great to get this behind the scenes look at Isaacson’s creative viewpoint. (By the way, I really recommend the book.) Thank you!

User avatar
Kristin Pedemonti Apr 6, 2018

Thank you! This was fascinating, inspiring and now has me curious! :)

User avatar
Christine Apr 6, 2018

I found the article fascinating. Seems to prove that there is nothing random in the universe. Relationships and patterns abound.

User avatar
Patrick Watters Apr 6, 2018

Good for what it offers, but seems, at least personally to me, a bit short-sighted? Indeed as another comment alludes to "what about women?" And I'm always puzzled at the lack of any mention of the Divine influence (God by any other name). In this postmodern, post-Christian time, we seem afraid to even mention anything that appears to have spiritual overtones, especially any mention of God, Creator, Great Mystery, etc?

User avatar
Becky Apr 6, 2018

Dang, I didn’t read the article as I was annoyed with your summary that speaks to all the men who are creative. Really! There are creative women too and that ought to be included. Maybe they are in the article, but the summary left women out. Any other diversity that is creative or just white men?