Walteris Isaacsonas yra Talentingas pasakotojas. Karjeros žurnalistas, vadovavęs žurnalui „Time“ Ir CNN, Isaacsonas parašė Benjamino Franklino, Henry Kissingerio, Steve'o Jobso Ir Alberto

našlaičių: 2; kontūro spalva: apversta; kontūro stilius: nėra; kontūro plotis: 0 pikselių; padding-down: 0px; užpildymas kairėje: 0 pikselių; užpildymas dešinėje: 0 pikselių; padding-top: 0px; teksto lygiavimas: kairėje; tekstas-dekoravimas: nėra; teksto įtrauka: 0 pikselių; teksto šešėlis: nėra; teksto transformacija: nėra; vertikalus lygiavimas: bazinė linija; -Webkit-text-stroke-width: 0px; tarpas: normalus; tarpai tarp žodžių: 0px;">

„Patarimas dėl karjeros, kuris yra priešingas tam, ką gavau, yra žinoti savo stipriąsias puses ir laikytis savo aistrų.

Aš pasakiau: „Na, man nelabai sekasi televizijoje. Tai nelabai gerai žinau“. Viršininkai, kuriuos sakiau: "O, taip, bet jūs galite to išmokti. Galite gauti komandą, galite ją suvaldyti, ir tai yra didelė įmonė. Jūs žinote, kaip valdyti." Bet aš savęs nepakankamai gerai pažinau.

Vienas iš dalykų, dėl kurių man, kaip „Time“ vadovui, buvo gerai, kad žinojau, kaip sudaryti tą žurnalą, kaip ir visi kiti. Jei kas nors pasakytų: „Negalime įdėti tos nuotraukos, nes ji būtų blogai apkarpyta“, aš pasakyčiau: „Ne, tiesiog apkirpkite iš kairės, įkiškite per lataką ir nusausinkite iš dešinės“. Arba aš pranešiau apie Henry Kissinger ar Madeleine Albright, todėl žinojau, kad reikia reportažų. Kai patekau į CNN, nežinojau, kaip kurti televiziją. Sakyčiau: „Na, kodėl pas mus [tarptautinis korespondentas] Christiane [Amanpour] Bagdade nedaro kažko panašaus? Ir jie sakydavo: „O, ne, mums reikia spurgos aplink palydovą, kuri turi būti padaryta su filmu“. Ir aš neįsivaizdavau, apie ką jie kalba.

Manau, duoti karjeros patarimą, kuris buvo priešingas tam, ką gavau, yra žinoti savo stipriąsias puses ir dirbti su savo aistra. Ir jei jaučiate, kad būsite priversti daryti tai, kas jums nelabai patinka, kas jums nepatinka ar nesuprantama, tiesiog pasakykite „ne“.

Sužinojau, kad nelabai suprantu televizijos subtilybes. Antra, man nepatiko televizijoje susidurti su dideliais ego. Aš esu kitam kraštutinumui dėl gerumo spektro. Yra visi šie dideli ego, kuriems tiesiog patinka, kad dega raudona šviesa, ir jie nori surengti Prezidento spaudos konferenciją. Jie visi yra labai egoistiški, aš stengiausi įtikti visiems ir buvau blogas vadovas. Nusprendžiau: „Gerai, aš nelabai vadovauju didelėms didelės egoistinių žmonių įmonėms. Nelabai išmanau televiziją. Darysiu tokius dalykus, kaip spaudoje, būsiu tokioje ekspertų grupėje kaip Aspeno institutas, o ne bandysiu daryti dalykus, kuriems aš nepritaikytas.

Grantas: Vienas iš įdomiausių dalykų, kuriuos darėte Aspeno institute, buvo bandymas iš naujo įsivaizduoti naujovių ir švietimo ateitį. Da Vinčio knygoje jūs ką tik patvirtinote, kad STEM turime įrašyti „A“, kad techniniame išsilavinime dažnai trūksta menų. Kaip universitetai galėtų geriau integruoti disciplinas?

Isaacson: Girdžiu, kaip žmonėms sakoma, kad jie turi išmokti koduoti. Ne, mūsų mašinos galės už mus koduoti. Jei dirbtinis intelektas ką nors padarys, jis turės daugiau į objektą orientuoto kodavimo, kad jums nereikėtų to daryti. Turite žinoti, kaip veikia kodavimas. Turite žinoti, kas yra algoritmas. Turite žinoti, kas yra loginė seka ir kokia yra kodavimo kalba. Tačiau vien buvimas programuotoju nepadės.

Tai jums padėjo aštuntajame dešimtmetyje, kai revoliucijai vadovavo inžinieriai. Tačiau dabar revoliucija susijusi su gyvybės mokslų ir medicinos susiejimu su technologijomis. Tai yra energijos, muzikos, kūrybiškumo ir meno sujungimas. Tai panašu į Steve'ą Jobsą, kuris niekada negalėjo labai gerai koduoti. Billas Gatesas tikrai galėtų puikiai koduoti, bet kai jie abu groja muzikos grotuvu, Billas gamina „Zune“, o Steve'as – „iPod“. Taip yra todėl, kad Steve'as jautė humanitarinius mokslus, ko žmonės norės meno, grožio. Jis žinojo, kad grožis yra svarbus. Manau, kad jei tiesiog eisite tuo keliu, kad kodavimą reikia išmanyti geriau nei bet kas kitas, neturėsite kūrybinių ryšių, dėl kurių tapsite novatoriumi.

Grantas: Dabar turiu jums keletą klausimų. Štai pirmasis: jei da Vinci šiandien būtų koledžo studentas, ką jis studijuotų?

Isaacsonas: Akivaizdu, kad jis būtų tarpdisciplininis. Kai žmonės manęs, studijavusio Leonardo da Vinci, klausia: „Ką turėčiau studijuoti? Aš visada sakau, kad mokykis dvi specialybes ir pamėgink muziką ir fiziką, ispanų literatūrą ir taikomąją matematiką. Pabandykite parodyti, kad galite pereiti disciplinas.

Grantas: Ką da Vinci pagalvotų apie jūsų parašytą biografiją?

Isaacson: Aš nežinau. Sunku, nes jis nebuvo kažkas labai asmeniško. Jo sąsiuviniuose turime jo vaikino eskizus. Turime kitų dalykų, bet ne daug asmeninių dalykų. Manau, kad jį būtų sugluminęs šiuolaikinis noras pažinti asmenybę, o ne tik kūrybą. Biografijos tada dar neegzistavo, bet Giorgio Vasari, kuris buvo amžininkas, kūrė dailininko tipo esė. Jie labai neasmeniški. Manau, kad tai kažkas, kas būdinga tik modernumui, kad mes jaučiame asmeninį ryšį su meno profesija.

"Nemanau, kad turite įsisavinti kiekvieną dalyką, bet manau, kad turite įvertinti jo grožį."

Grantas: O kaip iššūkis paskatinti žmones tapti polimatais? Kaip galime tai sukurti įmonėse ir universitetuose?

Isaacsonas: Nemanau, kad jūs turite įsisavinti kiekvieną dalyką, bet manau, kad turite įvertinti jo grožį. Kai Einšteinas atlieka bendrąją reliatyvumo teoriją ir turi problemų su tenzoriniu skaičiavimu, jis išsiima smuiką ir groja Mocartu. Jis iš tikrųjų mėgsta muziką ir groja gana gerai. Jis sako: „tai mane sieja su sferų harmonijomis“. Tai padeda jį įkvėpti suprasti bangų, judesio ir panašių dalykų grožį.

Esu kilęs iš humanitarinių mokslų. Man patinka inžinerija. Aš myliu matematiką. Mano tėtis buvo inžinierius, todėl kai ką apie tai rašiau. Tačiau priežastis, dėl kurios pradėjau apie tai rašyti, yra ta, kad supratau, kad mes, turintys humanitarinių mokslų išsilavinimą, visada vedame paskaitą, pavyzdžiui: „O, mums reikia įvesti A į STEM. Turite mokytis menų ir humanitarinių mokslų“. Kai kalbate apie to svarbą, sulaukiate didelių plojimų.

Bet mes, humanitariniai mokslai, verslas, finansai ir visa kita, taip pat turime susitikti pusiaukelėje ir išmokti matematikos grožį. Žmonės man sako: „O, aš negaliu patikėti, kad kas nors nežino skirtumo tarp Mocarto ir Haidno arba [Karaliaus] Lyro ir Makbeto “. Ir aš sakau: "Taip, bet ar jūs skiriasi rezistorius nuo tranzistoriaus? Ar žinote skirtumą tarp integralinės ir diferencialinės lygties?" Jie sako: "O, ne. Aš nedarau matematikos. Aš nedarau mokslų." Žinai ką? Integruota lygtis yra tokia pat graži, kaip „Monos Lizos“ teptuko potėpis. Turite išmokti, kad jie visi yra gražūs.

Grantas: Kuri biografija jus labiausiai pakeitė?

Isaacsonas: Leonardo. Kiekvieną dieną galvoju apie tokius kasdieniškus dalykus, kurie Leonardo buvo smalsūs. Kodėl bangelės juda kitaip nei vėjas vandens paviršiuje? To paklausė ir Benas Franklinas. Vaikystėje tikriausiai to klausėme. Bet dabar sustoju, kad pažiūrėčiau į raibuliavimą ir kaip šviesa atsitrenkia į bangas ir kaip jie sukuria blizgesį.

Grantas: Yra daug klausimų, kaip susipažinti su žmonių gyvenimo detalėmis. Ar turite mėgstamų būdų pradėti tyrimą, kad ką nors iš tikrųjų suprastumėte?

Isaacsonas: Vienas dalykas, kurį jaučiu kaip biografas, yra tai, kad vaikinui, jei rašai – iš Steve'o Jobso, Beno Franklino, Einšteino, Leonardo – tai dažnai susiję su tėčiu. Jei pažvelgsite į atsiminimus nuo Billo Clintono iki Baracko Obamos iki Richardo Nixono, jie kalba apie savo tėvus. Steve'as Jobsas nuolat kalba apie savo įtėvio įtaką. Einšteino tėvas bankrutuoja bandydamas pavesti elektros energiją tam tikriems miestams. Leonardo gyvena su savo tėvu, nes Leonardo yra nesantuokinis, o tėvas niekada nedaro jo įpėdiniu. Galėčiau pateikti šimtą pavyzdžių, bet viskas prasideda nuo santykių su tėvais.

Grantas: Kai pagalvoji apie skirtingus novatorius, kuriuos apibūdinote, kaip jie apibrėžė sėkmę?

Isaacson: Jie nesiekė pinigų. Steve'as Jobsas galėjo uždirbti daug daugiau pinigų „Apple“. Jis visada stengėsi, kad produktas būtų geresnis. Prisimenate naująjį „Mac“, kuris pasirodė 2000 m.? Tai toks gražus, lenktas dalykas, ir jis yra kelių spalvų. Jis šiek tiek permatomas, ant jo yra rankena. Jie pasakė: "Na, tai yra stalinis aparatas. Mums nereikia rankenos. Žmonės tikrai neturėtų jos judinti. Rankena kainuos dar 60 USD." Jobsas pasakė: "Ne, rankena yra, nes mašina pasiekiama. Mano mama bijo savo kompiuterio. Bet jei yra smulkmena, į kurią ji gali įkišti ranką, ji gali jį paliesti ir žino, kad ji nesulūžtų. Tai leidžia jai emociškai geriau prisijungti prie kompiuterio." Tai buvo teisinga, tačiau tai kainavo pinigų, todėl „Mac“ neuždirbo tiek daug.

Taip pat Leonardo nepristato „Monos Lizos“ audinių pirkliui, nepristato „Magių garbinimo“ į bažnyčią. Jis tai daro ir laikosi. Nesvarbu, ar esate aviakompanijos direktorių valdybos narys, ar kuriate įmonę, kartais turite pasakyti: „Negalime turėti investicijų grąžos, pelno ir santykinės maržos. Tai yra vieninteliai mūsų lyderiai. Lodestar turi būti, ar mes gaminame produktą, kuris žmonėms visada patiks? [Amazon įkūrėjas] Jeffas Bezosas tai daro. Steve'as Jobsas tai padarė. Leonardo tai padarė.

Grantas: Kas tavęs laukia toliau?

Isaacsonas: Nemanau, kad bandysiu kurti dar vieną didelę biografiją. Tikriausiai parašysiu knygą apie 1890-uosius Naujajame Orleane – moterį, vardu Lulu White, kuri buvo kreolė. Ji atidarė Raudonmedžio salę, kuri buvo geriausias muzikos ir sporto namas Storyville, raudonųjų žibintų kvartale. Ji pasamdo Jelly Roll Morton būti pianiste, o tada ateina jaunasis Louisas Armstrongas ir groja.

Tačiau tuo metu Naujajame Orleane kreolų visuomenėje labai svarbu kirsti spalvų liniją. Vienas iš jos draugų, Homeras Plessy, nusileidžia į prancūzų gatvę ir įsėda į traukinį. Jie prašo jo sėsti į spalvotą automobilį. Jis atsisako, ir tai tampa Plessy prieš Fergusoną, ir po to jie turi pradėti brėžti spalvų liniją. Amerikai nereikėjo brėžti spalvų linijos, ypač tokiose vietose kaip Naujasis Orleanas, kur ji buvo labai įvairi. Noriu ką nors padaryti dėl rasės, klasės, sekso ir viso to džiazo.

Grantas: Pabaigai, studentų, siekiančių būti kūrybiškesni, novatoriškesni, auditorijai, ar yra kokių nors kitų patarimų, kuriuos galėtumėte sugriauti, ar mitų?

Isaacsonas: Aš tau pasakysiu ką nors mažo. Dnygos liežuvis tris kartus ilgesnis už snapą. O kai genys atsitrenkia į žievę 10 kartų didesne jėga, nei užmuštų žmogų, liežuvis apgaubia smegenis ir jas amortizuoja, todėl genys gali pjauti.

Nėra jokios priežasties, kodėl jums reikia tai žinoti. Tai visiškai nenaudinga informacija, kaip ir Leonardo buvo visiškai nenaudinga. Bet kaip ir Leonardo, retkarčiais gera ką nors žinoti vien dėl smalsumo.