ആരോഗ്യം 3.0: വൈദ്യശാസ്ത്രം എവിടേക്ക് പോകണം

തട്ടിപ്പ്

നിങ്ങൾക്കോ ​​നിങ്ങളുടെ പ്രിയപ്പെട്ടവർക്കോ ഞങ്ങളുടെ ആരോഗ്യ പരിരക്ഷാ സംവിധാനം അടുത്തിടെ അനുഭവപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ?

അങ്ങനെയെങ്കിൽ, ആ അനുഭവം നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെയായിരുന്നു?

നിങ്ങളുടെ പരിചരണത്തിൽ നിങ്ങൾ തൃപ്തനാണോ? നിങ്ങൾക്ക് സിസ്റ്റത്തിലേക്ക് എളുപ്പത്തിൽ പ്രവേശിക്കാൻ കഴിഞ്ഞോ? അത് നിങ്ങളോട് മാന്യതയോടും ബഹുമാനത്തോടും കഴിവോടും കൂടി പെരുമാറിയോ? സിസ്റ്റവുമായി ഇടപഴകിയതിന് ശേഷം നിങ്ങൾക്ക് സുഖം തോന്നിയോ? നിങ്ങൾ പണം നൽകിയതിന് ശേഷം നിങ്ങൾക്ക് സംതൃപ്തിയുണ്ടോ?

അതോ സിസ്റ്റം നിങ്ങളെ പരാജയപ്പെടുത്തിയെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് തോന്നിയോ? അത് നിങ്ങളുടെ ഗുരുതരമായ രോഗത്തെ പരിഹരിച്ചു, പക്ഷേ നിങ്ങളുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള ആരോഗ്യത്തെ പരിഹരിച്ചില്ലേ? ഒരു വലിയ യന്ത്രത്തിലെ ഒരു പല്ല് പോലെ അത് നിങ്ങളെ ചുറ്റിത്തിരിയുകയാണോ? അത് ഒരിക്കലും നിങ്ങളുടെ അതുല്യമായ ആവശ്യം നിറവേറ്റിയില്ലേ? ആ പ്രക്രിയയിൽ നിങ്ങളുടെ പോക്കറ്റ് കൊള്ളയടിച്ചു?

ഫിഡിലിറ്റി ഇൻവെസ്റ്റ്‌മെന്റ്‌സിന്റെ ഒരു പഠനമനുസരിച്ച് , യുഎസിൽ 60 വയസ്സുള്ള ഒരു വിവാഹിത ദമ്പതികൾക്ക് മരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് മെഡിക്കൽ ചെലവുകൾ വഹിക്കാൻ ശരാശരി 245,000 ഡോളർ ആവശ്യമായി വരും. ആ കണക്കിൽ ഓവർ-ദി-കൌണ്ടർ മരുന്നുകൾ, ദീർഘകാല പരിചരണം, മിക്ക ദന്ത പരിചരണം എന്നിവയും ഉൾപ്പെടുന്നില്ല.

കുറച്ചു കാലം മുമ്പ് ടെന്നീസ് കളിക്കുന്നതിനിടെ എന്റെ ഭാര്യ വീണു കൈക്ക് പരിക്കേറ്റു. ഞങ്ങൾ അടുത്തുള്ള ഒരു അടിയന്തര പരിചരണ കേന്ദ്രത്തിൽ പോയി. ഡ്യൂട്ടിയിലുള്ള നഴ്‌സ് പ്രാക്ടീഷണർ ഒന്നോ രണ്ടോ മിനിറ്റിൽ കൂടുതൽ അവളോട് സംസാരിച്ചില്ല, അവളുടെ കൈ പരിശോധിച്ചില്ല. അവൾ ഒരു എക്സ്-റേ ഓർഡർ ചെയ്തു, ഭാഗ്യവശാൽ അതിൽ ഒടിവൊന്നും കാണിച്ചില്ല. ഈ സന്ദർശനത്തിന്റെ ആകെ ബിൽ? $1600 ൽ കൂടുതലാണോ? കരാർ ചെയ്ത ഇൻഷുറൻസ് നിരക്ക് ചെലവ് $600 ൽ അൽപ്പം കൂടുതലായി കുറച്ചു.

ശ്രദ്ധിക്കുക, ഇതൊരു ലളിതമായ ആരോഗ്യ പ്രശ്നമായിരുന്നു. മുൻനിര കമ്മ്യൂണിറ്റി ഫിസിഷ്യൻമാർ എന്ന നിലയിൽ ഞങ്ങളുടെ അനുഭവത്തിൽ, രോഗം കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാകുമ്പോൾ അത് കൂടുതൽ വഷളാകുകയാണെന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾക്കും ഇത് അനുഭവപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടാകാം.

നമ്മുടെ ആരോഗ്യ സംരക്ഷണ സംവിധാനം ഒരു നിർണായകമായ വഴിത്തിരിവിലാണെന്ന്, ഞങ്ങളെപ്പോലെ തന്നെ നിങ്ങൾക്കും തോന്നുന്നുണ്ടോ?

അവന്റെ ബലഹീനത ഞാൻ കണ്ടെത്തി

ഞങ്ങൾക്ക് സൂപ്പർമാനെ വളരെ ഇഷ്ടമാണ്. പുതിയ സൂപ്പർമാൻ സിനിമകളല്ല, ക്രിസ്റ്റഫർ റീവ് സൂപ്പർമാൻ ആണ്.

റീവിന്റെ സൂപ്പർമാൻ II-ൽ വില്ലൻ ജനറൽ സോട് മെട്രോപൊളിസിലെ തെരുവുകൾക്ക് മുകളിൽ സൂപ്പർമാനുമായി പോരാടുന്ന ഒരു രംഗമുണ്ട്. തന്റെ കുഴപ്പത്തിൽ നിന്ന് പൗരന്മാരെ രക്ഷിക്കുന്ന സൂപ്പർമാനെ സോഡ് കാണുന്നു. ഈ ഘട്ടത്തിന് മുമ്പ്, സൂപ്പർമാൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്തിനെക്കുറിച്ചാണെന്ന് സോഡിന് അറിയില്ലായിരുന്നു. ഇപ്പോൾ അയാൾക്ക് അത് മനസ്സിലായെന്ന് തോന്നുന്നു:

ഈ "സൂപ്പർ-മാൻ" അങ്ങനെയുള്ളവനല്ല; അവന്റെ ബലഹീനത ഞാൻ കണ്ടെത്തി... അവൻ കരുതുന്നു. അവൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഈ ഭൂമിയിലെ ജനങ്ങളെ പരിപാലിക്കുന്നു.

നമുക്കറിയാവുന്ന പല ഡോക്ടർമാരും യഥാർത്ഥത്തിൽ അവരുടെ രോഗികളെ പരിപാലിക്കുന്നു. എന്നാൽ "പുതിയ ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം" എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന വൈദ്യശാസ്ത്രത്തിലെ മാറ്റങ്ങൾ നമ്മുടെ ശക്തിയെ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയാണ്. ഇപ്പോൾ നമ്മൾ അത്ര മികച്ചവരാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല.

എന്തുകൊണ്ടെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ, ഇതുവരെയുള്ള ആരോഗ്യ സംരക്ഷണത്തിന്റെ പാത രൂപപ്പെടുത്തുന്നത് സഹായകരമാകും.

ആരോഗ്യം 1.0

ശാസ്ത്ര വിപ്ലവത്തോടെ, മനുഷ്യശരീരത്തെയും മനസ്സിനെയും പ്രകൃതി ലോകത്തിൽ നിന്നും ദൈവികതയിൽ നിന്നും വേർപെടുത്തി. ഈ നീക്കം നമ്മൾ അറിയപ്പെടുന്ന ആധുനിക വൈദ്യശാസ്ത്രത്തിലേക്ക് നയിച്ചു.

"ഹെൽത്ത് 1.0" നമ്മുടെ ആയുസ്സ് നാടകീയമായി വർദ്ധിപ്പിച്ചു. പക്ഷേ, അടിസ്ഥാനപരമായി അത് തെളിവുകൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളോ ഗുണനിലവാര മാനദണ്ഡങ്ങളോ സ്റ്റാൻഡേർഡൈസേഷനോ ഇല്ലാതെ ഒരു കുടിൽ വ്യവസായമായി ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം നടത്തുന്നു. എന്റെ ഡോക്ടറുടെയും രോഗിയുടെയും സ്വയംഭരണത്തെ നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ അപകടത്തിൽപ്പെടുത്തുന്നു. വോളിയം മൂല്യത്തേക്കാൾ മികച്ചതാണ്.

അതുകൊണ്ട് ഞങ്ങൾ അമിതമായ പരിശോധനകളും നടപടിക്രമങ്ങളും നടത്തി, പാഴായതും വിശ്വസനീയമല്ലാത്തതുമായ മരുന്നുകൾ പ്രയോഗിച്ചു.

ഹെൽത്ത് 1.0 നമ്മുടെ ആരോഗ്യ പരിരക്ഷയുടെ ഗുണനിലവാരത്തിൽ വലിയ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തിയെന്ന് ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കി.

നമ്മളെ പാപ്പരാക്കാൻ വരെ പോയി.

ആരോഗ്യം 2.0

"ഹെൽത്ത് 2.0" ആരോഗ്യ സംരക്ഷണത്തെ 21-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഒരു വ്യവസായമാക്കി ഉയർത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു. വ്യക്തിഗത രോഗി-ഡോക്ടർ ഇടപെടലുകളുടെ ഒരു വിഘടിച്ച, കഷണം കഷണം പോലെ ആരോഗ്യ സംരക്ഷണത്തെ നമ്മൾ ഇനി കാണുന്നില്ല. വ്യത്യസ്ത സംവിധാനങ്ങളിലുടനീളം സ്റ്റാൻഡേർഡ് മെഡിസിൻ വിതരണം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു സംയോജിത സംവിധാനമാണിത്. എന്റെ വൈദ്യന്റെ സ്വയംഭരണത്തേക്കാൾ സാമുദായിക മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾക്ക് മുൻഗണനയുണ്ട്. ഞാൻ നൽകുന്ന ആരോഗ്യ സംരക്ഷണത്തിന്റെ അളവിനല്ല, മറിച്ച് ഞാൻ നൽകുന്ന ആരോഗ്യ സംരക്ഷണത്തിന്റെ മൂല്യത്തിനാണ് എനിക്ക് പ്രതിഫലം ലഭിക്കുന്നത്.

ഹെൽത്ത് 2.0-ൽ തെളിവ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മരുന്ന് പൂർണ്ണമായും ഓൺലൈനിൽ ലഭ്യമാണ്, ഇലക്ട്രോണിക് ഹെൽത്ത് റെക്കോർഡ് സ്വീകരിക്കുന്നതാണ് അതിന്റെ ലക്ഷ്യത്തിന്റെ കേന്ദ്രബിന്ദു. അളക്കാൻ കഴിയുന്ന എന്തും എല്ലാം ട്രാക്ക് ചെയ്യാനും ഡാറ്റ മൈൻ ചെയ്യാനും അൽഗോരിതം വഴി രോഗനിർണയം നടത്താനും സിലിക്കൺ വാലി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ആരോഗ്യ ഐടിയിൽ നിന്ന് "ഇ-പേഷ്യന്റ്" ഉയർന്നുവരുന്നു, അവർ ഡോക്ടറുമായി തുല്യ പങ്കാളിത്തം ഏറ്റെടുക്കാൻ ഇലക്ട്രോണിക് വിവര സംവിധാനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

നന്നായി തോന്നുന്നു, അല്ലേ? പല തരത്തിലും അങ്ങനെയാണ്. തെളിവുകളുടെ അജ്ഞത, അളവ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളത്, ചെലവ് അറിയാത്തത് എന്നീ നിലകളിൽ പ്രവർത്തിച്ച ഒരു ആരോഗ്യ സംവിധാനത്തിലേക്ക് ഇനി ഒരു തിരിച്ചുപോക്ക് ഉണ്ടാകില്ല.

എന്നാൽ ആരോഗ്യ സംരക്ഷണത്തിൽ ഏറ്റവും ഉയർന്ന പങ്ക് വഹിക്കുന്നത് ഹെൽത്ത് 2.0 അല്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ വാദിക്കുന്നു.

ഒരുപക്ഷേ ഇതിനുള്ള ഏറ്റവും വലിയ കാരണം, രോഗി-ഡോക്ടർ ബന്ധത്തിന്റെ പവിത്രതയും അതുല്യതയും മാനിക്കാത്ത ഒരു ആരോഗ്യ പരിരക്ഷാ സംവിധാനത്തിൽ നിന്ന് ഡോക്ടർമാർ വേർപിരിഞ്ഞു എന്നതാണ്. ഗുണനിലവാര അളവുകളുടെയും പ്രകടന അളവുകളുടെയും പൊതുവായ സമതലത്തിലേക്ക് ഈ ബന്ധം ഒതുക്കി നിർത്താൻ കഴിയില്ല.

ഈ നിർണായക ബന്ധം ശരിയായി നടപ്പിലാക്കാത്തതിൽ, ഹെൽത്ത് 2.0 ലക്ഷ്യം തെറ്റുന്നു.

നാൽപ്പതുകളിൽ പ്രായമുള്ള ഒരു രോഗി മാമോഗ്രാം എടുക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചോദിച്ചപ്പോൾ ഉണ്ടായ ഒരു അനുഭവത്തെക്കുറിച്ച് ഫിസിഷ്യൻ ഡാനിയേൽ ഓഫ്രി എഴുതുന്നു . ഈ പ്രായത്തിലുള്ളവരിൽ ഈ സ്ക്രീനിംഗ് പരിശോധനയ്ക്കുള്ള തെളിവുകൾ വളരെ വൈരുദ്ധ്യമുള്ളതാണെന്ന് ഡോ. ഓഫ്രിക്ക് അറിയാമായിരുന്നു. എന്നാൽ അവരുടെ വകുപ്പ് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്ററിൽ നിന്നുള്ള ഒരു മെമ്മോ, പരിശോധനയ്ക്ക് ഉത്തരവിടാൻ അവരെ പ്രേരിപ്പിച്ചു. എന്തുകൊണ്ട്? കാരണം, റെഗുലേറ്ററി ഏജൻസികൾ അവരുടെ ആശുപത്രിയുടെ പരിചരണത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരം വിലയിരുത്തുന്നതിന് മാമോഗ്രാമുകൾ ഒരു "പ്രകടന സൂചകമായി" ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു.

പരിശോധനയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവാദം വിശദീകരിക്കാൻ ഡോക്ടർ ഓഫ്രി അധിക സമയം ചെലവഴിച്ചു. രോഗി മാമോഗ്രാം ചെയ്യാൻ തീരുമാനിച്ചു. പക്ഷേ അവർ അങ്ങനെ ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ, ഡോക്ടർ ഓഫ്രിയുടെ പ്രകടന സൂചകത്തിന് പിഴ ചുമത്തപ്പെടുമായിരുന്നു.

അപ്പോൾ ആരാണ് ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള പരിചരണം നൽകുന്നത്? മെഡിക്കൽ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിലെ കുഴപ്പങ്ങൾ നിറഞ്ഞ അപൂർണതകളിലൂടെ രോഗിയെ പരിപാലിക്കുന്ന ഡോക്ടറോ? അതോ മെട്രിക്സുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ഡോക്ടറോ?

ഹെൽത്ത് 2.0-ൽ ഉൾച്ചേർന്നിരിക്കുന്ന ഈ അടിസ്ഥാന ശൂന്യതയ്ക്കിടയിൽ, പല ഡോക്ടർമാരും കഥയിൽ നിന്ന് മാറി തങ്ങളെത്തന്നെയും അവരുടെ പ്രാക്ടീസുകളെയും പരിശോധിക്കുകയാണ്. അവർ വലിയ ആശുപത്രികൾക്കും ആരോഗ്യ പരിപാലന സംവിധാനങ്ങൾക്കും വിൽക്കുകയാണ്.

അല്ലെങ്കിൽ അവർ അത് വെറുതെ തൂക്കിയിടുകയാണ്.

നമ്മുടെ ആരോഗ്യ സംവിധാനത്തിന്റെ മൂലക്കല്ല്, ഡോക്ടർ, പരിശോധിക്കുമ്പോൾ -- "നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പ്രശ്നമുണ്ട്. "ബിഗ് മെഡിസിൻ" നമ്മെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. അതിന്റെ എല്ലാ ഗുണങ്ങളോടും കൂടി, ഹെൽത്ത് 2.0 യുടെ നിഴലിൽ നമ്മൾ അശക്തരാണെന്ന് തോന്നുന്നു.

ആരോഗ്യം 3.0

പ്രായോഗികമായ ഒരു ബദൽ അവതരിപ്പിക്കേണ്ട സമയമാണിത്. ഹെൽത്ത് 2.0 നെക്കാൾ ആഴത്തിലുള്ള ഒരു ആരോഗ്യ സംരക്ഷണ സംവിധാനം. അധികാരം ഡോക്ടറുടെ കൈകളിൽ മാത്രമായിരുന്ന പഴയകാലത്തെ പിതൃത്വപരമായ വൈദ്യശാസ്ത്രത്തിലേക്ക് തിരികെ പോകാത്ത ഒന്ന്. അല്ലെങ്കിൽ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർമാർക്കും അൽഗോരിതങ്ങൾക്കും മനുഷ്യത്വരഹിതമായ EMR-കൾക്കും അധികാരം കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുന്ന മുഖമില്ലാത്ത ഒരു മരുന്നിലേക്ക് മുന്നോട്ട് പോകുക.

“ഹെൽത്ത് 3.0”-യിൽ, സാങ്കേതികവിദ്യ അർത്ഥശൂന്യമായ ദുരുപയോഗത്തിനുള്ള ഒരു ഉപകരണമായിരിക്കില്ല. ഓട്ടോമേറ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നതെല്ലാം ആയിരിക്കും. എന്നാൽ ഹെൽത്ത് 3.0 ക്ലിനിക്കിലേക്കുള്ള രോഗിയുടെ സന്ദർശനം ഓട്ടോമേറ്റ് ചെയ്തതല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല. റിസപ്ഷനിസ്റ്റ് മുതൽ ബില്ലിംഗ് സ്റ്റാഫ് വരെയുള്ള എല്ലാവരും തന്റെ ആരോഗ്യത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന, രോഗശാന്തിക്കുള്ള ഒരു പുണ്യസ്ഥലത്തേക്ക് താൻ പ്രവേശിച്ചതായി അയാൾക്ക് തോന്നും.

ഹെൽത്ത് 3.0 ലെ ഡോക്ടർമാർ എന്ന നിലയിൽ, ഹോൾ ഫുഡ്സ് മാർക്കറ്റിന്റെ സഹസ്ഥാപകനായ ജോൺ മാക്കി വിളിക്കുന്നതുപോലെയായിരിക്കും ഞങ്ങൾ സ്വയം അവതരിപ്പിക്കുന്നത്. വൈദ്യശാസ്ത്രത്തിലേക്കുള്ള ഞങ്ങളുടെ ആഹ്വാനം ഞങ്ങൾ പുതുക്കിയിരിക്കുന്നു: പഴയകാലത്തെ ഒരു ഒറ്റപ്പെട്ട, പഴഞ്ചൻ രീതിയിലോ, ആരോഗ്യത്തിന്റെ താഴ്ന്ന പൊതു വിഭാഗങ്ങളെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്ന രീതിയിലോ അല്ല. അല്ല, ഞങ്ങൾ വലുതും ആഴമേറിയതുമായ ഒന്നിനെയാണ് സേവിക്കുന്നത്. ഇത് ഞങ്ങൾക്ക് വലിയ ശക്തി നൽകുന്നു.

കാലം തെളിയിച്ച രോഗി-ഡോക്ടർ ബന്ധത്തിൽ ഈ ശക്തി ഞങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നു. പൂർണ്ണ അവബോധത്തോടെയും സാന്നിധ്യത്തോടെയും ഞങ്ങൾ രോഗിയെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. ഈ ബന്ധത്തിന് വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു വിശ്വാസം ഞങ്ങൾ സജീവമായി വളർത്തിയെടുക്കുന്നു. ഈ വിശ്വാസം രോഗിയെയും നമ്മളെയും പരസ്പരം ഉചിതമായി ഉത്തരവാദിത്തപ്പെടുത്താൻ അനുവദിക്കുന്നു. സ്വയം ആരോഗ്യം നിലനിർത്താൻ സഹായിക്കാനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം ഞങ്ങൾ രോഗിയെ ഏൽപ്പിക്കും. അവളെ നയിക്കാനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം ഞങ്ങൾ വഹിക്കും.

ഈ ബന്ധം അത്ര തുല്യവും സമമിതിപരവുമല്ല, കാരണം നമുക്ക് രണ്ടുപേർക്കും എന്തെല്ലാം കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്നതിന്റെ പൂർണ്ണമായ ഒരു ഉദാഹരണമാണിത്. ഇ-രോഗി തന്റെ ആരോഗ്യം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ സജീവമായ പങ്ക് വഹിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. കൂടാതെ, സ്വന്തം ആവശ്യങ്ങൾക്കും ചികിത്സാ തത്വശാസ്ത്രത്തിനും ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായത് എന്താണെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് തീരുമാനിക്കാനുള്ള അവകാശവും ലഭിക്കുന്നു.

എന്നാൽ ഹെൽത്ത് 2.0 ൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഞങ്ങൾ "ഇ-ഡോക്ടർമാരാണ്." രോഗിയുടെ ആരോഗ്യം എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യണമെന്ന് പഠിപ്പിക്കുന്നതിൽ ഞങ്ങളുടെ അതുല്യമായ അറിവ്, അനുഭവം, അധികാരം, സ്വയംഭരണം എന്നിവ ഉൾപ്പെടുത്താൻ ഞങ്ങൾക്ക് അധികാരമുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു. കൂടാതെ, ഞങ്ങളുടെ സ്വയംഭരണത്തെ പൊതു മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളുമായി സുഗമമായി സംയോജിപ്പിക്കും.

കൂടുതൽ പ്രബുദ്ധമായ ഈ ആരോഗ്യ പരിരക്ഷാ സംവിധാനത്തിൽ, ഞങ്ങൾ തെളിവുകൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വൈദ്യശാസ്ത്രമാണ് പരിശീലിക്കുന്നത്; തെളിവുകൾ അവഗണിച്ച വൈദ്യമോ തെളിവുകൾ അടിമപ്പെടുത്തിയ വൈദ്യമോ അല്ല.

തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ലാത്ത അനാവശ്യവും ചെലവേറിയതുമായ പരിശോധനകൾക്കും നടപടിക്രമങ്ങൾക്കും ഞങ്ങൾ ഓർഡർ നൽകില്ല. നന്നായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത പരീക്ഷണങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി, ആവശ്യമുള്ളിടത്ത് ഞങ്ങൾ മരുന്നുകൾ ശുപാർശ ചെയ്യും. എന്നാൽ രോഗിയുടെ ഭക്ഷണക്രമം, സമ്മർദ്ദ ഘടകങ്ങൾ (പാരിസ്ഥിതിക, സമൂഹം), അതുല്യമായ ഉദ്ദേശ്യം എന്നിവയും ഞങ്ങൾ പരിശോധിക്കും. കാരണം ഈ കാര്യങ്ങൾ അവളുടെ ക്ഷേമത്തിന് പ്രധാനമാണെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം. അനുഭവത്തിലൂടെയും അവബോധത്തിലൂടെയും.

മെട്രിക്സുകളെ ഞങ്ങൾ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ മെട്രിക്സുകൾ ഡോക്ടർമാരെ ജനസംഖ്യാടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് മാനദണ്ഡമാക്കുക മാത്രമല്ല ചെയ്യുന്നത്. വാൾ സ്ട്രീറ്റ് ജേണൽ മുമ്പ് പറഞ്ഞതുപോലെ :

ആരോഗ്യ സംരക്ഷണത്തിൽ എന്താണ് യഥാർത്ഥമെന്ന് അളക്കാനും സാധൂകരിക്കാനും കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ മെട്രിക്സുകൾക്ക് കഴിയും. എന്താണ് സത്യം എന്ന് മാത്രമല്ല. എന്താണ് മനോഹരവും നല്ലതും എന്ന് കൂടി പരിശോധിക്കാം. അതിനാൽ രോഗിക്ക് വേണ്ടി അദ്വിതീയമായി എന്താണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നതെന്ന് നമുക്ക് ന്യായമായി വിലയിരുത്താം. ഫലങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നമ്മെത്തന്നെ ന്യായമായി വിലയിരുത്താം.

നമ്മുടെ രോഗിക്ക് ആശുപത്രിയിൽ പ്രവേശനം ആവശ്യമുള്ളത്ര അസുഖമുണ്ടെന്ന് കരുതുക. ഹെൽത്ത് 3.0 ന്റെ എല്ലാ തത്വങ്ങളും പൂർണ്ണമായും ഓൺലൈനിൽ ലഭ്യമാകുന്ന ഒരു ആശുപത്രിയിൽ അദ്ദേഹത്തെ പ്രവേശിപ്പിക്കുന്നത് സങ്കൽപ്പിക്കുക. ഡോക്ടർമാരും നഴ്‌സുമാരും അടുത്തടുത്തായി അക്യൂട്ട് കെയർ മെഡിസിനും "റൂട്ട് കെയർ മെഡിസിനും" പരിശീലിക്കുന്നിടത്ത്. പരസ്പരം എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് ഒരു സൂചനയുമില്ലാതെ ഒന്നിലധികം സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുറിയിലേക്ക് പരേഡ് ചെയ്യുന്നതിന് പകരം, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പരിചരണം അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആരോഗ്യ സംരക്ഷണ സംഘത്തിൽ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം ഏകോപിപ്പിക്കുന്നിടത്ത്.

അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർമാർ ആശുപത്രിയെ ലാഭ കേന്ദ്രമായിട്ടല്ല, മറിച്ച് ഒരു ചെലവ് കേന്ദ്രമായിട്ടാണു കാണുന്നത്. ഉയർന്ന വിലയുള്ള സേവനങ്ങളുടെ ഒരു വലിയ ശേഖരം ഉപയോഗിക്കാൻ തക്കവിധം രോഗികളെ ആശുപത്രി കിടക്കകളിൽ നിറയ്ക്കുക, താമസത്തിന്റെ ദൈർഘ്യം ലാഭത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അവരെ പുറത്താക്കുക എന്ന സംശയാസ്പദമായ കളി കളിക്കുകയല്ല അവരുടെ സംരംഭക ലക്ഷ്യം. നഗരത്തിലെ ഏറ്റവും വലുതും മോശവുമായ ഉപകരണങ്ങൾ ആർക്കാണ് വിപണനം ചെയ്യാൻ കഴിയുക എന്നറിയാൻ അവർ മറ്റ് ആശുപത്രികളുമായി ഒരു മെഡിക്കൽ ആയുധ മത്സരത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നില്ല - പ്രത്യേകിച്ചും ഉപകരണങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന തെളിവുകൾ സംശയാസ്പദമാകുമ്പോൾ. അവരുടെ വാണിജ്യ മെഡിക്കൽ സമുച്ചയങ്ങൾ വളർത്താൻ അവർ വാഷിംഗ്ടൺ ചങ്ങാതിമാരെ നിരന്തരം പ്രേരിപ്പിക്കുന്നില്ല. പരിമിതമായ ആരോഗ്യ സംരക്ഷണ പൈസയുടെ വലിയൊരു ഭാഗം കൈക്കലാക്കാനുള്ള ഭ്രാന്തമായ ശ്രമത്തിൽ, ഡോക്ടർ-ജീവനക്കാർ ആരോഗ്യ സംരക്ഷണ ഡോളർ ചെലവഴിക്കുന്നതിൽ അവർക്ക് താൽപ്പര്യമില്ല.

ഇല്ല, ഈ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർമാർ യഥാർത്ഥത്തിൽ മുഴുവൻ മേഖലയെയും വളർത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ഡോക്ടർമാർ, മറ്റ് ആരോഗ്യ പരിപാലന വിദഗ്ധർ, രോഗികൾ, കുടുംബങ്ങൾ, നഴ്‌സുമാർ, ഗവേഷകർ, തൊഴിലുടമകൾ, ജീവനക്കാർ, അഭിഭാഷകർ, നിയമനിർമ്മാതാക്കൾ, നികുതിദായകർ, അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർമാർ എന്നിവർക്ക് തന്നെ - എല്ലാ പങ്കാളികൾക്കും ലാഭകരമായ ഒരു ആഴമേറിയതും കൂടുതൽ സംയോജിതവുമായ ആരോഗ്യ പരിപാലന സംവിധാനത്തിലാണ് അവർ നിക്ഷേപിച്ചിരിക്കുന്നത്.

പ്രധാന പങ്കാളികളിൽ ഒരാളെന്ന നിലയിൽ, ഞങ്ങൾ ഡോക്ടർമാർ സംരംഭകന്റെ ആത്മാവിനെ ഉപയോഗപ്പെടുത്തും. ഞങ്ങൾ സമ്പത്ത് മോഷ്ടിക്കുന്നവരല്ല, മൂല്യ സ്രഷ്ടാക്കളാണ്. വാൾമാർട്ടിലെ ചില ക്ലിനിക്കുകളെക്കാൾ പരിവർത്തനാത്മകമായ ഒന്ന് ഞങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുകയാണ്, അവിടെ ഞങ്ങൾ വൈദ്യശാസ്ത്ര ബിസിനസിലെ ഒരു ഉൽപ്പന്നം മാത്രമാണ്.

രോഗിയുടെ രോഗവുമായും ക്ഷേമവുമായുള്ള ബന്ധത്തെ നമ്മൾ പരിവർത്തനം ചെയ്യുകയാണ്. എന്നാൽ സൗന്ദര്യം എന്തെന്നാൽ, അത് രണ്ട് വഴികളിലേക്കുള്ള കൈമാറ്റമാണ്. അവളെ സഹായിക്കുന്ന പ്രക്രിയയിൽ, നമ്മൾ സ്വയം രൂപാന്തരപ്പെടുന്നു. കാരണം നമ്മൾ ഒരുമിച്ച് ചെയ്തത് പരസ്പരം നമ്മുടെ അതുല്യമായ വ്യക്തിത്വങ്ങളെ പുറത്തുകൊണ്ടുവരിക എന്നതാണ്: നമ്മൾ ആരാണെന്നതിന്റെ അവിഭാജ്യമായ വ്യക്തിപരമായ സത്തകൾ, അതിൽ നിന്നാണ് നമ്മുടെ അതുല്യമായ സമ്മാനങ്ങൾ ഒഴുകുന്നത്.

ഞങ്ങളുടെ രോഗിയുടെ അതുല്യമായ വ്യക്തിത്വത്തെ, അവരെ പുതുക്കിയ ആരോഗ്യത്തിലേക്ക് ഉയർത്താൻ ഞങ്ങൾ ക്ഷണിച്ചു. വൈദ്യശാസ്ത്രത്തിലേക്കുള്ള ഞങ്ങളുടെ വിളിയെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കാൻ അവർ ഞങ്ങളുടെ അതുല്യമായ വ്യക്തിത്വത്തെയാണ് ക്ഷണിച്ചത്.

ബന്ധത്തിന്റെയും വിശ്വാസത്തിന്റെയും ഈ ബന്ധത്തിൽ, ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം തന്നെ രൂപാന്തരപ്പെടുന്നു.

ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു

ജനറൽ സോഡിന് അത് മനസ്സിലായില്ല. സൂപ്പർമാന്റെ ബലഹീനത അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തിയില്ല. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശക്തി അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തി.

ഞങ്ങൾക്ക് കരുതലുണ്ട്. കീഴടങ്ങലിലേക്ക് തള്ളിവിടുന്നതിനുപകരം, നമ്മുടെ പരിചരണം പുതുക്കുന്ന ഒരു സംവിധാനമാണ് നമുക്ക് വേണ്ടത്.

ഹെൽത്ത് 1.0 കഴിഞ്ഞു.

ഹെൽത്ത് 2.0 നല്ലതല്ല, മനോഹരമല്ല, അല്ലെങ്കിൽ വേണ്ടത്ര സത്യവുമല്ല.

നമുക്ക് വളരെ വലിയൊരു കളി കളിക്കാം. പരസ്പരം നമ്മുടെ അതുല്യമായ വ്യക്തിത്വത്തിലേക്ക് വിളിക്കുന്ന സേവക നേതാക്കളുടെ ഒരു അതുല്യമായ സിംഫണി നമുക്ക് സൃഷ്ടിക്കാം, അങ്ങനെ നമുക്ക് ഒരുമിച്ച് നമ്മുടെ ആരോഗ്യം, ശക്തി, ക്ഷേമം എന്നിവ വീണ്ടെടുക്കാം.

ആരോഗ്യം 3.0.