Back to Stories

Datu Hobeek Pobrezia Globalarekin Amaitu Al dezakete?

Garapeneko ekonomialari garrantzitsu batek munduko arazo konponezinak sendatzeko datuetan oinarritutako ikuspegiaren bertuteei eta mugei buruz hitz egiten du

Reuters

Herrialde batzuetan doako ohe-sareek malaria kasu gehiago ekartzen al dute? Parasitoen aurkako pilulek igo al dezakete eskola-asistentzia herrialde batean eta ez dute eraginik izan beste batean? Zenbat merkea izan behar du prebentzio-zaintzak diru-sarrera baxuko familiek medikua ikusteko?

Baliteke herrialdez herrialdeko galdera arantzatsu horiei erantzuteko modu perfekturik ez egotea. Baina zientzialari nagusi batzuek uste dute erantzun zorrotzena "ausazko kontrolatutako entsegu" deitzen dutenetik datorrela.

Esther Duflo oso ezaguna da garapenaren ekonomian ausazko kontrolatutako entseguen defendatzaile nagusia dela. Metodologia gisa, RCTak mende erdi baino gehiago erabili dira medikuntza klinikoan, non sendagai edo prozedura mediko baten eragina berretsi edo ukatzen den kontrol eta tratamendu taldeetan parte hartzen duten esperimentu zientifikoetan. Pobrezia globalari aurre egiteko EKTen erabilera azken hamarkadako fenomenoa da, baina paradigma aldaketaren indarra hartu du ekonomian, politika publikoetan eta beste diziplina batzuetan.

Iaz, Duflo*k eta J-PALeko bere konspiratzaileak, Abhijit Banerjee, Poor Economics: A Radical Rehinking of the Way to Fight Poverty global izeneko liburua argitaratu zuten. Liburuak RCT-en bidez eta bestelakoen bidez ikasitakoaren zati handi bat jasotzen du, eta pobreziari buruzko "erantzun unibertsal handien" eta "ondorio zabalen" aurkako aldarrikapen handiagoa egiten du. Horren ordez, datuetan oinarritutako ikuspegia gomendatzen dute, benetan funtzionatzen duenari, hobeto funtzionatzen duenari eta modu eraginkorrean funtzionatzen duenari erantzun zehatzak bilatzen dituena. Esther Duflo oso ezaguna da garapenaren ekonomian ausazko kontrolatutako entseguen defendatzaile nagusia dela. Metodologia gisa, RCTak mende erdi baino gehiago erabili dira medikuntza klinikoan, non sendagai edo prozedura mediko baten eragina berretsi edo ukatzen den kontrol eta tratamendu taldeetan parte hartzen duten esperimentu zientifikoetan. Pobrezia globalari aurre egiteko EKTen erabilera azken hamarkadako fenomenoa da, baina paradigma aldaketaren indarra hartu du ekonomian, politika publikoetan eta beste diziplina batzuetan.

Fisikari eta ingeniari gisa trebatu naizenez, Duflok pobreziaren aurka borrokatzeko duen ikuspegi zientifikoa estimatzen eta onartzen dut. (Dibulgazio osoa: Innovations for Poverty Action-eko kontseiluan nago, J-PALeko bazkide hurbila.) Hala ere, liburua irakurrita, bi gauza etorri zitzaizkidan burura behin eta berriz: Lehenik eta behin, zientzia onenak esperimentazioa bezain teoria eskatzen du. Teoria ona gabeko datuak neurketa baino ez dira, ez ezagutza, eta teoria indartsua sarritan zabala da. Gai praktiko gisa soilik, teoriak eusten laguntzen digu datuen faltan. Bigarrenik, Duflo eta Banerjee deseroso dirudi erantzun handien aurkako jarrerarekin. Liburuaren kapitulu gehienak osasun publikoari, hezkuntzari, mikrofinantzari eta ekintzailetzari buruzko adierazpen orokorrak egiten dituzten atalekin amaitzen dira, askotan esperimentuarekin guztiz babestuta ez daudenak. Haien azken kapituluak, "Ondorio zabal baten lekuan" izenekoak, mundu osoko pobreei buruzko bost adierazpen zabal eskaintzen ditu.

Duflori galdera batzuk egin nizkion RCTei eta bere liburuari buruz posta elektroniko bidez...

KT : Zure ustez, zein da RCTek orain arte nazioarteko garapenean egindako ekarpenik handiena?

ED : Lehenik eta behin, aurrerapen handia egin dugu, ziurrenik oraindik etengabe eztabaidatuko genituzkeen eztabaidetan: ohe-sareak doan emateak erabiltzea gomendatzen al du? Zero ez diren prezioek prebentzio-zaintza erabiltzea gomendatzen al dute? Bigarrenik, esku-hartze itxaropentsu batzuk identifikatu ditugu, eta horiek handitzen hasi dira, desparasitatzea adibide nagusia izanik. [KT: Desparasitoak parasitoen aurkako pilulei egiten die erreferentzia, haurrei ematen zaizkienean eskolara joaten direla frogatuta.] Hirugarrenik, zenbait arlotan (lehen hezkuntzan, adibidez) ezagutza nahikoa pilatu dugu, arazoen eta konponbideen ikuspegi sistemiko zabala izaten hasi garela. Laugarrenik, beharbada garrantzitsuena, gauzak behaketa zorrotzean probatzearen garrantzia, porrotaren aukera zabalik uztearen garrantzia, gaur egun gobernu eta erakundeetan aitortzen da. Kultura aldaketa hori epe luzera ekarpenik handiena izan daitekeela uste dut.

KT : Zein da erronkarik handiena EKTak benetan egiteko, interpretatzeko edo praktikan hitz egiteko moduan? Edo, galdera beste modu batera egiteko, zein praktika nagusi aldatu nahi zenuke RCTak zuzentzen edo irakurtzen dituzten pertsonen komunitatean?

ED : Egia esan, ez dut kexatzeko gauza handirik. Uste dut momentu honetan jendea oso sortzailea izaten ari dela, mugak norabide askotan zabaltzen saiatzen ari dela: teoria gehiago sartuz, egiturazko ereduak eta esperimentuak uztartuz, "laborategiko esperimentua" RCTrekin konbinatuz, gauza ausartak probatzen, hala nola, funtzionarioen soldatak aleatoriatuz.

RCTen erabilera politika-zirkuluetan nola sartzen ari den ere pozten nau, baina hor arazo bat daukat: uste dut arduradun politikoak esperimentuak erabiltzeko prest daudela zerbait egitea justifikatzeko, baina oraindik ikusten ez duguna esperimentuaren erabilera serioa da politikak inausteko.

KT : Ekonomia ikastaroak egin nituenean graduko ikasketak egin nituenean, gogoan dut pentsatu nuela ekonometriaren zati handi bat datuetatik kausazko azalpenak ateratzeko saiakera bat zela RCTak praktikoak ez ziren kasu horietan. Suposizio inplizitua zirudien RCTak idealak izango zirela, baina haien faltan, ekonometria konplexua beharrezkoa zen. Metodologia ekonomikoaren interpretazio zentzuzkoa al da hau, eta, hala bada, zergatik uste duzu behar izan dela horrenbeste denbora garapenaren ekonomiak RCTak barneratzeko?

ED : Uste dut, neurri batean, eremu gisa uste izan genezakeela benetan zena baino zailagoa edo garestiagoa zela. Michael Kremer-en benetako jeinu kolpea RCTak aurrekontu txikiarekin probatzea izan zen. Gero, gutako asko, bere adibideak bultzatuta, antzeko lanak egiten hasi ginenean, pixkanaka-pixkanaka ikasi genuen jendeak aspaldidanik beste arlo zientifikoetan dakiena: ikasketa akademikoetarako dirua biltzeko aukerak daudela. Beraz, diru gehiago biltzen hasi ginen. Bi ikuspegi hauek konbinatuta eremu osoa ireki zuten.

KT : Zure liburuan, nazioarteko garapenari buruzko teori orokorren aurka gogor argudiatzen duzu, garapenaren konplexutasun izugarriaren aitorpen inplizitu gisa interpreta daitezkeenak. Hala ere, garapen-ekonomian RCTak giza jokabidearen RCTak izaten dira testuinguru jakinetan. Beraz, esan nahi al duzu ezin dela egon giza jokabideari buruzko teoria orokorrak?

ED : Zalantzarik gabe, ideia teorikoak egon daitezke, liburuan batzuekin amaitzen dugu. Baina ez dago dena azaltzeko gai izango den esparru handi bat, edo denetarako irtenbide handirik.

KT : Nazioarteko garapenaren helburuei buruz adostasun gutxikoa dagoen arren, gizabanakoek askotan ideia desberdinak dituzte azken helburuei buruz. Batzuek uste dute herrialde bakoitzaren lorpen ekonomikoa dela; beste batzuk uste dute osasun eta hezkuntza unibertsala dela; beste batzuek uste dute justizia soziala dela; eta abar. Baduzu buruan lan egiten duzun azken helbururik?

ED : Ez nago ziur benetan iritzi bat dudanik honetaz, edo beharko nukeen. Uste dut helburuak prozesu politikoak ezarri beharko lituzkeela, gizarte batek noizbait nahi duenaren arabera garrantzitsua da. Baliteke bizitzan garrantzitsua denari buruz nire ikuspegia izatea, baina ez naiz filosofoa, eta ez dut uste nire lana denik jendeari zer den garrantzitsua pentsatu behar duen esatea. Nik uste dut ekonomialari baten lana pertsona edo gizarteei (haien politika arduradunen bitartez) helburu horietara iristen laguntzea izan behar dela, behin ezarrita.

***

Nolanahi ere, Poor Economics ezinbesteko irakurketa da nazioarteko garapenean interesa duen edonorentzat, eta paperezko liburuan kaleratu berri du. Teoria handietan sinetsi ala ez, zaila da datuen eta behaketa zainduaren balioa ukatzea. Banerjee-k eta Duflo-k esperientzia pertsonaletik eta ikerketa zientifikoetatik gogor irabazitako ikuspegiekin betetzen dute liburua. Eta, Duflok bere helburu moralak filosofiari eta esparru publikoari laga dizkion arren, mundu osoko komunitate txiroei laguntzeko grina arrazionalki epela da orrialde guztietan.

______

*Duflok eskuzabaltasunez kreditatzen dio bere lankideari, Harvardeko ekonomialari Michael Kremer, nazioarteko garapenean egindako azken boladan abiarazi izana, baina bere ahalegin nekaezinak dira, MITeko Abdul Latif Jameel Poverty Action Lab (J-PAL) emaile izen berekoaren bultzadarekin, RCTak ohikoak izan ezik.

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

5 PAST RESPONSES

User avatar
Noor a.f May 21, 2012
They all necessary. there was another comment disappeared before I made reply. I know there are a lot of things that make harder things. To point first one is trust and it is the backbone of everything. So without going long way of trying tiresome points, tell simplest and reason. Not doing so is lack of trust of the simple ways."we prefer the NGO work to be this way because that way is not best for such...such...such.."You can put it like that way but if you go as far as 1 million pages is lack of trust.If there are certain ways of doing things and you know works best then say the.You didn't cause any problem but some fear and it happens  because of authority.I really don't tolerate violence but when I look the feelings of my actions I feel what innocent Asians would feel like. It was intended the woman who spoke up to be in as cases would be worked. So that she would learn how to respect human feelings and laws but money launderer might saved.Well, I am not complaining anything. I j... [View Full Comment]
User avatar
Shirley M May 21, 2012

A couple of things: if you have no food and shelter, you die. If you have no access to health care and hygiene, your life span is severely shortened. If you have no access to education, it's almost impossible to be a part of the solution. So from a purely 'common sense' point of view, I wouldn't have thought the basic necessities of life such as food, shelter, health and education were basics that could be left out of any RTCs. Do we really need to spend time and money figuring out if a 'society' really wants these things? 

User avatar
Noor a.f May 19, 2012

Well, it seems there had been misunderstandings about what to be done and how to be done. Woman is repressed  and if she would have known that it is as simple as this she would have owned google seach "N.A" long ago. Well, we teach only what you say and only how you say. Just make next step, it is that I was called today by someone I last knew was in Nairobi and now is very far, Finland.  I recognized her voice before I changed mine because I was in Sale and couldn't ask money nor could I let her know it was me. So I had 3 feeling at one time...So i started to feel shame.
Anyway, our NGO can teach Buddhism, Jews and whatever else you like. Make a progress and I don't mind much about it. All I need is to be on google search for dignity and make something that has value.

Are we together? It is just that simple if you can make and understand people who are left behind. 

User avatar
EnkosaRiverSchool May 19, 2012

More information please contact us:
enkosariverschool@gmail.com

User avatar
EnkosaRiverSchool May 19, 2012
WELCOME FRIENDSsaladgsÞwgvtþRBH\nÞekasaENKOSA RIVER SCHOOLWe are allvery happy to welcome you all to Enkosa River School, Enkosa Buddhist Pagoda,Siem Reap.The Schoolis for ALL local children, teenagers and adults completely free of charge.They come tolessons 5 days a week to learn and improve their foreign languageskills...mainly the English Language...to give them better opportunities of agood job in tourism in the future here or maybe work or study abroad.1.        THE SCHOOLOpened inNovember 2010 and currently has 8 classes nightly and around 150 regular happystudentsranging from3 years of age to 30!We employ 3Part Time Khmer Teachers on a modest salary and rely on volunteer nativespeakers...now 100 per cent English Native Speakers , usually students who staya week or two or sometimes fully qualified teachers who have some free time wholive in Siem Reap.Educatingthe students in a mature, interesting and fun way.We receiveno funding from either the Cambodian Goverment nor t... [View Full Comment]