Back to Stories

Чи можуть кращі дані покласти край глобальній бідності?

Провідний економіст у галузі розвитку говорить про переваги та обмеження підходу, що керується даними, до вирішення найскладніших світових проблем

Reuters

Чи призводять безкоштовні сітки до ліжка в деяких країнах до збільшення випадків малярії? Чи можуть таблетки від паразитів підвищити відвідуваність шкіл в одній країні і не мати ефекту в іншій? Наскільки дешевою має бути профілактика для малозабезпечених сімей, щоб звернутися до лікаря?

Можливо, немає ідеального способу відповісти на ці гострі питання в кожній країні. Але деякі провідні вчені вважають, що найсуворішу відповідь можна знайти в тому, що вони називають «рандомізованими контрольованими дослідженнями».

Естер Дюфло широко визнана як провідний світовий прихильник рандомізованих контрольованих досліджень в економіці розвитку. Як методологія, РКД використовуються вже понад півстоліття в клінічній медицині, де ефект препарату або медичної процедури підтверджується або спростовується в наукових експериментах за участю контрольної та лікувальної груп. Використання РКД для вирішення глобальної бідності є явищем останнього десятиліття, але воно прижилося завдяки силі зміни парадигми в економіці, державній політиці та інших дисциплінах.

Минулого року Дюфло* та її співавтор із J-PAL Абхіджит Банерджі опублікували книгу під назвою «Бідна економіка: радикальне переосмислення способу боротьби з глобальною бідністю» . У книзі міститься огляд більшої частини того, чого вони навчилися під час РКД та інших методів, і в ній висувається більша претензія проти «грандіозних універсальних відповідей» і «широких висновків» щодо бідності. Натомість вони рекомендують керований даними підхід, який шукає конкретні, цілеспрямовані відповіді на те, що насправді працює, що працює краще та що працює економічно ефективно. Естер Дюфло широко визнана провідним світовим прихильником рандомізованих контрольованих досліджень в економіці розвитку. Як методологія, РКД використовуються вже понад півстоліття в клінічній медицині, де ефект препарату або медичної процедури підтверджується або спростовується в наукових експериментах за участю контрольної та лікувальної груп. Використання РКД для вирішення глобальної бідності є явищем останнього десятиліття, але воно прижилося завдяки силі зміни парадигми в економіці, державній політиці та інших дисциплінах.

Отримавши освіту фізика та інженера, я ціную та підтримую науковий підхід Duflo до боротьби з бідністю. (Повне розкриття інформації: я член правління Innovations for Poverty Action, близького партнера J-PAL.) Проте, читаючи книгу, мені неодноразово спадали на думку дві речі: по-перше, найкраща наука потребує теорії так само, як і експериментів. Дані без хорошої теорії є лише вимірюванням, а не знанням, а потужна теорія часто буває широкомасштабною. Суто з практичної точки зору теорія допомагає підтримувати нас, коли нам бракує даних. По-друге, Дюфло та Банерджі, здається, відчувають дискомфорт через свою власну позицію проти грандіозних відповідей. Більшість розділів книги завершуються розділами, які містять загальні заяви про охорону здоров’я, освіту, мікрофінансування та підприємництво, часто не повністю підтверджені експериментом. Їх останній розділ під назвою «Замість вичерпного висновку» все ж пропонує п’ять широких тверджень про бідних людей у ​​всьому світі.

Я поставив Дюфло кілька запитань про РКД та її книгу електронною поштою...

КТ : Який, на вашу думку, найбільший внесок РКД у міжнародний розвиток?

ED : По-перше, ми досягли значного прогресу в дебатах, які ми, ймовірно, досі б нескінченно дискутували: чи безкоштовна роздача сіток для ліжка перешкоджає використанню? Чи ненульові ціни перешкоджають використанню профілактичних заходів? По-друге, ми визначили кілька перспективних втручань, і їх масштаби починають збільшуватися, яскравим прикладом яких є дегельмінтизація. [К.Т.: ​​Дегельмінтизація відноситься до протипаразитних таблеток, які, як було показано, якщо давати дітям, покращують відвідування школи.] По-третє, ми накопичили достатньо знань у деяких сферах (наприклад, початкова освіта), щоб ми почали мати широке системне уявлення про проблеми та рішення. По-четверте, що, мабуть, найважливіше, уряди та організації тепер більше визнають важливість спробувати щось під ретельним спостереженням, залишати відкритою можливість невдачі. Я думаю, що ця зміна в культурі може стати найбільшим внеском у довгостроковій перспективі.

КТ : Яка найбільша проблема в тому, як фактично проводяться, інтерпретуються або обговорюються на практиці РКД? Або, якщо поставити питання іншим способом, яку домінуючу практику в спільноті людей, які проводять або читають про РКД, ви б найбільше хотіли змінити?

ED : Мені насправді нема на що скаржитися. Я думаю, що наразі люди дуже креативні, намагаючись розширити межі в багатьох напрямках: залучаючи більше теорії, поєднуючи структурні моделі та експерименти, поєднуючи «лабораторний експеримент» із РКД, пробуючи справді сміливі речі, такі як рандомізація заробітної плати для державних службовців.

Мене також надихає те, як використання РКД проникає в політичні кола, але тут у мене є одна проблема: я думаю, що політики готові використовувати експерименти, щоб виправдати щось робити, але чого ми ще не бачимо, так це серйозного використання експерименту для скорочення політики.

К.Т .: ​​Коли я навчався на економічних курсах, будучи студентом, я пам’ятаю, що думав, що більша частина економетрики — це спроба отримати причинно-наслідкові пояснення з даних саме в тих випадках, коли РКД було непрактичним. Здається, неявне припущення полягало в тому, що РКД були б ідеальними, але за їх відсутності була необхідна складна економетрика. Чи це розумна інтерпретація економічної методології, і якщо так, то чому, на вашу думку, знадобилося так багато часу, щоб економіка розвитку охопила РКД?

ED : Я думаю, частково ми, як галузь, могли припустити, що це складніше або дорожче, ніж було насправді. Справжньою геніальністю Майкла Кремера було спробувати РКД за невеликий бюджет. Потім, коли багато з нас, підбадьорені його прикладом, почали займатися подібною роботою, ми поступово дізналися те, що давно знають люди в інших наукових галузях: що є можливості збирати гроші на академічні дослідження. Тож ми почали збирати більше грошей. Ці два висновки разом відкрили все поле.

К.Т .: ​​У своїй книзі ви рішуче виступаєте проти загальних теорій міжнародного розвитку, які можна витлумачити як неявне визнання надзвичайної складності розвитку. Проте РКД в економіці розвитку часто є РКД людської поведінки в певних контекстах. Отже, ви маєте на увазі, що не може бути всеосяжних теорій людської поведінки?

ED : Безумовно, можуть бути теоретичні висновки, ми підсумовуємо деякі з них у книзі. Але немає жодної великої структури, яка б могла все пояснити, чи великого рішення для всього.

К.Т .: ​​Хоча існує приблизно згода щодо цілей міжнародного розвитку, люди часто мають різні уявлення щодо кінцевих цілей. Деякі люди вважають, що це певний рівень економічних досягнень для кожної країни; інші вважають, що це універсальна охорона здоров'я та освіта; ще інші вважають, що це соціальна справедливість; тощо. Чи маєте ви на увазі кінцеву мету, до якої ви працюєте?

ED : Я не впевнений, що справді маю свою думку з цього приводу, або що маю. Я вважаю, що цілі повинні бути визначені політичним процесом, тим, чого суспільство в певний момент хоче. У мене може бути власний погляд на те, що важливо в житті, але я не філософ і не вважаю своєю роботою говорити людям, що вони повинні вважати важливим. Я вважаю, що робота економіста має полягати в тому, щоб допомогти окремим особам або суспільству (через їхніх політиків) досягти цих цілей, коли вони були встановлені.

***

У будь-якому випадку «Бідна економіка» є обов’язковим для прочитання всім, хто цікавиться міжнародним розвитком, і вона щойно вийшла в м’якій палітурці. Незалежно від того, вірите ви в грандіозні теорії чи ні, важко заперечити цінність даних і ретельного спостереження. Банерджі та Дюфло наповнюють свою книгу важко здобутими думками з особистого досвіду та наукових досліджень. І, незважаючи на те, що Дюфло поступилася своїми моральними цілями філософії та громадській сфері, її раціонально поміркована пристрасть допомагати бідним громадам у всьому світі відчувається на кожній сторінці.

______

*Дюфло віддає належне своєму колезі, економісту з Гарварду Майклу Кремеру, за поштовх до недавньої хвилі РКД у міжнародному розвитку, але саме її невтомні зусилля за підтримки однойменного донора Лабораторії боротьби з бідністю (J-PAL) в Массачусетському технологічному інституті зробили РКД практично масовими.

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

5 PAST RESPONSES

User avatar
Noor a.f May 21, 2012
They all necessary. there was another comment disappeared before I made reply. I know there are a lot of things that make harder things. To point first one is trust and it is the backbone of everything. So without going long way of trying tiresome points, tell simplest and reason. Not doing so is lack of trust of the simple ways."we prefer the NGO work to be this way because that way is not best for such...such...such.."You can put it like that way but if you go as far as 1 million pages is lack of trust.If there are certain ways of doing things and you know works best then say the.You didn't cause any problem but some fear and it happens  because of authority.I really don't tolerate violence but when I look the feelings of my actions I feel what innocent Asians would feel like. It was intended the woman who spoke up to be in as cases would be worked. So that she would learn how to respect human feelings and laws but money launderer might saved.Well, I am not complaining anything. I j... [View Full Comment]
User avatar
Shirley M May 21, 2012

A couple of things: if you have no food and shelter, you die. If you have no access to health care and hygiene, your life span is severely shortened. If you have no access to education, it's almost impossible to be a part of the solution. So from a purely 'common sense' point of view, I wouldn't have thought the basic necessities of life such as food, shelter, health and education were basics that could be left out of any RTCs. Do we really need to spend time and money figuring out if a 'society' really wants these things? 

User avatar
Noor a.f May 19, 2012

Well, it seems there had been misunderstandings about what to be done and how to be done. Woman is repressed  and if she would have known that it is as simple as this she would have owned google seach "N.A" long ago. Well, we teach only what you say and only how you say. Just make next step, it is that I was called today by someone I last knew was in Nairobi and now is very far, Finland.  I recognized her voice before I changed mine because I was in Sale and couldn't ask money nor could I let her know it was me. So I had 3 feeling at one time...So i started to feel shame.
Anyway, our NGO can teach Buddhism, Jews and whatever else you like. Make a progress and I don't mind much about it. All I need is to be on google search for dignity and make something that has value.

Are we together? It is just that simple if you can make and understand people who are left behind. 

User avatar
EnkosaRiverSchool May 19, 2012

More information please contact us:
enkosariverschool@gmail.com

User avatar
EnkosaRiverSchool May 19, 2012
WELCOME FRIENDSsaladgsÞwgvtþRBH\nÞekasaENKOSA RIVER SCHOOLWe are allvery happy to welcome you all to Enkosa River School, Enkosa Buddhist Pagoda,Siem Reap.The Schoolis for ALL local children, teenagers and adults completely free of charge.They come tolessons 5 days a week to learn and improve their foreign languageskills...mainly the English Language...to give them better opportunities of agood job in tourism in the future here or maybe work or study abroad.1.        THE SCHOOLOpened inNovember 2010 and currently has 8 classes nightly and around 150 regular happystudentsranging from3 years of age to 30!We employ 3Part Time Khmer Teachers on a modest salary and rely on volunteer nativespeakers...now 100 per cent English Native Speakers , usually students who staya week or two or sometimes fully qualified teachers who have some free time wholive in Siem Reap.Educatingthe students in a mature, interesting and fun way.We receiveno funding from either the Cambodian Goverment nor t... [View Full Comment]