Back to Stories

Vai labāki Dati Var Izbeigt globālo nabadzību?

By Kentaro Toyama
May 19, 2012 8 min read
Source: theatlantic.com

Vadošais attīstības ekonomists runā par uz datiem balstītas pieejas priekšrocībām un ierobežojumiem pasaules visneatrisināmāko problēmu risināšanā.

Reuters

Vai dažās valstīs bezmaksas gultas tīkli izraisa vairāk malārijas gadījumu? Vai pretparazītu tabletes varētu palielināt skolas apmeklējumu vienā valstī, bet citā valstī tās neietekmēs? Cik lētai profilaktiskajai aprūpei ir jābūt maznodrošinātām ģimenēm, lai tiktu pie ārsta?

Iespējams, nav ideāls veids, kā atbildēt uz šiem sarežģītajiem jautājumiem katrā valstī. Bet daži vadošie zinātnieki uzskata, ka visstingrākā atbilde nāk no tā, ko viņi sauc par "randomizētiem kontrolētiem izmēģinājumiem".

Estere Duflo ir plaši atzīta par pasaulē vadošo randomizēto kontrolēto izmēģinājumu aizstāvi attīstības ekonomikā. Kā metodika RCT ir izmantota vairāk nekā pusgadsimtu klīniskajā medicīnā, kur zāļu vai medicīniskās procedūras ietekme tiek apstiprināta vai noliegta zinātniskos eksperimentos, kuros iesaistītas kontroles un ārstēšanas grupas. RCT izmantošana, lai risinātu globālās nabadzības problēmu, ir pēdējās desmitgades parādība, taču tā ir nokļuvusi ar paradigmas maiņas spēku ekonomikā, sabiedriskajā politikā un citās disciplīnās.

Pagājušajā gadā Duflo* un viņas sazvērniece J-PAL Abhijit Banerjee publicēja grāmatu Poor Economics: A Radical Rehinking of the Way to Fight Global Poverty . Grāmatā ir sniegts pārskats par to, ko viņi ir iemācījušies, izmantojot RCT un citādi, un tā liek domāt par "lieliskām universālām atbildēm" un "plašajiem secinājumiem" par nabadzību. Tā vietā viņi iesaka uz datiem balstītu pieeju, kas meklē konkrētas, mērķtiecīgas atbildes uz to, kas faktiski darbojas, kas darbojas labāk un kas darbojas rentabli. Esther Duflo ir plaši atzīta par pasaulē vadošo randomizētu kontrolētu izmēģinājumu aizstāvi attīstības ekonomikā. Kā metodika RCT ir izmantota vairāk nekā pusgadsimtu klīniskajā medicīnā, kur zāļu vai medicīniskās procedūras ietekme tiek apstiprināta vai noliegta zinātniskos eksperimentos, kuros iesaistītas kontroles un ārstēšanas grupas. RCT izmantošana, lai risinātu globālās nabadzības problēmu, ir pēdējās desmitgades parādība, taču tā ir nokļuvusi ar paradigmas maiņas spēku ekonomikā, sabiedriskajā politikā un citās disciplīnās.

Tā kā esmu mācījusies par fiziķi un inženieri, es novērtēju un atbalstu Duflo zinātnisko pieeju cīņai pret nabadzību. (Pilna informācija: es esmu tuvs J-PAL partneris Innovations for Poverty Action padomē.) Tomēr, lasot grāmatu, vairākkārt prātā ienāca divas lietas. Pirmkārt, labākajai zinātnei ir vajadzīga teorija tikpat daudz kā eksperimentēšana. Dati bez labas teorijas ir tikai mērījumi, nevis zināšanas, un spēcīga teorija bieži ir visaptveroša. Praktiski teorija palīdz mūs uzturēt, ja mums trūkst datu. Otrkārt, šķiet, ka Duflo un Banerjee jūtas neērti ar savu nostāju pret lieliskām atbildēm. Lielākā daļa grāmatas nodaļu beidzas ar sadaļām, kurās sniegti vispārīgi izteikumi par sabiedrības veselību, izglītību, mikrofinansēšanu un uzņēmējdarbību, bieži vien nav pilnībā pamatoti ar eksperimentiem. Viņu pēdējā nodaļa ar nosaukumu "Plaša secinājuma vietā" tomēr piedāvā piecus plašus apgalvojumus par nabadzīgajiem cilvēkiem visā pasaulē.

Es pa e-pastu uzdevu Duflo dažus jautājumus par RCT un viņas grāmatu...

KT : Kāds, jūsuprāt, ir līdz šim lielākais RCT ieguldījums starptautiskajā attīstībā?

ED : Pirmkārt, mēs esam panākuši lielu progresu debatēs, par kurām mēs, iespējams, joprojām bezgalīgi diskutētu: vai gultas tīklu izdalīšana bez maksas attur no lietošanas? Vai cenas, kas nav nulles, attur no profilaktiskās aprūpes? Otrkārt, mēs esam identificējuši dažus daudzsološus iejaukšanās veidus, un tie sāk palielināties, un attārpošana ir lielisks piemērs. [KT: Attārpošana attiecas uz pretparazītu tabletēm, kuras, ja tās tiek dotas bērniem, palielina skolas apmeklējumu.] Treškārt, mēs esam uzkrājuši pietiekami daudz zināšanu dažās jomās (piemēram, sākumskolas izglītībā), lai mēs varētu iegūt plašu sistēmisku skatījumu uz problēmām un risinājumiem. Ceturtkārt, iespējams, vissvarīgākais ir tas, cik svarīgi ir izmēģināt lietas stingrā uzraudzībā, atstāt atklātu neveiksmes iespēju, tagad vairāk tiek atzīts valdībās un organizācijās. Es domāju, ka šī kultūras maiņa ilgtermiņā varētu izrādīties lielākais ieguldījums.

KT : Kas ir lielākais izaicinājums, kā RCT faktiski tiek veikts, interpretēts vai runāts par to? Vai arī, uzdodot jautājumu citā veidā, kādu dominējošo praksi to cilvēku kopienā, kuri vada vai lasa par RCT, jūs visvairāk vēlētos mainīt?

ED : Patiesībā man nav daudz par ko sūdzēties. Es domāju, ka šobrīd cilvēki ir ļoti radoši, mēģina virzīt robežas daudzos virzienos: iekļaujot vairāk teorijas, apvienojot strukturālos modeļus un eksperimentus, apvienojot "laboratorijas eksperimentu" ar RCT, izmēģina patiešām drosmīgas lietas, piemēram, ierēdņu algu randomizāciju.

Mani iedrošina arī tas, kā RCT izmantošana ienāk politikas aprindās, taču man ir viena problēma: es domāju, ka politikas veidotāji ir gatavi izmantot eksperimentus, lai attaisnotu kaut ko darīt, bet tas, ko mēs vēl neredzam, ir nopietna eksperimenta izmantošana politikas apcirpšanai.

KT : Kad es mācījos ekonomikas kursos kā bakalaura students, es atceros, ka domāju, ka liela daļa ekonometrijas bija mēģinājums iegūt cēloņsakarības no datiem tieši tajos gadījumos, kad RCT bija nepraktiski. Šķiet, ka netiešais pieņēmums bija tāds, ka RCT būtu bijis ideāls, taču, ja to nebija, bija nepieciešama sarežģīta ekonometrija. Vai tā ir saprātīga ekonomikas metodoloģijas interpretācija, un, ja tā, tad kāpēc, jūsuprāt, ir vajadzīgs tik ilgs laiks, līdz attīstības ekonomika aptver RCT?

ED : Es domāju, ka daļēji mēs kā joma, iespējams, uzskatījām, ka tas ir grūtāk vai dārgāk, nekā tas bija patiesībā. Maikla Krēmera patiesais ģēnija trieciens bija izmēģināt RCT ar nelielu budžetu. Tad, kad daudzi no mums, viņa piemēra mudināti, sāka strādāt līdzīgu darbu, mēs pakāpeniski uzzinājām to, ko cilvēki jau sen zina citās zinātnes jomās: ka ir iespējas piesaistīt naudu akadēmiskajām studijām. Tāpēc mēs sākām vākt vairāk naudas. Šīs divas atziņas kopā pavēra visu lauku.

KT : Savā grāmatā jūs stingri iebilstat pret visaptverošām starptautiskās attīstības teorijām, kuras varētu interpretēt kā attīstības milzīgās sarežģītības netiešu atzīšanu. Tomēr RCT attīstības ekonomikā bieži ir cilvēka uzvedības RCT konkrētos kontekstos. Vai tad jūs domājat, ka nevar būt visaptverošas cilvēka uzvedības teorijas?

ED : Teorētiskas atziņas noteikti var būt, ar dažām noslēdzam grāmatā. Taču nav viena liela ietvara, kas spētu izskaidrot visu, vai liela risinājuma visam.

KT : Lai gan pastāv aptuvenas vienošanās par starptautiskās attīstības mērķiem, cilvēkiem bieži ir atšķirīgi priekšstati par galīgajiem mērķiem. Daži cilvēki domā, ka tas ir sava līmeņa ekonomiskais sasniegums katrai valstij; citi domā, ka tā ir universāla veselības aprūpe un izglītība; vēl citi domā, ka tas ir sociālais taisnīgums; utt. Vai jums ir galējais mērķis, kura sasniegšanai strādājat?

ED : Es neesmu pārliecināts, ka man patiešām ir viedoklis par to, vai man vajadzētu. Es domāju, ka mērķi ir jāizvirza politiskajam procesam, tas, ko sabiedrība kādā brīdī vēlas, ir svarīgi. Man var būt savs skatījums uz to, kas dzīvē ir svarīgs, bet es neesmu filozofs un neuzskatu, ka mans uzdevums ir stāstīt cilvēkiem, kas viņiem šķiet svarīgi. Es domāju, ka ekonomista uzdevums ir palīdzēt indivīdiem vai sabiedrībām (ar to politikas veidotāju starpniecību) sasniegt šos mērķus, kad tie ir noteikti.

***

Jebkurā gadījumā Poor Economics ir obligātā literatūra ikvienam, kas interesējas par starptautisko attīstību, un tas tikko tika izdots mīkstos vākos. Neatkarīgi no tā, vai ticat lielām teorijām vai nē, ir grūti noliegt datu vērtību un rūpīgu novērojumu. Banerjee un Duflo piepilda savu grāmatu ar grūti gūtām atziņām no personīgās pieredzes un zinātniskiem pētījumiem. Un, neskatoties uz to, ka Duflo savus morālos mērķus ir nodevusi filozofijai un publiskajai sfērai, viņas racionāli rūdītā aizraušanās palīdzēt nabadzīgajām kopienām visā pasaulē ir jūtama katrā lappusē.

______

*Duflo dāsni izsaka atzinību savam kolēģim Hārvardas ekonomistam Maiklam Krēmeram par nesenā RCT viļņa aizsākšanu starptautiskajā attīstībā, taču tās ir viņas nenogurstošās pūles, kuras ir devušas tā paša nosaukuma ziedotāja Abdul Latif Jameel Poverty Action Lab (J-PAL) MIT, kas ir padarījuši RCT par visiem, izņemot galveno virzienu.

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

5 PAST RESPONSES

User avatar
Noor a.f May 21, 2012
They all necessary. there was another comment disappeared before I made reply. I know there are a lot of things that make harder things. To point first one is trust and it is the backbone of everything. So without going long way of trying tiresome points, tell simplest and reason. Not doing so is lack of trust of the simple ways."we prefer the NGO work to be this way because that way is not best for such...such...such.."You can put it like that way but if you go as far as 1 million pages is lack of trust.If there are certain ways of doing things and you know works best then say the.You didn't cause any problem but some fear and it happens  because of authority.I really don't tolerate violence but when I look the feelings of my actions I feel what innocent Asians would feel like. It was intended the woman who spoke up to be in as cases would be worked. So that she would learn how to respect human feelings and laws but money launderer might saved.Well, I am not complaining anything. I j... [View Full Comment]
Reply
User avatar
Shirley M May 21, 2012

A couple of things: if you have no food and shelter, you die. If you have no access to health care and hygiene, your life span is severely shortened. If you have no access to education, it's almost impossible to be a part of the solution. So from a purely 'common sense' point of view, I wouldn't have thought the basic necessities of life such as food, shelter, health and education were basics that could be left out of any RTCs. Do we really need to spend time and money figuring out if a 'society' really wants these things? 

Reply
User avatar
Noor a.f May 19, 2012

Well, it seems there had been misunderstandings about what to be done and how to be done. Woman is repressed  and if she would have known that it is as simple as this she would have owned google seach "N.A" long ago. Well, we teach only what you say and only how you say. Just make next step, it is that I was called today by someone I last knew was in Nairobi and now is very far, Finland.  I recognized her voice before I changed mine because I was in Sale and couldn't ask money nor could I let her know it was me. So I had 3 feeling at one time...So i started to feel shame.
Anyway, our NGO can teach Buddhism, Jews and whatever else you like. Make a progress and I don't mind much about it. All I need is to be on google search for dignity and make something that has value.

Are we together? It is just that simple if you can make and understand people who are left behind. 

Reply
User avatar
EnkosaRiverSchool May 19, 2012

More information please contact us:
enkosariverschool@gmail.com

Reply
User avatar
EnkosaRiverSchool May 19, 2012
WELCOME FRIENDSsaladgsÞwgvtþRBH\nÞekasaENKOSA RIVER SCHOOLWe are allvery happy to welcome you all to Enkosa River School, Enkosa Buddhist Pagoda,Siem Reap.The Schoolis for ALL local children, teenagers and adults completely free of charge.They come tolessons 5 days a week to learn and improve their foreign languageskills...mainly the English Language...to give them better opportunities of agood job in tourism in the future here or maybe work or study abroad.1.        THE SCHOOLOpened inNovember 2010 and currently has 8 classes nightly and around 150 regular happystudentsranging from3 years of age to 30!We employ 3Part Time Khmer Teachers on a modest salary and rely on volunteer nativespeakers...now 100 per cent English Native Speakers , usually students who staya week or two or sometimes fully qualified teachers who have some free time wholive in Siem Reap.Educatingthe students in a mature, interesting and fun way.We receiveno funding from either the Cambodian Goverment nor t... [View Full Comment]
Reply