Sigues humil. Estigues a prop de la terra. Això és el nucli d'aquesta existència, em van dir.
I per tant, durant anys, he lluitat per viure la vida "menys és més" en un món que sembla que s'està trencant, en tots els sentits, econòmicament, físicament i psicològicament.
Aquest sentiment acostuma a perdre's en els esquemes de "més bang-for-your-buck" que ofereix el dos per un.
Sembla que cal adquirir i ampliar. I no només en la nostra vida personal i material. Les startups volen escalar, aquesta és l'etapa més crítica per a elles. Com ens expandim? Com el robotitzem per accelerar el procés?
Les organitzacions sense ànim de lucre han de recopilar dades per als informes d'"impacte", que il·lustren com les seves idees no només són innovadores, sinó també escalables.
És un joc de números per créixer i, si és possible, créixer de manera exponencial. Aquest és el signe d'èxit: creixement numèric.
Tot ha de tenir escala. L'escalabilitat és com la sostenibilitat ara: un altre concepte senzill massa abstracte i complex.
Tanmateix, el que abans era sostenible ja no ho pot ser perquè vivim a velocitats de muntanya russa. Els comerços de les petites ciutats lluiten contra els gegants perquè no poden "escalar" o, potser, no volen. Per tant, com a consumidors, hem de decidir si anem per la "marca" local o per la corporativa? Sembla que és un o un altre.
Aleshores, l'escalabilitat hauria de ser realment un focus tan gran?
Les vides sostenibles són vides més petites. Són vides que estan en sincronia amb la comunitat, amb la terra, entre elles. Les vides escalables requereixen que ens estengueu més enllà de nosaltres mateixos.
En aquests dies, perquè una organització sense ànim de lucre obtingui una subvenció significativa, ha d'il·lustrar que el seu model no només és aplicable a la població local, per exemple, 250.000, sinó que té el potencial d'arribar a milions. No només és adequat per al centre de la ciutat de Los Angeles, sinó també per a Detroit. No només és plausible a la regió del Sahel d'Àfrica, afectada per la sequera, sinó també a les terres seques de l'oest de l'Índia.
Una empresa té èxit si té els mitjans per anar més enllà de la comunitat, si té la capacitat d'impactar centenars, milers, si no milions de vides. Una empresa s'anomena èxit quan té rams.
L'escala és una cosa a la qual tots hauríem d'aspirar. Això és el que busquen els inversors, això és el que busquen els donants, això és el que anhelen els emprenedors.
Però, ens hem de preguntar, hi ha un límit a tot això? L'escalabilitat soluciona realment els nostres problemes? No és possible tenir una varietat d'empreses socials, abordant els problemes locals a la seva manera única? No és possible que una empresa acabi el seu creixement a nivell local/regional, prosperant amb la comunitat local, els seus recursos, la seva agricultura, el seu capital humà?
No podem tenir microempreses replicades a tot el país? En lloc de tenir una unitat central de producció i servei, no podem crear ecosistemes més petits i més inclusius?
Per exemple, en una columna anterior, vaig escriure sobre la Bicycle Coffee Co. a San Francisco. Va decidir torrar el cafè a mà i lliurar-lo amb bicicletes. Això vol dir que només pot arribar tan lluny, en la mesura que els seus vedells els ho permetin.
Però l'empresa ja ha estat abordada per empreses internacionals, convidant-les a ciutats d'arreu del món amb el seu model de negoci. Aleshores, escalen o es queden a prop de la zona de la badia?
Escalar aquí pot significar recrear el model de negoci amb un equip localitzat, recursos regionals i absorbir la cultura circumdant. Es tractaria de crear microempreses, que posen cares diferents allà on van. Sense font central, sense producció central. Però encara tens escala?
Ens podem aturar? Ens podem contenir? Fins i tot si ens ho podem permetre, encara que sigui gratuït, encara que estigui a la porta. Ens podem apartar? Podem construir una nova escala, una escala més petita, més humil, més polsegada en contacte amb la rugositat de la terra, amb les lluites dels nostres veïns, dins dels límits de la terra conreada?
Podem tenir somnis que miren cap a dins, aprofundint a nosaltres mateixos i als nostres vincles els uns amb els altres, en lloc d'escalar cap a fora?
Potser això vol dir que hem de repensar el creixement.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
6 PAST RESPONSES
Truly agree with this post. It is time to rethink and look for the scale inwards.
Love this post - I really agree that scale is not always feasible and perhaps should not be so celebrated. Making a true and deep impact in 1 community can sometimes be harder than making a superficial impact on a large scale (which is what often happens). It becomes more about the outputs than the impact.
Under the present condition, it's way to late to SCALE BACK. The world is on a roller coaster ride to bigness. :(
yes only fool makes complex and bigger and violent am also a fool. I think another one is fool if he doesn't understand the efforts paid to apologize.
Well, if sale, it was stopped sometimes ago. so feel respect please and the rest I agree the rest with Deborah harnes.
I think there is a lack of understanding. It was yesterday i said
everything are agreeable. Take that easy and once problem is solved, let
it be solved.
Let us move forward, where is the problem then? Such problems are
easily solved face to face because anything relating with feelings, it
is better to meet formally.
I am more skilled face to face if I don't fear. You just feel something
wasn't meant what it looked and then anger should not make you.
I am naturally happy tonight and would like all so one caller I am sure
if he got a tip from you dailymistrtust or not. I tell you this store
doesn't talk about your cultures and names. Leave us alone pls and pls.
[Hide Full Comment]"Rather than having one central production and service unit, can we not create smaller, more inclusive ecosystems?"
Diversity means an ecosystem is healthy. Diversity in de-centralized small scale enterprises would expand our ability to imagine and create as we are inspired by that which is different and soon bored by replications That would give us humans a chance to grow mentally, spiritually, open our sights and free our potentials.
The sustainable model is smaller but dustier? I think not, this isn't a backwards scaling this is conscious intent. The oversized lumbering corporate model is the dustiest for it is based on old science of compete and dominate. That premise supported "winner take all: attitudes that pushed the growth buttons. Now we have scientific evidence of our errors.
Cooperation, collaboration, whole systems health and welfare connected, interrelated patterns that are designed to expand stimulate possibilities. Instead we appear as stunned by a cancer "we" set loose to control the global economy and it is proving deadly.
The dis-ease is fed by a banking system run like a game of musical chairs, (more lose so fewer can win, until yup winner take all aka a nihilist prospect) So "they who were given the privilege to create money (debt) -have abused the privilege and our blind obedience to the dharma of growth is making us ill and shallow... how sad.
What has real value? Let us concentrate on building that up. Each community, group or person can stand up for that thing, action idea. Make noise, art, sing talk about the real stuff and engage others in the "change." . As we learn to help and trust each other we will start to feel healthier, stronger, more alive. The dis-ease will not thrive without our energy. Putting our energy into alternative paths, building for life, seeking to thrive and nurture everyone's potential will change everything else. We find what we seek, no?
[Hide Full Comment]Nothing wrong with growth, which - to me - seems a natural phenomenon of creation. It's the goals we humans set for our actions that badly need rethinking.