Alçakgönüllü ol. Toprağa yakın kal. Bana, bunun varoluşun özü olduğu söylendi.
Ve böylece, yıllarca, her bakımdan - finansal, fiziksel, psikolojik olarak - patlak veren bir dünyada, "daha azı daha çoktur" anlayışıyla yaşamakla boğuştum.
Bu duygu, "daha fazla getirisi olan" iki-bir-arada teklifler gibi planlarda kaybolup gidiyor.
Görünüşe göre, edinme ve genişleme ihtiyacı var. Ve bu sadece kişisel ve maddi hayatlarımızda değil. Girişimler ölçeklenmek istiyor — onlar için en kritik aşama bu. Nasıl genişleriz? Süreci hızlandırabilmek için bunu nasıl robotlaştırabiliriz?
Kâr amacı gütmeyen kuruluşların, fikirlerinin yalnızca yenilikçi değil, aynı zamanda ölçeklenebilir olduğunu gösteren "etki" raporları için veri toplamaları gerekir.
Büyümek ve mümkünse katlanarak büyümek için bir sayı oyunudur. Başarının işareti budur — sayısal büyüme.
Her şeyin ölçeklenebilir olması gerekir. Ölçeklenebilirlik artık sürdürülebilirlik gibidir — çok fazla soyut ve karmaşık hale getirilmiş başka bir basit kavram.
Ancak, eskiden sürdürülebilir olan artık öyle olamaz çünkü inişli çıkışlı hızlarda yaşıyoruz. Küçük kasaba işletmeleri devlerle mücadele ediyor çünkü "ölçeklenemiyorlar" veya belki de ölçeklenmek istemiyorlar. Dolayısıyla, tüketiciler olarak, yerel "marka"yı mı yoksa kurumsal olanı mı seçeceğimize karar vermeliyiz. Görünüşe göre, biri ya da diğeri.
Peki ölçeklenebilirlik gerçekten bu kadar büyük bir odak noktası olmalı mı?
Sürdürülebilir yaşamlar daha küçük yaşamlardır. Toplulukla, dünyayla, birbirleriyle senkronize olan yaşamlardır. Ölçeklenebilir yaşamlar kendimizi kendimizden öteye taşımamızı gerektirir.
Günümüzde, kâr amacı gütmeyen bir kuruluşun önemli bir hibe alabilmesi için, modelinin yalnızca 250.000 kişilik yerel nüfus için uygulanabilir olmadığını, aynı zamanda milyonlara ulaşma potansiyeline sahip olduğunu göstermesi gerekir. Yalnızca Los Angeles şehir merkezi için değil, aynı zamanda Detroit için de uygundur. Yalnızca Afrika'nın kuraklık çeken Sahel bölgesinde değil, aynı zamanda Batı Hindistan'ın kurak topraklarında da makuldür.
Bir girişim, topluluğun ötesine geçme olanağına sahipse, yüzlerce, binlerce, hatta milyonlarca hayatı etkileme kapasitesine sahipse başarılıdır. Bir işletme, yan dalları olduğunda başarılı olarak adlandırılır.
Ölçek hepimizin özlemini çekmesi gereken bir şeydir. Yatırımcıların aradığı şey budur, hibe verenlerin aradığı şey budur, girişimcilerin özlemini çektiği şey budur.
Ancak kendimize şunu sormalıyız: Tüm bunların bir sınırı var mı? Ölçeklenebilirlik gerçekten sorunlarımızı çözer mi? Yerel sorunları kendi benzersiz yollarıyla ele alan çeşitli sosyal girişimlere sahip olmak mümkün değil mi? Bir işletmenin büyümesini yerel/bölgesel düzeyde, yerel topluluktan, kaynaklarından, tarımından, insan sermayesinden beslenerek tamamlaması mümkün değil mi?
Bunun yerine ülke genelinde mikro-işletmelerin çoğaltılmasını sağlayamaz mıyız? Tek bir merkezi üretim ve hizmet birimine sahip olmak yerine, daha küçük, daha kapsayıcı ekosistemler yaratamaz mıyız?
Örneğin, önceki bir köşe yazımda San Francisco'daki Bicycle Coffee Co. hakkında yazmıştım. Kahvesini elle kavurup bisikletlerle teslim etmeye karar verdi. Bu, yalnızca belli bir yere kadar gidebileceği anlamına geliyor; baldırlarının izin verdiği kadar.
Ancak şirket halihazırda uluslararası girişimler tarafından yaklaşıldı ve onları iş modelleriyle dünyanın dört bir yanındaki şehirlere davet ettiler. Peki, ölçekleniyorlar mı yoksa Körfez Bölgesi'ne yakın mı kalıyorlar?
Buradaki ölçek, yerelleştirilmiş bir ekip, bölgesel kaynaklar ve çevredeki kültürü özümseyerek iş modelini yeniden yaratmak anlamına gelebilir. Gittikleri her yerde farklı yüzler takınan mikro işletmeler yaratmakla ilgili olurdu. Merkezi bir kaynak yok, merkezi bir üretim yok. Ama yine de ölçek var mı?
Kendimizi durdurabilir miyiz? Kendimizi kısıtlayabilir miyiz? Bunu karşılayabilsek bile, bedava olsa bile, kapımızın önünde dursa bile. Geri dönebilir miyiz? Yeni bir ölçek inşa edebilir miyiz — daha küçük, daha mütevazı, daha tozlu bir ölçek, toprağın pürüzlülüğüyle, komşularımızın mücadeleleriyle, işlenmiş toprağın sınırları içinde temas halinde?
Dışarıya doğru ölçeklenmek yerine, içe doğru bakan, kendimizi ve birbirimizle olan bağlarımızı derinleştiren hayaller kurabilir miyiz?
Belki de bu, büyümeyi yeniden düşünmemiz gerektiği anlamına geliyor.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
6 PAST RESPONSES
Truly agree with this post. It is time to rethink and look for the scale inwards.
Love this post - I really agree that scale is not always feasible and perhaps should not be so celebrated. Making a true and deep impact in 1 community can sometimes be harder than making a superficial impact on a large scale (which is what often happens). It becomes more about the outputs than the impact.
Under the present condition, it's way to late to SCALE BACK. The world is on a roller coaster ride to bigness. :(
yes only fool makes complex and bigger and violent am also a fool. I think another one is fool if he doesn't understand the efforts paid to apologize.
Well, if sale, it was stopped sometimes ago. so feel respect please and the rest I agree the rest with Deborah harnes.
I think there is a lack of understanding. It was yesterday i said
everything are agreeable. Take that easy and once problem is solved, let
it be solved.
Let us move forward, where is the problem then? Such problems are
easily solved face to face because anything relating with feelings, it
is better to meet formally.
I am more skilled face to face if I don't fear. You just feel something
wasn't meant what it looked and then anger should not make you.
I am naturally happy tonight and would like all so one caller I am sure
if he got a tip from you dailymistrtust or not. I tell you this store
doesn't talk about your cultures and names. Leave us alone pls and pls.
[Hide Full Comment]"Rather than having one central production and service unit, can we not create smaller, more inclusive ecosystems?"
Diversity means an ecosystem is healthy. Diversity in de-centralized small scale enterprises would expand our ability to imagine and create as we are inspired by that which is different and soon bored by replications That would give us humans a chance to grow mentally, spiritually, open our sights and free our potentials.
The sustainable model is smaller but dustier? I think not, this isn't a backwards scaling this is conscious intent. The oversized lumbering corporate model is the dustiest for it is based on old science of compete and dominate. That premise supported "winner take all: attitudes that pushed the growth buttons. Now we have scientific evidence of our errors.
Cooperation, collaboration, whole systems health and welfare connected, interrelated patterns that are designed to expand stimulate possibilities. Instead we appear as stunned by a cancer "we" set loose to control the global economy and it is proving deadly.
The dis-ease is fed by a banking system run like a game of musical chairs, (more lose so fewer can win, until yup winner take all aka a nihilist prospect) So "they who were given the privilege to create money (debt) -have abused the privilege and our blind obedience to the dharma of growth is making us ill and shallow... how sad.
What has real value? Let us concentrate on building that up. Each community, group or person can stand up for that thing, action idea. Make noise, art, sing talk about the real stuff and engage others in the "change." . As we learn to help and trust each other we will start to feel healthier, stronger, more alive. The dis-ease will not thrive without our energy. Putting our energy into alternative paths, building for life, seeking to thrive and nurture everyone's potential will change everything else. We find what we seek, no?
[Hide Full Comment]Nothing wrong with growth, which - to me - seems a natural phenomenon of creation. It's the goals we humans set for our actions that badly need rethinking.