Liệu sự thèm khát Quy mô của chúng Ta có thực sự dẫn đến tăng trưởng?

Và vì thế, trong nhiều năm, tôi đã vật lộn với việc sống cuộc sống "ít hơn nhưng nhiều hơn" trong một thế giới dường như đang sụp đổ - theo mọi cách - về tài chính, thể chất, và tâm lý.

Tình cảm đó thường bị mất đi trong các chương trình "tiền nào của nấy", các chương trình mua một tặng một.

Có vẻ như có nhu cầu mua lại và mở rộng. Và không chỉ trong cuộc sống cá nhân và vật chất của chúng ta. Các công ty khởi nghiệp muốn mở rộng quy mô — đó là giai đoạn quan trọng nhất đối với họ. Làm thế nào để chúng ta mở rộng? Làm thế nào để chúng ta tự động hóa nó để chúng ta có thể đẩy nhanh quá trình?

Các tổ chức phi lợi nhuận cần thu thập dữ liệu để lập báo cáo "tác động", minh họa cho việc ý tưởng của họ không chỉ mang tính sáng tạo mà còn có khả năng mở rộng.

Đó là trò chơi số để phát triển và nếu có thể, phát triển theo cấp số nhân. Đó là dấu hiệu của thành công — tăng trưởng theo số.

Mọi thứ đều cần có quy mô. Khả năng mở rộng giống như tính bền vững hiện nay — một khái niệm đơn giản khác được làm cho quá trừu tượng và phức tạp.

Tuy nhiên, những gì từng bền vững không còn có thể bền vững nữa vì chúng ta đang sống với tốc độ chóng mặt. Các doanh nghiệp ở thị trấn nhỏ đấu tranh với những gã khổng lồ vì họ không thể "mở rộng quy mô" hoặc có lẽ họ không muốn. Do đó, với tư cách là người tiêu dùng, chúng ta phải quyết định xem chúng ta sẽ chọn "thương hiệu" địa phương hay thương hiệu của công ty? Có vẻ như là một trong hai.

Vậy, khả năng mở rộng có thực sự là trọng tâm lớn đến vậy không?

Cuộc sống bền vững là cuộc sống nhỏ hơn. Đó là cuộc sống đồng bộ với cộng đồng, với trái đất, với nhau. Cuộc sống có thể mở rộng đòi hỏi chúng ta phải mở rộng bản thân vượt ra ngoài chính mình.

Ngày nay, để một tổ chức phi lợi nhuận nhận được khoản tài trợ đáng kể, tổ chức đó phải chứng minh rằng mô hình của mình không chỉ áp dụng cho dân số địa phương, chẳng hạn như 250.000 người, mà còn có tiềm năng tiếp cận hàng triệu người. Nó không chỉ phù hợp với khu vực nội thành Los Angeles mà còn phù hợp với Detroit. Nó không chỉ khả thi ở vùng Sahel hạn hán của Châu Phi mà còn ở vùng đất khô cằn của miền tây Ấn Độ.

Một dự án thành công nếu nó có phương tiện để vượt ra ngoài cộng đồng, nếu nó có khả năng tác động đến hàng trăm, hàng nghìn, thậm chí hàng triệu cuộc sống. Một doanh nghiệp được gọi là thành công khi nó có nhánh.

Quy mô là điều mà tất cả chúng ta nên hướng tới. Đó là điều mà các nhà đầu tư đang tìm kiếm, đó là điều mà các nhà tài trợ đang tìm kiếm, đó là điều mà các doanh nhân đang khao khát.

Nhưng chúng ta phải tự hỏi, liệu có giới hạn nào cho tất cả những điều này không? Khả năng mở rộng quy mô có thực sự giải quyết được vấn đề của chúng ta không? Liệu có thể có nhiều doanh nghiệp xã hội khác nhau, giải quyết các vấn đề địa phương theo cách riêng của họ không? Liệu một doanh nghiệp không thể giới hạn sự tăng trưởng của mình ở cấp địa phương/khu vực, phát triển mạnh mẽ nhờ cộng đồng địa phương, các nguồn lực, nền nông nghiệp, nguồn nhân lực của mình không?

Chúng ta không thể sao chép các doanh nghiệp siêu nhỏ trên khắp cả nước sao? Thay vì có một đơn vị sản xuất và dịch vụ trung tâm, chúng ta không thể tạo ra các hệ sinh thái nhỏ hơn, bao trùm hơn sao?

Ví dụ, trong một chuyên mục trước, tôi đã viết về Bicycle Coffee Co. ở San Francisco. Họ quyết định rang cà phê bằng tay và giao hàng bằng xe đạp. Điều đó có nghĩa là họ chỉ có thể đi xa đến vậy — xa nhất mà những chú bê của họ cho phép.

Nhưng công ty đã được các công ty liên doanh quốc tế tiếp cận, mời họ đến các thành phố trên khắp thế giới với mô hình kinh doanh của họ. Vậy, họ sẽ mở rộng quy mô hay vẫn ở gần Bay Area?

Quy mô ở đây có thể có nghĩa là tái tạo mô hình kinh doanh với một nhóm địa phương, các nguồn lực khu vực và hấp thụ văn hóa xung quanh. Nó sẽ là về việc tạo ra các doanh nghiệp siêu nhỏ, có những bộ mặt khác nhau ở nơi chúng đến. Không có nguồn trung tâm, không có sản xuất trung tâm. Nhưng vẫn có quy mô?

Chúng ta có thể dừng lại không? Chúng ta có thể kiềm chế không? Ngay cả khi chúng ta có đủ khả năng, ngay cả khi nó miễn phí, ngay cả khi nó nằm ngay trước cửa nhà chúng ta. Chúng ta có thể quay đi không? Chúng ta có thể xây dựng một chiếc cân mới — một chiếc cân nhỏ hơn, khiêm tốn hơn, bụi bặm hơn để tiếp xúc với sự thô ráp của trái đất, với những cuộc đấu tranh của những người hàng xóm của chúng ta, trong giới hạn của đất canh tác?

Liệu chúng ta có thể có những giấc mơ hướng nội, làm sâu sắc thêm bản thân và mối quan hệ của chúng ta với nhau, thay vì mở rộng ra bên ngoài không?

Có lẽ điều đó có nghĩa là chúng ta cần phải suy nghĩ lại về tăng trưởng.