Manatiling mapagkumbaba. Manatiling malapit sa lupa. Iyon ang pangunahing bahagi ng pagkakaroon na ito, sinabi sa akin.
At kaya, sa loob ng maraming taon, nakipagbuno ako sa pamumuhay ng "mas kaunti" na buhay sa isang mundo na tila nagwawasak sa mga pinagtahian nito — sa lahat ng paraan — sa pananalapi, pisikal, sikolohikal.
Ang damdaming iyon ay may posibilidad na mawala sa "more-bang-for-your-buck" na mga scheme, ang two-for-one na nag-aalok.
May pangangailangan, tila, upang makuha at palawakin. At hindi lang ito sa ating personal at materyal na buhay. Gustong palakihin ng mga startup — iyon ang pinakamahalagang yugto para sa kanila. Paano tayo magpapalawak? Paano natin ito gagawing robot para mapabilis natin ang proseso?
Ang mga nonprofit ay kailangang mangolekta ng data para sa mga ulat na "epekto", na naglalarawan kung paano ang kanilang mga ideya ay hindi lamang makabago, ngunit nasusukat.
Ito ay isang laro ng mga numero upang lumago at, kung maaari, lumago nang husto. Iyan ang tanda ng tagumpay — numerical growth.
Ang lahat ay kailangang may sukat. Ang scalability ay parang sustainability ngayon — isa pang simpleng konsepto na ginawang masyadong abstract at kumplikado.
Gayunpaman, ang dating sustainable ay hindi na maaari dahil nakatira tayo sa bilis ng roller coaster. Ang mga negosyong maliliit na bayan ay nakikipagpunyagi laban sa mga higante dahil hindi nila "masusukat" o, marahil, ayaw nila. Kaya, bilang mga mamimili, kailangan nating magpasya kung pupunta ba tayo para sa lokal na "tatak" o sa corporate? It's one or the other, parang.
Kaya, dapat ba talagang maging isang malaking pokus ang scalability?
Ang napapanatiling buhay ay mas maliliit na buhay. Sila ay mga buhay na naaayon sa komunidad, sa lupa, sa bawat isa. Ang mga nasusukat na buhay ay nangangailangan sa atin na palawakin ang ating sarili nang higit pa sa ating sarili.
Sa mga araw na ito, para sa isang nonprofit na makakuha ng malaking grant, dapat nitong ilarawan na ang modelo nito ay hindi lamang naaangkop para sa lokal na populasyon ng, halimbawa, 250,000, ngunit may potensyal na umabot sa milyun-milyon. Ito ay hindi lamang angkop para sa panloob na lungsod ng Los Angeles, kundi pati na rin sa Detroit. Ito ay hindi lamang posible sa tagtuyot na rehiyon ng Sahel ng Africa kundi pati na rin sa mga tuyong lupain ng kanlurang India.
Ang isang pakikipagsapalaran ay matagumpay kung ito ay may paraan upang lumampas sa komunidad, kung ito ay may kapasidad na makaapekto sa daan-daan, libu-libo, kung hindi milyon-milyong buhay. Ang isang negosyo ay tinatawag na isang tagumpay kapag ito ay may mga sanga.
Ang iskala ay isang bagay na dapat nating hangarin. Iyan ang hinahanap ng mga mamumuhunan, iyon ang hinahanap ng mga gumagawa ng gawad, iyon ang hinahangad ng mga negosyante.
Ngunit, tanungin natin ang ating sarili, may hangganan ba ang lahat ng ito? Talaga bang nalulutas ng scalability ang ating mga problema? Hindi ba posible na magkaroon ng iba't ibang mga negosyong panlipunan, na humaharap sa mga lokal na problema sa kanilang sariling natatanging paraan? Hindi ba posible para sa isang negosyo na tapusin ang paglago nito sa antas ng lokal/rehiyonal, na umuunlad sa lokal na komunidad, sa mga mapagkukunan nito, sa agrikultura, sa kapital ng tao?
Hindi ba tayo maaaring magkaroon ng micro-enterprises na kopyahin sa halip sa buong bansa? Sa halip na magkaroon ng isang sentral na yunit ng produksyon at serbisyo, hindi ba tayo makakalikha ng mas maliit, mas inklusibong ecosystem?
Halimbawa, sa isang nakaraang column, isinulat ko ang tungkol sa Bicycle Coffee Co. sa San Francisco. Nagpasya itong i-hand roast ang kape nito at ihatid sa mga bisikleta. Nangangahulugan iyon na maaari lamang itong pumunta sa malayo — hangga't papayagan sila ng kanilang mga binti.
Ngunit ang kumpanya ay nilapitan na ng mga internasyonal na pakikipagsapalaran, na nag-iimbita sa kanila sa mga lungsod sa buong mundo gamit ang kanilang modelo ng negosyo. Kaya, sukat ba sila o nananatili silang malapit sa Bay Area?
Ang pag-scale dito ay maaaring mangahulugan ng muling paggawa ng modelo ng negosyo gamit ang isang naka-localize na team, mga mapagkukunang pangrehiyon at pagtanggap sa nakapaligid na kultura. Ito ay tungkol sa paglikha ng mga micro-enterprise, na may iba't ibang mukha kung saan sila pupunta. Walang sentral na mapagkukunan, walang sentral na produksyon. Ngunit may sukat pa rin?
Maaari ba nating pigilan ang ating sarili? Maaari ba nating pigilan ang ating sarili? Kahit na kaya natin, kahit na libre, kahit na nakaupo sa ating pintuan. Pwede ba tayong tumalikod? Maaari ba tayong bumuo ng isang bagong sukat - isang mas maliit, mas mapagpakumbaba, mas maalikabok na sukat na may kaugnayan sa kagaspangan ng lupa, sa mga pakikibaka ng ating mga kapitbahay, sa loob ng mga limitasyon ng binubungkal na lupa?
Maaari ba tayong magkaroon ng mga pangarap na tumingin sa loob, nagpapalalim sa ating sarili at sa ating mga ugnayan sa isa't isa, sa halip na lumaki sa labas?
Marahil ay nangangahulugan ito na kailangan nating pag-isipang muli ang paglago.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
6 PAST RESPONSES
Truly agree with this post. It is time to rethink and look for the scale inwards.
Love this post - I really agree that scale is not always feasible and perhaps should not be so celebrated. Making a true and deep impact in 1 community can sometimes be harder than making a superficial impact on a large scale (which is what often happens). It becomes more about the outputs than the impact.
Under the present condition, it's way to late to SCALE BACK. The world is on a roller coaster ride to bigness. :(
yes only fool makes complex and bigger and violent am also a fool. I think another one is fool if he doesn't understand the efforts paid to apologize.
Well, if sale, it was stopped sometimes ago. so feel respect please and the rest I agree the rest with Deborah harnes.
I think there is a lack of understanding. It was yesterday i said
everything are agreeable. Take that easy and once problem is solved, let
it be solved.
Let us move forward, where is the problem then? Such problems are
easily solved face to face because anything relating with feelings, it
is better to meet formally.
I am more skilled face to face if I don't fear. You just feel something
wasn't meant what it looked and then anger should not make you.
I am naturally happy tonight and would like all so one caller I am sure
if he got a tip from you dailymistrtust or not. I tell you this store
doesn't talk about your cultures and names. Leave us alone pls and pls.
[Hide Full Comment]"Rather than having one central production and service unit, can we not create smaller, more inclusive ecosystems?"
Diversity means an ecosystem is healthy. Diversity in de-centralized small scale enterprises would expand our ability to imagine and create as we are inspired by that which is different and soon bored by replications That would give us humans a chance to grow mentally, spiritually, open our sights and free our potentials.
The sustainable model is smaller but dustier? I think not, this isn't a backwards scaling this is conscious intent. The oversized lumbering corporate model is the dustiest for it is based on old science of compete and dominate. That premise supported "winner take all: attitudes that pushed the growth buttons. Now we have scientific evidence of our errors.
Cooperation, collaboration, whole systems health and welfare connected, interrelated patterns that are designed to expand stimulate possibilities. Instead we appear as stunned by a cancer "we" set loose to control the global economy and it is proving deadly.
The dis-ease is fed by a banking system run like a game of musical chairs, (more lose so fewer can win, until yup winner take all aka a nihilist prospect) So "they who were given the privilege to create money (debt) -have abused the privilege and our blind obedience to the dharma of growth is making us ill and shallow... how sad.
What has real value? Let us concentrate on building that up. Each community, group or person can stand up for that thing, action idea. Make noise, art, sing talk about the real stuff and engage others in the "change." . As we learn to help and trust each other we will start to feel healthier, stronger, more alive. The dis-ease will not thrive without our energy. Putting our energy into alternative paths, building for life, seeking to thrive and nurture everyone's potential will change everything else. We find what we seek, no?
[Hide Full Comment]Nothing wrong with growth, which - to me - seems a natural phenomenon of creation. It's the goals we humans set for our actions that badly need rethinking.