Eckhart Tolle: Lihtsam Tee

Tuntud vaimne õpetaja tulevikku takerdumisest ja planeedi päästmisest.

Asjatundmatu jaoks võib Eckhart Tolle ekslikult pidada loodusfotograafi. Tema isiksus – mahe saksa aktsendiga hääl, poisilik näoilme, vestiarmastus – ei hüüa just “guru!” Ometi on Tolle üks maailma populaarsemaid vaimseid õpetajaid ja kirjanduslik jõuallikas, kelle enimmüüdud raamatud "Praegu jõud" ja "Uus maa" on mõjutanud miljoneid inimesi.

Saksamaal sündinud, Londoni ja Cambridge'i ülikoolides hariduse saanud ning praegu Kanadas Vancouveri elanik Tolle kirjutab ja loeb inimteadvuse arengust. Tema töö sünteesib paljusid maailmavaateid ja vaimseid õpetusi, sealhulgas budismi, Uue Testamendi, Bhagavad Gita ja saksa müstiku Bo Yin Ra omad – kõik need on esitatud veidrate ja õrnade arusaamadega.

Tolle on oma veebikanalis Eckhart Tolle TV omaks võtnud uue tehnoloogia, et suhelda teistega, edastades oma loengute videoid ja otseülekandeid ning juhendatud meditatsioone. Juunis kavatseb ta viibida San Franciscos, kus ta salvestab jagamiseks uut materjali. S&H peatoimetaja Karen Bouris rääkis hiljuti Tollega, kuidas saaksime kõige paremini toime tulla igapäevaste inimeste väljakutsetega – nii isiklike kui ka kollektiivsete – ja muuta need võimalusteks.

Miks on inimesed sellele valgustatuse mõistele nii keskendunud?

Kui inimesed on keskendunud valgustatusele – või mis tahes sõnale, mida nad eneseteostuse või ärkamise kirjeldamiseks kasutavad –, on nad vähemalt aru saanud, et vastus ei peitu välistes asjades. Nad on mõistnud, et vastus peitub pigem enda sees, mitte rohkem omandi hankimises, selle või tolle saavutamises või sealse maailma muutmises. Nii et see on hea asi. See on üleminekuetapp normaalsest teadvusseisundist, kus kõiki lahendusi ja probleeme nähakse välistena, kuni mõistmiseni, et kõik, mida me oma välise reaalsusena kogeme, peegeldab meie sisemist teadvuse seisundit.

On tõsi, et valgustumist otsivad inimesed on vähemus. Tavalises inimeksistentsis tahavad inimesed leida ideaalset partnerit, omandada rohkem asju, omandada võimu või omandada parema keha. Ja tavateadvuses ootate nendele asjadele päästmist, täitumist ja õnne. Kui hakkate ärkama, mõistate, et seda pole olemas. Kuid isegi nende jaoks, kes hakkavad ärkama, kipub endiselt toimima vana meelemuster – sügavalt juurdunud muster, mis alati ootab täitumist ja päästmist tulevikku.

Niisiis, isegi kui me otsime, vaatame me ikkagi tulevikku?

Jah. See meelemuster eeldab, et tulevik on olulisem kui olevik. See ignoreerib praegust hetke, ei austa seda ega anna talle oma kohustust. Olen kohtunud inimestega, kes on olnud vaimsed otsijad 20 aastat, lugenud sadu raamatuid, osalenud töötubades, käinud Indias ashramis – ja nad on pettunud ning küsivad: "Millal ma selle saan? Millal ma valgustun?"

Tegelik ärkamiskogemus saab olla ainult praeguses hetkes. Tulevikku pole olemas, sest keegi pole seda kunagi kogenud. Sa saad kogeda ainult praegust hetke. Tulevik on vaimne projektsioon, mis teil on praeguses hetkes. Ma ei räägi tuleviku praktilistest aspektidest, nagu lennu broneerimine või selle aasta planeerimine, vaid psühholoogilisest tulevikust. See on koht, kus me võime lõksu jääda. Kui olete alati keskendunud tulevikule, igatsete elu reaalsust, mis on praegune hetk.

Kui inimesed saavad väga vanaks, ei jää enam palju tulevikku, mistõttu kipuvad nad keskenduma peamiselt minevikule. Kuid nad ei ole ikka veel praeguses hetkes. Elu on praegu.

Kuidas tabada end minevikku või tulevikku triivimast, võib-olla isegi praeguse hetke vältimisest?

Alati, kui meeltesse ja tulevikku tagasi tõmmatakse, märkate seda, sest tavaliselt ei tunne te end enam nii hästi. Sa muutud ärrituvaks, rahulolematuks, ärrituvaks, masenduseks. See tähendab, et kaotasite praeguse hetke, kaotasite vertikaalse mõõtme ja kaotasite teadlikkuse endast kui teadvusest. [Te olete tagasi] mõistuse loodud inimene, kellel on see piiratud isiklik ajalugu ja mõistuse loodud "väike mina", ego. See pole kunagi kauaks rahul.

Sa saad ainult praeguse hetke vertikaalses dimensioonis läbi murda oma mina sügavamale tasandile. Seda olenemata teie eluoludest. Nii paljud inimesed ütlevad: "Oh, kui mul oleks rohkem vaba aega, kui ma ei peaks oma rahaasjade pärast muretsema või mul poleks seda või teist, saaksin kogu oma elu vaimsele ärkamisele pühendada. Kas see poleks tore?"

Jah, idee mungast, kes istub rahulikult mäetipus.

See poleks suurepärane, sest just igapäevaelu väljakutsete kaudu saate rohkem motiveeritud ärkama. Saate tegelikult kasutada mis tahes asjaolusid ja selle asemel, et neile vastu töötada, vaadake, kas suudate end sisemiselt praeguse hetkega joondada.

Kui inimesed räägivad kohalviibimisest, kogevad nad siiski ainult häid ja positiivseid tundeid. Kas saate rääkida kohaloleku jälgimisest, nagu te seda nimetate, silmitsi negatiivsete tunnete või olukordadega?

Oluline on tuua teadlikkus sellest, mis praegusel hetkel tekib. Tekivad negatiivsed tunded ja "negatiivne" ei ole moraalne hinnang; see lihtsalt tähendab, et see ei tunne end hästi.

Negatiivsete tunnete teadvustamise ja mitteteadlikkuse erinevus seisneb selles, et kui teadvusest jääb puudu, võtavad need negatiivsed tunded teid täielikult üle. Enam pole sisemist ruumi ja te mõtlete, ütlete ja teete asju, mida kontrollib teie sees olev negatiivne energia.

Tihti juhtub, et inimesed saavad sellest ajutiselt võimust ja kui nad jälle natukene teadlikumaks muutuvad, siis nad ütlevad: "Oh, kuidas ma oleksin saanud seda teha?" või: "Kuidas ma võisin seda öelda?"

Nii et erinevus seisneb selles, et kui sama asi kordub ja sa ärritud, muutud vihaseks, mis iganes see ka poleks – mõnes mõttes reageeriv – kurb või masendunud, on teadlik, et see juhtub sinuga. Teil on taustal jälgiv kohalolek, mis on pigem see, kes te olete, mitte emotsioon. Olete endiselt olemas, nagu see juhtub.

Kas saate tuua näite vaatlevast kohalolekust?

Oletame, et olete supermarketis või lennujaamas pikas järjekorras. Liin ei liigu ja sa muutud ärrituvaks ja vihaseks. Kui olete sellega kohal, võite aru saada, et see ei ole joon, mis teid vihaseks ajab. See on teie mõistus, mida iganes teie mõistus teile ütleb. Ja emotsioonid on teie keha reaktsioonid teie mõtetele olukorra kohta. See on väga oluline tõdemus, sest nüüd tuleb sisse valikuelement. Näete, et nende asjade tundmine muudab teie elu lihtsalt ebameeldivaks – ärritusel ja vihal pole mõtet. See ei muuda olukorda. Ja nüüd on teil võimalus nendest mõtetest lahti lasta, katsetada, et näha, milline on olukord, kui te ei seo end
need mõtted sellele. Olete täiesti samas olukorras
vaba negatiivsusest.

Aga teiste inimestega suhtlemine? Kas see pole raskem?

Sul on palju jõudu ja vabadust saada sisemiselt vabaks välistest tingimustest. See hõlmab teisi inimesi ja kõike, mida nad teevad ja kuidas nad käituvad. Neil ei ole enam jõudu teie sisemist teadvuse seisundit määrata.

Kui kohtad näiteks inimest, kes on sinu vastu ebaviisakas, siis sinu mõtted on automaatselt sellised, et sa ei tohiks nii käituda! Aga loomulikult lähevad need mõtted reaalsusega vastuollu, sest inimene käitub nii. [Kui te vaatlete], saate nendest mõtetest lahti lasta. Olete mõistnud, kui ekslik on vaielda sellega, mis on. Ja sa saad lihtsalt olla sellega, mis igas olukorras on.

Kuidas peaksime sellest teadlikkusest lähtudes vaatama globaalsetele väljakutsetele – näiteks kliimamuutustele? Kas see on näiteks minu ego vastus, et arvan, et mul on
kohustus aidata planeeti päästa?

Isiklikud väljakutsed võivad mõnikord olla üsna suured, olgu need siis tervise, rahanduse või suhetega seotud väljakutsed. Kuid mõnikord on need isiklikud tegelikult seotud kollektiivi suuremate väljakutsetega.

Muidugi peame planeedi päästma. Jah, see on tõsi, et me peame planeedi päästma. Kuid ärgem langegem ekslikule mõttele, et kõik lahendused on kuskil väljas. Sest enamik probleeme – vägivald, reostus, sõda, terrorism – kõik need asjad pärinevad inimese teadvusest või teadvustamatusest. Seega on teie esmane kohustus mitte teha midagi väljaspool teid; teie esmane vastutus on teie enda teadvuse seisund. Ja kui see on saavutatud, mõjutab teie seisund seda, mida te teete ja kellega te kokku puutute, ja isegi paljusid inimesi, kellega te otseselt kokku ei puutu.
teadvusest.

Kui te ei võta vastutust oma teadvuse seisundi eest ja usute, et kõik lahendused on olemas, siis langete vigadesse nagu näiteks kommunismi puhul. Kommunismi esialgne motivatsioon oli tegelikult idealistlik; see oli hea. Pooldajad ütlesid: "Maailmas on nii palju ebaõiglust – on inimesi, kes kasutavad ära miljoneid teisi," mis oli tõsi. Nad tahtsid luua õiglasema ja õiglasema ühiskonna ning kaotada isikliku vara. See kõik kõlas imeliselt, kuid nad olid tähelepanuta jätnud see, et nende teadvusseisund ei muutunud. Ja kui nad võimule said, lõid nad samad pahed uuesti. See, millega nad kokku said, oli sama halb, kui mitte hullem kui see, mille vastu nad olid võidelnud. Nii mõnigi revolutsioon on nii lõppenud. Algselt olid inimestel head kavatsused, kuid headest kavatsustest ei piisa, kui tuua nendeni oma vana teadvuseseisund.

Nii et kui teil on teadlikkus, siis võite hakata tegelema "äratatud tegemisega"?

Jah. Äratus on see, kui sa ei tekita oma tegudega enam teistele ega endale kannatusi. See tähendab ka seda, et teie peamine kavatsus, teie tähelepanu fookus, on praegusel hetkel "tegemisel", mitte tulemusel, mida soovite selle kaudu saavutada. Rõõm voolab sellesse, mida teete, mitte stressi. Pingeline energia tekib siis, kui arvate, et mõni tulevane hetk on olulisem kui praegune hetk ja tegemisest saab ainult vahend eesmärgi saavutamiseks. Paljud inimesed ootavad alati tööpäeva või nädala lõppu või järgmist puhkust või paremat tööd. Miljonid inimesed elavad peaaegu pidevas stressis, kuna nad ei ole praeguse hetkega kooskõlas.

Mõnes oma raamatus mainite tasakaalustamatust mees- ja naisenergia vahel. Kas saate sellest lähemalt rääkida?

Jah. Meeste energia ei pruugi tähendada mehi ja naissoost energia ei pruugi tähendada, et see piirdub naistega. Kuid meesenergia resoneerub rohkem tegemisega ja naisenergia resoneerub rohkem olemisega. Maailm on tasakaalust väljas, sest see on keskendunud eelkõige tegemisele ja olemise teadvus kaob. See on siis, kui tekib stress ja negatiivsus: kui inimesed püüavad asju teha ja nad ei keskendu enam sellesse teadlikku olemisruumi. Sa ei saa enam oma olemist tunda; te ei saa tunda teadvust kogu tegevuse taga. Nii mõnigi naine on tänapäeval tasakaalustamatuse endasse sisendanud ega suuda ka enam tegemistele keskenduda.

Nii ühiskond tervikuna kui ka üksikinimesed peavad leidma mingisuguse sisemise tasakaalu paigal olemise ja tegutsemisvõime vahel. Mina isiklikult olen rohkem naiselik kui meeste sfääris. Mind tõmbab palju rohkem olemine kui tegemine. Iga inimene peab otsima endasse, et leida mingi tasakaal. Kuulsas yini ja yangi sümbolis embavad mõlemad pooled üksteist. Kuid valge külje keskel on must laik ja musta poole keskel on valge laik. Isegi vaikuses peab olema dünaamiline toimimine, et te ei magaks. Ja kui sa seda teed, peab keskmes olema vaikus. Vastasel juhul kaotate end oma tegevuses.

See kõlab nii lihtsalt, idee tasakaalustada kohalolu ja vaikus. Miks see siis raske tundub?

Raskus on nihe vanalt teadvuselt uuele, sest vanal teadvusel on endiselt hoog taga. Kui me vanast teadvusest välja astume, jah, üleminek võib olla raske, kuid mida rohkem me uue teadvuse kehastume ja läbi elame, muutub elu meie jaoks tegelikult lihtsamaks. See ei tähenda, et väljakutseid enam ei oleks; väljakutseid tuleb ka edaspidi, kuid avastate, et suudate väljakutsetega paremini toime tulla, kui te ei loo nende ümber negatiivsust. — S&H

Üks täiuslik lause

"Võib-olla mäletate raamatut The Road Less Traveled . Selle raamatu esimene lause on "Elu on raske." Ma arvan, et see on kõigi loetud raamatute parim algus,” ütleb Tolle, viidates psühhiaatri M. Scott Pecki 1978. aasta klassikale, kes ühendas inimeste käitumise uurimisel teoloogia ja teaduse. "Ta ütleb, et kui nõustute tõsiasjaga, et elu on raske, pole see enam tegelikult raske. Ainult siis, kui arvate, et see ei tohiks olla, teeb see selle väga raskeks. Me oleme siin, meid peab elu proovile panema ja see on osa teadvuse arengust."

Tolle palub meil ette kujutada maailma, kus me kõik saaksime oma eluolud ise valida. "Igaüks ütleks: "Ma tahan armastust. Ma tahan täielikku rahalist kindlustunnet. Tahaksin täiuslikku tervist. Tahaksin imelist ja õnnelikku suhet ilma konfliktideta, lapsi, kellel pole probleeme. Head tööd, täisväärtuslikku töökohta." Aga kui teil oleks tegelikult selline ideaalne elu, ütleb ta: "See ei aitaks teie ärkamisele kaasa. Just need asjad, mida me teadlikumaks saada, annavad motivatsiooni, mida me ei taha."