ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಆಣ್ವಿಕ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಎಡ್ ಜಾನ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸುವ ಅವಕಾಶ ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಕುಟುಂಬ ಸಭೆಯ

ಈ ಸಣ್ಣ ಭಾಗ...

ಇಜೆ: ನೀವು ಬಹುಶಃ ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಿರಬಹುದು, ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದು ಕುರುಡನಿಗೆ ವಿಜ್ಞಾನ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಅಂತನಾ?

ಆರ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂ: ಖಂಡಿತ ಇಲ್ಲ. ಇಲ್ಲ. ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅತೀಂದ್ರಿಯ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಈ ವರ್ಣಪಟಲದ ಈ ಸಣ್ಣ ಭಾಗಗಳನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಸೌಂದರ್ಯದಿಂದ ಚಲಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಅಂದರೆ, ವಾಸ್ತವದ ವರ್ಣಪಟಲವು ವಿಶಾಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಈ ಸಣ್ಣ ಬ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ಸಣ್ಣ ಬ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಅಗಾಧವಾದ ಶ್ರೀಮಂತಿಕೆ ಇದೆ.
ಕೆಂಪು, ಹಸಿರು ಮತ್ತು ಹಳದಿ ಬಣ್ಣಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿರುವ ಛಾಯಾಚಿತ್ರವು ತುಂಬಾ ಸುಂದರ ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತವಾಗಿದ್ದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಒಪ್ಪುತ್ತೀರಿ, ಅಲ್ಲವೇ? ಆದರೂ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ವಿಶಾಲವಾದ ಯಾವುದೋ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ತುಣುಕು ಮಾತ್ರ. ನಾನು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆಂದು ನಿಮಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಿದೆಯೇ? ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದೇನೆಂದರೆ, ಇದು ನಾವು ಇರುವ ಒಂದು ನಿಗೂಢ ಜಗತ್ತು.

ಇಜೆ: ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ದಾರ್ಶನಿಕರು ಮತ್ತು ಕಲಾವಿದರನ್ನು ರೋಮಾಂಚನಗೊಳಿಸುವ ಒಂದು ನಿಗೂಢತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಮಾತನಾಡುವಾಗ, ಈಗ ಆ ಕ್ಷೇತ್ರವು ಪ್ರಜ್ಞೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಯಾವುದೇ ವಿಜ್ಞಾನಿಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯದ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಒಂದು ವಿಷಯವಿದ್ದರೆ ಅದು ಮೆದುಳಿನಲ್ಲಿರುವ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳು ನನಗೆ ಈ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ಹೇಳಲು ಹೇಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು. ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಾ?
ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ ಗ್ರೀನ್‌ಗಾರ್ಡ್ ಬೇರೆಯವರಂತೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ, ಈಗ ಅದು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ. ನರಕೋಶಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಪಾಲ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಕೆಲಸಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯವು ಸಹ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದು ಆಲೋಚನೆ ಹೇಗೆ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ನಾವು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿಲ್ಲ. ನೀವು ಹೈಸೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಅನಿಶ್ಚಿತತಾ ತತ್ವಕ್ಕೆ ಹೋಗಬೇಕು. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಎಲ್ಲವೂ ರಾಸಾಯನಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೆ, ಅಂದರೆ ನಮ್ಮ ಮೆದುಳಿನಲ್ಲಿರುವ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ರಾಸಾಯನಿಕಗಳು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬೇಕು. ಎರಡು ರಾಸಾಯನಿಕಗಳು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿದಾಗ, ಆ ಎರಡು ರಾಸಾಯನಿಕಗಳು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಮುಕ್ತ ಶಕ್ತಿಯು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡಲು, ಅವು ಅದನ್ನು ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಒಂದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇದೆಲ್ಲವೂ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗಳ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರವು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗಳ ವಿಜ್ಞಾನವಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ ಹೈಸೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಅವರ ಅದ್ಭುತ, ಹೃದಯಸ್ಪರ್ಶಿ ಒಳನೋಟವೆಂದರೆ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನೀವು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನೀವು ಏನೇ ಮಾಡಿದರೂ ಅದು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ನಿಖರವಾಗಿ ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಇದೆ. ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಎರಡು ರಾಸಾಯನಿಕಗಳು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಮತ್ತು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಬಾರಿ ಗುಣಿಸಿದಾಗ ಅಳೆಯಲಾಗದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಬರುತ್ತದೆ. ಅದು ಸ್ವತಂತ್ರ ಇಚ್ಛೆಯಂತಹದ್ದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಹೇಗೆ, ಯಾರಿಗೂ ಕಡಿಮೆ ಸುಳಿವು ಇಲ್ಲ.

ಆರ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂ: ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ನಾನು ನಿನ್ನೆ ಟೀಲ್‌ಹಾರ್ಡ್ ಡಿ ಚಾರ್ಡಿನ್ ಅವರ ಆಯ್ದ ಭಾಗವನ್ನು ಓದುತ್ತಿದ್ದೆ. ಅವರು ವಸ್ತುಗಳ ಒಳಗಿನ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ವಸ್ತುಗಳ ಇಲ್ಲದಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ. ವಿಜ್ಞಾನವು ವಸ್ತುಗಳಿಲ್ಲದಿರುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ, ಪ್ರಜ್ಞೆ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ. ಅದು ವಸ್ತುಗಳ ಒಳಗಿನ ವಿಷಯ.

ಇಜೆ: ಇದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ! ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ! ಯಾರಾದರೂ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕೇಳಲು ಸಿದ್ಧನಿದ್ದೇನೆ!

ಆರ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂ: ಸರಿ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಬರೆದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನದೇನೂ ನಡೆಯುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಇಜೆ: ಇದು ಇಂದಿಗೂ ತುಂಬಾ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಜನರಿದ್ದಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೆಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರದೇಶಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಪಿಇಟಿ ಸ್ಕ್ಯಾನ್‌ಗಳು, ಪಾಸಿಟಿವ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ಟೋಪೋಗ್ರಫಿ ಸ್ಕ್ಯಾನ್‌ಗಳ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು. ಈಗ ಅದು ಮೂಲಭೂತವೇ, ಅಥವಾ ಏನು?

RW: ಸರಿ, ನೀವು ವಸ್ತುವನ್ನು ನೋಡುವ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಚಾರ್ಡಿನ್ ಹೇಳಿದರು. ಆದರೆ ಅವು ಬೇರೆ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ನೀವು ಭೂವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ನೋಡಿದರೆ ಭೂಮಿಯ ಖಂಡಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ನಮಗೆ, ಅವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ. ಪ್ರಕೃತಿಯ ಖನಿಜಗಳು ಜಡವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವಿಕಿರಣಶೀಲವಾಗಿರುವ ವಿಚಿತ್ರ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಅದು ಏನು? ಚಾರ್ಡಿನ್ ಖನಿಜ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ವಿಕಿರಣಶೀಲತೆ ಮತ್ತು ಸಾವಯವ ಜೀವನದ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ನಡುವೆ ಸಾದೃಶ್ಯವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ, ಅದು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಕರ್ಷಕ ಗುಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಇಜೆ: ಅದು ಆಕರ್ಷಕ ಗುಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ವಿಕಿರಣಶೀಲತೆಯು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಅದರ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಹಂತಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ರೂಪಕ. ಪರಮಾಣುವಿನ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್‌ನ ಘಟಕಗಳು ಬೇರ್ಪಡುತ್ತಿವೆ, ಸರಿ? ನೀವು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಚಿಕ್ಕದಾಗುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ನೀವು ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರದಿಂದ ಹೊರಬಂದು ಪರಮಾಣು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ್ದೀರಿ.

ಆರ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂ: ಸರಿ, ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ ಸುಣ್ಣದ ಕಲ್ಲು, ಬಸಾಲ್ಟ್, ಗ್ರಾನೈಟ್, ಈ ಕಲ್ಲು, ಅದು, ಮರಳು, ಮತ್ತು ನಂತರ, ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಇಲ್ಲಿ ಈ ತಮಾಷೆಯ ಖನಿಜವಿದೆ, ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವಿಚಿತ್ರವಾದದ್ದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ! ಅದು ಕಂಪನಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಅಥವಾ ಏನಾದರೂ!

ಇಜೆ: ಸರಿ. ಪ್ರಜ್ಞೆಯಿಂದ. ನಿಮಗೆ ಕಲ್ಲುಗಳಿವೆ. ನಿಮಗೆ ಸಸ್ಯಗಳಿವೆ. ಅವು ಜೀವಂತವಾಗಿವೆ. ನಿಮಗೆ ಬಸವನ ಹುಳುಗಳಿವೆ. ಅವು ಜೀವಂತವಾಗಿವೆ. ನಂತರ ಕೆಲವು ವಿಕಸನೀಯ ಹಂತಗಳ ನಂತರ, ಜನರು ವಾಕ್ಯಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ, ವಿಕಿರಣಶೀಲ ಅಂಶವು ಒಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾದ ಏನಾದರೂ ಇರುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಾಕ್ಯಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಜನರಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾದ ಏನಾದರೂ ಇದೆಯೇ?
ಆದ್ದರಿಂದ ಅಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಮಾಣದ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾದ ಸಾದೃಶ್ಯವಿದೆ. ನಾವು ಪ್ರಜ್ಞೆಯೊಂದಿಗೆ ಬಂದಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಪರಮಾಣು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಕಡೆಗೆ ಬಹಳ ದೂರ ಬಂದಿದ್ದೇವೆ.

ಆರ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂ: ಒಬ್ಬ ವಿಜ್ಞಾನಿಯಾಗಿ, ನೀವು ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ?

ಇಜೆ: ಹೌದು, ತುಂಬಾ ನಿಜ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನರಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಕೆಲವು ಸುಂದರವಾದ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನಾವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ. ಮತ್ತು ಈ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳು ನರ ಕೋಶಗಳ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಂದ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳು ನರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವು ಇತರ ನರಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನರಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಹೇಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ನಾವು ಬರುತ್ತೇವೆ. ಈ ನರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಚಲಿಸುವ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಅನ್ನು ನಾವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅದು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕಾರದ ಆರ್ಎನ್ಎ ಅಣುಗಳೊಂದಿಗೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ. ಅದು ಆ ಆರ್ಎನ್ಎ ಅಣುಗಳನ್ನು ಒಯ್ಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಲೋಚನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸಂಭವಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ - ಒಂದು ಆಲೋಚನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ಪರಸ್ಪರ ವಿದ್ಯುತ್ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಮಾಡುವ ಎರಡು ನರಗಳು ಎಂದು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ!

ಆರ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂ: ವಸ್ತುವಿನ ಕೆಲವು ಮೂಲಭೂತ ಗುಣಗಳು, ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಮ್ಯಾಟರ್ ಇರಬಹುದು ಎಂದು ಊಹಿಸಲು ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಾ, ಅದು ನಿಖರವಾಗಿ ಸಂವೇದನೆಯಿಂದ ಕೂಡಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ನಿಗೂಢವಾಗಿ ಜೀವಂತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆಯೇ? ಅಂದರೆ, ವಸ್ತುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಎಲ್ಲವೂ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ?

ಇಜೆ: ಈಗ ಜೀವಂತವಾಗಿರುವ ಯಾವುದಾದರೂ ವಿಷಯವು ನಿಗೂಢವಾಗಿದೆ! ಆಶ್ಚರ್ಯದ ಭಾವನೆ ಇದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅದನ್ನು ಮೆಚ್ಚಬೇಕು ಮತ್ತು ಜೀವಿಗಳನ್ನು ಅವುಗಳಿಗೆ ಏನು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಯೋಚಿಸಬೇಕು. ಅದು ಪವಾಡ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಈಗ ನಾನು ಆ ಪದವನ್ನು ಹಗುರವಾಗಿ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ, ಒಬ್ಬ ವಿಜ್ಞಾನಿಯಾಗಿ, ನಾನು ಪವಾಡಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.

ಆರ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂ: ಆದರೆ ನೀವು ಮೊದಲೇ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಿರಿ, ಉಷ್ಣಬಲ ವಿಜ್ಞಾನದ ಎರಡನೇ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಅಂತಹ ತೂಕವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಂತರ ವಿರುದ್ಧ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಸಾಗುತ್ತಿರುವ ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವಿದೆ, ಜೀವನ.

ಇಜೆ: ವಿರುದ್ಧ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ. ನಾವು ಧನಾತ್ಮಕ ಎಂಟ್ರೊಪಿಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಇದು ಉಷ್ಣಬಲ ವಿಜ್ಞಾನದ ಎರಡನೇ ನಿಯಮದ ವಿರುದ್ಧ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತಿದೆ. ನೀವು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು. ನೀವು ಹಾಗೆ ಹೇಳಬಹುದು. ಆದರೆ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಕ್ರಮವು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯದ್ದಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅದು ಯಾವುದೋ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಚಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು ನಿಮಗೆ ಯಾವುದೇ ಆಧಾರವಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಆರ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂ: ಬಹುಶಃ ಇದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿರಬಹುದು. ಪಿಯಾನೋದಲ್ಲಿನ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ವರಮೇಳ, ಕೆಲವು ಸ್ವರಗಳು, ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಸ್ವರಮೇಳಕ್ಕೆ ಬದಲಾವಣೆ, ಒಂದು ಬಣ್ಣ ಕೂಡ ನನ್ನ ಭಾವನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ನಿಗೂಢವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಅದು ನಿಮಗೆ ನಿಗೂಢ ವಿಷಯವೇ?

ಇಜೆ: ಇದು ನನಗೆ ಒಂದು ನಿಗೂಢ ವಿಷಯ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಸಾದೃಶ್ಯವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ನೋಡುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಕೇಳುವ ಮೂಲಕ ಚಲಿಸಲ್ಪಡುವವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ. ನೀವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು.

ಆರ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂ: ನಿಮ್ಮ ಮಾತಿನ ಅರ್ಥವೇನು?

ಇಜೆ: ಕೆಲವು ಶಬ್ದಗಳನ್ನು ಕೇಳುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿವೆ. ಗೀಗರ್ ಕೌಂಟರ್‌ನ ಟಿಕ್ ಟಿಕ್ ಅಥವಾ ಸಂಗೀತದ ಸ್ವರಮೇಳಗಳು. ನೀವು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಜೀವಕೋಶಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಷಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಆರ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂ: ನೀವು ಎಂದಾದರೂ ಯೋಚಿಸಿದ್ದೀರಾ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಪೈಥಾಗರಸ್, ಪ್ರಪಂಚವು ಅಷ್ಟಮ ಅಥವಾ ಪ್ರಪಂಚದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ, OM. ಜನರು ಕೆಲವು ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಕೆಲವು ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ನಾವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರಿಮಾಣೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವು ನಿಜವಾದ ಯಾವುದೋ ಒಂದು ವಿಷಯದ ವಿವರಣೆಯಾಗಿರಬಹುದು.

ಇಜೆ: ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯಿಲ್ಲ. ವಿಜ್ಞಾನವು ಬಹಳ ತಡವಾದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಆಧುನಿಕ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್‌ನ ತರ್ಕದಿಂದ, ಮಾಯನ್ನರಿಂದ ಶೂನ್ಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಿಂದ, ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳಿಂದ ನೀವು ಗ್ರೀಕರಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಮಾನವರ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚಿಂತನೆ, ಅಲ್ಲದೆ, ಕೆಲವು ಶ್ರೇಷ್ಠ, ಅತ್ಯಂತ ಚಲಿಸುವ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ದಾಖಲಾದ ಇತಿಹಾಸಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ಬಂದವು. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಜನರು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು, ಅವುಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಒಂದು ಭಾಷೆಯಾಗಿ ತರ್ಕವಿತ್ತು. ಆದ್ದರಿಂದ ಆರಂಭಿಕ ಧರ್ಮಗಳು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪೂರೈಸಿದವು, ಆದರೆ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಇರಿಸಲು ಒಂದು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸಂದರ್ಭ. ಜನರು ಸ್ಟೋನ್‌ಹೆಂಜ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವಸಂತ ವಿಷುವತ್ ಸಂಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸೂರ್ಯ ಹೊಳೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಚಲಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ನಾನು ಆ ಕಲ್ಲುಗಳನ್ನು ನನ್ನ ಗಣಿತದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಇರಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಸೂರ್ಯನನ್ನು ಅಲ್ಲಿಯೇ ಪಡೆಯಲು ಎಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯ ಕೆಲಸ! [ನಗು]

ಆರ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂ: ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ. ನಿಮ್ಮ ಕೆಲವು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ನಿಮ್ಮ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಛಾಯಾಗ್ರಹಣದಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಕಳೆಯುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ.

ಇಜೆ: ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನಾನೇ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ಸೂಕ್ಷ್ಮದರ್ಶಕದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಸರಿಯಾದ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳು ಸಿಗುವವರೆಗೂ ನಾನು ಅಕ್ಷರಶಃ ಹನ್ನೆರಡು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಸೂಕ್ಷ್ಮದರ್ಶಕದಲ್ಲಿ ಅಣುಗಳನ್ನು ಅನಂತವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾ ಕಳೆಯಬಹುದು. ನಂತರ ಸಂಸ್ಕರಣಾ ಭಾಗ ಬರುತ್ತದೆ.
ಈಗ ಕಾನ್-ಫೋಕಲ್ ಮೈಕ್ರೋಸ್ಕೋಪ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ತಂಡವನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತೇನೆ. ಒಂದೇ ಛಾಯಾಚಿತ್ರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಇಬ್ಬರು ಅಥವಾ ಮೂರು ಜನರು ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಕೆಲವರು ತಯಾರಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಅಲ್ಲಿ ಸ್ಲೈಡ್ ಅನ್ನು ಹಾಕುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ಸ್ಕೋಪ್ ಅನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿರುವಾಗ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಪರದೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾ ಅದನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸುತ್ತಾನೆ. ನಂತರ ನನ್ನ ಗೆಳೆಯರಿಗೆ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಸಂಸ್ಕರಣೆ - ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಅದನ್ನು ನಾನೇ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಇತರ ಜನರು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆಂದು ನಾನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆ ಚಿತ್ರಗಳು ಅಲ್ಲಿಯೇ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅವು ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾಣಬೇಕು.
ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಗಂಟೆಗಟ್ಟಲೆ ಸಮಯ ಕಳೆಯುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ, ನಿಮ್ಮ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ನೀವು ಹಣ ಪಾವತಿಸಬೇಕು! ಬಣ್ಣದ ಪುಟದೊಂದಿಗೆ, ಜರ್ನಲ್ ನಿಮಗೆ ಮೂರು ಸಾವಿರ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ! ನಂತರ ನಾನು ಪ್ರಕಟಣೆಗಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕೊನೆಯ ಚಿತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ, ಹನ್ನೊಂದು ಅಂಕಿಗಳು ಇದ್ದವು. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂಬತ್ತು ಬಣ್ಣದ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಹಾಗಾಗಿ ಆ ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಆ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಬಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.

ಆರ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂ: ಅದರಲ್ಲಿ ಸಂತೋಷವಿದೆಯೇ?

ಇಜೆ: ಓಹ್, ಹೌದು. ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಕೇಳಿ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷವಾಯಿತು. ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಾ, "ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ. ಆ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳು ಅದ್ಭುತವಾಗಿವೆ." ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನಾನು ಅದನ್ನು ಜೋರಾಗಿ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಇದೆ.