0:11 Pikirkan pilihan sulit yang akan Anda hadapi dalam waktu dekat. Mungkin antara dua karier -- artis dan akuntan -- atau tempat tinggal -- kota atau negara -- atau bahkan antara dua orang untuk dinikahi -- Anda bisa menikahi Betty atau Anda bisa menikahi Lolita. Atau mungkin pilihan tentang apakah akan memiliki anak, memiliki orang tua yang sakit untuk tinggal bersama Anda, membesarkan anak Anda dalam agama yang dianut pasangan Anda tetapi tidak Anda sukai. Atau apakah akan menyumbangkan seluruh tabungan hidup Anda untuk amal.
0:41 Kemungkinannya, pilihan sulit yang Anda pikirkan adalah sesuatu yang besar, sesuatu yang penting, sesuatu yang berarti bagi Anda. Pilihan sulit tampaknya menjadi kesempatan untuk merasa gelisah, gelisah, dan menggertakkan gigi. Namun, saya pikir kita telah salah memahami pilihan sulit dan perannya dalam kehidupan kita. Memahami pilihan sulit mengungkap kekuatan tersembunyi yang dimiliki masing-masing dari kita.
1:05 Yang membuat pilihan menjadi sulit adalah cara alternatif-alternatif tersebut saling terkait. Dalam setiap pilihan yang mudah, satu alternatif lebih baik daripada yang lain. Dalam pilihan yang sulit, satu alternatif lebih baik dalam beberapa hal, alternatif lainnya lebih baik dalam hal lain, dan tidak ada yang lebih baik daripada yang lain secara keseluruhan. Anda merasa gelisah apakah akan tetap bekerja di kota atau meninggalkan kehidupan Anda untuk pekerjaan yang lebih menantang di desa karena tetap tinggal lebih baik dalam beberapa hal, pindah lebih baik dalam hal lain, dan tidak ada yang lebih baik daripada yang lain secara keseluruhan.
1:40 Kita tidak boleh menganggap bahwa semua pilihan sulit itu besar. Katakanlah Anda sedang memutuskan apa yang akan Anda makan untuk sarapan. Anda bisa makan sereal bekatul berserat tinggi atau donat cokelat. Anggaplah yang penting dalam pilihan itu adalah kelezatan dan kesehatan. Sereal lebih baik untuk Anda, donat rasanya jauh lebih enak, tetapi keduanya tidak lebih baik dari yang lain secara keseluruhan, pilihan yang sulit. Menyadari bahwa pilihan kecil juga bisa sulit dapat membuat pilihan sulit yang besar tampak tidak terlalu sulit. Bagaimanapun, kita berhasil menentukan apa yang akan kita makan untuk sarapan, jadi mungkin kita dapat menentukan apakah akan tetap tinggal di kota atau pindah untuk pekerjaan baru di desa.
2:22 Kita juga tidak boleh berpikir bahwa pilihan yang sulit itu sulit karena kita bodoh. Ketika saya lulus kuliah, saya tidak dapat memutuskan antara dua karier, filsafat dan hukum. Saya sangat menyukai filsafat. Ada hal-hal menakjubkan yang dapat Anda pelajari sebagai seorang filsuf, dan semuanya dari kenyamanan kursi berlengan. Namun, saya berasal dari keluarga imigran sederhana di mana gagasan saya tentang kemewahan adalah memiliki sandwich lidah babi dan jeli di kotak makan siang sekolah saya, jadi pikiran untuk menghabiskan seluruh hidup saya duduk-duduk di kursi berlengan hanya berpikir, yah, itu menurut saya sebagai puncak pemborosan dan kesenangan. Jadi saya mengeluarkan buku catatan kuning saya, saya menggambar garis di tengah, dan saya mencoba sebaik mungkin untuk memikirkan alasan untuk dan menentang setiap alternatif. Saya ingat berpikir dalam hati, jika saja saya tahu seperti apa kehidupan saya di setiap karier. Jika saja Tuhan atau Netflix mengirimi saya DVD dari dua kemungkinan karier masa depan saya, saya akan siap. Saya akan membandingkannya secara berdampingan, saya akan melihat bahwa yang satu lebih baik, dan pilihannya akan mudah.
3:34 Namun, saya tidak punya DVD, dan karena saya tidak tahu mana yang lebih baik, saya melakukan apa yang banyak dari kita lakukan dalam pilihan yang sulit: Saya mengambil pilihan yang paling aman. Ketakutan menjadi filsuf yang menganggur membuat saya menjadi pengacara, dan seperti yang saya temukan, menjadi pengacara tidak sepenuhnya cocok. Itu bukan jati diri saya. Jadi sekarang saya seorang filsuf, dan saya mempelajari pilihan yang sulit, dan saya dapat memberi tahu Anda bahwa ketakutan akan hal yang tidak diketahui, meskipun merupakan motivasi umum dalam menghadapi pilihan yang sulit, didasarkan pada kesalahpahaman tentang pilihan tersebut. Adalah suatu kesalahan untuk berpikir bahwa dalam pilihan yang sulit, satu alternatif benar-benar lebih baik daripada yang lain, tetapi kita terlalu bodoh untuk mengetahui yang mana, dan karena kita tidak tahu yang mana, sebaiknya kita mengambil pilihan yang paling tidak berisiko. Bahkan dengan mengambil dua alternatif secara berdampingan dengan informasi yang lengkap, suatu pilihan tetap bisa sulit. Pilihan yang sulit menjadi sulit bukan karena kita atau ketidaktahuan kita; pilihan itu sulit karena tidak ada pilihan terbaik.
4:39 Nah, jika tidak ada pilihan terbaik, jika timbangan tidak condong ke satu alternatif dibanding yang lain, maka alternatif-alternatif itu pasti sama baiknya. Jadi mungkin hal yang benar untuk dikatakan dalam pilihan-pilihan yang sulit adalah bahwa mereka berada di antara pilihan-pilihan yang sama baiknya. Itu tidak mungkin benar. Jika alternatif-alternatif itu sama baiknya, Anda sebaiknya melempar koin di antara keduanya, dan tampaknya keliru untuk berpikir, beginilah cara Anda memutuskan antara karier, tempat tinggal, orang yang akan dinikahi: Lempar koin.
5:09 Ada alasan lain untuk berpikir bahwa pilihan yang sulit bukanlah pilihan di antara pilihan yang sama baiknya. Misalkan Anda memiliki pilihan antara dua pekerjaan: Anda bisa menjadi bankir investasi atau seniman grafis. Ada berbagai hal yang penting dalam pilihan tersebut, seperti kesenangan dalam pekerjaan, mencapai keamanan finansial, memiliki waktu untuk membesarkan keluarga, dan sebagainya. Mungkin karier seniman menempatkan Anda di garis depan bentuk-bentuk baru ekspresi bergambar. Mungkin karier perbankan menempatkan Anda di garis depan bentuk-bentuk baru manipulasi keuangan. Bayangkan dua pekerjaan tersebut sesuka Anda sehingga tidak ada yang lebih baik dari yang lain.
5:56 Sekarang anggaplah kita memperbaiki salah satu dari keduanya sedikit. Anggaplah bank, yang merayu Anda, menambahkan 500 dolar per bulan ke gaji Anda. Apakah uang tambahan sekarang membuat pekerjaan perbankan lebih baik daripada pekerjaan seniman? Belum tentu. Gaji yang lebih tinggi membuat pekerjaan perbankan lebih baik daripada sebelumnya, tetapi mungkin tidak cukup untuk membuat pekerjaan bankir lebih baik daripada pekerjaan seniman. Namun, jika perbaikan pada salah satu pekerjaan tidak membuatnya lebih baik daripada yang lain, maka kedua pekerjaan awal itu tidak mungkin sama baiknya. Jika Anda memulai dengan dua hal yang sama baiknya, dan Anda memperbaiki salah satunya, sekarang pekerjaan itu pasti lebih baik daripada yang lain. Itu tidak terjadi dengan pilihan yang sulit.
6:43 Nah, sekarang kita punya teka-teki. Kita punya dua pekerjaan. Tidak ada yang lebih baik dari yang lain, dan keduanya juga tidak sama baiknya. Jadi, bagaimana kita bisa memilih? Sepertinya ada yang salah di sini. Mungkin pilihan itu sendiri bermasalah dan perbandingannya tidak mungkin. Tapi itu tidak mungkin benar. Kita tidak mencoba memilih antara dua hal yang tidak dapat dibandingkan. Bagaimanapun, kita sedang menimbang manfaat dari dua pekerjaan, bukan manfaat dari angka sembilan dan sepiring telur goreng. Membandingkan manfaat keseluruhan dari dua pekerjaan adalah sesuatu yang dapat kita lakukan, dan sering kali kita lakukan.
7:28 Saya pikir teka-teki ini muncul karena asumsi yang tidak reflektif yang kita buat tentang nilai. Tanpa disadari kita berasumsi bahwa nilai-nilai seperti keadilan, keindahan, kebaikan, mirip dengan kuantitas ilmiah, seperti panjang, massa, dan berat. Ambil pertanyaan perbandingan apa pun yang tidak melibatkan nilai, seperti koper mana yang lebih berat. Hanya ada tiga kemungkinan. Berat yang satu lebih besar, lebih kecil, atau sama dengan berat yang lain. Properti seperti berat dapat direpresentasikan dengan bilangan riil -- satu, dua, tiga, dan seterusnya -- dan hanya ada tiga kemungkinan perbandingan antara dua bilangan riil. Satu bilangan lebih besar, lebih kecil, atau sama dengan yang lain. Tidak demikian halnya dengan nilai. Sebagai makhluk pasca-Pencerahan, kita cenderung berasumsi bahwa pemikiran ilmiah memegang kunci untuk segala hal penting di dunia kita, tetapi dunia nilai berbeda dari dunia sains. Hal-hal di satu dunia dapat diukur dengan bilangan riil. Hal-hal di dunia lain tidak bisa. Kita tidak boleh berasumsi bahwa dunia tentang ada, tentang panjang dan berat, mempunyai struktur yang sama dengan dunia tentang seharusnya, tentang apa yang seharusnya kita lakukan.
8:51 Jadi jika apa yang penting bagi kita -- kesenangan seorang anak, cinta yang Anda miliki untuk pasangan Anda -- tidak dapat direpresentasikan oleh angka-angka riil, maka tidak ada alasan untuk percaya bahwa dalam pilihan, hanya ada tiga kemungkinan -- bahwa satu alternatif lebih baik, lebih buruk atau sama dengan yang lain. Kita perlu memperkenalkan hubungan keempat yang baru di luar menjadi lebih baik, lebih buruk atau sama, yang menggambarkan apa yang terjadi dalam pilihan yang sulit. Saya suka mengatakan bahwa alternatifnya "setara." Ketika alternatifnya setara, mungkin sangat penting yang mana yang Anda pilih, tetapi satu alternatif tidak lebih baik dari yang lain. Sebaliknya, alternatifnya berada di lingkungan nilai yang sama, di liga nilai yang sama, sementara pada saat yang sama sangat berbeda dalam jenis nilai. Itulah sebabnya pilihannya sulit.
9:48 Memahami pilihan sulit dengan cara ini mengungkap sesuatu tentang diri kita yang tidak kita ketahui. Kita masing-masing memiliki kekuatan untuk menciptakan alasan. Bayangkan sebuah dunia di mana setiap pilihan yang Anda hadapi adalah pilihan yang mudah, yaitu, selalu ada alternatif terbaik. Jika ada alternatif terbaik, maka itulah yang harus Anda pilih, karena bagian dari menjadi rasional adalah melakukan hal yang lebih baik daripada hal yang lebih buruk, memilih apa yang paling menjadi alasan Anda untuk memilih. Di dunia seperti itu, kita akan memiliki alasan paling banyak untuk memakai kaus kaki hitam daripada kaus kaki merah muda, makan sereal daripada donat, tinggal di kota daripada di pedesaan, menikahi Betty daripada Lolita. Dunia yang hanya penuh dengan pilihan mudah akan memperbudak kita pada alasan. Ketika Anda memikirkannya, sungguh gila untuk percaya bahwa alasan yang diberikan kepada Anda mendikte bahwa Anda memiliki alasan paling banyak untuk menekuni hobi yang sama persis dengan yang Anda lakukan, untuk tinggal di rumah yang sama persis dengan yang Anda lakukan, untuk bekerja di pekerjaan yang sama persis dengan yang Anda lakukan. Sebaliknya, Anda menghadapi alternatif yang setara, pilihan yang sulit, dan Anda membuat alasan bagi diri Anda sendiri untuk memilih hobi, rumah, dan pekerjaan itu. Ketika alternatifnya setara, alasan yang diberikan kepada kita, alasan yang menentukan apakah kita membuat kesalahan, tidak memberikan alasan tentang apa yang harus dilakukan. Di sinilah, dalam ruang pilihan yang sulit, kita dapat menggunakan kekuatan normatif kita, kekuatan untuk menciptakan alasan bagi diri Anda sendiri, untuk menjadikan diri Anda sebagai tipe orang yang lebih menyukai kehidupan di pedesaan daripada kehidupan di kota.
11:43 Ketika kita memilih di antara pilihan yang setara, kita dapat melakukan sesuatu yang sungguh luar biasa. Kita dapat menempatkan diri kita sendiri di balik sebuah pilihan. Inilah posisi saya. Inilah diri saya. Saya mendukung perbankan. Saya mendukung donat cokelat. Respons dalam pilihan yang sulit ini adalah respons rasional, tetapi tidak ditentukan oleh alasan yang diberikan kepada kita. Sebaliknya, respons ini didukung oleh alasan yang kita buat sendiri. Ketika kita menciptakan alasan bagi diri kita sendiri untuk menjadi orang seperti ini daripada orang itu, kita dengan sepenuh hati menjadi orang seperti diri kita sendiri. Anda dapat mengatakan bahwa kita menjadi penulis kehidupan kita sendiri.
12:33 Jadi ketika kita menghadapi pilihan yang sulit, kita tidak seharusnya membenturkan kepala kita ke tembok untuk mencari tahu alternatif mana yang lebih baik. Tidak ada alternatif terbaik. Alih-alih mencari alasan di luar sana, kita seharusnya mencari alasan di sini: Siapakah saya? Anda mungkin memutuskan untuk menjadi bankir yang memakai kaus kaki merah muda, pecinta sereal, dan tinggal di desa, dan saya mungkin memutuskan untuk menjadi seniman yang memakai kaus kaki hitam, urban, dan pecinta donat. Apa yang kita lakukan dalam pilihan yang sulit sangat bergantung pada kita masing-masing.
13:11 Nah, orang-orang yang tidak menggunakan kekuatan normatif mereka dalam pilihan-pilihan yang sulit adalah orang-orang yang tidak berdaya. Kita semua tahu orang-orang seperti itu. Saya tidak berdaya menjadi pengacara. Saya tidak mendukung pekerjaan pengacara. Orang-orang yang tidak berdaya membiarkan dunia menulis kisah hidup mereka. Mereka membiarkan mekanisme penghargaan dan hukuman -- tepukan di kepala, rasa takut, kemudahan pilihan -- menentukan apa yang mereka lakukan. Jadi pelajaran dari pilihan-pilihan yang sulit, renungkan apa yang dapat Anda lakukan, apa yang dapat Anda perjuangkan, dan melalui pilihan-pilihan yang sulit, jadilah orang itu.
13:57 Jauh dari sumber penderitaan dan ketakutan, pilihan yang sulit adalah kesempatan berharga bagi kita untuk merayakan apa yang istimewa tentang kondisi manusia, bahwa alasan yang mengatur pilihan kita sebagai benar atau salah terkadang habis, dan di sinilah, dalam ruang pilihan yang sulit, kita memiliki kekuatan untuk menciptakan alasan bagi diri kita sendiri untuk menjadi orang-orang yang berbeda seperti sekarang. Dan itulah sebabnya pilihan yang sulit bukanlah kutukan tetapi anugerah Tuhan.
14:29 Terima kasih.
14:32 (Tepuk tangan)
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
6 PAST RESPONSES
It was an amazing speech! Thanks so much for your words.
But what if the hard choice is so hard because you can't really put yourself behind either of the two (or more) choices, because they are all not what you really want? This is when a hard choice is a hard choice ...
Here's to how hard choices inform us and create who we are. Thank you for another GREAT post.
There is a very well-developed field (decision theory), and technology and methods (decision analysis), for hard choices. It's worth everyone's attention.
It is important to visualize future prospects/scenarios as a way of contrasting options. We never compare option A against option B. We compare futures under the assumption of A against futures under the assumption of B. Ideally, we also estimate the differing likelihoods and use this to weigh things.
Concretely, there are simple things to do that address the issues raised here. Almost always the best thing is to devise new options that combine the best (dimensions of value) of the initially-presenting ones. Statically, we find the country house near a road right into the city. Dynamically, we have cereal sometimes, donuts sometimes. Exploring, we try out lawyering for a while, knowing we can change. Synergizing, we work part time at lawyering to fund an artistic life. No matter what we choose, we dive in. And we keep in mind choices are just ways to influence the future; they have consequences, sure, but we can and should choose again.
The proposed technique here -- figure out which option we can 'put ourselves behind/into' -- is quite useful. It's best use is not, however, at the point of choosing. Rather, we inhabit options to better project possible futures, clarify what matters to us, and devise better options. In this way clarity of action can emerge, and the hard choice, while perhaps not easy, can soften.
[Hide Full Comment]It seems to me that in some hard choices, there may very will be a "best choice" if we had the DVDs of our future lives. However, since we can't have the DVDs, we have a hard choice. It's because of the uncertainty that it is hard. We can have hard choices because of conflicts between our "heart" and our "head." It seems to me that we can't simply choose "who we want to become" because of uncertainty. Our choice may or may not result in us becoming this person we imagine. She didn't become the lawyer person she imagined at the time. We live in a world of probabilities, so we will always face hard choices because we can not accurately calculate the probabilities of outcomes of our choices.
Very encouraging ! In my long experience through life I found a few more issues that came up when going towards hard choices. One, when I weigh one against another I am not sure whether I have exhausted all possible ways or whether I have overlooked a few. That feeling makes us hesitate a little more . But even that would clear. Second , we feel more confident when some of the hard choices we made came to be good . ( in fact even if I had made the 'other' hard choice and that , too, would have given me equally good feeling) . Net net it was amazing to see how our mind and heart does over work to make a success of the choice that we had made. It was a Win Win situation .