0:11 חשבו על בחירה קשה שתעמוד בפניכם בעתיד הקרוב. זה יכול להיות בין שתי קריירות - אמן ורואה חשבון - או מקומות מגורים - העיר או המדינה - או אפילו בין שני אנשים להתחתן - אתה יכול להתחתן עם בטי או שאתה יכול להתחתן עם לוליטה. או שזו יכולה להיות בחירה אם להביא ילדים לעולם, שהורה חולה יעבור לגור איתך, לגדל את ילדך בדת שבן הזוג חי לפיה אבל משאירה אותך קר. או אם לתרום את חסכונות חייך לצדקה.
0:41 רוב הסיכויים שהבחירה הקשה שחשבת עליה הייתה משהו גדול, משהו משמעותי, משהו שחשוב לך. נראה שבחירות קשות הן הזדמנויות לייסורים, סחיטה ביד, חריקת שיניים. אבל אני חושב שלא הבנו בחירות קשות ואת התפקיד שהן ממלאות בחיינו. הבנת בחירות קשות חושפת כוח נסתר שיש לכל אחד מאיתנו.
1:05 מה שמקשה על הבחירה הוא האופן שבו האלטרנטיבות מתייחסות. בכל בחירה קלה, חלופה אחת טובה מהאחרת. בבחירה קשה, חלופה אחת טובה יותר במובנים מסוימים, האלטרנטיבה השנייה טובה יותר במובנים אחרים, ואף אחת מהן לא טובה מהאחרת באופן כללי. אתה מתייסר אם להישאר בעבודה הנוכחית שלך בעיר או לעקור את חייך לעבודה מאתגרת יותר בארץ, כי ההישארות טובה יותר במובנים מסוימים, מעבר טוב יותר באחרות, ואף אחת מהן לא טובה יותר מהשנייה בסך הכל.
1:40 אל לנו לחשוב שכל הבחירות הקשות הן גדולות. נניח שאתה מחליט מה לאכול לארוחת בוקר. אתה יכול לקבל דגני סובין עשירים בסיבים או סופגניית שוקולד. נניח שמה שחשוב בבחירה הוא הטעם והבריאות. הדגנים טובים יותר עבורכם, הסופגניה טעימה הרבה יותר, אבל אף אחת מהן לא טובה יותר מהשנייה בסך הכל, בחירה קשה. ההבנה שבחירות קטנות יכולות להיות גם קשות עשויות לגרום לבחירות גדולות וקשות להיראות פחות קשות. אנחנו הרי מצליחים להבין מה לאכול לארוחת בוקר, אז אולי נוכל להבין אם להישאר בעיר או לעקור לעבודה החדשה בארץ.
2:22 אנחנו גם לא צריכים לחשוב שבחירות קשות הן קשות כי אנחנו טיפשים. כשסיימתי את הקולג', לא יכולתי להחליט בין שתי קריירות, פילוסופיה ומשפטים. מאוד אהבתי פילוסופיה. יש דברים מדהימים שאפשר ללמוד כפילוסוף, והכל מנוחות הכורסה. אבל באתי ממשפחת מהגרים צנועה שבה רעיון היוקרה שלי היה לאכול סנדוויץ' לשון חזיר וג'לי בקופסת האוכל של בית הספר שלי, אז המחשבה לבלות את כל חיי בישיבה בכורסאות רק במחשבה, ובכן, זו נראתה לי כשיא הבזבזנות והקלות הדעת. אז הוצאתי את הפנקס הצהוב שלי, שרטטתי קו באמצע, וניסיתי כמיטב יכולתי לחשוב על הסיבות בעד ונגד כל חלופה. אני זוכר שחשבתי לעצמי, לו רק הייתי יודע איך ייראו חיי בכל קריירה. אם רק אלוהים או נטפליקס היו שולחים לי DVD של שתי הקריירות העתידיות האפשריות שלי, הייתי מסודר. הייתי משווה אותם זה לצד זה, הייתי רואה שאחד מהם טוב יותר, והבחירה תהיה קלה.
3:34 אבל לא קיבלתי DVD, ומכיוון שלא הצלחתי להבין מה טוב יותר, עשיתי מה שרבים מאיתנו עושים בבחירות קשות: לקחתי את האפשרות הבטוחה ביותר. הפחד מלהיות פילוסוף מובטל הוביל אותי להיות עורך דין, וכפי שגיליתי, עורך דין לא ממש התאים. זה לא היה מי שהייתי. אז עכשיו אני פילוסוף, ואני לומד בחירות קשות, ואני יכול לומר לכם שהפחד מהלא נודע, בעוד ברירת מחדל מוטיבציונית נפוצה בהתמודדות עם בחירות קשות, נשען על תפיסה מוטעית לגביהן. זו טעות לחשוב שבבחירות קשות, אלטרנטיבה אחת באמת טובה מהאחרת, אבל אנחנו טיפשים מכדי לדעת איזו, ומכיוון שאיננו יודעים איזו, נוכל לקחת את האפשרות הפחות מסוכנת. אפילו לקחת שתי חלופות זו לצד זו עם מידע מלא, הבחירה עדיין יכולה להיות קשה. בחירות קשות הן קשות לא בגללנו או בורותנו; הם קשים כי אין אפשרות הטובה ביותר.
4:39 עכשיו, אם אין אפשרות טובה, אם הכף לא נוטה לטובת חלופה אחת על פני אחרת, אז בוודאי האלטרנטיבות חייבות להיות טובות באותה מידה. אז אולי הדבר הנכון לומר בבחירות קשות הוא שהן בין אפשרויות טובות לא פחות. זה לא יכול להיות נכון. אם האלטרנטיבות טובות באותה מידה, אתה פשוט צריך להטיל ביניהן מטבע, ונראה שזו טעות לחשוב, כך אתה צריך להחליט בין קריירה, מקומות מגורים, אנשים להתחתן: הפיל מטבע.
5:09 יש סיבה נוספת לחשוב שבחירות קשות אינן בחירה בין אפשרויות טובות באותה מידה. נניח שיש לך בחירה בין שתי משרות: אתה יכול להיות בנקאי השקעות או גרפיקאי. יש מגוון דברים שחשובים בבחירה כזו, כמו ההתרגשות מהעבודה, השגת ביטחון כלכלי, זמן להקים משפחה וכדומה. אולי הקריירה של האמן מציבה אותך בחוד החנית של צורות חדשות של ביטוי ציורי. אולי הקריירה הבנקאית מציבה אותך בחוד החנית של צורות חדשות של מניפולציות פיננסיות. דמיינו את שתי העבודות איך שתרצו כך שאף אחת מהן לא טובה מהשנייה.
5:56 עכשיו נניח שנשפר קצת אחד מהם. נניח שהבנק, מחזר אחריך, מוסיף 500 דולר לחודש למשכורת שלך. האם הכסף הנוסף כעת הופך את עבודת הבנק לטובה יותר מאשר האמן? לא בהכרח. משכורת גבוהה יותר הופכת את העבודה הבנקאית לטובה יותר ממה שהייתה בעבר, אבל אולי זה לא מספיק כדי להפוך את היותו בנקאי לטוב יותר מאשר להיות אמן. אבל אם שיפור באחת העבודות לא הופך אותה לטובה מהשנייה, אז שתי העבודות המקוריות לא היו יכולות להיות טובות באותה מידה. אם אתה מתחיל עם שני דברים טובים באותה מידה, ואתה משפר אחד מהם, עכשיו זה חייב להיות טוב יותר מהשני. זה לא המקרה עם אפשרויות בבחירות קשות.
6:43 אז עכשיו יש לנו פאזל. יש לנו שתי עבודות. אף אחד מהם לא טוב מהשני, וגם לא טוב באותה מידה. אז איך אנחנו אמורים לבחור? נראה שמשהו השתבש כאן. אולי הבחירה עצמה בעייתית וההשוואה בלתי אפשרית. אבל זה לא יכול להיות נכון. זה לא שאנחנו מנסים לבחור בין שני דברים שאי אפשר להשוות. אנחנו שוקלים את היתרונות של שתי עבודות, אחרי הכל, לא את היתרונות של המספר תשע וצלחת ביצים מטוגנות. השוואה של היתרונות הכוללים של שתי עבודות היא משהו שאנחנו יכולים לעשות, ואחת שאנחנו עושים לעתים קרובות.
7:28 אני חושב שהפאזל מתעורר בגלל הנחה לא רפלקטיבית שאנחנו מניחים לגבי ערך. אנו מניחים מבלי משים שערכים כמו צדק, יופי, טוב לב, דומים לכמויות מדעיות, כמו אורך, מסה ומשקל. קח כל שאלה השוואתית שאינה קשורה לערך, כגון איזו משתי מזוודות כבדה יותר. יש רק שלוש אפשרויות. משקלו של אחד גדול, קטן או שווה למשקל השני. מאפיינים כמו משקל יכולים להיות מיוצגים על ידי מספרים ממשיים -- אחד, שניים, שלוש וכן הלאה -- ויש רק שלוש השוואות אפשריות בין כל שני מספרים ממשיים. מספר אחד גדול, קטן או שווה לשני. לא כך לגבי ערכים. כיצורים שלאחר ההארה, אנו נוטים להניח שהחשיבה המדעית מחזיקה במפתח לכל מה שחשוב בעולמנו, אך עולם הערך שונה מעולם המדע. ניתן לכמת את החומר של העולם האחד על ידי מספרים ממשיים. הדברים של העולם האחר לא יכולים. אל לנו להניח שלעולם היש, של אורכים ומשקלים, יש את אותו מבנה כמו לעולם הראוי, של מה שעלינו לעשות.
8:51 אז אם מה שחשוב לנו - תענוג של ילד, האהבה שיש לך לבן הזוג - לא יכול להיות מיוצג על ידי מספרים אמיתיים, אז אין סיבה להאמין שבבחירה, יש רק שלוש אפשרויות - שחלופה אחת טובה יותר, גרועה או שווה לאחרת. אנחנו צריכים להציג יחס חדש, רביעי מעבר להיותו טוב יותר, גרוע יותר או שווה, שמתאר את מה שקורה בבחירות קשות. אני אוהב לומר שהחלופות "בשוויון". כאשר האלטרנטיבות נמצאות בשוויון, אולי זה משנה מאוד באיזו תבחר, אבל חלופה אחת לא טובה מהאחרת. במקום זאת, האלטרנטיבות נמצאות באותה שכונה של ערך, באותה ליגה של ערך, ובו בזמן הן שונות מאוד בסוג הערך. לכן הבחירה קשה.
9:48 הבנת בחירות קשות בדרך זו חושפת משהו על עצמנו שלא ידענו. לכל אחד מאיתנו יש את הכוח ליצור סיבות. תארו לעצמכם עולם שבו כל בחירה שעומדת בפניכם היא בחירה קלה, כלומר תמיד יש אלטרנטיבה הטובה ביותר. אם יש אלטרנטיבה הכי טובה, אז זו זו שאתה צריך לבחור, כי חלק מלהיות רציונלי זה לעשות את הדבר הטוב יותר מאשר את הדבר הגרוע, לבחור את מה שיש לך הכי הרבה סיבה לבחור. בעולם כזה, תהיה לנו הכי הרבה סיבה ללבוש גרביים שחורות במקום גרביים ורודות, לאכול דגני בוקר במקום סופגניות, לגור בעיר ולא בארץ, להתחתן עם בטי במקום ללוליטה. עולם מלא בבחירות קלות בלבד ישעבד אותנו לסיבות. כשאתה חושב על זה, זה מטורף להאמין שהסיבות שניתנו לך הכתיבו שהייתה לך הכי הרבה סיבה לעסוק בדיוק בתחביבים שאתה עושה, לגור בדיוק בבית שאתה עושה, לעבוד בדיוק בעבודה שאתה עושה. במקום זאת, התמודדת עם חלופות שהיו בשוויון, בחירות קשות, ועשית לעצמך סיבות לבחור את התחביב הזה, הבית הזה והעבודה הזו. כאשר האלטרנטיבות עומדות בקנה אחד, הסיבות שניתנו לנו, אלו שקובעות אם אנחנו עושים טעות, שותקות מה לעשות. כאן, במרחב של בחירות קשות, אנחנו זוכים להפעיל את הכוח הנורמטיבי שלנו, את הכוח ליצור לעצמך סיבות, להפוך את עצמך לסוג של אדם שעבורו החיים במדינה עדיפים על החיים העירוניים.
11:43 כשאנחנו בוחרים בין אפשרויות שהן שוות, אנחנו יכולים לעשות משהו באמת די מדהים. אנחנו יכולים לשים את עצמינו מאחורי אופציה. כאן אני עומד. הנה מי שאני. אני בעד בנקאות. אני בעד סופגניות שוקולד. תגובה זו בבחירות קשות היא תגובה רציונלית, אבל היא לא מוכתבת מסיבות שניתנו לנו. במקום זאת, זה נתמך על ידי סיבות שנוצרו על ידינו. כאשר אנו יוצרים לעצמנו סיבות להפוך לסוג כזה של אדם במקום זאת, אנו הופכים בלב שלם לאנשים שאנחנו. אפשר לומר שאנחנו הופכים למחברים של חיינו.
12:33 אז כשאנו עומדים בפני בחירות קשות, אל לנו להכות את הראש בקיר בניסיון להבין איזו אלטרנטיבה טובה יותר. אין אלטרנטיבה הכי טובה. במקום לחפש סיבות בחוץ, עלינו לחפש סיבות כאן: מי אני אהיה? אולי תחליטו להיות בנקאי גרביים ורודים, חובבי דגנים, חיים כפרי, ואולי אני אחליט להיות אמן גרבי שחור, אורבני, חובב סופגניות. מה שאנחנו עושים בבחירות קשות תלוי מאוד בכל אחד מאיתנו.
13:11 עכשיו, אנשים שלא מפעילים את הכוחות הנורמטיביים שלהם בבחירות קשות הם נסחפים. כולנו מכירים אנשים כאלה. נסחפתי להיות עורך דין. לא שמתי את הסוכנות שלי מאחורי עורך דין. לא הייתי בעד עורכי דין. נסחפים מאפשרים לעולם לכתוב את סיפור חייהם. הם נותנים למנגנונים של שכר ועונש - טפיחות על הראש, פחד, הקלות של אופציה - לקבוע מה הם עושים. אז הלקח של בחירות קשות משקף מה אתה יכול לשים מאחור את הסוכנות שלך, על מה אתה יכול להיות בשבילו, ובאמצעות בחירות קשות, להפוך לאותו אדם.
13:57 רחוק מלהיות מקורות לייסורים ואימה, בחירות קשות הן הזדמנויות יקרות עבורנו לחגוג את מה שמיוחד במצב האנושי, שהסיבות שמנהלות את הבחירות שלנו כנכונות או לא נכונות לפעמים נגמרות, וכאן, במרחב של בחירות קשות, יש לנו את הכוח ליצור לעצמנו סיבות להפוך לאנשים הייחודיים שאנחנו. ובגלל זה בחירות קשות אינן קללה אלא מתת משמים.
14:29 תודה.
14:32 (מחיאות כפיים)
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
6 PAST RESPONSES
It was an amazing speech! Thanks so much for your words.
But what if the hard choice is so hard because you can't really put yourself behind either of the two (or more) choices, because they are all not what you really want? This is when a hard choice is a hard choice ...
Here's to how hard choices inform us and create who we are. Thank you for another GREAT post.
There is a very well-developed field (decision theory), and technology and methods (decision analysis), for hard choices. It's worth everyone's attention.
It is important to visualize future prospects/scenarios as a way of contrasting options. We never compare option A against option B. We compare futures under the assumption of A against futures under the assumption of B. Ideally, we also estimate the differing likelihoods and use this to weigh things.
Concretely, there are simple things to do that address the issues raised here. Almost always the best thing is to devise new options that combine the best (dimensions of value) of the initially-presenting ones. Statically, we find the country house near a road right into the city. Dynamically, we have cereal sometimes, donuts sometimes. Exploring, we try out lawyering for a while, knowing we can change. Synergizing, we work part time at lawyering to fund an artistic life. No matter what we choose, we dive in. And we keep in mind choices are just ways to influence the future; they have consequences, sure, but we can and should choose again.
The proposed technique here -- figure out which option we can 'put ourselves behind/into' -- is quite useful. It's best use is not, however, at the point of choosing. Rather, we inhabit options to better project possible futures, clarify what matters to us, and devise better options. In this way clarity of action can emerge, and the hard choice, while perhaps not easy, can soften.
[Hide Full Comment]It seems to me that in some hard choices, there may very will be a "best choice" if we had the DVDs of our future lives. However, since we can't have the DVDs, we have a hard choice. It's because of the uncertainty that it is hard. We can have hard choices because of conflicts between our "heart" and our "head." It seems to me that we can't simply choose "who we want to become" because of uncertainty. Our choice may or may not result in us becoming this person we imagine. She didn't become the lawyer person she imagined at the time. We live in a world of probabilities, so we will always face hard choices because we can not accurately calculate the probabilities of outcomes of our choices.
Very encouraging ! In my long experience through life I found a few more issues that came up when going towards hard choices. One, when I weigh one against another I am not sure whether I have exhausted all possible ways or whether I have overlooked a few. That feeling makes us hesitate a little more . But even that would clear. Second , we feel more confident when some of the hard choices we made came to be good . ( in fact even if I had made the 'other' hard choice and that , too, would have given me equally good feeling) . Net net it was amazing to see how our mind and heart does over work to make a success of the choice that we had made. It was a Win Win situation .