Back to Stories

Erich Fromm Ar Y Gelfyddyd O Garu

“Mae caru heb wybod sut i garu yn clwyfo’r person rydyn ni’n ei garu,” ceryddodd yr athro Zen gwych Thich Nhat Hahn yn ei draethawd arswydus ar sut i garu - teimlad hynod anghysurus yng nghyd-destun ein mytholeg ddiwylliannol, sy’n bwrw cariad yn barhaus fel rhywbeth sy’n digwydd i ni yn oddefol a thrwy siawns, rhywbeth yr ydym yn syrthio iddo, rhywbeth sy’n ein taro ni fel saeth yn hytrach nag arfer sy’n ein dirmygu. ceisio rhagoriaeth ddynol. Efallai mai ein methiant i gydnabod yr agwedd fedrusrwydd hon yw'r prif reswm pam mae cariad yn cydblethu cymaint â rhwystredigaeth .

Dyna mae’r seicolegydd cymdeithasol mawr o’r Almaen, y seicdreiddiwr, a’r athronydd Erich Fromm yn ei archwilio yn ei waith meistr 1956 The Art of Loving ( llyfrgell gyhoeddus ) — achos dros gariad fel sgil i’w hogi’r ffordd y mae artistiaid yn prentisio eu hunain i’r gwaith ar y ffordd i feistrolaeth, gan fynnu gwybodaeth ac ymdrech ei ymarferwr.

Mae Fromm yn ysgrifennu:

Mae'r llyfr hwn … eisiau dangos nad yw cariad yn deimlad y gellir ei lyncu'n hawdd gan unrhyw un, waeth beth fo lefel yr aeddfedrwydd y mae'n ei gyrraedd. Y mae am ddarbwyllo y darllenydd fod ei holl ymdrechion am gariad yn sicr o fethu, oddieithr ei fod yn ceisio yn fwyaf gweithredol i ddadblygu ei bersonoliaeth lwyr, fel ag i gyrhaedd gogwyddiad cynyrchiol ; na ellir cael boddhad mewn cariad unigol heb y gallu i garu cymydog, heb wir ostyngeiddrwydd, dewrder, ffydd a disgyblaeth. Mewn diwylliant lle mae'r rhinweddau hyn yn brin, rhaid i gyrhaeddiad y gallu i garu barhau i fod yn gyflawniad prin.

Mae Fromm yn ystyried ein canfyddiad cynhyrfus o yin-yang angenrheidiol cariad:

Mae'r rhan fwyaf o bobl yn gweld problem cariad yn bennaf fel problem cael eich caru , yn hytrach na chariad , gallu rhywun i garu. Felly y broblem iddyn nhw yw sut i gael eich caru, sut i fod yn gariadus.

[…]

Mae pobl yn meddwl bod caru yn syml, ond mae dod o hyd i'r gwrthrych cywir i garu - neu i gael eich caru ganddo - yn anodd. Mae gan yr agwedd hon nifer o resymau sydd wedi'u gwreiddio yn natblygiad cymdeithas fodern. Un rheswm yw’r newid mawr a ddigwyddodd yn yr ugeinfed ganrif o ran dewis “gwrthrych cariad.

Mae ein gosodiad ar y dewis o “wrthrych cariad,” dadleua Fromm, wedi hadu rhyw fath o “ddryswch rhwng y profiad cychwynnol o ‘syrthio’ mewn cariad, a’r cyflwr parhaol o fod mewn cariad, neu fel y gallem ddweud yn well, o ‘sefyll’ mewn cariad ”—rhywbeth a sylwodd Stendhal fwy na chanrif ynghynt yn ei ddamcaniaeth o “grisialu” cariad. Mae Fromm yn ystyried y perygl o gamgymryd y sbarc am y sylwedd:

Os yw dau berson sydd wedi bod yn ddieithriaid, fel y mae pob un ohonom, yn sydyn yn gadael i'r wal rhyngddynt dorri i lawr, a theimlo'n agos, yn teimlo'n un, mae'r foment hon o undod yn un o'r profiadau mwyaf cyffrous a chyffrous mewn bywyd. Mae'n fwy rhyfeddol a gwyrthiol fyth i bobl sydd wedi'u cau i ffwrdd, yn ynysig, heb gariad. Mae'r wyrth hon o agosatrwydd sydyn yn cael ei hwyluso'n aml os caiff ei chyfuno â, neu ei chychwyn gan, atyniad rhywiol a consummation. Fodd bynnag, yn ei hanfod nid yw'r math hwn o gariad yn para. Mae'r ddau berson yn dod yn gyfarwydd iawn, mae eu agosatrwydd yn colli mwy a mwy ei gymeriad gwyrthiol, nes bod eu gelyniaeth, eu siomedigaethau, eu diflastod ar y cyd yn lladd beth bynnag sy'n weddill o'r cyffro cychwynnol. Ac eto, yn y dechreuad ni wyddant hyn oll : mewn gwirionedd, cymerant ddwysder yr anmharch, a hyny yn " wallgof" am eu gilydd, er prawf o ddwysder eu cariad, tra nis gall brofi dim ond gradd eu hunigrwydd blaenorol.

[…]

Prin fod unrhyw weithgaredd, unrhyw fenter, sy'n cael ei gychwyn gyda gobeithion a disgwyliadau mor aruthrol, ac eto, sy'n methu mor rheolaidd, fel cariad.

Yr unig ffordd i leihau’r hanes hwn o fethiant, dadleua Fromm, yw archwilio’r rhesymau sylfaenol dros y datgysylltiad rhwng ein credoau am gariad a’i beirianwaith gwirioneddol—sy’n gorfod cynnwys cydnabyddiaeth o gariad fel arfer gwybodus yn hytrach na gras anhaeddiannol. Mae Fromm yn ysgrifennu:

Y cam cyntaf i'w gymryd yw dod yn ymwybodol bod cariad yn gelfyddyd, yn union fel y mae byw yn gelfyddyd; os ydym am ddysgu sut i garu mae'n rhaid i ni symud ymlaen yn yr un ffordd y mae'n rhaid i ni symud ymlaen os ydym am ddysgu unrhyw gelfyddyd arall, dyweder cerddoriaeth, peintio, gwaith coed, neu gelfyddyd meddygaeth neu beirianneg. Beth yw'r camau angenrheidiol i ddysgu unrhyw gelfyddyd? Gellir rhannu'r broses o ddysgu celf yn ddwy ran yn gyfleus: un, meistrolaeth y theori; y llall, meistrolaeth yr arfer. Os wyf am ddysgu celfyddyd meddyginiaeth, rhaid yn gyntaf i mi wybod y ffeithiau am y corff dynol, ac am amryw glefydau. Pan fydd gennyf yr holl wybodaeth ddamcaniaethol hon, nid wyf yn gymwys o gwbl yng nghelfyddyd meddygaeth. Ni fyddaf yn dod yn feistr yn y gelfyddyd hon ond ar ôl llawer o ymarfer, nes yn y pen draw y bydd canlyniadau fy ngwybodaeth ddamcaniaethol a chanlyniadau fy ymarfer yn cael eu cymysgu yn un - fy ngreddf, hanfod meistrolaeth unrhyw gelfyddyd. Ond, heblaw dysgu y ddamcaniaeth a'r ymarfer, y mae trydydd ffactor yn angenrheidiol i ddyfod yn feistr mewn unrhyw gelfyddyd—rhaid i feistrolaeth y gelfyddyd fod yn fater o bryder yn y pen draw; rhaid nad oes dim arall yn y byd pwysicach na'r gelfyddyd. Mae hyn yn wir am gerddoriaeth, am feddyginiaeth, am waith saer - ac am gariad. Ac, efallai, dyma'r ateb i'r cwestiwn pam mae pobl yn ein diwylliant yn ceisio mor anaml i ddysgu'r gelfyddyd hon, er gwaethaf eu methiannau amlwg: er gwaethaf y dyhead dwfn am gariad, mae bron popeth arall yn cael ei ystyried yn bwysicach na chariad: llwyddiant, bri, arian, pŵer - defnyddir bron ein holl egni i ddysgu sut i gyflawni'r nodau hyn, a bron dim i ddysgu'r grefft o gariad.

Yng ngweddill y rhaglen ragorol barhaus The Art of Loving , aiff Fromm ymlaen i archwilio’r camsyniadau a’r anwireddau diwylliannol sy’n ein cadw rhag meistroli’r sgil ddynol oruchaf hon, gan amlinellu ei theori a’i hymarfer gyda mewnwelediad rhyfeddol i gymhlethdodau’r galon ddynol. Ategwch ef gyda'r athronydd Ffrengig Alain Badiou ar pam rydyn ni'n cwympo ac yn aros mewn cariad a Mary Oliver ar wallgofrwydd angenrheidiol cariad .

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

1 PAST RESPONSES

User avatar
Kristin Pedemonti Jan 12, 2016

oh yes indeed! Here's to honing our skill in the art of love. And may we one day realize it is the most important skill of all.