10億ドルを寄付するかしないか

「もし10億ドルを寄付できたら、何をしますか？」これは私たちがインターン生によく尋ねる、素晴らしい質問です。今週のニューヨーク・タイムズ紙で、ベストセラー作家のデイビッド・ブルックス氏が、 ギビング・プレッジ署名者からの最近の手紙に感銘を受け、 自身の答えを述べています。

それはまるで、ServiceSpace ハンドブックからそのまま抜き出したページのようでした。

「人生を変えるのは愛に満ちた関係だけであり、そのような関係は少人数のグループでしか築くことができません。私は25人規模の集団を組織し、週に一度集まって分かち合うグループを作ります。」まさにAwakin Circlesのようなものです。彼はMoved by Loveとよく似た、地域密着型のリトリートについて語りました。実際、彼はHands, Head, Heartの枠組みを「個人の変容に必要なツボ」として明確に言及しました。ブルックスはさらに、「各集団にはカリキュラム、つまり伝記や内省的な読み物を用意し、メンバーが自分自身の人生哲学を見出し、美徳の知的基盤を習得できるよう支援します」と付け加えました。まさにLaddership Circlesのようですね。:)

彼の主張は、社会構造を修復する必要があるということであり、それがなければ他の解決策はすべて継ぎ接ぎに過ぎない。これはまさに、1999年以来のServiceSpaceの仮説である。

ラリー・ブリリアントが第1回TED賞を受賞した時のことを覚えています。彼は友人たちにメールを送ってアイデアを募りました。私が彼に提案したのは、要するに「親切な行いを分かち合い、笑顔を広げよう」というものでした。 スマイルカード風に。すると彼は笑顔でこう答えました。「そう言うだろうと思っていましたよ :)」

しかし、デビッド・ブルックスのアプローチが他と異なるのは、彼の最後の一文、「今、私に必要なのは、始めるためのヘッジファンドだけだ」である。

ServiceSpaceはヘッジファンドを持たずに10億ドルの資産を築きました。私たちは他の形態の資本でその価値を発見したのです。

実際、それによってすべてが変わります。

金融資本はある種の効率性をもたらすが、そのスピードは同時に、一元的な取引に偏るという盲点も生み出している。こうした取引のエコシステムは必然的に多元的な関係性を剥奪し、ひいては変革の可能性を著しく制限する。

ブルックスの記事に、ある読者が印象的なコメントを残しました。「卵を割らずにオムレツを作ることはできないし、足を折らずに大金を稼ぐこともできない。」少し厳しいように聞こえるかもしれませんが、「足を折る」ことが人間関係から取引へと移行することだとすれば、確かにその通りです。

今日の進歩を測る主要な指標であるGDPを考えてみましょう。南アフリカの経済学者ロレンツォ・フィオラモンティは、これを次のように説明しています。「理想的なGDPマンのイメージがあります。肥満の男性が車を運転し、渋滞に巻き込まれ、ハンバーガーを食べながら、離婚手続きを任されている弁護士と電話を握りしめている。そうこうしているうちに、彼は交通事故に遭い、心臓発作に襲われる。こうしたことはすべてGDPにとって良いことだ。」

しかし、他の形態の資本を扱うのは、かなり困難です。

私たちは、銀行、市場、デリバティブ、財政政策など、金融通貨の歯車をスムーズに動かすために並々ならぬ努力をしています。しかし、時間資本、コミュニティ資本、自然資本を増幅させるための同等の仕組みは備わっているでしょうか？

全く違います。もしそうなら、全く異なる問いを投げかけることになるでしょう。例えば、知性や感情だけでなく、 共感力も高める教育とは一体何でしょうか？短期的な規模拡大を狙う従来の「アクセラレーター」の代わりに、出口戦略のない減速機とは一体何でしょうか？典型的なベンチャーファンドの代わりに、金融資本の投入を非市場価値のアウトプットに変換する錬金術ファンドとは一体何でしょうか？

新しいシステムが必要ですが、それだけでは十分ではありません。新しい物語も構築する必要があります。

ユヴァル・ノア・ハラリは、ベストセラー著書『サピエンス全史』と『ホーム・デウス』の中で、「間主観的」現実について論じています。あなたが座っている椅子が客観的現実で、あなたが考えている思考が主観的現実だとすれば、間主観的現実はネットワークを構成する人々の共有された主観的経験の中に出現します。ヨーロッパやグーグルのように。それらは実際には私たちの心の中にしか存在しません。彼らの存在は、共有された、そして役に立つフィクションに過ぎません。そして私たちは物語に縛られた生き物なのです。

著名な作家であるブルックス氏なら、集団の物語を再構築する力にきっと共感するだろう。もし投資家が彼に10億ドルもの資金を与えたら、彼は一体何を創造するだろうか？もちろん、広告中心のオンラインコンテンツプラットフォームだろう。Twitterの共同創業者であるエヴァン・ウィリアムズ氏は最近、「広告は価値ではなく注目度に報いる」 と的確に認めた。私はこれをこう解釈する。今日のコンテンツプラットフォームは、消費メカニズムを広めるセンセーショナリズムに報いており、幸福感には報いていない。残念ながら、多くの人がこの課題を明確に認識しているものの、実行可能な代替案は乏しい。

では、例えば分離ではなく協力を基盤とした新たな物語を、どのように育んでいけばいいのでしょうか？ 内面的な変革を軽視することなく、社会変革を促進する新たなシステムをどのように発展させていくのでしょうか？ こうした解決策は、アルゴリズム取引の価値を低下させる市場の力に飲み込まれてしまうことを、どのように避けていくのでしょうか？

ServiceSpace はしばらくの間、こうした「 不可能な」疑問に向き合ってきた。DailyGood は過去 18 年間、毎日、広告を一度も表示することなく、前向きなストーリーを取り上げてきた。KarmaTube も同様だ。オークランドでは、 Pancho が個人の銀行口座を持たずに社会変革を起こしてきた。世界 23 か所で、 Karma Kitchen のポップアップ レストランが、食事をする人に次の人へのペイフォワードを呼びかけている。最近では History Channel がバイラル ビデオを制作し、同じように取引から信頼へとシフトするだけでギフト エコロジーを実現した人力車の運転手の話を紹介した。Wisdom Crafts は、金銭以外の富の支払いを受け入れるオンラインの「愛情のこもった」ストアを作成している。より広い意味では、私たちはこうしたプラットフォーム用のテクノロジーを構築するために、何千万行ものコードを書いてきた。

世界中で何百万人もの人々に影響を与え続けているServiceSpaceのエコシステム全体は、完全にボランティアによって運営されています。「何をしているんですか？」とよく聞かれます。「ボランティアです」と答えると、すぐに返ってくるのは「では、本当は何をしているんですか？」という質問です。つまり、有給の仕事とは何でしょうか？ どういうわけか、有給は本物で、愛情のこもった仕事はつまらないものと見なされています。これは、多くの人がボランティア活動に対して無意識のうちに抱いている偏見です。ServiceSpaceでは、この偏見を覆します。この偏見を20年近く培ってきた結果、非金融資本によって組織能力を持続的に構築できることを実感しました。

もちろん、これはお金の力を否定するものではありません。ServiceSpaceもお金を活用しています。例えば、デイビッド・ブルックスは「裏金」について言及していますが、これは「 寛大な起業家」のような活動にとって素晴らしいアイデアだと思います。しかし、他の形態の資本と均衡を保ち、従属的なものでなければなりません。私たちの創造的な制約は、 資金調達をしないことです。これは、 感謝と創発を信じることを促します。それは、豊かな人間関係と水面下の深い根を持つ分野を育むのです。

健全で多様な資産ポートフォリオを確保するための創造的な制約は何でしょうか？それは私にとって10億ドルの価値がある問いです。そうすれば、ハンマー以上のものを手に入れることができるので、すべてが釘ではなくなります。真っ白なキャンバスは、全く異なる種類の広がりで満たされているように感じられます。

問題は、もし私が10億ドルを持っていたら、おそらくデイビッド・ブルックスが提案しているのと同じことをするだろうということです。ただ、他の種類の資本で1兆ドルを蓄えるまでは、そのことに着手しないでしょう。

すると、こんな疑問が湧いてくる。もし本当に1兆ドル持っていたとしても、それでもヘッジファンドを設立するだろうか？ ブラジルの億万長者、リカルド・セムラー氏はそうは考えていない。「寄付できる10億ドルを持っているということは、単に途中で貯めすぎたというだけの話だ」

ガンジーも同意するかもしれない。1947年に予期せず暗殺されたとき、世界は彼が所有していた財産がわずか9つだったことを知った。CBSの解説者エドウィン・マローは、葬儀の中継で次のように伝えた。「この盛大な追悼の対象であるガンジーは、これまで生きてきたように、財産も私有財産もなく、正式な称号も役職も持たずに亡くなりました。マハトマ・ガンジーは大軍の指揮官でもなければ、広大な土地の支配者でもありませんでした。科学的な業績や芸術的な才能を誇ることもありませんでした。それでも、世界中の人々、政府、高官たちが今日、手を携えて、祖国を自由へと導いた、腰布をまとったこの褐色の小男に敬意を表したのです。」

世界を変えるための代替資本の力を思い出す必要があるときはいつでも、ガンジーのような人々が署名したであろうギビング・プレッジを想像します。