Back to Stories

Zure Garunak Eskuzabaltasunari Jartzen Dizkion Bost Muga

Ikerketek iradokitzen dute gure garunak altruismorako kableatuta egon daitezkeela, baina harrapaketa bat dago, tira, bost, egia esan.

Gizakiak izugarri eskuzabalak izan daitezke.

Estatubatuarrek 390.000 milioi dolar errekorra eman zieten ongintzazko erakundeei 2016an, ondare, korporazio eta fundazioen banakako oparien eta filantropiaren konbinazioaren bidez. Jendeak beste hamaika modutan ere ematen du, maiteekiko eguneroko adeitasun-ekintzetatik hasi eta boluntario gisa altruismo-ekintza handietaraino, ezezagun bati giltzurrun bat ematea adibidez.

Hau ez da harritzekoa, emateagatik nola kabletuta gauden ikusita.

Baina gure eskuzabaltasunak mugak ditu, eta jende askok benetan baino eskuzabalagoa izan nahi du. Denok gogoratzen ditugu ongintza-eskaera bat eskatzen zuen pertsona bati emateari uko egin genion edo lagun bati edo ezezagun bati izan genezakeen bezainbeste laguntza eskaintzeari uko egin genion garaiak. Eskuzabaltasuna aberasgarria iruditzen bazaio ematen duenarentzat eta baita hartzailearentzat ere, zerk eragozten du jendea denbora guztian eskuzabala denekin? Gure garunak eskuzabaltasuna onartzen duten mekanismoak dituen bezala, neurozientziaren ikerketek gure garunak gure joera eskuzabalak eusteko moduak aurkitu dituzte.

Hona hemen nabarmentzen diren bost.

1. Deliberazioa

Gure kortex prefrontalaren menpe gaude gauza askotarako —hala nola, helburuak ezartzeko, planak sortzeko eta erabakiak hartzeko—, baina Leonardo Christov-Moore eta Marco Iacoboni UCLAko ikertzaileen lanek iradokitzen dute kortex prefrontalaren zatietako jarduerak gure bulkada eskuzabalak modu interesgarri batean apal ditzakeela.

Ikerketa batean , ikertzaileek theta leherketaren estimulazio jarraitua (TBS) izeneko teknika erabili zuten bi parte-hartzaile taldetan kortex prefrontalaren bi zatietako baten jarduera eteteko —eskuineko dorsolateral prefrontal kortexaren (DLPFC) edo dorsomedial prefrontal kortexaren (DMPFC)—. Kontrol gisa, beste parte-hartzaile talde batek TBS jaso zuen mugimendua hautematean parte hartzen duen garuneko eskualde batean.

Garunaren zatiak oraindik TBSk kaltetuta zeuzkaten bitartean, parte-hartzaileek diktadore-joko izeneko zerbait jokatu zuten beren eskuzabaltasuna probatzeko. Joko honen txanda bakoitzean, parte-hartzaileek 10 dolar eman zizkieten eta 10 dolar horietatik zenbat gordetzea eta zenbat emango zioten buruan, izenarekin eta diru-sarreren arabera identifikatutako ezezagun bati galdetu zieten. Parte-hartzaileei esan zieten, txanda ausazko aukeraketarako, benetako dirua aukeratu zuten moduan banatuko zela, eta diktadorearen jokoan modu anonimoan jokatu zuten esperimentatzaileak beren eskuzabaltasunarekin txunditzen saiatzen ez zirela ziurtatzeko.

Emaitza? DLPFC edo DMPFCren jarduera eteteak jendea eskuzabalagoa egin zuen (kontrol-eremua eteteak ez zuen eraginik izan).

Ikertzaileek idazten dute: "Horrek iradokitzen du estrategikoak ez diren gizarte-transakzioetan gure bultzada nagusia prosozialki jokatzea izan daitekeela, beharbada gizabanakoen arteko mugak lausotzen dituzten enpatia modu erreflexiboengatik". Beste era batera esanda, eskuzabaltasuna lehenetsiko dugu, garunaren kudeaketa-zati batek lehenetsi hori gainditzen ez badu eta zikorrak izateko esaten badigu.

Bitxia bada ere, ikerketako kontrol gabeko bi taldeak eskuzabalagoak izan ziren modu ezberdinetan. DLPFC etenaldiak jendea diru gehiago ematera eraman zuen diru-sarrera altuko pertsonei eten gabeko DLPFC bat zuten pertsonekin alderatuta. DMPFC etentzeak, berriz, parte-hartzaileak eskuzabalagoak bihurtu zituen diru-sarrera baxuko ezezagunekiko.

Ikertzaileen arabera, aurkikuntza hauek iradokitzen dute bai DLPFCk bai DMPFCek besteei mesede egiteko moduko jokabideari eusteko gure berezko joera eragozteko jokatzen dutela. Zehazki, iradokitzen dute DMPFC-ko jarduerak kontrol toniko modura joka dezakeela —zikorkeriaren seinale orokorra—, DLPFCak testuinguruari gehiago erantzuten dion bitartean, agian gure eskuzabaltasuna nork erabil dezakeen kontuan hartzera konbentzituz.

2. "Enpatia neuronal" falta

Christov-Moore eta Iacoboni-k egin berri duten beste ikerketa batek gure garunak eskuzabaltasuna mugatzen duen beste modu baten froga aurkitu zuen: gure "enpatia neuronala" inhibituz. Enpatia neuronala beste pertsona bat mina edo emozio bat adierazten ikusten dugunean eta gure garunaren zatiek esperientzia hau prozesatzen dute guk ere benetan mina edo emozioa sentituko bagina bezala.

Erresonantzia magnetiko funtzionalaren irudia (fMRI) erabiliz, ikertzaileek "norberaren beste erresonantzia" neurtu zuten, enpatia neuronalaren ezaugarria, 20 parte-hartzaileen garunean, parte-hartzaileek hiru bideo ikusten zituzten bitartean: giza esku batena bakarrik, esku bat xiringa hipodermiko batekin zulatzen ari zena eta esku bat Q-tip batekin ukitzen zutena. Eskanerrean zeuden bitartean, parte hartzaileek aurpegi-adierazpenak egiten zituzten pertsonen argazkiak ere ikusi edo imitatu zituzten. Eskanerretik kanpo, parte hartzaileek diktadorearen jokoa egin zuten euren eskuzabaltasuna probatzeko.

Christov-Moore eta Iacoboni-k aurkitu zuten ikerketaren garuneko irudien zatian enpatia neuronalaren zantzu handiagoak erakusten zituzten parte-hartzaileek eskuzabalagoak izan zirela diktadorearen jokoan jokatzen zuten bitartean.

Esaterako, aurpegiko emozioak imitatzeko zereginean, ezkerreko amigdalan —erresonantzia neuronalarekin lotutako eremua— eta ezkerreko kortex fusiformea ​​—enpatiarekin lotutako eremua— jarduera gehiago zuten parte-hartzaileek diru gehiago ematen zieten diru-sarrera baxuak zituzten ezezagunei, eremu horietan jarduera txikiagoko pertsonekin alderatuta.

Enpatia neuronala ez da istorioaren amaiera, ordea.

3. Aurreiritziak

Gure garunak beste pertsona baten emozioei edo minari nola erantzuten dien hainbat faktorek eragin dezakete, besteak beste, zein ondo ezagutzen ditugun , eta gure futbol-talderik gogokoena, egoera sozioekonomikoa , erlijioa eta, beharbada kaltegarriena, arraza partekatzen duten ala ez.

Zenbait ikerketak aurkitu dute pertsona batek beste pertsona bat mina ikusten duenean, min hori hautemateko garuneko eskualdeetan jarduera gehiago dagoela bi pertsonek etnia edo arraza bera partekatzen dutenean.

Azken ikerketa batek iradokitzen du enpatia neuronalerako arraza-alborapen hori gure aurpegietan ager daitekeela, literalki. Shihui Han-ek eta Pekingo Unibertsitateko lankideek elektroentzefalografia (EEG) erabili zuten Txinako 24 unibertsitateko ikasleen garun-jarduera grabatzeko, espresio neutroak edo mingarriak erakusten zituzten aurpegi asiar eta europarren argazkiak ikusten zituzten bitartean.

Parte-hartzaileek jarduera nabarmen gehiago erakutsi zuten garuneko uhin mota batean, N1 izenekoan, parte-hartzaileek adierazpen minak ikusi zituztenean adierazpen neutroak baino, mindutako irudiek enpatia neuronala eragiten zutela adieraziz. Nabarmentzekoa, ordea, efektu hori indartsuagoa izan zen parte-hartzaileak eta argazkiko pertsonak lasterketa bera partekatzen zutenean.

Gainera, enpatia neuronalaren areagotzea neurri handi batean blokeatu zen parte-hartzaile batek boligrafo bat ahoan zuenean, aurpegiko mimetismoak beste pertsonen emozioak prozesatzeko paper garrantzitsua duela iradokitzen du. Hala ere, efektua ez zen ikusi pertsona zurien argazkietan. Horrek iradokitzen du parte-hartzaileen garunak arraza-taldeko pertsonen aurpegi-adierazpenak prozesatu zituela arrazatik kanpoko pertsonenak ez bezala.

Talde beraren jarraipen-azterketa batek arraza-aurreiritziaren eta erantzun neuronal enpatikoen arteko erlazioa aztertu zuen. Zehazki, ikerketa honek probatu du indibiduazio-alborapenaren artean —norberaren arrazako kideak indibiduo gisa hautemateko joera beste arraza batzuetako pertsonak orokortzen dituen bitartean— eta garunak jendea mina ikustean ematen dituen erantzun automatikoen artean.

Han eta lankideek bereziki interesatzen zitzaizkien bi EEG neurketetan: N170 seinalea deritzona, aurpegi indibidualei erantzuten diena, eta P2 seinalea, jendea mina ikusten dutenean erantzuten duena.

Ikertzaileek aurkitu zuten parte-hartzaileek N170 seinale indartsuagoak erakusten zituztela lasterketa partekatzen zuten pertsonen argazkiak ikustean, ez zutenekin alderatuta. Gainera, P2 erantzun txikiagoa izan zuten lasterketaz kanpoko pertsonen argazkiak ikustean, parte-hartzaileek beste arraza batzuetako pertsonak norbanako gisa hautemateko zailagoa zutela iradokiz eta haiekiko enpatia neuronal gutxiago ere erakutsi zutela. Gainera, arraza-aurreiritziaren proba batean puntuazio altuena lortu zutenek indibiduazio-alborapenerako markatzaile neuronal indartsuenak izan zituzten eta P2 enpatia-erantzun txikienak izan zituzten beste arraza batzuen argazkiekiko.

Egileek idazten dute: "Badirudi aurreiritziek jendeak baliabide kognitiboak esleitzea arraza-taldeetako kideak banatzeko lehenik eta behin, eta horrek arraza-taldeak are gutxiago identifikatzen ditu enpatizatzeko helburuarekin". Horrek benetako ondorioak izan ditzake arraza-alborapeneko minaren tratamenduetatik hasita zigor penaletaraino .

Baina aurreiritziak enpatia neurona eragotzi badezake, horrek esan nahi al du enpatia neurona alda daitekeela? Gure enpatia neurona alboragarriagoa izan al daiteke? Erantzuna baiezkoa da, noski. Beste arraza batzuetako pertsonenganako gure enpatia neuronalaren oinarrian dauden faktore batzuk aldatzea zaila izan daitekeen arren ( oxitozinaren hartzailearen genearen aldaera jakin bat izatea, adibidez), zenbait ikerketek frogatu dute enpatia neuronal moldagarria dela eta kanpoko faktore batzuen arabera molda daitekeela.

Esaterako, Han eta Pekingo Unibertsitateko lankideek egindako ikerketa batek aurkitu zuen beste arraza batzuetako pertsonekin bizitza errealeko esperientzia esanguratsuak mina duen beste pertsona bati emandako erantzun enpatikoetan ikusten den arraza-alborapena murriztu dezakeela. Ikerketa honetan , gehienbat kaukasiarrek populatutako herrialdeetan hazitako heldu txinatar helduek enpatia neuronal bera erakutsi zuten minak zituzten zuri eta txinatarren bideoei erantzunez.

Horrek, beste ikerketa batzuekin batera, iradokitzen du guregandik desberdinak diren pertsonekin elkarreraginak gure garunaren enpatia neuronal automatikoa eta gure eskuzabaltasuna alda ditzakeela.

4. Ez dago biktima identifikagarririk

Enpatia pertsonaren arteko lotura sentimenduaren araberakoa da. Hainbat ikerketek aurkitu dutenez, pertsonak ez dira eskuzabalagoak biktima anitzekin edo anonimoekin —baita eskala handiko hondamendien biktimak ere laguntza behar larria dutenekin— pertsona zehatz eta identifikagarri batekin baino. Horri "identifika daitekeen biktima efektua" deitzen zaio.

Ikerketa batean , jendeak esperimentuan dirua galdu zuen beste parte-hartzaile bati dirua emateko aukera gehiago zuen pertsona hori zenbaki batekin identifikatzen bazen ere, guztiz identifikatu gabe egon beharrean. Beste ikerketa batek aurkitu zuen gosez hildako neska baten argazkia ikusi eta haren deskribapena irakurtzen zuten pertsonek gosearen aurkako ongintzazko erakunde bati diru gehiago ematen ziola Afrikan goseteari buruzko estatistikak irakurtzen zituztenek baino. Eta oraindik beste ikerketa batek aurkitu zuen jendeak litekeena dela gaixorik dagoen umearen arreta medikorako dirua ematea haurraren izena, adina eta argazkia aurkezten zitzaizkionean, adin bat edo adin bat eta izen bat baino.

Baina zergatik gara zikoitzagoak laguntza-hartzaile anonimo batekin pertsona identifikagarri batekin baino, biek gure laguntza behar dutela ulertzen badugu ere?

Alexander Genevskyk eta Brian Knutsonek eta Stanfordeko eta Oregoneko Unibertsitateko lankideek egindako ikerketa batek aztertu zuen galdera hori. Ikertzaileek hau egin zuten graduko eta graduondoko ikasleei 15 dolar emanez eta gero ongintzazko dohaintzak eskatu zizkieten beren garunaren jarduera aztertzen zuten bitartean. Ematearen erabakiaren ondoren, parte-hartzaileek eske/dohaintza eszenatokian zein positibo edo negatibo sentitu diren ere jakinarazi dute, baita euren emozio-estimulazio maila ere.

Ikertzaileek ikusi zuten ikasleek diru gehiago ematen ziela argazkiek irudikatutako umezurtzei silueta gisa ageri direnei baino. Interesgarria da ikerketa honek ez du aurkitu biktima baten izena sartzeak dohaintzak areagotu dituenik edo kitzikapen emozional positiboa.

Zenbait garuneko eskualde aktiboagoak ziren bitartean jendea argazki bati begiratzen ari zenean silueta bat baino, garuneko eskualde bateko jarduerak bakarrik —nukleoa accumbens, motibazioan eta sarietan parte hartzen duen garunaren erdialdera kokatutako egitura batek— izan dezake argazkiaren agertokian dohaintzak handitu izana.

Biktimen efektu identifikagarriaren oinarri neuroanatomiko bat eskaintzeaz gain, ikerketa honek suspertze emozionalak eskuzabaltasunean izan dezakeen eginkizunaren berri ematen du. Funtsezkoa, ikertzaileek aurkitu zuten umezurtz baten argazkia ikusteak jendea silueta bat ikustean sentitzen zuena baino emozio positibo gehiago sentitzera eraman zuela. Horrek, aldi berean, gehiago ematera eraman zituen. Kitzikapen negatiboak (erruduntasuna esperimentatzen denean sentitu daitekeen bezala, adibidez) benetan ematen du gutxitu.

Oro har, ikerketa honek iradokitzen du sorkuntza emozional positiboa areagotzen duen balizko karitate bati buruzko informazioak —argazki bat, istorio bat edo beste informazioren bat izan— eskuzabaltasuna ere areagotu dezakeela.

5. Nerabezaroa

Quebec-eko (Kanada) Laval Unibertsitateko ikerketa berri batek iradokitzen du nerabeek besteei laguntzeko motibazio altruista gutxiago izan dezaketela helduekin alderatuta, besteak beste, haien garunak behar duten pertsonei modu ezberdinean erantzuten duelako.

Ziberbola

Cyberball © Nortasunaren eta Gizarte Psikologiaren Konexioen Elkartea

Ikertzaileek fMRI erabili zuten 12-17 urteko hogei eta 22-30 urteko hogei gazteren burmuinaren jarduera erregistratzeko, Cyberball izeneko ordenagailuko pilota-jaurtiketa-jokoan jokatzen zuten bitartean, gizarte-bazterketa-eszenatoki bat simulatzen duena.

Parte-hartzaileei adin bereko beste parte-hartzaile batzuekin Ziberbolan jokatuko zutela sinestera eraman zieten eta jokalari horien argazkiak eta izenak eman zizkieten. (Errealitatean, jokoa esperimentatzaileek moldatu zuten). Jokalariek jokoaren blokeak txandakatu zituzten beste jokalariak ikusten zituztenean eta blokeak beraiek jokatzen zutenean. Behatutako txanda batzuk manipulatu ziren, jokalari bat nahita baztertu eta jaurtiketarik jaso ez zedin. Hurrengo txandan, azterketako parte-hartzaileei aukera eman zitzaien baztertutako jokalariari haiek jokoan sartuz laguntzeko. Horrela neurtu zituzten ikertzaileek jokalarien joera altruista (edo ez hain altruista).

Nerabeak askoz eskuzabalagoak ziren helduekin alderatuta. Bereziki, baztertutako jokalariari botatako batez besteko kopurua handiagoa izan zen parte-hartzaile helduentzat nerabeekin alderatuta. Era berean, helduek euren jaurtiketen proportzio nabarmen handiagoa ematen zieten baztertutako jokalariei, kanporaketa egin zuten pertsonei jaurtiketen kontura. Nerabeek, ordea, ez zuten alde handirik erakutsi bi taldeen jaurtiketetan.

Nerabeen jokabide ez hain lagungarri hau garuneko hainbat eskualdetan jarduera txikiagoa izan zen: eskuineko bidegurutze tenporoparietala, aurpegi fusiformearen eremua eta kortex prefrontal medial/dorsomediala. (Bai, kortex prefrontaleko jarduerak eskuzabaltasuna kentzen duela aurkitu zen goian aipatutako ikerketa batean: gure garunak konplikatuak dira!).

Elkargune tenporoparietala egokia eta prefrontal kortex medial/dortsalmedial aktiboa dela aurkitu da parte-hartzaileei besteen egoera mentalak eta ikuspuntuak kontuan hartzea eskatzen dieten esperimentuetan, ikertzaileek iradokitzen dute jarduera maila baxu hori nerabeen portaera ez hain eskuzabalaren kausa izan daitekeela. Eta, hain zuzen ere, nerabeek —batez beste— puntuazio baxuagoa lortu zuten ikerketa honetan perspektiba hartzeko inkesta batean.

Garrantzitsua da, nerabe zaharrek gehiago lagundu zuten nerabe gazteenekin alderatuta, garunaren garapenak gazteen portaera ez hain eskuzabala azaltzen lagun dezakeela iradokitzen du. Eta ikertzaileek diotenez, nerabeak adineko helduekin alderatu izan balituzte desberdintasun handiagoak egon zitezkeela, garunaren garapenaren alderdi batzuk 30 urtera arte jarraitzen dutela frogatzen baitute. Beraz, badirudi zure nerabea ez dela espero zenuen bezain lagungarria edo eskuzabala dela, animatu eta itxaron urte batzuk; jokabide hau oraindik garatzen ari den garunaren ondorioa izan daiteke.

Elkarrekin, ikerketa hauek gure garunak eskuzabaltasuna mugatzen duten hainbat modu erakusten dizkigute hainbat egoeratan (eta adin ezberdinetan). Eskuzabaltasuna eta altruismoa nahi ditugun bertutetzat har ditzakegun arren, zentzu bat du gure garunak mugak jartzeko eboluzionatu izana. Eskuzabaltasunari mugarik gabe, funtzionatzeko eta aurrera egiteko behar ditugun oinarrizko baliabideak kenduko genituzke. Denok poztu beharko ginateke gure garunak eskuzabaltasunari jartzen dizkion mugengatik, eta aldi berean muga horietaz jabetzen gara, gure nortasun onena eta eskuzabalena izaten ari garela ziurtatzeko.

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

2 PAST RESPONSES

User avatar
Armommi Jan 19, 2018

Very well done. I really learned a lot from these studies. It helped to explain people's motives for limiting their generosity and how to override those impulses. What I now have to study is how to learn to curb one's generosity toward those who take advantage. Has that study been done?

User avatar
Patrick Watters Jan 18, 2018

Good article, but a bit "over the top" for this simple ol moose. };-) ❤️