தாராள மனப்பான்மைக்கு உங்கள் மூளை விதிக்கும் ஐந்து வரம்புகள்

நமது மூளை பரோபகாரத்திற்காக ஈர்க்கப்படலாம் என்று ஆராய்ச்சி கூறுகிறது, ஆனால் ஒரு பிடிப்பு உள்ளது - சரி, அவற்றில் ஐந்து, உண்மையில்.

மனிதர்கள் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் தாராள மனப்பான்மை கொண்டவர்களாக இருக்க முடியும்.

2016 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்கர்கள் தொண்டு நிறுவனங்களுக்கு சாதனை அளவில் $390 பில்லியன் நன்கொடை அளித்தனர். தனிநபர் நன்கொடை மற்றும் எஸ்டேட்கள், நிறுவனங்கள் மற்றும் அறக்கட்டளைகளின் தொண்டு ஆகியவற்றின் மூலம் இது நிகழ்ந்தது. மேலும், அன்புக்குரியவர்களுக்கு அன்றாடம் செய்யும் கருணைச் செயல்கள் முதல் தன்னார்வத் தொண்டு வரை, அந்நியருக்கு சிறுநீரகத்தை தானம் செய்வது போன்ற பெரிய அளவிலான நற்பண்புகள் வரை மக்கள் எண்ணற்ற பிற வழிகளிலும் நன்கொடை அளித்தனர்.

நாம் கொடுப்பதில் எவ்வளவு ஆர்வமாக இருக்கிறோம் என்பதைப் பார்க்கும்போது, ​​இது ஆச்சரியமல்ல.

ஆனால் நமது தாராள மனப்பான்மைக்கு வரம்புகள் உள்ளன - மேலும் பலர் உண்மையில் இருப்பதை விட தாராள மனப்பான்மையுடன் இருக்க விரும்புகிறார்கள். ஒரு தொண்டு நிறுவனத்திற்காகக் கேட்கும் ஒருவருக்கு நாம் கொடுக்க மறுத்த அல்லது ஒரு நண்பருக்கோ அல்லது அந்நியருக்கோ நம்மால் முடிந்த அளவு உதவி செய்யத் தவறிய காலங்களை நாம் அனைவரும் நினைவு கூரலாம். தாராள மனப்பான்மை கொடுப்பவருக்கும் பெறுபவருக்கும் பலனளிப்பதாக உணர்ந்தால், மக்கள் எப்போதும் அனைவருக்கும் தாராள மனப்பான்மையுடன் இருப்பதைத் தடுப்பது எது? நமது மூளையில் தாராள மனப்பான்மையை ஆதரிக்கும் வழிமுறைகள் இருப்பது போல, நரம்பியல் ஆய்வுகள் நமது மூளை நமது தாராள மனப்பான்மையைக் கட்டுப்படுத்தும் வழிகளைக் கண்டறிந்துள்ளன.

தனித்து நிற்கும் ஐந்து இங்கே.

1. ஆழ்ந்து சிந்தித்தல்

இலக்குகளை நிர்ணயித்தல், திட்டங்களை உருவாக்குதல் மற்றும் முடிவுகளை எடுப்பது போன்ற பல விஷயங்களுக்கு நாம் நமது முன் மூளைப் புறணியைச் சார்ந்து இருக்கிறோம் - ஆனால் UCLA ஆராய்ச்சியாளர்களான லியோனார்டோ கிறிஸ்டோவ்-மூர் மற்றும் மார்கோ ஐகோபோனி ஆகியோரின் ஆய்வுகள், முன் மூளைப் புறணியின் சில பகுதிகளில் செயல்பாடு நமது தாராளமான தூண்டுதல்களை சுவாரஸ்யமான வழிகளில் குறைக்கக்கூடும் என்று கூறுகின்றன.

ஒரு ஆய்வில் , ஆராய்ச்சியாளர்கள் தொடர்ச்சியான தீட்டா வெடிப்பு தூண்டுதல் (TBS) எனப்படும் ஒரு நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி, முன்புறப் புறணியின் இரண்டு பகுதிகளில் ஒன்றின் செயல்பாட்டை சீர்குலைத்தனர் - வலது டார்சோலேட்டரல் ப்ரீஃப்ரொன்டல் கோர்டெக்ஸ் (DLPFC) அல்லது டார்சோமெடியல் ப்ரீஃப்ரொன்டல் கோர்டெக்ஸ் (DMPFC) - பங்கேற்பாளர்களின் இரண்டு குழுக்களில். ஒரு கட்டுப்பாடாக, இயக்கத்தை உணர்வதில் ஈடுபட்டுள்ள மூளைப் பகுதியில் மற்றொரு குழு பங்கேற்பாளர்கள் TBS ஐப் பெற்றனர்.

அவர்களின் மூளையின் சில பகுதிகள் TBS ஆல் இன்னும் பாதிக்கப்பட்டிருந்தாலும், பங்கேற்பாளர்கள் தங்கள் தாராள மனப்பான்மையை சோதிக்க ஒரு சர்வாதிகாரி விளையாட்டு என்று அழைக்கப்படும் ஒன்றை விளையாடினர். இந்த விளையாட்டின் ஒவ்வொரு சுற்றிலும், பங்கேற்பாளர்களுக்கு $10 வழங்கப்பட்டது, மேலும் அந்த $10 இல் எவ்வளவு வைத்திருக்கத் தேர்ந்தெடுப்பீர்கள், ஹெட்ஷாட், பெயர் மற்றும் வருமான நிலை மூலம் அடையாளம் காணப்பட்ட ஒரு அந்நியருக்கு எவ்வளவு கொடுப்பீர்கள் என்று கேட்கப்பட்டது. சீரற்ற சுற்றுகளின் தேர்வுக்கு, அவர்கள் தேர்ந்தெடுக்கும் போது உண்மையான பணம் விநியோகிக்கப்படும் என்றும், பரிசோதனையாளர்களை தங்கள் தாராள மனப்பான்மையால் கவர முயற்சிக்கவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்த அவர்கள் சர்வாதிகாரி விளையாட்டை பெயர் குறிப்பிடாமல் விளையாடினர்.

விளைவு? DLPFC அல்லது DMPFC இன் செயல்பாட்டை சீர்குலைப்பது மக்களை மிகவும் தாராள மனப்பான்மை கொண்டவர்களாக மாற்றியது (கட்டுப்பாட்டு பகுதியை சீர்குலைப்பது எந்த விளைவையும் ஏற்படுத்தவில்லை).

"இது மூலோபாயமற்ற சமூக பரிவர்த்தனைகளில் நமது முதன்மை உந்துதல் உண்மையில் சமூக ரீதியாக நடந்துகொள்வதாக இருக்கலாம், ஒருவேளை தனிநபர்களுக்கிடையேயான எல்லைகளை மழுங்கடிக்கும் பிரதிபலிப்பு வடிவங்களான பச்சாதாபம் காரணமாக இருக்கலாம்" என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் எழுதுகிறார்கள். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், மூளையின் ஒரு நிர்வாகப் பகுதி அந்தத் தவறை மீறி, நம்மைக் கஞ்சத்தனமாக இருக்கச் சொல்லாவிட்டால், நாம் தாராள மனப்பான்மையை நோக்கித் திரும்பலாம்.

சுவாரஸ்யமாக, ஆய்வில் இரண்டு கட்டுப்பாடு இல்லாத குழுக்களும் வெவ்வேறு வழிகளில் மிகவும் தாராள மனப்பான்மை கொண்டவர்களாக மாறின. DLPFC சீர்குலைவு, இடையூறு இல்லாத DLPFC உள்ளவர்களுடன் ஒப்பிடும்போது அதிக வருமானம் உள்ளவர்களுக்கு அதிக பணம் கொடுக்க மக்களை வழிநடத்தியது. மறுபுறம், DMPFC ஐ சீர்குலைப்பது, பங்கேற்பாளர்களை குறைந்த வருமானம் கொண்ட அந்நியர்களுக்கு மிகவும் தாராள மனப்பான்மை கொண்டவர்களாக மாற்றியது.

ஆராய்ச்சியாளர்களின் கூற்றுப்படி, இந்த கண்டுபிடிப்புகள் DLPFC மற்றும் DMPFC இரண்டும் மற்றவர்களுக்கு பயனளிக்கும் வகையில் நடந்து கொள்ளும் நமது உள்ளார்ந்த போக்கைத் தடுக்க செயல்படுகின்றன என்பதைக் காட்டுகின்றன. குறிப்பாக, DMPFC இல் செயல்பாடு ஒரு வகையான டானிக் கட்டுப்பாட்டாக செயல்படக்கூடும் - ஒரு பொதுவான கஞ்சத்தன சமிக்ஞை - அதே நேரத்தில் DLPFC சூழலுக்கு அதிகமாக பதிலளிக்கிறது - ஒருவேளை நமது தாராள மனப்பான்மையை யார் உண்மையில் பயன்படுத்தலாம் என்பதைக் கருத்தில் கொள்ள நம்மைத் தூண்டுகிறது.

2. "நரம்பியல் பச்சாதாபம்" இல்லாமை

கிறிஸ்டோவ்-மூர் மற்றும் ஐகோபோனி ஆகியோரின் மற்றொரு சமீபத்திய ஆய்வில், நமது மூளை தாராள மனப்பான்மையைக் கட்டுப்படுத்தும் மற்றொரு வழியைக் கண்டறிந்துள்ளது: நமது "நரம்பியல் பச்சாதாபத்தை" தடுப்பதன் மூலம். நரம்பியல் பச்சாதாபம் என்பது நாம் வலியில் இருக்கும் ஒருவரைப் பார்க்கும்போது அல்லது ஒரு உணர்ச்சியை வெளிப்படுத்தும்போது, ​​நமது மூளையின் சில பகுதிகள் இந்த அனுபவத்தை நாமும் உண்மையில் வலி அல்லது உணர்ச்சியை உணர்கிறோம் என்பது போல் செயலாக்குகிறது.

செயல்பாட்டு காந்த அதிர்வு இமேஜிங் (fMRI) ஐப் பயன்படுத்தி, ஆராய்ச்சியாளர்கள் 20 பங்கேற்பாளர்களின் மூளையில் நரம்பியல் பச்சாதாபத்தின் ஒரு அடையாளமான "சுய-மற்ற அதிர்வு" என்பதை அளவிட்டனர், பங்கேற்பாளர்கள் மூன்று வீடியோக்களைப் பார்த்தபோது: ஒரு மனித கை மட்டும், ஒரு கை ஹைப்போடெர்மிக் சிரிஞ்சால் துளைக்கப்படுவது, மற்றும் ஒரு கை Q-டிப் மூலம் தொடப்படுவது. ஸ்கேனரில் இருக்கும்போது, ​​பங்கேற்பாளர்கள் முகபாவனைகளை உருவாக்கும் நபர்களின் புகைப்படங்களையும் பார்த்தார்கள் அல்லது பின்பற்றினார்கள். ஸ்கேனருக்கு வெளியே, பங்கேற்பாளர்கள் தங்கள் தாராள மனப்பான்மையை சோதிக்க ஒரு சர்வாதிகார விளையாட்டை விளையாடினர்.

கிறிஸ்டோவ்-மூர் மற்றும் ஐகோபோனி ஆகியோர், ஆய்வின் மூளை-இமேஜிங் பகுதியில் நரம்பியல் பச்சாதாபத்தின் அதிக அறிகுறிகளைக் காட்டிய பங்கேற்பாளர்கள் சர்வாதிகாரி விளையாட்டை விளையாடும்போது மிகவும் தாராள மனப்பான்மையுடன் இருப்பதைக் கண்டறிந்தனர்.

உதாரணமாக, முக உணர்ச்சிகளைப் பிரதிபலிக்கும் பணியின் போது, ​​இடது அமிக்டாலாவில் அதிக செயல்பாடு கொண்ட பங்கேற்பாளர்கள் - நரம்பியல் அதிர்வுடன் தொடர்புடைய பகுதி - மற்றும் இடது பியூசிஃபார்ம் கார்டெக்ஸ் - பச்சாதாபத்துடன் தொடர்புடைய பகுதி - குறைந்த வருமானம் கொண்ட அந்நியர்களுக்கு அந்த பகுதிகளில் குறைந்த செயல்பாடு கொண்டவர்களுடன் ஒப்பிடும்போது அதிக பணம் கொடுத்தனர்.

இருப்பினும், நரம்பியல் பச்சாதாபம் கதையின் முடிவு அல்ல.

3. பாரபட்சம்

மற்றொரு நபரின் உணர்ச்சிகள் அல்லது வலிக்கு நமது மூளை எவ்வாறு பிரதிபலிக்கிறது என்பது பல காரணிகளால் பாதிக்கப்படலாம், அவற்றில் நாம் அவர்களை எவ்வளவு நன்றாக அறிவோம் , அவர்கள் நமக்குப் பிடித்த கால்பந்து அணியைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்களா இல்லையா, சமூகப் பொருளாதார நிலை , மதம் மற்றும் - ஒருவேளை மிகவும் தீங்கு விளைவிக்கும் வகையில் - இனம் ஆகியவை அடங்கும்.

ஒரு நபர் மற்றொரு நபரை வலியில் இருப்பதைக் கவனிக்கும்போது, ​​இருவரும் ஒரே இனம் அல்லது இனத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ளும்போது, ​​இந்த வலியை உணருவதில் மூளைப் பகுதிகளில் அதிக செயல்பாடு இருப்பதாக பல ஆய்வுகள் கண்டறிந்துள்ளன.

நரம்பியல் பச்சாதாபத்திற்கான இந்த இன சார்பு நம் முகங்களில் வெளிப்படலாம் என்று சமீபத்திய ஆய்வு ஒன்று தெரிவிக்கிறது - அதாவது. பீக்கிங் பல்கலைக்கழகத்தில் ஷிஹுய் ஹான் மற்றும் சகாக்கள் 24 சீன கல்லூரி மாணவர்களின் மூளை செயல்பாட்டைப் பதிவு செய்ய எலக்ட்ரோஎன்செபலோகிராஃபி (EEG) ஐப் பயன்படுத்தினர், அதே நேரத்தில் அவர்கள் நடுநிலை அல்லது வேதனையான வெளிப்பாடுகளைக் காட்டும் ஆசிய மற்றும் ஐரோப்பிய முகங்களின் புகைப்படங்களைப் பார்த்தனர்.

பங்கேற்பாளர்கள் வலிமிகுந்த வெளிப்பாடுகளை நடுநிலை வெளிப்பாடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது N1 எனப்படும் ஒரு வகை மூளை அலையில் கணிசமாக அதிக செயல்பாட்டைக் காட்டினர், இது வலிமிகுந்த படங்கள் நரம்பியல் பச்சாதாபத்தைத் தூண்டுவதைக் குறிக்கிறது. இருப்பினும், பங்கேற்பாளரும் புகைப்படத்தில் உள்ள நபரும் ஒரே இனத்தைப் பகிர்ந்து கொண்டபோது இந்த விளைவு வலுவாக இருந்தது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

கூடுதலாக, ஒரு பங்கேற்பாளரின் வாயில் பேனா இருந்தபோது அதிகரித்த நரம்பியல் பச்சாதாபம் பெரும்பாலும் தடுக்கப்பட்டது, இது மற்றவர்களின் உணர்ச்சிகளைச் செயலாக்குவதில் முக மிமிக்ரி முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது என்பதைக் குறிக்கிறது. இருப்பினும், வெள்ளையர்களின் புகைப்படங்களில் இதன் விளைவு காணப்படவில்லை. பங்கேற்பாளர்களின் மூளை அவர்களின் இனக்குழுவில் உள்ளவர்களின் முகபாவனைகளை அவர்களின் இனத்திற்கு வெளியே உள்ளவர்களின் முகபாவனைகளிலிருந்து வித்தியாசமாக செயலாக்கியது என்பதைக் குறிக்கிறது.

அதே குழுவின் தொடர்ச்சியான ஆய்வு, இனரீதியான தப்பெண்ணத்திற்கும் பச்சாதாப நரம்பியல் பதில்களுக்கும் இடையிலான உறவைப் பார்த்தது. குறிப்பாக, இந்த ஆய்வு, தனிமனித சார்பு - ஒருவரின் சொந்த இனத்தைச் சேர்ந்தவர்களை தனிநபர்களாகக் கருதும் போக்கு - மற்ற இனங்களைச் சேர்ந்தவர்களைப் பொதுமைப்படுத்தும் போக்கு - மற்றும் வலியில் இருப்பவர்களைப் பார்க்கும்போது மூளை செய்யும் தானியங்கி பதில்கள் ஆகியவற்றுக்கு இடையே தொடர்பு உள்ளதா என்பதைச் சோதித்தது.

ஹானும் சக ஊழியர்களும் இரண்டு EEG அளவீடுகளில் குறிப்பாக ஆர்வமாக இருந்தனர்: தனிப்பட்ட முகங்களுக்கு பதிலளிக்கும் N170 சமிக்ஞை மற்றும் மக்கள் வலியில் இருப்பவர்களைப் பார்க்கும்போது பதிலளிக்கும் P2 சமிக்ஞை.

தங்கள் இனத்தைப் பகிர்ந்து கொண்டவர்களின் படங்களைப் பார்க்கும்போது, ​​பங்கேற்பாளர்கள் N170 சிக்னல்களைக் காட்டாதவர்களை விட வலுவானதை ஆராய்ச்சியாளர்கள் கண்டறிந்தனர். தங்கள் இனத்திற்கு வெளியே உள்ளவர்களின் புகைப்படங்களைப் பார்க்கும்போது அவர்களுக்கு P2 பதில் குறைவாக இருந்தது, இது பங்கேற்பாளர்கள் மற்ற இனங்களைச் சேர்ந்தவர்களை தனிநபர்களாகப் பார்ப்பதில் சிரமப்பட்டதாகவும், அவர்கள் மீது குறைவான நரம்பியல் பச்சாதாபத்தைக் காட்டியதாகவும் தெரிவிக்கிறது. கூடுதலாக, இனரீதியான பாரபட்ச சோதனையில் அதிக மதிப்பெண் பெற்றவர்கள் தனித்துவ சார்புக்கான வலுவான நரம்பியல் குறிப்பான்களைக் கொண்டிருந்தனர் மற்றும் பிற இனப் புகைப்படங்களுக்கு P2 பச்சாதாப பதில்களைக் குறைவாகக் கொண்டிருந்தனர்.

"முதலில் இனம் சார்ந்த குழுக்களின் உறுப்பினர்களைத் தனிமைப்படுத்துவதற்கு அறிவாற்றல் வளங்களை ஒதுக்குவதில் இருந்து பாரபட்சம் மக்களைத் தடுக்கிறது என்று ஆசிரியர்கள் எழுதுகிறார்கள், இது இனம் சார்ந்த குழுக்களை பச்சாதாபம் காட்டும் நோக்கத்திற்காக இன்னும் குறைவாக அடையாளம் காணக்கூடியதாக ஆக்குகிறது." இது இனம் சார்ந்த வலி சிகிச்சைகள் முதல் குற்றவியல் தண்டனை வரை அனைத்திற்கும் உண்மையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும்.

ஆனால் தப்பெண்ணம் நரம்பியல் பச்சாதாபத்தைத் தடுக்க முடியும் என்றால், நரம்பியல் பச்சாதாபத்தை மாற்ற முடியும் என்று அர்த்தமா? நமது நரம்பியல் பச்சாதாபத்தை குறைவான சார்புடையதாக மாற்ற முடியுமா? பதில் ஆம், நிச்சயமாக. பிற இன மக்களுக்கான நமது நரம்பியல் பச்சாதாபத்திற்குக் காரணமான சில காரணிகளை மாற்றுவது கடினமாக இருக்கலாம் - எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு குறிப்பிட்ட ஆக்ஸிடாஸின் ஏற்பி மரபணு மாறுபாட்டைக் கொண்டிருப்பது - சில ஆய்வுகள் நரம்பியல் பச்சாதாபம் இணக்கமானது மற்றும் பல வெளிப்புற காரணிகளால் வடிவமைக்கப்படலாம் என்பதைக் காட்டுகின்றன.

உதாரணமாக, பீக்கிங் பல்கலைக்கழகத்தில் ஹான் மற்றும் சக ஊழியர்கள் நடத்திய ஆய்வில், பிற இன மக்களுடன் குறிப்பிடத்தக்க நிஜ வாழ்க்கை அனுபவம், வலியில் இருக்கும் மற்றொரு நபருக்கு பச்சாதாபமான பதில்களில் காணப்படும் இன சார்புகளைக் குறைக்கும் என்று கண்டறியப்பட்டது. இந்த ஆய்வில் , காகசியன்கள் அதிகம் வசிக்கும் நாடுகளில் வளர்ந்த சீன பெரியவர்கள், வெள்ளையர் மற்றும் சீன மக்கள் வலியில் இருக்கும் வீடியோக்களுக்கு பதிலளிக்கும் போது அதே நரம்பியல் பச்சாதாபத்தைக் காட்டினர்.

இது, மற்ற ஆய்வுகளுடன் சேர்ந்து, நம்மிடமிருந்து வேறுபட்டவர்களுடன் தொடர்புகொள்வது நமது மூளையின் தானியங்கி நரம்பியல் பச்சாதாபத்தையும் - நமது தாராள மனப்பான்மையையும் மாற்றக்கூடும் என்று கூறுகிறது.

4. அடையாளம் காணக்கூடிய பாதிக்கப்பட்டவர் இல்லை.

பச்சாதாபம் என்பது ஒருவருக்கு ஒருவர் தொடர்பு கொள்ளும் உணர்வைப் பொறுத்தது. பல ஆய்வுகள் , மக்கள் பல அல்லது அநாமதேய பாதிக்கப்பட்டவர்களிடம் - பெரிய அளவிலான பேரழிவுகளால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு உதவி தேவைப்படுபவர்களிடம் கூட - ஒரு குறிப்பிட்ட, அடையாளம் காணக்கூடிய நபரிடம் காட்டும் தாராள மனப்பான்மையை விடக் குறைவாகவே காட்டுகிறார்கள் என்பதைக் கண்டறிந்துள்ளன. இது "அடையாளம் காணக்கூடிய பாதிக்கப்பட்ட விளைவு" என்று அழைக்கப்படுகிறது.

ஒரு ஆய்வில் , பரிசோதனையில் பணத்தை இழந்த மற்றொரு பங்கேற்பாளருக்கு, அந்த நபர் முழுமையாக அடையாளம் காணப்படாமல், வெறும் எண்ணைக் கொண்டு அடையாளம் காணப்பட்டால், மக்கள் அவருக்கு பணம் கொடுக்க அதிக வாய்ப்புள்ளது. மற்றொரு ஆய்வில் , பட்டினியால் வாடும் பெண்ணின் புகைப்படத்தைப் பார்த்து, அவரது விளக்கத்தைப் படித்தவர்கள், ஆப்பிரிக்காவில் பட்டினி பற்றிய புள்ளிவிவரங்களைப் படித்தவர்களை விட, பசி எதிர்ப்பு தொண்டு நிறுவனத்திற்கு அதிக பணம் கொடுத்ததாகக் கண்டறியப்பட்டது. மேலும், நோய்வாய்ப்பட்ட குழந்தையின் மருத்துவ பராமரிப்புக்காக, குழந்தையின் வயது அல்லது வயது மற்றும் பெயரை மட்டும் வழங்குவதற்குப் பதிலாக, மக்கள் பணத்தை நன்கொடையாக வழங்க அதிக வாய்ப்புள்ளது என்று மற்றொரு ஆய்வு கண்டறிந்துள்ளது.

ஆனால், அடையாளம் காணக்கூடிய ஒரு நபரை விட, பெயர் குறிப்பிடப்படாத ஒரு உதவி பெறுபவரிடம் நாம் ஏன் கஞ்சத்தனமாக இருக்கிறோம், இருவருக்கும் நம் உதவி தேவைப்படலாம் என்பதைப் புரிந்துகொண்டாலும் கூட?

ஸ்டான்ஃபோர்டு மற்றும் ஓரிகான் பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த அலெக்சாண்டர் ஜெனெவ்ஸ்கி மற்றும் பிரையன் நட்சன் மற்றும் சக ஊழியர்கள் நடத்திய ஆய்வில் இந்தக் கேள்வி ஆராயப்பட்டது. ஆராய்ச்சியாளர்கள் இளங்கலை மற்றும் பட்டதாரி மாணவர்களுக்கு $15 கொடுத்து, பின்னர் அவர்களின் மூளை செயல்பாட்டை ஸ்கேன் செய்யும் போது அவர்களிடம் தொண்டு நன்கொடைகளை கோரினர். அவர்களின் நன்கொடை முடிவைத் தொடர்ந்து, பங்கேற்பாளர்கள் வேண்டுகோள்/நன்கொடை சூழ்நிலையில் அவர்கள் எவ்வளவு நேர்மறை அல்லது எதிர்மறையாக உணர்ந்தார்கள், அதே போல் அவர்களின் உணர்ச்சித் தூண்டுதலின் அளவையும் தெரிவித்தனர்.

புகைப்படங்களில் சித்தரிக்கப்பட்ட அனாதைகளுக்கு மாணவர்கள் நிழற்படங்களாகக் காட்டப்பட்டதை விட அதிக பணம் கொடுத்ததாக ஆராய்ச்சியாளர்கள் கண்டறிந்தனர். சுவாரஸ்யமாக, பாதிக்கப்பட்டவரின் பெயரைச் சேர்ப்பது நன்கொடைகளையோ அல்லது நேர்மறையான உணர்ச்சித் தூண்டுதலையோ அதிகரித்ததாக இந்த ஆய்வில் கண்டறியப்படவில்லை.

மக்கள் ஒரு புகைப்படத்தைப் பார்க்கும்போது ஒரு நிழற்படத்தை விட பல மூளைப் பகுதிகள் அதிக சுறுசுறுப்பாக இருந்த போதிலும், மூளையின் நடுவில் அமைந்துள்ள ஒரு அமைப்பான நியூக்ளியஸ் அக்யூம்பென்ஸின் செயல்பாடு மட்டுமே புகைப்படக் காட்சியில் அதிகரித்த நன்கொடைகளுக்குக் காரணமாக இருக்கலாம்.

அடையாளம் காணக்கூடிய பாதிக்கப்பட்ட விளைவுக்கான நரம்பியல் உடற்கூறியல் அடிப்படையை வழங்குவதோடு மட்டுமல்லாமல், தாராள மனப்பான்மையில் உணர்ச்சித் தூண்டுதலின் சாத்தியமான பங்கைப் பற்றிய நுண்ணறிவையும் இந்த ஆய்வு வழங்குகிறது. முக்கியமாக, ஒரு அனாதையின் புகைப்படத்தைப் பார்ப்பது, ஒரு நிழற்படத்தைப் பார்க்கும்போது உணர்ந்ததை விட, மக்கள் அதிக நேர்மறையான உணர்ச்சித் தூண்டுதலை உணர வழிவகுத்தது என்பதை ஆராய்ச்சியாளர்கள் கண்டறிந்தனர். இது, அவர்களை அதிகமாக தானம் செய்ய வழிவகுத்தது. எதிர்மறைத் தூண்டுதல் - உதாரணமாக, குற்ற உணர்வை அனுபவிக்கும்போது ஒருவர் உணரக்கூடியது - உண்மையில் கொடுப்பதைக் குறைத்தது.

ஒட்டுமொத்தமாக, இந்த ஆய்வு, நேர்மறையான உணர்ச்சித் தூண்டுதலை அதிகரிக்கும் ஒரு சாத்தியமான தொண்டு பற்றிய தகவல் - அது ஒரு புகைப்படம், ஒரு கதை அல்லது வேறு ஏதேனும் தகவலாக இருந்தாலும் - தாராள மனப்பான்மையை அதிகரிக்கக்கூடும் என்று கூறுகிறது.

5. இளமைப் பருவம்

கனடாவின் கியூபெக்கில் உள்ள லாவல் பல்கலைக்கழகத்தின் புதிய ஆய்வு , பெரியவர்களை விட டீனேஜர்கள் மற்றவர்களுக்கு உதவுவதில் குறைவான தன்னலமற்ற உந்துதலைக் கொண்டிருக்கலாம் என்று கூறுகிறது, ஏனெனில் அவர்களின் மூளை தேவைப்படுபவர்களுக்கு வித்தியாசமாக பதிலளிக்கிறது.

சைபர்பால் © ஆளுமை மற்றும் சமூக உளவியல் இணைப்புகள் சங்கம்

ஆராய்ச்சியாளர்கள் எஃப்எம்ஆர்ஐ பயன்படுத்தி இருபது 12-17 வயதுடையவர்களதும் இருபது 22-30 வயதுடையவர்களதும் மூளை செயல்பாட்டைப் பதிவு செய்தனர், அதே நேரத்தில் அவர்கள் சைபர்பால் என்ற கணினி பந்தை வீசும் விளையாட்டை விளையாடினர், இது ஒரு சமூக விலக்கு சூழ்நிலையை உருவகப்படுத்துகிறது.

பங்கேற்பாளர்கள் அதே வயதுடைய மற்ற பங்கேற்பாளர்களுடன் சைபர்பால் விளையாடுவார்கள் என்று நம்ப வைக்கப்பட்டனர், மேலும் இந்த வீரர்களின் படங்களும் பெயர்களும் அவர்களுக்கு வழங்கப்பட்டன. (உண்மையில், விளையாட்டு பரிசோதனையாளர்களால் மோசடி செய்யப்பட்டது). வீரர்கள் மற்ற வீரர்களைக் கவனிக்கும்போது விளையாட்டின் தொகுதிகளுக்கும், அவர்கள் தாங்களாகவே விளையாடும்போது தொகுதிகளுக்கும் இடையில் மாறி மாறி விளையாடினார்கள். கவனிக்கப்பட்ட சில சுற்றுகள் கையாளப்பட்டன, இதனால் ஒரு வீரர் வேண்டுமென்றே விலக்கப்பட்டு எந்த வீசுதல்களும் பெறப்படவில்லை. அடுத்த சுற்றில், ஆய்வில் பங்கேற்பாளர்களுக்கு விளையாட்டில் சேர்க்கப்பட்ட வீரருக்கு உதவ வாய்ப்பு வழங்கப்பட்டது. வீரர்களின் தன்னலமற்ற (அல்லது அவ்வளவு தன்னலமற்ற) போக்குகளை ஆராய்ச்சியாளர்கள் இவ்வாறு அளவிட்டனர்.

பெரியவர்களுடன் ஒப்பிடும்போது இளம் பருவத்தினர் மிகவும் குறைவான தாராள மனப்பான்மையுடன் இருந்தனர். குறிப்பாக, விலக்கப்பட்ட வீரருக்கு வீசப்பட்ட சராசரி எண்ணிக்கை, இளம் பருவத்தினருடன் ஒப்பிடும்போது வயது வந்த பங்கேற்பாளர்களுக்கு அதிகமாக இருந்தது. மேலும், விலக்கப்பட்ட வீரர்களுக்கு பெரியவர்கள் தங்கள் வீசுதல்களில் கணிசமாக அதிக விகிதத்தைக் கொடுத்தனர், விலக்கப்பட்டவர்களுக்கு வீசப்பட்டதை விட. இருப்பினும், இளம் பருவத்தினர் இரண்டு குழுக்களுக்கும் வீசுதல்களில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாட்டைக் காட்டவில்லை.

பதின்ம வயதினரிடையே இந்த குறைவான உதவிகரமான நடத்தை பல மூளைப் பகுதிகளில் குறைந்த செயல்பாட்டால் ஆதரிக்கப்பட்டது: வலது டெம்போரோபேரியட்டல் சந்திப்பு, பியூசிஃபார்ம் முகப் பகுதி மற்றும் இடை/டோர்சோமெடியல் ப்ரீஃப்ரொன்டல் கோர்டெக்ஸ். (ஆம், ப்ரீஃப்ரொன்டல் கோர்டெக்ஸின் செயல்பாடு மேலே குறிப்பிடப்பட்ட ஒரு ஆய்வில் தாராள மனப்பான்மையை அடக்குவதாகக் கண்டறியப்பட்டது - நமது மூளை சிக்கலானது!).

வலது டெம்போரோபேரியட்டல் சந்திப்பு மற்றும் மீடியல்/டார்சல்மீடியல் ப்ரீஃப்ரன்டல் கோர்டெக்ஸ் ஆகியவை பங்கேற்பாளர்களை மற்றவர்களின் மன நிலைகள் மற்றும் முன்னோக்குகளைக் கருத்தில் கொள்ளச் சொல்லும் சோதனைகளில் செயலில் இருப்பது கண்டறியப்பட்டுள்ளதால், இந்த குறைந்த செயல்பாட்டு நிலை டீனேஜர்களின் குறைவான தாராள மனப்பான்மைக்கு ஒரு காரணமாக இருக்கலாம் என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் தெரிவிக்கின்றனர். உண்மையில், இந்த ஆய்வில், பார்வை-எடுத்துக்கொள்வதில் நடத்தப்பட்ட ஒரு ஆய்வில், டீனேஜர்கள் - சராசரியாக - குறைந்த மதிப்பெண்களைப் பெற்றனர்.

முக்கியமாக, இளைய இளம் பருவத்தினரை விட வயதான இளம் பருவத்தினர் அதிக உதவி செய்தனர், இது மூளை வளர்ச்சி இளைஞர்களின் குறைவான தாராள மனப்பான்மையை விளக்க உதவும் என்று கூறுகிறது. மேலும் 30 வயது வரை மூளை வளர்ச்சியின் சில அம்சங்கள் தொடர்வதற்கான சான்றுகள் இருப்பதால், இளம் பருவத்தினரை வயதானவர்களுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்த்திருந்தால் பெரிய வேறுபாடுகள் இருந்திருக்கலாம் என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர். எனவே, உங்கள் டீன் ஏஜ் குழந்தை நீங்கள் எதிர்பார்த்த அளவுக்கு உதவியாகவோ அல்லது தாராள மனப்பான்மையாகவோ இல்லை என்று தோன்றினால், தைரியமாக இருங்கள் மற்றும் சில ஆண்டுகள் காத்திருங்கள் - இந்த நடத்தை இன்னும் வளர்ச்சியடையும் மூளையின் விளைவாக இருக்கலாம்.

இந்த ஆய்வுகள் அனைத்தும் சேர்ந்து, நமது மூளை பல்வேறு சூழ்நிலைகளில் (மற்றும் வெவ்வேறு வயதுகளில்) தாராள மனப்பான்மையைக் கட்டுப்படுத்தும் பல்வேறு வழிகளைக் காட்டுகின்றன. தாராள மனப்பான்மை மற்றும் தன்னலமற்ற தன்மையை நாம் விரும்ப வேண்டிய நற்பண்புகளாகக் கருதினாலும், நமது மூளை வரம்புகளை நிர்ணயிக்கும் வகையில் பரிணமித்துள்ளது என்பது ஓரளவு அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது. தாராள மனப்பான்மைக்கு வரம்புகள் இல்லாமல், நாம் செயல்படவும் செழிக்கவும் தேவையான அடிப்படை வளங்களை நாமே இழந்துவிடுவோம். தாராள மனப்பான்மைக்கு நம் மூளை வைக்கும் வரம்புகளுக்கு நாம் அனைவரும் மகிழ்ச்சியடைய வேண்டும், அதே நேரத்தில் இந்த வரம்புகளை அறிந்திருக்க வேண்டும், இதனால் நாம் நமது சிறந்த, மிகவும் தாராள மனப்பான்மை கொண்டவர்களாக இருப்பதை உறுதிசெய்ய உழைக்க முடியும்.