Az iskolai zaklatás óriási problémává vált. Az innovatív megoldások keresése során a kanadai oktatók a Roots of Empathy elnevezésű egyedülálló osztálytermi programhoz fordultak. A jelenleg 1400 iskolában megvalósuló program középpontjában ez a felismerés áll: Ha egy csecsemőt és szülőjét az osztályterem közepére helyezik, a gyerekek elkezdik érzékenyíteni magukat a baba szándékaira és érzelmeire. A hullámzó eredmények egyértelműek: az agresszió mértékének mérhető csökkenése az iskolások körében.
A program azért sikeres, mert elősegíti az empátia fejlődését, támogatja a gyerekeket öntudatlan részük megismerésében. A baba katalizátorrá válik abban, hogy segítsen a gyerekeknek azonosítani és átgondolni saját és mások érzéseit. Hogyan tehetjük ezt meg a saját életünkben? Azáltal, hogy tudatosan teremtünk olyan körülményeket, amelyek között „izmos empátiát” ápolhatunk magunkban.
Ez a feltűnő kifejezés Ta-Nehisi Coates, a The Atlantic vezető szerkesztőjének nemrég megjelent cikkéből származik. Az erő és az empátia összehozásával Coates arra emlékeztet bennünket, hogy empatikusnak lenni annyit jelent, mint kíváncsinak lenni, valamint objektív kitartónak lenni egy másik személy valóságának megértésében. Még mélyebbre hatolva, alapvető kapcsolat van az empátia és az alázat között: az igazi empátia segít kilépni öntudatlan önorientációs szokásainkból.
Amikor megpróbálunk másokhoz kapcsolódni, az alázat nélkülözve, gyorsan aláásott bennünket egy alattomos tendencia, amelyet az író, Ian Percy jól megfogalmazott: "A viselkedésük alapján ítélünk meg másokat. A szándékaink alapján ítéljük meg magunkat." Az együttérzés megkísérlésével valójában eltévesztjük a lényeget, ha egyáltalán ítélkezünk. Mert akkor jobban foglalkozunk azzal, hogy tájékozottak legyünk, igazunk legyen – vagy akár jók legyünk –, mintsem az, hogy ténylegesen érezzük egy másik ember valóságát.
De még az erkölcsi képzelőerő is, amely kreatívan működik abból a pontból, hogy először a másik helyébe helyezem magam, bár kulcsfontosságú, csak a kezdet. Ahhoz, hogy az észlelésben és a megértésben tartós változást érjek el, úgy kell megtapasztalnom egy másik valóságát, mintha az a sajátom lenne. A jó hír az, hogy a tudományos kutatások egyre inkább azt mutatják, hogy az agy egy része már pontosan ezt teszi.
Az idegtudomány egyik legjelentősebb felfedezése a "tükörneuronok" volt. Neuronjaink egy bizonyos része valójában arra szolgál, hogy szimulálja azt, amit mások tapasztalnak, mintha mi magunk tapasztalnánk meg. Ezek a tükörneuronok azok, amiktől megborzongok, amikor azt látom, hogy valaki leesik a bicikliről. Ez azért van, mert egy részem valójában úgy érzi, mintha velem történne. "A premotoros kéregben tüzelõ neuronok körülbelül egyötöde, amikor valamilyen cselekvést hajtunk végre (például labdába rúgunk), akkor is tüzel, ha valaki más végzi ezt a cselekvést."
Tehát ha be vagyunk kötve az empátiával, akkor miért van ilyen gyakori megszakítás a gyakorlatban? Ez nagyrészt tudatosság kérdése. Kritikus fontosságú, hogy aktívan ráhangolódjunk önmagunk ezen részére. "Az egyszerű odafigyelés lehetővé teszi számunkra, hogy érzelmi kapcsolatot építsünk ki. Figyelem hiányában az empátiának nincs esélye" - mondja Daniel Goleman szerző. Ahogy a tudatosságom növekszik, tükörneuronrendszerem hatóköre többé nem korlátozódik csupán nyílt fizikai cselekvések szimulálására. A testbeszéd, sőt, amint azt a legújabb tanulmányok mutatják, mások lelkiállapotai is elkezdenek regisztrálni az agyamban. Ekkor válik eszközzé az újonnan felfedezett érzékenységem: A tudatosság fejlesztése ezen a szinten különféle választási lehetőségek egész sorát nyitja meg.
A megerősített empátiának ez az alapja nem korlátozódik a személyes haszonra. Kiterjedhet, hogy alapvetően tájékozódjon arról, hogy milyen típusú rendszereket fejlesztünk és hogyan szervezzük meg. Tim Brown, a világszerte elismert IDEO formatervező cég vezérigazgatója rámutat az ilyen jellegű empátia központi szerepére az innovációban. „Minden értelmes tervezés az empátiával kezdődik” – állítja Brown a mélyen inspiráló könyvben: „Infinite Vision: How Aravind Became the World's Greatest Business Case for Compassion”.
Brown szerint az Aravind innovációs sikere – milliók látását ingyen hozza el, miközben pénzügyileg önfenntartó marad – az empátia rendszerezésében gyökerezik. Vegyük például az ápolók felvételi folyamatát, akik az Aravind szuperhatékony folyamatainak gerincét alkotják. Azt gondolhatnánk, hogy a finomhangolt munkafolyamatokhoz a legokosabb dolgozókra van szükség. Nem úgy. Ahelyett, hogy a legmagasabb osztályzattal rendelkezőket választaná, az Aravind azokat választja, akiknek a legjobb értéket érik el, kezdve az empátiájukkal. Természetesen szigorú képzésben részesülnek – de az empátiájuk az, ami érzékennyé teszi őket, hogy érezzék a vak páciens valóságát. Ennek eredményeként valóban motiváltak a betegek igényeit szolgáló rendszerek tervezésében, bevezetésében és karbantartásában.
És ez a lényege. Első pillantásra az "izmos empátia" az empátia gyakorlására irányuló tudatos erőfeszítések szigorúságára utal. De mélyebb szinten ez az empátia megváltoztatja a döntéseket: Ha egyszer megvan ez a fajta tudatosság, nem tehetjük mást, mint hogy figyelembe vesszük. Hogy ne úgy tűnjön, mint egy ünnepélyes felelősség – valójában ajándék. Azáltal, hogy mélyebben tudatában vagyunk saját belső működésünknek, tükörneuronjainknak és mindennek, elkezdünk ellazulni az egónk és az önorientációnk mintáinkból – éppen azoktól a dolgoktól, amelyek elszigeteltségbe, szűkösségbe és elszakadásba kötnek bennünket. Az empátia a híd. Ahogy Joanna Macy aktivista mondja: "A szív, amely felszakad, az egész univerzumot magában foglalhatja."
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
2 PAST RESPONSES
I th
ink it is not the heart that breaks open, but the heart that expands.
~Pratibha
Mr. writer, am one one of the few people who visited sick ones in hospitals. I paid some beggars and helped some to go to school not paying their fees but taking them to good schools. I helped some refugees not only compassion but hand help.
I offered a lot of what I thought would help others but at the same time I can't just say I have 162$ left in my account at Barclays bank and I want to give it out all. if I have 20$ and spent 18 of it and I got a bus to catch with 1$ and I need super of 0.8$ what would a beggar expect me?
obviously, there are some others who are not as broke as am to be about. So the beggar should not hung around me while he or she would get another one.
Am really good when I have anything I can do to help people.
If there are nurses who are doing that job they need bravo! from of of us.
[Hide Full Comment]It seems it is very coded but am happy that it is not violent as other recent dailymistrust of which talked about spinal cords and other unpleasant things.
Thank you again and feel peace all times