மூளையின் எதிர்மறை சார்புகளை வெல்வது

ஒரு போக்குவரத்து விபத்தில் இருந்து நம் கவனத்தை ஏன் திசை திருப்ப முடியவில்லை அல்லது சமீபத்திய வைரஸ் தொற்று பற்றிய செய்திகளைப் பார்ப்பதை நிறுத்த முடியவில்லை? ஏன் விமர்சனங்களால் நாம் சோர்வடைகிறோம் அல்லது நமது சிறந்த நண்பரின் சிறிய அவமதிப்பைக் கடந்து செல்ல முடியவில்லை?

அதுதான் நமது எதிர்மறை சார்பு. மனிதர்களாகிய நாம், சரியாக நடக்கும் விஷயங்களை விட தவறாக நடக்கும் விஷயங்களுக்கு நம் மனதில் அதிக எடையைக் கொடுக்கும் போக்கு கொண்டுள்ளோம் - ஒரே ஒரு எதிர்மறை நிகழ்வு நம் மனதைக் கடத்தி, அது நம் வேலை, உறவுகள், ஆரோக்கியம் மற்றும் மகிழ்ச்சிக்கு தீங்கு விளைவிக்கும்.

நமது எதிர்மறை சார்புகளை வெல்வது எளிதல்ல. ஆனால், சமூக உளவியலாளர் ராய் பாமிஸ்டர் மற்றும் நியூயார்க் டைம்ஸ் எழுத்தாளர் ஜான் டியர்னி இணைந்து எழுதிய, "தி பவர் ஆஃப் பேட்: ஹவ் தி நெகட்டிவிட்டி எஃபெக்ட் ரூல்ஸ் அஸ் அண்ட் ஹவ் வி கேன் ரூல் இட்" என்ற புதிய புத்தகம் நம்பிக்கையைத் தூண்டுகிறது. இந்தப் புத்தகம் இந்தப் பிடிவாதமான சார்புக்குப் பின்னால் உள்ள கவர்ச்சிகரமான அறிவியலை உள்ளடக்கியது மட்டுமல்லாமல், அதைச் சுற்றி பயனுள்ள மற்றும் சில நேரங்களில் எதிர்மறையான வழிகளில் செயல்படுவதற்கான நடைமுறை குறிப்புகளையும் வாசகர்களுக்கு வழங்குகிறது. "கெட்டது" "நல்லதை" விட வலிமையானது என்பதை நாம் அறிந்தால், அந்த அறிவைப் பயன்படுத்தி நம் சொந்த வாழ்க்கையை மட்டுமல்ல, ஒட்டுமொத்த சமூகத்தையும் மேம்படுத்தலாம் என்று ஆசிரியர்கள் வாதிடுகின்றனர்.

சமீபத்தில், நான் ஆசிரியர்களுடன் அவர்களின் புத்தகம் பற்றியும் அதிலிருந்து நாம் என்ன கற்றுக்கொள்ளலாம் என்பது பற்றியும் பேசினேன். கீழே எங்கள் நேர்காணலின் திருத்தப்பட்ட பதிப்பு உள்ளது.

ஜில் சட்டி: எதிர்மறை சார்பின் சக்தியைப் பற்றி நீங்கள் ஏன் எழுத விரும்பினீர்கள்?

ராய் பாமிஸ்டர்: எனக்கு, இது மிகவும் கவர்ச்சிகரமானதாக இருந்தது, ஏனென்றால் இது மிகவும் அடிப்படையான உளவியல் கொள்கைகளில் ஒன்றாகும், மேலும் எல்லா இடங்களிலும் உண்மையாகத் தெரிகிறது. மனம் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பது பற்றிய ஒரு முக்கிய உண்மை இது. ஆனால் அன்றாட வாழ்க்கையில் மக்கள் புரிந்து கொள்ள வேண்டிய ஏராளமான நடைமுறை பயன்பாடுகளும் உள்ளன - அது அவர்களின் உறவுகளில், அரசியல் மற்றும் மதப் பேச்சாளர்களுக்கான எதிர்வினைகளில், மற்றும் பல. ஒரு மனம் நேர்மறையான விஷயங்களுடன் ஒப்பிடும்போது எதிர்மறையான விஷயங்களுக்கு அதிகமாக எதிர்வினையாற்ற வாய்ப்புள்ளது; எனவே மக்கள் நம்மை கையாள இதைப் பயன்படுத்தலாம், அல்லது மற்றவர்களை கையாள இதைப் பயன்படுத்தலாம். இதைப் புரிந்து கொண்டால், சில எதிர்மறை விளைவுகளைத் தடுத்து, நமது சமூக வாழ்க்கையின் தரத்தை மேம்படுத்தலாம்.

JS: எதிர்மறை சார்பு குறித்த ஆராய்ச்சியிலிருந்து மிகவும் ஆச்சரியமான கண்டுபிடிப்புகளில் ஒன்று என்ன?

ஜான் டைர்னி: எனக்கு நிறைய சிறிய ஆச்சரியமான விஷயங்கள் உள்ளன - நீங்கள் செய்வதாக உறுதியளித்ததை விட அதிகமாகச் செய்ததற்காக, அதற்கு மேல் சென்று கூடுதலாகச் செய்ததற்காக உங்களுக்கு எந்தப் புகழும் கிடைக்காது, ஆனால் நீங்கள் செய்யாததற்குக் கடுமையாகத் தண்டிக்கப்படுவீர்கள் என்பது போன்றவை.

ஆராய்ச்சியாளர்கள் சோதனைகளை நடத்தினர், அங்கு மாணவர்களுக்கு டிக்கெட் தரகர் ஒருவர் டிக்கெட்டுகளை வழங்கினார், மேலும் இருக்கைகள் எதிர்பார்த்ததை விட சிறப்பாக இருந்தால், மாணவர்கள் எந்த நன்றியையும் தெரிவிக்கவில்லை; ஆனால் இருக்கைகள் மோசமாக இருந்தால் அவர்கள் மிகவும் வருத்தப்பட்டனர். மற்றொரு பரிசோதனையில், புதிர்களைத் தீர்ப்பது சம்பந்தப்பட்ட ஒரு பணியைச் செய்ய பங்கேற்பாளர்களுக்கு உதவ ஒருவர் வந்தார், அந்த நபர் வாக்குறுதியளித்ததை விட 50 சதவீதம் அதிகமாகச் செய்திருந்தால், பங்கேற்பாளர்கள் அவருக்கு அடிப்படை வேலையைச் செய்ததைப் போன்ற அதே மதிப்பீட்டைக் கொடுத்தனர். அவர் தவறு செய்தால், அவர்கள் உண்மையில் அவரைத் தவறு செய்தார்கள். யாராவது ஒரு வாக்குறுதியை நிறைவேற்றாதபோது நாங்கள் மிகவும் வருத்தப்படுகிறோம், ஆனால் அவர்கள் கூடுதலாகச் செய்தால், அதற்கு நாங்கள் போதுமான நன்றியுள்ளவர்களாக இல்லை.

ஆர்.பி: நான் ஒரு கண்டுபிடிப்பைத் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டியிருந்தால், குறிப்பாக, தண்டனை மற்றும் வெகுமதியிலிருந்து மக்கள் அதிகமாகவும் வேகமாகவும் கற்றுக்கொள்வார்கள். மாணவர்களை விமர்சிக்கக்கூடாது அல்லது மோசமான மதிப்பெண்களைக் கொடுக்கக்கூடாது என்று கல்வியாளர்கள் சொல்வதை நான் கேள்விப்பட்டிருக்கிறேன்; ஆனால் தகவல் நோக்கங்களுக்காக வெகுமதி மற்றும் தண்டனை இரண்டையும் - பாராட்டு மற்றும் விமர்சனம் இரண்டையும் - வழங்குவது சிறந்தது. நீங்கள் ஒன்றை மட்டும் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும் என்றால், எதிர்மறையான கருத்து நேர்மறையானதை விட வேகமாக கற்றலைத் தூண்டுகிறது. அதுதான் எனக்கு மிகப்பெரிய ஆச்சரியமாக இருந்தது.

உதாரணமாக, நீங்கள் குழந்தைகளுக்கு ஒரு ஜாடியைக் கொடுக்கிறீர்கள் என்று வைத்துக்கொள்வோம், ஒரு நிபந்தனையின்படி, அவர்கள் ஒவ்வொரு முறை சரியான பதிலைப் பெறும்போதும், அவர்கள் ஒரு ஜாடியில் வைக்க ஒரு பளிங்குக் கல்லைப் பெறுவார்கள், அதை அவர்கள் வைத்திருக்கலாம். மற்றொரு நிலையில், ஜாடியில் பளிங்குக் கற்கள் நிறைந்திருந்தன, மேலும் அவர்கள் ஒரு தவறு செய்யும்போதும், அவர்கள் ஒரு பளிங்கை இழப்பார்கள். இது அதே தற்செயல், ஒரு பதிலுக்கு ஒரு பளிங்குக் கல்லைப் பெறுவதை விட பளிங்குக் கல்லை இழக்கும்போது குழந்தைகள் பளிங்குக் கல்லைப் பெறுவதை விட வேகமாகக் கற்றுக்கொண்டனர்.

ஆசிரியர்களுடன் ஒரு நல்ல கள ஆய்வும் நடைபெற்றது, அங்கு அவர்களின் குழந்தைகள் போதுமான அளவு மேம்பட்டாலோ அல்லது ஆண்டு இறுதியில் தர-நிலைக்கு ஏற்ற மதிப்பெண்களைப் பெற்றாலோ அவர்களுக்கு போனஸ் வழங்கப்பட்டது. சுவாரஸ்யமாக, பாதி ஆசிரியர்களுக்கு முன்கூட்டியே போனஸ் கிடைத்தது - ஆனால் அவர்களின் மாணவர்கள் தேர்ச்சி பெறவில்லை என்றால், அவர்கள் அதைத் திருப்பிச் செலுத்த வேண்டும். மாணவர்கள் முன்னேறினால் ஆண்டின் இறுதியில் அவர்களுக்கு போனஸ் கிடைக்கும் என்று மற்றவர்களிடம் கூறப்பட்டது. விளைவு? இறுதியில் பணம் பெற்று வெகுமதி அளிப்பதற்குப் பதிலாக, ஆசிரியருக்கு பணம் பறிக்கப்பட்டு தண்டிக்கப்படும்போது மாணவர்கள் நன்றாகக் கற்றுக்கொள்கிறார்கள்.

JS: உங்கள் புத்தகத்தில், "எதிர்மறை தங்க விதி" பற்றி நீங்கள் குறிப்பிடுகிறீர்கள். அது என்ன, அது ஏன் உறவுகளில் முக்கியமானது என்பதை விளக்க முடியுமா?

ஆர்பி: சரி, நாம் குழந்தையாகக் கற்றுக்கொண்ட நிலையான தங்க விதி என்னவென்றால், "மற்றவர்கள் உங்களுக்கு என்ன செய்ய வேண்டும் என்று நீங்கள் விரும்புகிறீர்களோ அதையே அவர்களுக்குச் செய்யுங்கள்." ஆனால் கெட்டது நல்லதை விட வலிமையானது என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, முன்னுரிமை "உங்களுக்கு என்ன செய்யக்கூடாது என்று நீங்கள் விரும்புகிறீர்களோ அதை மற்றவர்களுக்குச் செய்யாதீர்கள்" என்பதாக இருக்க வேண்டும். இது நேர்மறையை வளர்ப்பதை விட எதிர்மறையை நீக்குவதில் கவனம் செலுத்துவதாகும். இரண்டும் நல்லது, ஆனால் எதிர்மறையை நீக்குவதற்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்பட வேண்டும்.

உறவுகள் நேர்மறையான விஷயங்களை விட எதிர்மறையான விஷயங்களால் அதிகம் பாதிக்கப்படுகின்றன என்பதற்கு பல ஆதாரங்களில் இருந்து ஏராளமான சான்றுகள் உள்ளன. நான் சில நேரங்களில் என் மாணவர்களிடம், "யாராவது உங்களை ஏன் திருமணம் செய்து கொள்ள வேண்டும் என்று நினைக்கிறீர்கள்? நீங்கள் ஏன் ஒரு சிறந்த கணவன் அல்லது மனைவியாக இருக்க வேண்டும்?" என்று கேட்பேன். அவர்கள் செய்யும் அனைத்து நேர்மறையான விஷயங்களையும் பட்டியலிடுகிறார்கள் - ஒரு நல்ல கேட்பவராக, வழங்குபவராக, படுக்கையில் நன்றாக இருப்பது அல்லது எதுவாக இருந்தாலும் - உறவை வெற்றிகரமாக மாற்றும் என்று அவர்கள் நினைக்கிறார்கள்.

ஆனால் மிக முக்கியமான விஷயம் என்னவென்றால், கெட்ட காரியங்களைச் செய்யாமல் இருப்பதுதான் - நீங்கள் கோபமாக இருக்கும்போது உங்கள் வாயை அடக்க முடியுமா அல்லது ஏதாவது அவருடைய தவறு என்று சொல்லாமல் இருக்க முடியுமா; அல்லது, குடும்ப பட்ஜெட் நீட்டிக்கப்படும்போது, ​​நான் ஒரு திடீர் ஆடம்பரத்திலிருந்து விலகி இருக்க முடியுமா? நேர்மறையான விஷயங்களை விட எதிர்மறையான விஷயங்கள் மிக முக்கியம்; எனவே உங்கள் துணை கடினமாகவோ அல்லது விரும்பத்தகாததாகவோ இருக்கும்போது பரிமாறிக் கொள்வதை விட, நீங்கள் அதைச் சவாரி செய்து நேர்மறையாக இருப்பது மிகவும் முக்கியம், மேலும் நீங்களே எதிர்மறையாக மாறும் வலையில் விழாமல் இருப்பது மிகவும் முக்கியம்.

JS: விமர்சனங்களைப் பெறுவதை நாம் எவ்வளவு வெறுக்கிறோம் என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, விமர்சனங்களை வழங்குவதற்கு ஒரு நல்ல வழி இருக்கிறதா?

JT: மக்கள் கற்றுக்கொண்ட ஒரு பெரிய தவறு என்னவென்றால், விமர்சனம் செய்யும்போது, ​​மற்றவரைப் பற்றி நிறைய நல்ல விஷயங்களைச் சொல்ல வேண்டும், பின்னர் சில விமர்சனங்களைச் சேர்த்து, சில நல்ல வார்த்தைகளால் முடிக்க வேண்டும். ஆனால் பெரும்பாலான மக்கள் கெட்ட செய்தியை வழியிலிருந்து அகற்ற விரும்புகிறார்கள். மேலும், நீங்கள் மக்களுக்கு கெட்ட செய்தியைக் கொடுத்தவுடன், அவர்கள் விமர்சனத்திற்கு மிகவும் வலுவாக பதிலளிப்பார்கள், மூளை அடிப்படையில் முதல் பகுதியை மறந்துவிடும் - மக்கள் அந்த விமர்சனத்தில் கவனம் செலுத்தி மதிப்பீட்டிலிருந்து வெளியேறுவார்கள், நல்ல விஷயங்கள் அனைத்தும் மறந்துவிடும்.

கெட்ட செய்தியை சீக்கிரமே சொல்லிவிடுவது நல்லது; அப்புறம் நல்ல செய்தி வந்துடும். பிரச்சனை என்னன்னு தெரிஞ்சுக்க மக்கள் விமர்சனத்தக் கேட்கணும், ஆனா அப்புறம் அவங்க எதில் திறமையானவங்கன்னு சொல்லி, எப்படி முன்னேற முடியும்னு சொல்லலாம்.

ஜேஎஸ்: செய்திகள் மற்றும் ஊடகங்களைப் பொறுத்தவரை, நாம் எதிர்மறையான செய்திகளில் உடனடியாக கவனம் செலுத்துகிறோம், ஆனால் மற்றவர்களுடன் நேர்மறையான செய்திகளைப் பகிர்ந்து கொள்வதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம் என்று நீங்கள் எழுதுகிறீர்கள். இதற்கான காரணம் என்ன, அது செய்திகளை நாம் நுகரும் விதத்தை எவ்வாறு வழிநடத்த வேண்டும்?

ஜே.டி: என்னுடைய ஊடக வாழ்க்கையில் எனக்கு ஆர்வத்தை ஏற்படுத்திய விஷயம் இதுதான் - பத்திரிகையாளர்கள் எதையும் கெட்ட செய்தியாக மாற்ற எவ்வளவு ஆர்வமாக இருக்கிறோம் என்பதைப் பார்க்கும்போது. உலகில் பல விஷயங்கள் சரியாக நடந்து கொண்டிருக்கின்றன, ஆனாலும் பத்திரிகையாளர்கள் அடிப்படையில் ஒரு நல்ல செய்திப் போக்கை எடுத்துக்கொண்டு, ஒருவர் மோசமாகச் செயல்படுவதைக் கண்டறிந்து அதில் கவனம் செலுத்த முடியும். இதற்குக் காரணம், வெகுஜன ஊடகங்கள் வெகுஜன பார்வையாளர்களை இலக்காகக் கொண்டிருப்பதும், அனைவரையும் பாதிக்கும் விஷயங்கள் எதிர்மறையாக இருப்பதும்தான் - நாம் அனைவரும் இறப்பதற்கு பயப்படுகிறோம்; நாம் அனைவரும் காயப்படுவோம் என்று பயப்படுகிறோம். அந்த பகிரப்பட்ட கவலைகளில் கவனம் செலுத்துவதுதான் வெகுஜன பார்வையாளர்களை அடைய எளிதான வழி.

இதன் பொருள் நாம் அனைவரும் "குறைந்த-மோசமான" உணவுமுறையைப் பின்பற்ற முயற்சிக்க வேண்டும் - அடிப்படையில், வெகுஜன ஊடகச் செய்திகளைத் தொடர்ந்து பார்க்க உங்களை அனுமதிக்கக்கூடாது. ஒரு பயங்கரமான நிகழ்வு - பள்ளி துப்பாக்கிச் சூடு அல்லது பயங்கரவாதத் தாக்குதல் - நடக்கும்போது செய்திகளில் மூழ்கிவிடாதீர்கள். இவை மோசமான நிகழ்வுகள், ஆனால் அவை மிகவும் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட நிகழ்வுகளும் கூட.

சமூக ஊடகங்கள் பெரும்பாலும் மோசமான விமர்சனங்களைப் பெறுகின்றன, ஆனால் உண்மையில், சமூக ஊடகங்களில் உள்ளவர்கள் வெகுஜன ஊடகங்களை விட நேர்மறையான கதைகளைப் பகிர்ந்து கொள்ள முனைகிறார்கள். ஏனென்றால், நாம் ஆர்வமாக உள்ள நேர்மறையான விஷயங்கள் - நமது பொழுதுபோக்குகள், நமது கலாச்சார ஆர்வங்கள், நாம் படிக்கும் புத்தகங்கள் - மிகவும் விசித்திரமானவை. நீங்கள் பேஸ்புக்கில் சென்றால் அல்லது சமூக ஊடகங்களில் சென்றால், சில எழுத்தாளர்கள், சில அறிவியல் பிரிவுகள், உள்நாட்டுப் போர் வரலாறு போன்ற பகிரப்பட்ட ஆர்வங்களுக்கு மட்டுமே அர்ப்பணிக்கப்பட்ட இந்த அற்புதமான குழுக்கள் அனைத்தையும் நீங்கள் காண்பீர்கள். இவ்வளவு எதிர்மறையான கதைகளைப் பார்க்காமல் இருக்க உங்கள் செய்தி ஊட்டத்தை ஒழுங்கமைப்பது நல்லது.

JS: கையாளுதலைப் பற்றி நீங்கள் முன்பே குறிப்பிட்டுள்ளீர்கள். எதிர்மறை சார்பின் சக்தியைப் புரிந்துகொள்ள மக்களுக்கு உதவுவது, அவர்கள் அதை ஒரு வகையில் தவறாகப் பயன்படுத்த வழிவகுக்கும் என்று நீங்கள் எப்போதாவது கவலைப்படுகிறீர்களா?

ஜே.டி: எதிர்மறை விளைவு எல்லா நேரங்களிலும் மோசமான நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்று நான் நினைக்கிறேன். ஊடகங்கள், அரசியல் மற்றும் விளம்பரங்களில் நாம் அழைக்கும் "மோசமான வணிகர்கள்" தொடர்ந்து நம்மை பயமுறுத்துகிறார்கள், இதை கண்டுபிடிக்க அவர்களுக்கு எங்கள் புத்தகம் தேவையில்லை. மக்களின் கவனத்தை ஈர்ப்பதற்கான வழி இது என்று சந்தை ஆராய்ச்சி காட்டுகிறது. எனவே, அந்த வகையில், மக்கள் ஏற்கனவே பயன்படுத்தாத ஒரு ஆயுதத்தை நாம் அவர்களுக்குக் கொடுக்கப் போகிறோம் என்று நான் நினைக்கவில்லை.

செய்திகளைப் படிக்கும் அல்லது அரசியல்வாதிகள் தங்களைப் பயமுறுத்த முயற்சிப்பதைக் கேட்கும் மக்கள், தாங்கள் எவ்வாறு கையாளப்படுகிறார்கள் என்பதை உணர்ந்து, தங்கள் எதிர்மறை சார்புகளை வெல்ல தங்கள் பகுத்தறிவு மூளையைப் பயன்படுத்தத் தொடங்குவார்கள் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம். இது எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்வது, மக்கள் தாங்கள் கேட்பது அல்லது படிப்பது சூழ்நிலையைப் பற்றிய துல்லியமான பார்வை அல்லது பிரதிநிதித்துவம் அல்ல, மேலும் அவர்கள் மோசமானவற்றுக்கு மிகையாக எதிர்வினையாற்றுகிறார்கள் என்பதைப் புரிந்துகொள்ள உதவும்.

JS: பெரும்பாலான மக்கள் "பொல்லியானா"வாக இருப்பது ஒரு இழிவான வார்த்தை என்று நினைக்கிறார்கள். ஆனால் நீங்கள் உண்மையில் கொஞ்சம் அதிகமாக பொல்லியானாவாக இருப்பதற்கு ஏதாவது சொல்ல வேண்டும் என்று வாதிடுகிறீர்கள். ஏன்?

ஆர்பி: சரி, அசல் பாலியானா படம் விமர்சன ரீதியாக வெற்றி பெறவில்லை. ஆனால் நேர்மறையான அணுகுமுறையை எடுக்கும் யோசனை மிகவும் கவர்ச்சிகரமானதாக இருக்கிறது, அதனால்தான் அது வணிக ரீதியாக வெற்றி பெற்றது.

மனம் எதிர்மறையான விஷயங்களுக்கு அதிகமாக எதிர்வினையாற்றும் வகையில் பரிணமித்துள்ளது, எனவே அதை ஈடுசெய்ய, ஒரு கணம் நின்று நேர்மறையான பக்கத்தைப் பற்றி சிந்திப்பது நல்லது. நீங்கள் பொலியானா கதாபாத்திரத்தைப் போல தீவிரமாக இருக்க வேண்டியதில்லை. ஆனால், பொதுவாக, மனித நல்வாழ்வின் குறிகாட்டிகள் அனைத்தும் மேலே செல்கின்றன - வாழ்க்கை சிறப்பாக வருகிறது, மேலும் பல வழிகளில் மிகவும் நன்றாக இருக்கிறது, அழிவு பற்றிய தொடர்ச்சியான கணிப்புகள் இருந்தபோதிலும். எனவே நீங்கள் உலகைப் பார்க்கும் விதத்தில் துல்லியமாக இருக்க, எதிர்மறை சார்பு குறித்து நீங்கள் ஒரு சிறிய திருத்தத்தை செய்ய வேண்டும்.

பெரும்பாலான ஆராய்ச்சிகள், நல்ல விஷயங்களை விட கெட்ட விஷயங்கள் இரண்டு, மூன்று அல்லது நான்கு மடங்கு அதிக தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன என்பதைக் காட்டுகின்றன. நீங்கள் ஒரு நல்ல உறவைப் பெற விரும்பினால், குறைந்தது ஐந்துக்கு ஒன்று என்ற விகிதத்தில் நல்ல விஷயங்களுக்கு கெட்ட விஷயங்களைச் செய்யுங்கள். "ஓ, நான் என் மனைவி அல்லது கணவரை தொந்தரவு செய்ய இதைச் செய்தேன்; அவருக்கு அல்லது அவளுக்கு ஈடுசெய்ய ஏதாவது நல்லது செய்வது நல்லது" என்று மக்கள் சொல்வதை நான் கேள்விப்பட்டிருக்கிறேன். ஆனால் ஒரு நல்ல விஷயம் ஒரு கெட்ட விஷயத்திற்கு ஈடாகாது - நீங்கள் பழிவாங்க நான்கு விஷயங்களைச் செய்ய வேண்டும்.

JS: எதிர்மறை சார்புகளை வெல்ல பகுத்தறிவு சிந்தனையைப் பயன்படுத்துவதற்கான ஒரு வாதத்தை நீங்கள் முன்வைக்கிறீர்கள். நேர்மறை உணர்ச்சிகளை வளர்ப்பதன் பங்கு பற்றி என்ன? அதுவும் பயனுள்ளதா?

JT: ஆமாம்! உதாரணமாக, நன்றியுணர்வு நாட்குறிப்பை புத்தகத்தில் வைத்திருக்க நாங்கள் பரிந்துரைத்தோம். ஆனால் அது இன்னும் உங்கள் பகுத்தறிவு மூளையைப் பயன்படுத்துவதற்கான ஒரு சந்தர்ப்பமாகும் - உங்கள் வாழ்க்கையில் உள்ள நல்ல விஷயங்களைப் பற்றி சிந்திக்க இது உங்களுக்கு உதவும் என்று ஆராய்ச்சி காட்டுவதால், நீங்கள் ஒரு நாட்குறிப்பை வைத்திருக்கப் போகிறீர்கள் என்று முடிவு செய்கிறீர்கள் . அது உண்மையில் ஒரு அற்புதமான உணர்ச்சிபூர்வமான பதிலை உருவாக்குகிறது; இது உங்கள் உற்சாகத்தை உயர்த்துவதற்கான சிறந்த வழிகளில் ஒன்றாகும். எனவே, அந்த வகையில், அந்த நல்ல உணர்ச்சிகளை வெளிக்கொணர உங்கள் பகுத்தறிவு மூளையைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள்.

JS: உங்கள் புத்தகத்திலிருந்து பெரும்பாலான மக்கள் என்ன பாடத்தைக் கற்றுக்கொள்வார்கள் என்று நம்புகிறீர்கள்?

RB: தலைப்பு எப்படி இருந்தாலும், இது ஒரு நேர்மறையான, உற்சாகமான புத்தகமாக இருக்க வேண்டும் என்று நாங்கள் விரும்புகிறோம். மக்கள் சிந்திக்கும், கேட்கும், பயப்படும் அளவுக்கு விஷயங்கள் ஒருபோதும் மோசமாக இருக்காது என்பதை நாங்கள் அங்கீகரிக்க விரும்புகிறோம். மனம் இயல்பாகவே எதிர்மறையான விஷயங்களைக் கவனித்து, அவற்றைக் கவனித்து, செயலாக்கும் நோக்கிச் சாய்கிறது என்பதை மக்கள் புரிந்துகொள்ள விரும்புகிறோம், ஆனால் அது ஒரு மிகையான எதிர்வினையாக இருக்கும். எனவே, சிறிது நேரம் எடுத்துக்கொண்டு அதை சமநிலைப்படுத்தி, நம்மைச் சுற்றியுள்ள மகத்தான நன்மையை அங்கீகரிப்பது முக்கியம். நான் சில நேரங்களில் சொல்வது போல், 20 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதிக்குப் பிறகு அமெரிக்காவில் பிறந்த எவரும் எதையும் பற்றி ஒருபோதும் புகார் செய்யக்கூடாது என்று நினைக்கிறேன். உலக வரலாற்றில் உள்ள பெரும்பாலான இடங்களுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​இது உண்மையில் லாட்டரியை வெல்வது போன்றது.

JT: எங்கள் புத்தகத்தின் அடிப்படை செய்தி என்னவென்றால், நல்லதை விட கெட்டது வலிமையானது, ஆனால் நல்லது வெல்லும். கடந்த மூன்று நூற்றாண்டுகளில் உலகில் சராசரி மனிதனின் வாழ்க்கை மிகவும் சிறப்பாகிவிட்டது என்று நாங்கள் நினைப்பதால், புத்தகத்தை மிகவும் நம்பிக்கையுடன் முடிக்கிறோம். இது ஆச்சரியமாக இருக்கிறது - வரலாற்றில் இப்போது உயிருடன் இருப்பது நாம் மிகவும் அதிர்ஷ்டசாலிகள். மேலும் விஷயங்கள் தொடர்ந்து சிறப்பாக வருகின்றன.

நமது உள் இயல்பை, இந்த எதிர்மறை விளைவைப் புரிந்துகொள்வதன் மூலம், நமது பகுத்தறிவு மூளையைப் பயன்படுத்தி அது நம் வழியில் வரும்போது அதை முறியடித்து, அதை நேர்மறையான நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்த முடியும் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம். இந்த குடல் எதிர்வினைகளை முறியடிப்பதில் நமது பகுத்தறிவு மூளையை எவ்வளவு அதிகமாக ஈடுபடுத்த முடியுமோ, அவ்வளவு அதிகமாக விஷயங்கள் சிறப்பாகிக் கொண்டே இருக்கும். மேலும் மக்கள் மகிழ்ச்சியாகவும் இருக்க முடியும் என்று நாங்கள் நினைக்கிறோம்.