Dokumentárne filmy „Up“ sledovali 14 ľudí vo veku od siedmich do 56 rokov a pritom ilustrovali nedávne objavy o vede zmysluplného života.
Filmový kritik Roger Ebert slávne nazval sériu „Up“ „inšpiratívnym, ba až ušľachtilým využitím filmového média“.
Začalo sa to náhodou v roku 1964, keď britský televízny program World in Action profiloval 14 sedemročných detí s cieľom zistiť, ako spoločenské triedy formovali ich pohľad na svet. Nebolo v úmysle ísť ďalej ako len o jednu epizódu s názvom Seven Up!
Symon čelil smrti matky, narodeniu detí, nezamestnanosti, rozvodu a opätovnému sobášu (s Vienettou vpravo). Hoci Symonov život nikdy nebol ekonomicky úspešný, odhaľuje dôležitosť rodiny a spoločenských väzieb pre šťastný život.
Ale potom režisér Michael Apted vytvoril profil tej istej skupiny detí o sedem rokov neskôr, vo filme 7 plus Seven – a k tejto pestrej bande Britov sa vracia každých sedem rokov a kladie im zhruba tie isté otázky.
Seriál má obrovskú kumulatívnu silu. Milióny divákov videli, ako týchto 14 ľudí z rôzneho prostredia vyrastá a starne, odhaľujúc dlhodobú trajektóriu bežných – aj keď dôkladne preskúmaných – životov. V najnovšom dieli, ktorý bude tento mesiac uvedený v USA, sa stretneme s účastníkmi vo veku 56 rokov. (Celý seriál si môžete pozrieť na Netflixe alebo si niektoré z nich pozrieť na YouTube).
Keď v seriáli 56 Up vstupujú do jesenných rokov, témy seriálu ďaleko presahujú triednu štruktúru Spojeného kráľovstva a nastoľujú oveľa zásadnejšie otázky o šťastí , vzťahoch, zmysle života a záväzku.
Pri opätovnom sledovaní seriálu a sledovaní filmu 56 Up v kine ma zaujalo, že seriál prináša do života postrehy, ktoré by sme možno považovali za klišé – keby sa s nimi tak ťažko žilo. A skutočne, každé z týchto zdanlivých klišé osvetľuje nedávny pokrok vo vede o zmysluplnom živote. Tu je päť z nich.
1. Život ide ďalej.
V priebehu rokov sme videli účastníkov zažiť úmrtia, rozvody a dramatické kariérne neúspechy. Videli sme ich tiež, ako sa oženili, mali deti a prekonali nepriazeň osudu. Znova a znova sme videli účastníkov veriť, že negatívne udalosti znamenajú koniec ich života – jeden dokonca uvažoval o samovražde – alebo že pozitívne udalosti povedú k trvalému šťastiu.
Čas dokázal, že oba názory sú nesprávne – tento poznatok potvrdil aj výskum psychologičky Sonji Lyubromirskej . „Nič neprináša takú radosť ani také utrpenie, ako si myslíme,“ hovorí Lyubromirská, autorka knihy Mýty o šťastí . „Neexistuje žiadna istá cesta k šťastiu a neexistuje ani istá cesta k utrpeniu.“
Vo väčšine prípadov sa ľudia po víťazstve alebo tragédii postupne vrátia k svojej osobnej „základnej úrovni“ šťastia. Lyubromirsky tvrdí , že kľúčom k šťastiu je zvýšiť túto základnú úroveň pestovaním prístupu k životu, ktorý zdôrazňujeocenenie dobrých vecí , ako aj vlastnosti ako odpustenie a súcit . Psychologička a autorka knihy Láska 2.0 Barbara Fredrickson má iný názor: Tvrdí, že samotné pestovanie pozitívnych skúseností, najmä s ľuďmi, ktorých milujete , „rozšíri a vybuduje“ vašu odolnosť.
To hovorí veda – ale myslím si, že je nejako upokojujúcejšie vidieť tieto poznatky odhalené v životoch skutočných ľudí v sérii „Up“.
2. Počítajte si svoje požehnania.
Najproblematickejší – a zároveň najpresvedčivejší – účastníci seriálu patria zároveň medzi najvďačnejších za to, čo majú.
Napríklad Jackie musela sama vychovávať troch chlapcov, trpela narušenými vzťahmi, zdravotnými problémami a chronickou nezamestnanosťou. A napriek tomu v knihe 56 Up dojímavo hovorí o podpore, ktorú dostala od ľudí vo svojom živote a od vlády, a starostlivo si váži to, čo získala materstvom.
Ďalší účastník, Neil, trpí ťažkou duševnou chorobou a dlhé obdobie je bez domova a má samovražedné myšlienky. Neil však divákom poskytuje aj veľa momentov milosti, napríklad keď rozpráva, aký je vďačný za dlhé prechádzky a rozhovory s priateľmi.
Tento pocit vďačnosti silne prispieva k odolnosti Jackie a Neila – a odhaľuje hlbokým spôsobom poznatky, ktoré vyplývajú z novej vedy o vďačnosti .
Ako píše psychológ Robert Emmons : „Študovali sme viac ako tisíc ľudí vo veku od osem do osemdesiat rokov a zistili sme, že ľudia, ktorí praktizujú vďačnosť, neustále hlásia množstvo výhod“ – vrátane silnejšieho imunitného systému, nižšieho krvného tlaku, väčšieho optimizmu a silnejších sociálnych sietí. „Ľudia, ktorí žijú život všadeprítomnej vďačnosti, skutočne prežívajú život inak ako ľudia, ktorí sa sami o život podvádzajú tým, že necítia vďačnosť.“
3. Na vzťahoch záleží – veľmi záleží .
„Ľudia, ktorí v 56 rokoch vkladali energiu do rodín, mali veľkú odplatu,“ povedal Michael Apted po premiére filmu 56 Up v New Yorku.
Súhlasím s Aptedom, rovnako ako veda . Séria „Up“ opakovane odhaľuje, aké dôležité sú priatelia, rodina a sociálne väzby pre úspech a šťastie jednotlivca v živote – čo je tiež jedným z najdôležitejších poznatkov z desaťročí výskumu pozitívnych emócií.
Tony je v mnohých ohľadoch najčarovnejšou a najživšou osobnosťou v seriáli „Up“ – ale bol aj neverným a neochotným manželom. Práve poznanie tejto histórie nás dojíma k slzám, keď v epizóde 56 Up vzdáva hold svojej manželke a neuveriteľnej trvanlivosti ich manželstva . Zdá sa, že tento moment zaskočí aj Tonyho – keď rozpráva príbeh, zrazu vidí svoj tridsaťpäťročný vzťah v jeho celistvosti a vďačnosťou voči svojej manželke sa zastaví. Bez manželky a detí by muž ako Tony mohol viesť oveľa prázdnejší život.
Seriál tiež odhaľuje, že rozvod nemusí byť koncom rodiny . Mnohí z chlapcov vyrastali bez otcov a viacerí z nich sa rozviedli neskôr v živote, no napriek tomu všetci zostali zasnúbenými a zodpovednými otcami (biologických detí, ako aj nevlastných detí a detí v pestúnskej starostlivosti), čo odráža trojgeneračnú transformáciu otcovstva .
Pre mužov aj ženy starostlivosť o druhých napĺňala ich životy zmyslom, ktorý nedokázali nájsť v žiadnej inej činnosti.
4. Peniaze sú tiež dôležité – ale len do určitej miery.
Seriál si pôvodne kládol za cieľ preskúmať dlhodobý vplyv spoločenskej triedy na šťastie a životné šance. A v skutočnosti ukazuje, že na peniazoch záleží .
Deti, ktoré začínali vo vyššej triede, čelili osobným problémom, ale je ťažké prehliadnuť fakt, že si nakoniec užili úspešnú kariéru a vybudovali si stabilné rodiny. Účastníci z nižšej a robotníckej triedy – najmä ženy – čelili oveľa väčšej emocionálnej a ekonomickej nestabilite, nehovoriac o horšom duševnom a fyzickom zdraví. Toto predpovedá výskum .
Výskum však tiež ukazuje, že akonáhle si zabezpečíme jedlo, bývanie a minimálnu úroveň pohodlia, šťastie pramení oveľa viac zo zmysluplnosti a vzťahov ako z peňazí. To vysvetľuje, prečo sa Symon, ktorý šoféruje vysokozdvižný vozík, a Paul, údržbár, zdajú byť vo svojich jesenných rokoch prinajmenšom rovnako šťastní ako úspešní advokáti John a Andrew.
„Nemusíte byť bohatí, aby ste boli šťastní, ale namiesto toho musíte byť cenným a prispievajúcim členom svojich skupín,“ hovorí Cameron Anderson , profesor na Kalifornskej univerzite, Haas School of Business v Berkeley. „Človek má v skupine vysoké postavenie, keď je angažovaný, štedrý k ostatným a prináša sebaobetovanie pre vyššie dobro.“
5. Neporovnávajte sa s ostatnými.
Áno, výskum zistil, že nerovnosť nás robí nešťastnými – ale ukazuje sa, že to má málo spoločného s absolútnym množstvom peňazí. Sú to porovnávania, ktoré bolia.
V epizóde 56 Up chlapec z vyššej spoločenskej vrstvy John nešťastne spomína, ako sú obaja jeho najstarší priatelia teraz vládni ministri, takže „človek sa v porovnaní s ním nemôže ubrániť pocitu zlyhania“.
V skutočnosti je lákavé – vzhľadom na pôvodnú premisu seriálu – porovnávať účastníkov navzájom. Pre mňa však najsilnejším ponaučením, ktoré si zo seriálu môžeme vziať, je, že každý život musí byť posudzovaný podľa vlastných podmienok.
Napríklad, ak porovnáme Johna s Paulom, občasným murárom zo znevýhodneného prostredia, niektorí by mohli byť v pokušení dospieť k záveru, že Paulov potenciál bol potláčaný nedostatkom emocionálnej podpory a vzdelávacích príležitostí.
Ale keď sledujeme 56-ročného Paula, ako kráča ruka v ruke so svojou manželkou a smeje sa so synom, dcérou a vnúčatami, je ťažké uveriť, že je na tom naozaj horšie ako John. Ako dieťa a mladý muž sa Paul obával, že nikdy v ničom nebude dobrý. Ale v dospelosti sa zdá, že dosiahol určitú mieru pokoja a sebavedomia. Paul sa jednoducho prestal porovnávať s ostatnými a dospel k tomu, aby prijal svoj život a úspechy také, aké sú.
Dokonca aj John, ktorý má 56 rokov, pochopil hlúposť porovnávania sa s ostatnými a dospel k záveru: „Mám úžasných priateľov, som šťastne ženatý a som neuveriteľne požehnaný vo všetkých ohľadoch.“ Je to úžasne jednoduché zhrnutie života – a série „Up“.
Ak vám to znie banálne, zvážte možnosť, že by ste sa (rovnako ako ja) mohli veľmi podobať Johnovi. Intelektuálne vieme, že si porovnávaním s inými ubližujeme, ale zdá sa, že s tým nevieme prestať. Možno preto Roger Ebert nazýva sériu „Up“ „ušľachtilým“ využitím filmu. Nabáda k zamysleniu sa nad životmi svojich účastníkov – na rozdiel od porovnávania – a tak nás vyzýva, aby sme preskúmali naše vlastné životy.
Chcete sa dozvedieť viac o vede šťastia? Táto prezentácia z publikácie „12 výskumom overených krokov k šťastiu“ ilustruje aktivity na dosiahnutie šťastia, ktoré môžete začať praktizovať už dnes .
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
2 PAST RESPONSES
indeed, we are as happy as we choose to be. It is all in what we focus upon. Thank you for once again illustrating that possessions do not buy us happiness, but our relationships with each other and our ability to view the positive and focus on gratitude go a long way in bringing us peace and contentment.
REAL LESSONS LEARNT