"মানব শ্রেষ্ঠত্ব সম্পর্কে আমাদের আধুনিক ধারণা প্রায়শই দরিদ্র, ঠান্ডা এবং রক্তহীন। সাফল্য সবসময় আরও কঠোরভাবে চিন্তাভাবনা বা আরও কঠোর প্রচেষ্টা থেকে আসে না।"

"অনুমোদন পাওয়ার সর্বোত্তম উপায় হল এর প্রয়োজন না থ

style="text-align:left; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px; padding: 0px; direction: ltr; border-width: 0px; line-height: 21px; vertical-align: baseline; quotes: none; font-style: normal; font-size: 15px; font-family: Georgia, Century, Times, serif; background-color: none;">

বয়স বাড়ার সাথে সাথে গভীরভাবে প্রোথিত নৈতিক মনোভাব অত্যধিক অনমনীয় হয়ে উঠতে পারে, এই ক্ষেত্রে আপনাকে অঙ্কুরিত বা ছেড়ে দেওয়ার পদ্ধতিতে স্থানান্তরিত হতে হতে পারে।

সামাজিক স্তরে, এই বিরোধের একটি সমাধান হল স্লিঙ্গারল্যান্ড যাকে "নৈতিক বুটস্ট্র্যাপিং" বলে অভিহিত করেছেন - এই ধারণা যে আমরা নিজেদের মধ্যে যে কাঙ্ক্ষিত আচরণ এবং গুণাবলী গড়ে তুলি তা অন্যদের উপর একটি ছোট কিন্তু উপলব্ধিযোগ্য ইতিবাচক প্রভাব ফেলে, "যা তাদেরকে ক্রমবর্ধমানভাবে আরও নৈতিকভাবে ইতিবাচক উপায়ে কাজ করতে বাধ্য করে, যা আমাদের উপর প্রভাব ফেলে।" স্লিঙ্গারল্যান্ড প্রাচীন চীনাদের মাধ্যমে আমাদের দৈনন্দিন জীবনের বাস্তবতায় এটি ফিরিয়ে আনেন:

এর তাৎক্ষণিক, ব্যবহারিক প্রভাব রয়েছে আপনার দৈনন্দিন জীবনযাত্রার বিন্যাসের উপর। প্রাথমিক কনফুসীয়রা তাদের তাৎক্ষণিক নান্দনিক পরিবেশ - পোশাক, রঙ, থাকার জায়গার বিন্যাস, সঙ্গীত - পরিবর্তন করার জন্য প্রচুর প্রচেষ্টা করেছিলেন যাতে এটি কনফুসীয় পথের মূল্যবোধগুলিকে প্রতিফলিত করে। যদিও আমাদের বেশিরভাগই এখন পথকে আলিঙ্গন করে না, তবুও আমরা আমাদের নিজস্ব মূল্যবোধের সেট লালন করার জন্য একই কৌশল ব্যবহার করতে পারি। আপনি যদি আপনার বাড়ি এবং কর্মক্ষেত্রকে, যতটা নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন, আপনার রুচি এবং মূল্যবোধগুলিকে প্রতিফলিত করতে পারেন, সেই জিনিসগুলি যা আপনাকে ভালো এবং বাড়িতে ভালো বোধ করে, আপনি আরও ভালো থাকবেন। আপনার আরও উ-ওয়ে এবং আরও ডি থাকবে।

[…]

মূল ধারণাটি সহজ। আপনি একটি পছন্দসই মডেল বেছে নিন, তারপর আপনার উষ্ণ জ্ঞানকে পুনরায় আকার দিন যাতে এটি অনুস্মারক এবং পরিবেশগত ইঙ্গিতগুলিতে নিজেকে ডুবিয়ে রাখা যায়। এই পুনরাবৃত্তি কীভাবে অবশেষে নতুন অভ্যন্তরীণ স্বভাবকে আন্তরিক এবং স্ব-সক্রিয় করে তোলে তা কিছুটা রহস্যময় - বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে, বিপরীতটি রয়ে গেছে - তবে বাস্তবে এটি কাজ করে বলে মনে হয়।

এই স্বভাব কেবল দর্শনের মধ্যেই নিহিত নয়। স্লিংগারল্যান্ড উল্লেখ করেছেন যে মনোবিজ্ঞান এবং সমাজ বিজ্ঞানের সাম্প্রতিক অনুসন্ধানগুলি ইঙ্গিত দিয়েছে যে এটি আমাদের মন কীভাবে কাজ করে তার একটি কেন্দ্রীয় বৈশিষ্ট্য:

উপলব্ধির মনোবিজ্ঞানের ক্রমবর্ধমান সাহিত্য প্রমাণ করেছে যে, যখন কিছু কঠিন দৃশ্যমান কাজের কথা আসে - এমন অনুশীলন যেখানে বিষয়গুলিকে একটি বৃহৎ অ্যারের মাঝখানে একটি লক্ষ্য আকৃতি খুঁজে বের করতে বলা হয় - তখন কেবল শিথিল করা এবং উত্তরটিকে "পপ আউট" হতে দেওয়া সক্রিয়ভাবে চেষ্টা করার চেয়ে অনেক ভালো কাজ করে। একইভাবে, যখন কেউ কোনও সমস্যার দ্বারা অস্থির হয়ে পড়ে, তখন কেবল এটিকে একা রেখে অন্য কিছু করা প্রায়শই এটি সমাধানের সর্বোত্তম উপায়। কিছুই না করার ফলে আপনার অবচেতনকে দখল করতে দেয়, এবং যেমনটি আমরা দেখেছি, অবচেতন প্রায়শই নির্দিষ্ট ধরণের জটিল সমস্যা সমাধানে আরও ভালো হয়।

অবশ্যই, সৃজনশীল প্রক্রিয়ার প্রায় প্রতিটি মডেলই এটির জন্য দায়ী, "ইনকিউবেশন" পর্যায়ের গুরুত্ব স্বীকার করে, অথবা লুইস ক্যারল যাকে "মানসিক স্তন্যপান" বলে স্মরণীয় করে রেখেছেন। এই অপরিহার্য অবস্থার জন্য পরিস্থিতি তৈরি করার জন্য, স্লিঙ্গারল্যান্ড পরামর্শ দেন যে আমরা যা অনুভব করি তা করি যা গুরুত্বপূর্ণ, তবে যুক্তিসঙ্গতভাবে প্রতিরোধ করি: "ঘুমোও, হাঁটো, তোমার বাগানে আগাছা ফেলো।" তিনি এই পদ্ধতির সারমর্মটি তুলে ধরেন:

আমরা যে ধরণের জ্ঞানের উপর সবচেয়ে বেশি নির্ভর করি তা হল উষ্ণ, আবেগগতভাবে ভিত্তিহীন "কিভাবে জানা", বরং ঠান্ডা, উদাসীন "এটা জানা"। আমরা চিন্তা করার জন্য নয়, করার জন্য তৈরি। আমরা কীভাবে মানুষকে শিক্ষিত করি থেকে শুরু করে আমরা কীভাবে জনসাধারণের বিতর্ক পরিচালনা করি, জনসাধারণের নীতিগত সিদ্ধান্ত নিই এবং আমাদের ব্যক্তিগত সম্পর্ক সম্পর্কে চিন্তা করি, সবকিছুর জন্য এর তাৎপর্যপূর্ণ প্রভাব রয়েছে।

[…]

মানব উৎকর্ষ সম্পর্কে আমাদের আধুনিক ধারণা প্রায়শই দরিদ্র, ঠান্ডা এবং রক্তহীন। সাফল্য সবসময় আরও কঠোরভাবে চিন্তাভাবনা বা আরও কঠোর প্রচেষ্টার মাধ্যমে আসে না।

"Trying Not to Try" বইয়ের বাকি অংশে, স্লিঙ্গারল্যান্ড উ-ওয়েই- এর সামাজিক ও আধ্যাত্মিক দিকগুলি, আমাদের দৈনন্দিন জীবনে কীভাবে এগুলিকে আরও ভালভাবে গড়ে তোলা যায় এবং কেন স্বতঃস্ফূর্ততা আমাদের বিশ্বাস, খেলা এবং ভালোবাসার ক্ষমতার কেন্দ্রবিন্দু, তা আরও অন্বেষণ করেছেন। অতিরিক্ত পরিকল্পনা কীভাবে আমাদের সুখ এবং সাফল্যকে সীমিত করে, তা অলিভার বার্কম্যানের সাথে এবং অ্যালান ওয়াটসের সাথে কেন অনিশ্চয়তার সাথে বেঁচে থাকা একটি পূর্ণ জীবনের রহস্য , তা ব্যাখ্যা করে এটিকে পরিপূরক করুন।