«Истинное одиночество можно найти в диких местах, где человек свободен от человеческих обязательств. Внутренние голоса становятся слышимыми… В результате человек более ясно реагирует на чужие жизни».
«Нельзя писать напрямую о душе», — написала Вирджиния Вулф в своем дневнике . Мало кто из писателей писал о ней — и обращался к ней — более прямо, чем романист, поэт и активист по защите окружающей среды Уэнделл Берри , который описывает себя как «своего рода фермера и своего рода художника». В своем замечательном и прекрасно озаглавленном сборнике эссе «Для чего нужны люди?» ( публичная библиотека ) Берри с большим изяществом рассматривает наши неофильские тенденции и то, почему инновации ради новизны недооценивают истинную ценность творческой работы.
Берри полагает, что фетишизм новизны — это акт тщеславия, который не служит ни создателю, ни тем, для кого он создан:
Творения гордыни, созданные самозваными творцами, с их преувеличением оригинальности, сводят Творение к новизне — слабым сюрпризам умов, неспособных удивляться.
В погоне за оригинальностью будущий творец работает в одиночку. В одиночестве человек берет на себя ответственность, которую не может выполнить.
Новизна — это новый вид одиночества.
Уэнделл Берри (Фото: Гай Мендес)
Берри рисует гордость и отчаяние как две стороны одной медали, обе из которых в равной степени отравляют творческую работу и подталкивают нас к одиночеству, а не к общей принадлежности, которую поощряет истинное искусство:
Есть плохая работа гордыни. Есть также плохая работа отчаяния — сделанная плохо из-за отсутствия надежды или видения.
Отчаяние — это слишком малая ответственность, тогда как гордость — слишком большая.
Дрянная работа отчаяния, бессмысленная работа гордыни одинаково предают Творение. Они — пустая трата жизни.
Отчаянию нет прощения, гордыне нет. Кто в одиночестве может простить?
Добрая работа находит путь между гордостью и отчаянием.
Он дарует здоровье. Он исцеляет благодатью.
Он сохраняет данное, чтобы оно оставалось даром.
Благодаря этому мы теряем одиночество:
мы пожимаем руки тем, кто идет впереди нас, и руки тем, кто идет после нас;
мы входим в маленький круг объятий друг друга,
и большой круг влюбленных, чьи руки соединены в танце,
и более широкий круг всех существ, входящих в жизнь и выходящих из нее, которые также движутся в танце под музыку столь тонкую и величественную, что ни одно ухо не слышит ее, кроме как отрывками.
Иллюстрация Эмили Хьюз из «Дикой» — одной из лучших детских книг года.
Вторя песне Торо лесу и утверждению психоаналитика Адама Филлипса о том, что развитие способности к «плодотворному уединению» необходимо для творческой работы, Берри превозносит облагораживающий эффект уединения, которое достигается только путем подчинения нежному дару природы, успокаивающему разум:
Мы входим в уединение, в котором также теряем одиночество…
Настоящее уединение можно найти в диких местах, где нет никаких человеческих обязательств.
Внутренние голоса становятся слышимыми. Чувствуется притяжение самых сокровенных источников.
В результате человек более ясно реагирует на другие жизни. Чем более последовательным он становится внутри себя как существа, тем полнее он входит в общение всех существ.
Берри предупреждает, что возвращение из такого очеловечивающего одиночества может оказаться дезориентирующим:
От порядка природы мы возвращаемся к порядку — и беспорядку — человечества.
От большего круга мы должны вернуться к меньшему, меньшему внутри большего и зависимому от него.
В больший круг человек попадает, если готов стать существом, в меньший — если выбирает быть человеком.
И, вернувшись из леса, мы с сожалением вспоминаем его покой. Ибо все существа там на месте, а значит, в покое.
В своих самых напряженных усилиях, во сне и бодрствуя, мертвые и живые, они пребывают в покое.
В кругу людей мы изнурены борьбой и не знаем покоя.
Действительно, наша патология человеческих стремлений настолько глубока, что даже Торо полтора столетия назад памятно отчаялся : «Какое мне дело в лесу, если я думаю о чем-то вне леса?» Но ценность такой перекалибровки нашей связанности в одиночестве, предполагает Берри, заключается в том, что она напоминает нам о задаче художника, которая состоит в том, чтобы соединить нас друг с другом. Он возвращается к теме отчаяния и гордости, которые служат для разделения и, таким образом, предательства задачи искусства:
Поле должно помнить лес, город должен помнить поле, чтобы колесо жизни повернулось, и умирающих встретили новорожденные.
[…]
Видя, какую работу предстоит сделать, кто может не захотеть стать тем, кто ее сделает?
[…]
Но именно гордость бодрствует ночью со своими желаниями и горем.
Работать над этой работой в одиночку — значит потерпеть неудачу. Тут уж ничего не поделаешь. Одиночество — вот ее неудача.
Отчаяние — это когда видишь, что работа рушится из-за твоей собственной неудачи.
Это отчаяние — самая неловкая гордость из всех.
Но самая важная мысль Берри касается огромной ценности «полностью осознанного невежества» и сохранения неразрешимых вопросов, которые делают нас людьми :
Наконец, появляется гордость от того, что у тебя нет учителей.
Учителя есть везде. Нужен ученик.
В невежестве – надежда.
Опирайтесь на невежество. Именно к невежеству придут учителя.
Они, как и всегда, ждут за краем света.



COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
1 PAST RESPONSES
Wonderful musings around the connections between pride, despair, solitude, humanity, the respite that nature offers, and the role of art and creation. Aristotle and Wendell Berry - fabulous teachers!