Mnamo 2011, Shai Danziger , PhD, mwanasayansi wa neva katika Shule ya Usimamizi ya Chuo Kikuu cha Tel Aviv, na wenzake walichapisha karatasi ya msingi katika Kesi za Chuo cha Kitaifa cha Sayansi ambayo ilitoa ufahamu mpya juu ya msemo wa zamani, "Haki inategemea kile jaji alikuwa na kifungua kinywa." Alichokifanya Danziger ni kuchambua zaidi ya maamuzi 1,100 ya parole yaliyotolewa na majaji wanane katika magereza manne ya Israel. Aligundua kwamba msamaha ulitolewa kwa wafungwa karibu theluthi moja ya wakati huo, lakini kulikuwa na mabadiliko makubwa sana katika mwendo wa siku. Hasa, ikiwa mfungwa alikuwa akienda mbele ya bodi ya parole mapema asubuhi au baada tu ya mapumziko ya chakula, uwezekano wa parole ulikuwa asilimia 65. Kwa wafungwa waliokuwa wakikabiliana na bodi ya parole wakati wa mchana—au muda mrefu baada ya mapumziko ya chakula—uwezekano wa msamaha ulipungua hadi karibu sufuri.
Ulinganisho wa tufaha kwa tufaha ulifichua kwamba wafungwa waliotenda uhalifu sawa na waliokuwa na hukumu sawa walikuwa na matokeo tofauti ya msamaha, kulingana na wakati kesi hiyo ilisikizwa wakati wa mchana.
Iwapo hakimu anapaswa kutoa parole au la ni uamuzi mgumu unaohusisha usalama wa umma na huruma ya kibinafsi, na utafiti huo ni mfano wazi wa kufanya maamuzi licha ya kile kinachoitwa "uchovu wa maamuzi." Danziger alihitimisha, “Majaji wanapotoa maamuzi mara kwa mara, wanaonyesha mwelekeo ulioongezeka wa kutoa uamuzi unaopendelea hali ilivyo sasa.” Kwa maneno mengine, majaji waliochoka wanasema hapana.
Mwandishi wa habari John Tierney, mwandishi mwenza wa Willpower: Rediscovering the Greatest Human Strength , anaandika, “Kadiri chaguzi nyingi zaidi unazofanya siku nzima, ndivyo kila moja inavyokuwa ngumu kwa ubongo wako, na hatimaye kutafuta njia za mkato.” Msukumo ni njia ya mkato. Katika hali ya duka-mpaka-unashuka ambapo una mkazo na kufanya maamuzi, kuna uwezekano mkubwa wa kutafuta njia ya mkato kwa kupunguza chaguo zako—yaani, kupata bei nafuu zaidi au ubora bora—na kufanya ununuzi huo wa kushtukiza. Njia ya mkato ya busara zaidi ni kuchagua chaguo lisilo na matokeo. Majaji waliochoka walitoa msamaha mdogo kwa wafungwa kwa sababu wangeweza kutoa parole wakati mwingine.
Bila shaka, njia ya busara zaidi ya kufanya maamuzi mazuri ni kuepuka uchovu wa maamuzi. Mwanasaikolojia wa mabadiliko Douglas Lisle, PhD, mkurugenzi wa utafiti wa Kituo cha Afya cha TrueNorth, anaelezea kuwa uchovu wa maamuzi hutokea katika eneo maalum la ubongo-wakati wa kufanya maamuzi. Eneo hili huongezeka katika shughuli na glukosi zaidi hutumiwa-ambayo husababisha kupungua kwa glucose hasa katika eneo hili. "'Nguvu' katika nguvu," aeleza Lisle, "kwa kweli ni sukari ya ubongo." Hakuna sukari ya ubongo, hakuna nguvu. Hiyo haimaanishi kwamba ubongo wako wote unazimika kwa sababu ya ukosefu wa mafuta. Ni sehemu ndogo tu ya ubongo—na hisia zinaweza kuwa kali zaidi jinsi kujidhibiti kunavyodhoofika. Kama vile mwanga wa kuonya kwenye geji yako ya gesi, hisia hizo ni ishara ya kupumzika na kupata vitafunio.
Katika jaribio lingine la kisasa, Todd Heatherton, PhD, mwanasayansi wa kijamii wa neuroscience huko Dartmouth, wataalam wa lishe waliangalia picha za chakula wakati picha zao za ubongo zilirekodiwa. Kisha, walitazama vichekesho na ikabidi wazuie vicheko vyao, shughuli ambayo inawachosha kiakili. Baadaye, walionyeshwa picha za chakula na akili zao zikaonyeshwa tena, zikionyesha shughuli zaidi katika kituo cha malipo cha ubongo na kidogo katika eneo la udhibiti wa msukumo. Kwa maneno mengine, wakati dieters walikuwa wamechoka kiakili, chakula kilikuwa cha kuvutia zaidi na udhibiti wao wa msukumo ulikuwa chini. Heatherton kisha akajiuliza ni nini kingetokea ikiwa akili zilizodhoofika zitapata glukosi. Kwa mshangao wake, mabadiliko yote ya ubongo yalikuwa kinyume kabisa.
Ingawa inakuvutia kunyakua chakula kisicho na sukari, soda au peremende unapohisi uchovu wa kiakili—kishawishi hicho chenyewe ni ishara nyingine ya kupungua kwa mafuta. Ujanja ni kutambua ishara na, kama Lisle, asemavyo, kula “vyakula vilivyo na dutu fulani—kama vile kabohaidreti changamano kama vile ndizi au oatmeal au burrito ya maharagwe—ambacho kitakuwa msukumo wa upole lakini thabiti wa glukosi kwenye damu na kutegemeza ubongo wako kwa safari ndefu mfululizo.”
Panga Kimbele kwa Siku ya Maamuzi Magumu
Kadiri unavyopaswa kufanya maamuzi mengi, ndivyo utalazimika kuyafanya nayo. Kwa hivyo panga mapema kwa siku ngumu na mapumziko ya mara kwa mara na vitafunio vya afya. Kupanga milo na vitafunio katika siku yako kunaweza kuepusha hitaji la kurekebisha glukosi kwa dharura—na ajali inayofuata.
Kumbuka kwamba ni sehemu ndogo tu ya ubongo wako inayoishiwa na glukosi wakati wa uchovu wa maamuzi, kwa hivyo huenda usihitaji chakula. Utafiti mwingine unaonyesha kutembea kwa dakika 10 kutarejesha hisia na nishati na kufanya maamuzi bora kuliko kula pipi. Kwa hivyo ikiwa mtu anatafuta jibu, na unahisi hisia zinazoongezeka za mafuta ya chini ya ubongo, ondoka tu. Dakika kumi baadaye, hali inaweza kuhisi tofauti kabisa.
Zingatia nyakati ambazo unaweza kufaa kuhisi kupungua kwa glukosi, kama vile alfajiri au alasiri. Katika nyakati hizi jaribu kuepuka kupanga mambo ambayo yanahitaji juhudi kubwa ya kufanya maamuzi.
Kumbuka kuingia na kuona ikiwa unahisi uchovu wa kiakili. Ikiwa ndivyo—na kwa kweli unapaswa kufanya uamuzi—yaelekea jibu la busara ni hapana.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
2 PAST RESPONSES
“The more choices you make throughout the day, the harder each one
becomes for your brain, and eventually it looks for shortcuts.”
I think this theory needs to be put to more experiments. Retailers, truck drivers, customer support people, farmers, perhaps even software coders and designers (whose work is so much automated on the technical side) have to make a lot of choices every day. Though every choice could be different from the previous choice, they are all operating in a familiar domain and all their choices have a common knowledge base. Hence, work motivation and being mindful is enough to avoid fatigue. So to whom is this 'choice fatigue' syndrome really applicable? And could we really attribute the fatigue to choice making and not to a host of other reasons?
As the research suggests, it might be true that the lowering of brain glucose could be triggered by one or more weak mental states and not the other way. If so, one need not pin the reason down to a particular task like choice making. As the research states, instead of a candy, even walking around for a while or pranayama or listening to music or chatting with a colleague might do the trick. It we want to move beyond the tricks to the root cause, we of course need to observe our behavior more closely and find out possible causes, macro and micro (the macro being more important).
Mihaly Csikszentmihalyi in his book Flow talks about assembly line workers who must do the same task over and over for the whole day need not get bored or fatigued but could indulge in it in particular ways to create an optimal experience. So it may not be the 'what' but the 'how' of a task that creates an optimal or sub-optimal experience triggering physiological changes as well.
[Hide Full Comment]thanks for the food for thought! literally ;)