Back to Stories

Grym Maddeuant Yn Y Gwaith

Dros y ddau ddegawd diwethaf, mae llawer o ymchwil wedi’i gyhoeddi am effaith gadarnhaol maddeuant , yn enwedig ar y maddeuwr ac mewn perthnasoedd. Nawr, mae astudiaeth newydd —sy'n adeiladu ar gorff llai ond cynyddol o ymchwil yn y gweithle—yn cefnogi pŵer maddeuant i wella llesiant a chynhyrchiant o bosibl mewn lleoliadau proffesiynol.

Mae gwrthdaro ymhlith cydweithwyr yn anochel, ac—yn cael ei adael heb sylw—yn gysylltiedig â straen sylweddol, problemau iechyd (meddyliol a chorfforol), a chynhyrchiant gwael. Aeth yr ymchwilwyr ati i archwilio rôl maddeuant wrth wella'r effeithiau negyddol hyn.

Ymatebodd y cyfranogwyr - mwy na 200 o weithwyr yn gweithio mewn swyddi swyddfa yn Washington, DC, neu swyddi gweithgynhyrchu yn y Canolbarth - i holiaduron am eu lefelau o faddeuant, cynhyrchiant a lles.

Gofynnodd yr arolwg cyntaf i ymatebwyr ganolbwyntio ar drosedd benodol, a sut roedd yn effeithio arnyn nhw yn eu barn nhw. Edrychodd yr ail astudiaeth ar duedd gyffredinol y cyfranogwyr i fod yn faddau a'u cyflwr meddwl cyffredinol a'u harferion gwaith dros y mis blaenorol.

Yn y ddau achos, roedd maddeuant yn gysylltiedig â chynhyrchiant cynyddol, llai o absenoldeb (llai o ddyddiau yn colli gwaith), a llai o broblemau iechyd meddwl a chorfforol, megis tristwch a chur pen. Yn yr ail astudiaeth, esboniwyd y buddion hyn yn rhannol gan ostyngiadau mewn straen rhyngbersonol a oedd yn cyd-fynd â thueddiad maddau.

Mae'r ymchwil newydd hon yn bwysig i weithwyr a chyflogwyr fel ei gilydd, gan fod diffyg maddeuant yn effeithio'n negyddol ar yr unigolion dan sylw a sefydliadau yn gyffredinol. Gall dal gafael ar deimladau negyddol ar ôl gwrthdaro arwain at ymddieithrio yn y gwaith, diffyg cydweithredu, ac ymddygiad ymosodol. Mae dal dig hefyd yn gysylltiedig â mwy o straen a llu o emosiynau negyddol, gan gynnwys dicter, gelyniaeth, a sïon dialgar.

Gan fod angen i lawer o bobl sydd wedi bod mewn gwrthdaro barhau i weithio gyda'i gilydd, gall maddeuant fod yn arf ymdopi effeithiol, ac yn ffordd o atgyweirio perthnasoedd ac adfer ymddiriedaeth - y ddau yn allweddol i ddiwylliannau gwaith effeithiol.

Mwy o dystiolaeth o rym maddeuant

Yn 2012, bu fy nhîm yn Courageous Leadership LLC yn gweithio gyda gweithwyr Google i adeiladu diwylliant mwy dewr, gan gynnwys y dewrder i faddau (un o'r allweddi i berthnasoedd gwaith parhaus iach). Roedd gennym ni weithwyr yn rhannu adegau pan wnaethon nhw fethu â gweithredu ar eu gwerthoedd yn y gwaith, i gyfaddef nad oedden nhw'n deall rhywbeth, neu i godi llais pan oedden nhw'n meddwl bod ganddyn nhw syniad gwell. Cynlluniwyd hwn i atgoffa pawb pa mor hawdd yw hi i weithredu y tu allan i’n gwerthoedd mewn sefyllfaoedd llawn straen—i wneud rhywbeth a allai haeddu maddeuant.

Yna bu'r cyfranogwyr yn ymarfer cymryd camau dewr. Cawsom iddynt ddefnyddio'r model REACH (a ddatblygwyd gan Everett L. Worthington, un o gyd-awduron yr astudiaeth gweithle newydd) i ymarfer maddeuant trwy nodi cwynion cyfredol a gweithio ar faddau (nid cydoddef) yr ymddygiad. Roedd y cyfranogwyr hefyd yn cofio ac yn rhannu pan oedd eraill wedi maddau iddynt.

Dangosodd ein rhaglen effaith gadarnhaol hefyd. Soniodd y cyfranogwyr am well dealltwriaeth o bŵer sefyllfaoedd llawn straen i effeithio’n negyddol ar ymddygiad. Dywedasant hefyd eu bod yn teimlo'n well ac yn fwy cysylltiedig wedyn; fel y nododd un: “Roedd gen i ymdeimlad dyfnach o ysgafnhau y tu mewn, fel gollwng pwysau trwm. Rwy’n teimlo bod yr ymarfer maddeuant i mi yn bwerus iawn.” Cymerodd y cyfranogwyr fwy o risgiau cymdeithasol hefyd, fel cynnig syniadau newydd, cyfaddef ofnau neu bryderon, a gofyn am neu gynnig help.

Mae ymchwil yn dangos y gall y math hwn o faddeuant hyd yn oed effeithio ar weithwyr nad ydynt yn ymwneud â'r gwrthdaro. Pan fydd pobl yn gweld eraill yn ymarfer maddeuant (ac ymddygiadau rhinweddol eraill) yn y gwaith, mae'n aml yn meithrin emosiynau cadarnhaol a all wella'r broses o wneud penderfyniadau, gweithrediad gwybyddol, ac ansawdd perthnasoedd.

Sut i feithrin maddeuant yn y gwaith

Mae straen heb ei ddatrys o wrthdaro rhyngbersonol yn aml yn niweidio ein galluoedd gwybyddol a thosturiol, gan ei gwneud hi'n anodd dod o hyd i ffordd i faddau. Gan dynnu ar oblygiadau eu hastudiaeth, mae'r ymchwilwyr yn cynnig rhai awgrymiadau i unigolion a sefydliadau i feithrin maddeuant yn y gwaith: 


Modelwch faddeuant yn y gwaith , yn enwedig os ydych chi'n arweinydd. Yn aml, ymddygiad arweinwyr sy'n cael yr effaith fwyaf ar ddiwylliant sefydliadol, math o effaith heintiad. Mae arweinwyr sy'n modelu maddeuant yn rheolaidd yn ciwio ymddygiad tebyg mewn eraill.

Ymddiheuro a cheisio gwneud iawn. Os na fyddwn yn cymryd cyfrifoldeb am ein camgymeriadau, mae diffyg ymddiriedaeth yn cynyddu a gall yr ofn y bydd rhywbeth yn digwydd eto fod yn waeth na'r digwyddiad gwreiddiol.

Ailadeiladu ymddiriedaeth trwy weithio ar dasg gyffredin , gan greu profiadau newydd ac atgofion o gydweithredu.

Cynnal ymyriadau (weithiau orau gan drydydd partïon) i fynd i'r afael â gwrthdaro a meithrin maddeuant. Buddsoddi mewn rhaglenni i feithrin dealltwriaeth ac addysgu offer sy'n seiliedig ar dystiolaeth ar gyfer maddeuant parhaus yn y gweithle.

Mae yna hen ddywediad (a briodolir i bawb o’r Bwdha i Carrie Fisher) sy’n mynd, “Mae drwgdeimlad fel cymryd gwenwyn ac aros i’r person arall farw.” Os ydych chi'n dal dig yn y gwaith, fe allech chi fod yn rhannu'r gwenwyn gyda'ch cydweithwyr.

Nid yw maddeuant, wrth gwrs, yn golygu ein bod yn cydoddef neu'n anwybyddu ymddygiad gwael. Dylai fod gan bob gweithle bolisïau a gweithdrefnau ar gyfer ymdrin yn gyflym â throseddau difrifol. Fodd bynnag, os ydych chi'n teimlo'n barod a bod y sefyllfa'n cyfiawnhau hynny, rhowch gynnig ar faddeuant. Gallai eich helpu chi, eich cydweithwyr, a'ch gweithle.

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

2 PAST RESPONSES

User avatar
Priscilla King Sep 15, 2016
In order for the power of forgiveness to work, we need to make a clear distinction between real forgiveness (of someone who has confessed, repented, and made restitution, such that the relationship is fully restored) and mere release of emotions (toward someone who has not taken the steps to restore the relationship).If the person who robbed or cheated you hasn't paid you back, you may want or even need to release your emotions and carry on with your life, but claiming to have "forgiven" him is dishonest, counterproductive, and harmful to society.If the person who stepped on you (because s/he couldn't see you), called you by the wrong name (because s/he can't remember anything), or bit your hand (because s/he is an infant) hasn't confessed and repented, you probably don't blame him/her, but claiming to have "forgiven" this person is an unnecessarily confusing misuse of language since what you're actually doing is not holding the person accountable.I've read a lot of things about "forgi... [View Full Comment]
User avatar
Kristin Pedemonti Sep 15, 2016

Here's to maintaining trust and open communication!