ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา มีการเผยแพร่ ผลงานวิจัย มากมายเกี่ยวกับผลกระทบเชิงบวกของ การให้อภัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อผู้ให้อภัยและในความสัมพันธ์ ปัจจุบัน การศึกษาวิจัยใหม่ ซึ่งอาศัยงานวิจัยในที่ทำงานซึ่งมีขนาดเล็กลงแต่มีจำนวนเพิ่มมากขึ้น ได้สนับสนุนพลังของการให้อภัยที่อาจช่วยปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีและประสิทธิภาพในการทำงานได้
ความขัดแย้งระหว่างเพื่อนร่วมงานเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และหากปล่อยทิ้งไว้ ความขัดแย้งจะเกี่ยวข้องกับความเครียด ปัญหาสุขภาพ (ทั้งทางจิตใจและร่างกาย) และประสิทธิภาพการทำงานที่ลดลง นักวิจัยพยายามศึกษาบทบาทของการให้อภัยในการลดผลกระทบเชิงลบเหล่านี้

ผู้เข้าร่วม—พนักงานกว่า 200 คนที่ทำงานออฟฟิศในวอชิงตัน ดีซี หรือทำงานในฝ่ายการผลิตในมิดเวสต์—ตอบแบบสอบถามเกี่ยวกับระดับการให้อภัย ผลงาน และความเป็นอยู่ที่ดีของตน
แบบสำรวจแรกขอให้ผู้ตอบแบบสอบถามเน้นที่ความผิดเฉพาะอย่างหนึ่ง และพวกเขาเชื่อว่าความผิดนั้นส่งผลต่อพวกเขาอย่างไร แบบสำรวจที่สองพิจารณาแนวโน้มทั่วไปของผู้เข้าร่วมในการให้อภัย ตลอดจนสภาพจิตใจทั่วไปและนิสัยการทำงานของพวกเขาในช่วงเดือนที่ผ่านมา
ในทั้งสองกรณี การให้อภัยมีความเชื่อมโยงกับผลงานที่เพิ่มขึ้น การขาดงานน้อยลง (ขาดงานน้อยลง) และปัญหาสุขภาพจิตและร่างกายน้อยลง เช่น ความเศร้าโศกและอาการปวดหัว ในการศึกษาครั้งที่สอง ประโยชน์เหล่านี้ได้รับการอธิบายบางส่วนจากการลดความเครียดระหว่างบุคคลที่มาคู่กับนิสัยให้อภัย
งานวิจัยใหม่นี้มีความสำคัญต่อทั้งพนักงานและนายจ้าง เนื่องจากการไม่ให้อภัย ส่งผลเสีย ต่อ บุคคลที่เกี่ยวข้องและองค์กรโดยรวม การเก็บความรู้สึกเชิงลบไว้หลังจากเกิดความขัดแย้งอาจ นำ ไปสู่ความไม่ผูกพันในการทำงาน ขาดความร่วมมือ และพฤติกรรมก้าวร้าว การถือโทษโกรธเคืองยัง เกี่ยวข้อง กับความเครียดที่เพิ่มขึ้นและอารมณ์เชิงลบมากมาย รวมถึงความโกรธ ความเกลียดชัง และการครุ่นคิดเพื่อแก้แค้น
เนื่องจากผู้คนจำนวนมากที่เคยขัดแย้งกันจำเป็นต้องทำงานร่วมกันต่อไป การให้อภัยอาจเป็นเครื่องมือรับมือที่มีประสิทธิผล และเป็นวิธีในการซ่อมแซมความสัมพันธ์และฟื้นฟูความไว้วางใจ ซึ่งทั้งสองอย่างนี้เป็นสิ่งสำคัญต่อวัฒนธรรมการทำงานที่มีประสิทธิผล
หลักฐานเพิ่มเติมของพลังแห่งการให้อภัย
ในปี 2012 ทีมงานของฉันที่ Courageous Leadership LLC ได้ทำงานร่วมกับพนักงานที่ Google เพื่อสร้างวัฒนธรรมแห่งความกล้าหาญมากขึ้น รวมถึงความกล้าหาญในการให้อภัย (ซึ่งเป็นหนึ่งในกุญแจสำคัญของความสัมพันธ์ในการทำงานที่ยั่งยืน) เราได้ให้พนักงานแบ่งปันช่วงเวลาที่พวกเขาล้มเหลวในการปฏิบัติตามค่านิยมของตนเองในที่ทำงาน ยอมรับว่าไม่เข้าใจบางสิ่งบางอย่าง หรือพูดออกมาเมื่อพวกเขาคิดว่ามีแนวคิดที่ดีกว่า สิ่งนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อเตือนให้ทุกคนรู้ว่าการกระทำนอกเหนือค่านิยมของเราในสถานการณ์ที่กดดันนั้นเป็นเรื่องง่ายเพียงใด การกระทำบางอย่างที่อาจสมควรได้รับการให้อภัย
จากนั้นผู้เข้าร่วมได้ฝึกดำเนินการอย่างกล้าหาญ เราให้พวกเขาใช้ แบบจำลอง REACH (พัฒนาโดย Everett L. Worthington หนึ่งในผู้เขียนร่วมของการศึกษาใหม่ในสถานที่ทำงาน) เพื่อฝึกให้อภัยโดยระบุความเคียดแค้นในปัจจุบันและดำเนินการให้อภัย (ไม่ใช่การยกโทษให้) พฤติกรรมดังกล่าว ผู้เข้าร่วมยังจดจำและแบ่งปันว่าผู้อื่นให้อภัยพวกเขาเมื่อใด
โปรแกรมของเรายังแสดงให้เห็นผลกระทบเชิงบวก ผู้เข้าร่วมรายงานว่าเข้าใจถึงพลังของสถานการณ์ที่กดดันที่ส่งผลเชิงลบต่อพฤติกรรมได้ดีขึ้น พวกเขายังรายงานว่ารู้สึกดีขึ้นและรู้สึกเชื่อมโยงกันมากขึ้นหลังจากเข้าร่วมโปรแกรม โดยหนึ่งในนั้นกล่าวว่า “ฉันรู้สึกโล่งใจขึ้นมาก เหมือนกับว่าปล่อยวางสิ่งที่หนักๆ ออกไป ฉันรู้สึกว่าการให้อภัยเป็นสิ่งที่ทรงพลังมากสำหรับฉัน” ผู้เข้าร่วมยังเสี่ยงต่อสังคมมากขึ้น เช่น เสนอแนวคิดใหม่ๆ ยอมรับความกลัวหรือความกังวล และขอหรือเสนอความช่วยเหลือ
งานวิจัย แสดงให้เห็นว่าการให้อภัยแบบนี้สามารถส่งผลต่อพนักงานที่ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับความขัดแย้งได้ เมื่อผู้คนเห็นผู้อื่นให้อภัย (และแสดงพฤติกรรมที่ดีอื่นๆ) ในที่ทำงาน มักจะทำให้เกิดอารมณ์เชิงบวกซึ่งจะช่วยปรับปรุงการตัดสินใจ การทำงานของสมอง และคุณภาพของความสัมพันธ์
วิธีการส่งเสริมการให้อภัยในที่ทำงาน
ความเครียดที่ไม่ได้รับการแก้ไขจากความขัดแย้งระหว่างบุคคลมักจะลดทอนความสามารถในการรับรู้และความเห็นอกเห็นใจของเรา ทำให้ยากต่อการหาทางให้อภัย นักวิจัยนำผลที่ตามมาจากการศึกษามาเสนอคำแนะนำแก่บุคคลและองค์กรต่างๆ เพื่อส่งเสริมการให้อภัยในที่ทำงาน ดังนี้
เป็นแบบอย่างการให้อภัยในที่ทำงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณเป็นผู้นำ พฤติกรรมของผู้นำมักมีผลกระทบสูงสุดต่อวัฒนธรรมองค์กร ซึ่งถือเป็นผลกระทบแบบแพร่กระจาย ผู้นำที่เป็นแบบอย่างการให้อภัยเป็นประจำจะส่งสัญญาณพฤติกรรมที่คล้ายคลึงกันนี้ไปยังผู้อื่นด้วย
ขอโทษและพยายามชดใช้ความผิด หากเราไม่รับผิดชอบต่อความผิดพลาดของเรา ความไม่ไว้วางใจก็จะเพิ่มมากขึ้น และความกลัวว่าบางสิ่งจะเกิดขึ้นอีกครั้งอาจเลวร้ายยิ่งกว่าเหตุการณ์เดิม
สร้างความไว้วางใจขึ้นมาใหม่ด้วยการทำงานร่วมกัน สร้างประสบการณ์และความทรงจำใหม่ๆ ของความร่วมมือ
ดำเนินการแทรกแซง (บางครั้งควรให้บุคคลภายนอกดำเนินการ) เพื่อจัดการกับข้อขัดแย้งและส่งเสริมการให้อภัย ลงทุนในโปรแกรมเพื่อสร้างความเข้าใจและสอนเครื่องมือที่อิงตามหลักฐานเพื่อการให้อภัยอย่างต่อเนื่องในสถานที่ทำงาน
มีคำกล่าวโบราณ (ที่ทุกคนต่างยกย่องตั้งแต่พระพุทธเจ้าจนถึงแครี่ ฟิชเชอร์) ที่ว่า “ความเคียดแค้นเปรียบเสมือนการกินยาพิษแล้วรอให้อีกฝ่ายตาย” หากคุณเก็บความเคียดแค้นไว้ที่ทำงาน คุณอาจกำลังแบ่งปันยาพิษนั้นกับเพื่อนร่วมงานของคุณ
การให้อภัยไม่ได้หมายความว่าเรายอมรับหรือเพิกเฉยต่อพฤติกรรมที่ไม่ดี ทุกๆ สถานที่ทำงานควรมีนโยบายและขั้นตอนในการจัดการกับการกระทำผิดร้ายแรงอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม หาก คุณรู้สึกพร้อมและสถานการณ์ต้องการการให้อภัย ลองให้อภัยดู อาจช่วยคุณ เพื่อนร่วมงาน และที่ทำงานของคุณได้
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
2 PAST RESPONSES
In order for the power of forgiveness to work, we need to make a clear distinction between real forgiveness (of someone who has confessed, repented, and made restitution, such that the relationship is fully restored) and mere release of emotions (toward someone who has not taken the steps to restore the relationship).
If the person who robbed or cheated you hasn't paid you back, you may want or even need to release your emotions and carry on with your life, but claiming to have "forgiven" him is dishonest, counterproductive, and harmful to society.
If the person who stepped on you (because s/he couldn't see you), called you by the wrong name (because s/he can't remember anything), or bit your hand (because s/he is an infant) hasn't confessed and repented, you probably don't blame him/her, but claiming to have "forgiven" this person is an unnecessarily confusing misuse of language since what you're actually doing is not holding the person accountable.
I've read a lot of things about "forgiveness" that I think were actually harmful, whether they were meant to be harmful or just carelessly written. We all need to live in a society that holds competent adults accountable for their actions.
[Hide Full Comment]Here's to maintaining trust and open communication!