ಕಠಿಣ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ಕುತೂಹಲದಿಂದ ಇರುವುದು ಹೇಗೆ

ನೀವು ಯಾವುದೋ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಂಬಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದೀರಾ?

ನಾನು ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಡೇವಿಡ್ ಸ್ಮಿತ್ ಅವರ "ಸಿವಿಲ್ ಕಾನ್ವರ್ಸೇಷನ್ ಇನ್ ಆನ್ ಆಂಗ್ರಿ ಏಜ್" ಎಂಬ ಉಪನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ವಿಭಜನೆಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಒಂದು ಪಾಕವಿಧಾನವನ್ನು ನೀಡಿದರು.

"ನಮ್ಮಲ್ಲಿ 63 ಜನ ಈಗ ಏನಾದರೂ ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು ಸುರಕ್ಷಿತವೇ?" ಎಂದು ಸ್ಮಿತ್ ವರ್ಚುವಲ್, ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಯುಗದ ತರಗತಿಯನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ನನ್ನ ಪರದೆಯ ಮೇಲಿನ ಜೂಮ್ ಚೌಕಗಳಲ್ಲಿ, ತಲೆಗಳು ಯೋಚಿಸಿದವು, ನಂತರ ತಲೆಯಾಡಿಸಿದವು. "ನಾನು ಹಾಗೆ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಮೊದಲು ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದೇವೆ" ಎಂದು ಅವರು ಮುಂದುವರಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ: ನಾವು ಏನು ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದ್ದೇವೆಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. "ಆ ಸರಳ ಅವಲೋಕನ, 'ನಾನು ತಪ್ಪು, ನನಗೆ ಏನು ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ!,' ಸ್ವಲ್ಪ ನಮ್ರತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬೇಕು," ಎಂದು ಸ್ಮಿತ್ ಹೇಳಿದರು. "ಕೇಳಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಇಚ್ಛೆ."

ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಸದಾಗಿ ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಸ್ಮಿತ್ ತಮ್ಮ ಎರಡನೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಿದರು: “ನೀವು ಯಾವುದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಗೌರವಿಸುತ್ತೀರಿ: ಸತ್ಯ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ನಂಬಿಕೆಗಳು?”

"ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಸಮಾನಾರ್ಥಕವಲ್ಲ," ಎಂದು ಅವರು ತರಗತಿಗೆ ಹೇಳಿದರು. "ನಾನು ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದರೆ - ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿ ನನ್ನ ನಂಬಿಕೆಗಳು - ನನ್ನ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಸತ್ಯಕ್ಕೆ ಸಮಾನಾರ್ಥಕವಲ್ಲ. ನಾನು ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಸತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಗೌರವಿಸಿದರೆ, ನಾನು ಸಾಯುವವರೆಗೂ ನನ್ನನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಮಾತನ್ನು ಏಕೆ ಕೇಳಬೇಕು?"

ಇತರ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೇಳಲು, ಸ್ಮಿತ್ ಕಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕಿಂತ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಗೌರವಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ನಮ್ರತೆಯಿಂದ ಒಳಗೆ ಬರಬೇಕು. ಈ ಎರಡು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ನಮ್ಮ ಮನಸ್ಸುಗಳು ಖಚಿತತೆಯಿಂದ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯತ್ತ ಚಲಿಸಲು ನಾವು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು, ನಮ್ಮ ಕುತೂಹಲವನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತರವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ನನ್ನ ಹೊಸ ಪುಸ್ತಕ "ಐ ನೆವರ್ ಥಾಟ್ ಆಫ್ ಇಟ್ ದಟ್ ವೇ" ನಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ದೊಡ್ಡ ಅಂತರಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಭಯವಾಗಿ ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಡೆಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಅನ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸಾವಿರಾರು ಜನರನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸುವ ಮತ್ತು ಬ್ರೇವರ್ ಏಂಜಲ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಕಥೆ ಹೇಳುವ ನನ್ನ ಅನುಭವದ ಮೂಲಕ, ಸಂಭಾಷಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಅಪಾಯಗಳು ಯಾವುವು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ - ಮತ್ತು ಸಂಭಾಷಣೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತೆ ಹಳಿಗೆ ತರಲು ವಿನಮ್ರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತವಾಗಿರಲು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮಾರ್ಗಗಳು.

ಕುತೂಹಲವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಎಂಟು ಸಲಹೆಗಳು

ನನ್ನ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಇಲ್ಲಿದೆ: ಹೆಚ್ಚು ಉಪಯುಕ್ತ ಮತ್ತು ಜೀವಂತವಾಗಿರಲು, ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು - ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು - ಪರಸ್ಪರ ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿರಬೇಕು. ನಾವು ವಿಭಜನೆಯಾದಾಗ, ರಾಜಕೀಯವು ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಎಂದು ಭಾಸವಾಗುತ್ತದೆ . ಆದರೆ ಅದರ ಮೂಲತತ್ವವೆಂದರೆ, ರಾಜಕೀಯವು ನಾವು ಹೇಗೆ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ಸಹಬಾಳ್ವೆ ನಡೆಸುತ್ತೇವೆ, ನಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ವಿಭಿನ್ನ ಆದ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಆದ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿ ನಮ್ಮನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಮಾಜಗಳನ್ನು ನಾವು ಹೇಗೆ ರಚಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ.

ನಮ್ಮ ಸಮಾಜವು ಈ ರೀತಿಯ ಜನರ ಗೊಂದಲಕ್ಕೆ ಸ್ಪಂದಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಲು, ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನ ಹೇಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಾವು ಪರಸ್ಪರ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು. ನಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ರೂಢಿಗಳು ಮತ್ತು ರಚನೆಗಳು ಜನರಿಗೆ - ನಿಮಗಾಗಿ - ಎಲ್ಲಿ ಗುರಿಯನ್ನು ತಲುಪುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ತಪ್ಪುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ? ನಿಮಗೆ ಏನು ಕಾಳಜಿ? ನಿಮಗೆ ಏನು ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತದೆ? ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ನಮಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವುದು ಹೀಗೆ: ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ನಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಮತ್ತು ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಮಾತುಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಮೂಲಕ.

ಆದರೆ ನಾವು ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಹಾಗೆ ಅಲ್ಲ - ನಮ್ಯವಾಗಿ. ಬದಲಾಗಿ, ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ, ಸಮಾನ ಮನಸ್ಕರಿಗೆ ದಾರಿದೀಪಗಳಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಂದೇಹವಾದಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಗುರಾಣಿಗಳಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ, ಅವರು ಪರಸ್ಪರರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವಂತೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾವು ನಮ್ಮ ಆಲೋಚನಾ ವಿಧಾನವನ್ನು ಮುಂದಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯನ್ನು ತಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ. ಹಾಗಾದರೆ, ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ, ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ, ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಜನರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಏನು ಬೇಕು? 


ಕುತೂಹಲ ಮತ್ತು ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ. ಇತರ ಜನರಿಗೆ ಅವರು ಯಾರೆಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಜಾಗ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಅವರನ್ನು ಜನರು ಎಂದು ಗೌರವಿಸುವ ಏಕೈಕ ವಿಧಾನ ಇದು. ಸತ್ಯವನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯು ಅದನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಖಚಿತತೆಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಅಲ್ಲಿಗೆ ತಲುಪುತ್ತದೆ. "ನಮ್ಮ ಧೈರ್ಯಶಾಲಿ ತೀರ್ಮಾನಗಳಿಗಿಂತ ನಾವು ನಮ್ಮ ಸಂಬಂಧಿಕರ ಅನುಮಾನಗಳಿಂದ ಪರಸ್ಪರ ಹೆಚ್ಚು ನಿಕಟವಾಗಿ ಬಂಧಿತರಾಗಿದ್ದೇವೆ" ಎಂದು ಸಿಯಾಟಲ್ ಮೂಲದ ಪ್ರಬಂಧಕಾರ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಿ'ಅಂಬ್ರೋಸಿಯೊ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.

ನಿಮ್ಮ ಕುತೂಹಲವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವಷ್ಟು ಮೃದುವಾಗಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಮೀಪಿಸುತ್ತೀರಿ? ಇಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸಲಹೆಗಳಿವೆ.

ಈ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು "ಐ ನೆವರ್ ಥಾಟ್ ಆಫ್ ಇಟ್ ದಟ್ ವೇ: ಹೌ ಟು ಹ್ಯಾವ್ ಫಿಯರ್‌ಲೆಸ್ಲಿ ಕ್ಯೂರಿಯಸ್ ಕಾನ್ವರ್ಸೇಶನ್ಸ್ ಇನ್ ಡೇಂಜರಸ್ಲಿ ಡಿವೈಡೆಡ್ ಟೈಮ್ಸ್" (ಬೆನ್‌ಬೆಲ್ಲಾ ಬುಕ್ಸ್, 2022, 288 ಪುಟಗಳು) ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

"ಸ್ನ್ಯಾಪ್‌ಶಾಟ್" ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಿ. ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಅಂತಿಮ ಉತ್ತರವಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಸು ಈಗ ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದರ ಒಂದು ಸ್ನ್ಯಾಪ್‌ಶಾಟ್ ಅದು. ನೀವು ಅದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ವಿಷಯವಲ್ಲ. ನೀವು ಹೊಂದಿರಲೇಬೇಕಾದ ವಿಷಯವೂ ಅಲ್ಲ! ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ತೀಕ್ಷ್ಣ ಮತ್ತು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿಡಲು ನೀವು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಹೊಸ, ಹಳೆಯ, ಅಚ್ಚರಿ ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾದವುಗಳಿಗೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು.

ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಡಿಲವಾಗಿ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಸಂಭಾಷಣೆಗೆ ಇಳಿದರೆ, ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಪರಸ್ಪರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು ಸುಲಭವಾಗಬಹುದು, ಬದಲಿಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು. ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ? ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಏನಿದೆ ಎಂಬುದರ ಸ್ನ್ಯಾಪ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳಾಗಿ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ. ಅವುಗಳನ್ನು ಆರಂಭದಿಂದಲೂ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಚಲಿಸಬಲ್ಲವು ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವುದರಿಂದ ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಇತರರ ನಂಬಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆಯಲು ಅನುಮತಿಸಿದಾಗ ಅವುಗಳನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಮರುರೂಪಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಪಂಜರವಾಗಿರುವುದು ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಭಾವೋದ್ರೇಕಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿರುವುದು, ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಹರಿವಿಗೆ ಜಾರುವುದು ಮತ್ತು ಇತರರು ಸಡಿಲಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದು.

ಹಾಗಾಗಿ ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ ಯಾರಾದರೂ ಒಂದು ಕ್ಲಿಷ್ಟಕರ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೇನು ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ, "ನನ್ನ ತಲೆ ಈಗ ಎಲ್ಲಿದೆ..." ಅಥವಾ "ಸರಿ, ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಬರುತ್ತಿರುವುದು ಇಲ್ಲಿದೆ. ಅದು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ..." ಎಂಬಂತಹ ಮಾತುಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ. ನೀವು ನೀಡುವ ಟೀಕೆಗಳಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಡಿಲತೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ನೀವು ಈ ತಂತ್ರವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು: "ನೀವು ಹಾಗೆ ಹೇಳುವುದನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ, ನನಗೆ ಅನಿಸುವುದೆಲ್ಲಾ, 'ಇಲ್ಲ. ಅದು ಸರಿಯಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ' ಎಂದು. ನಾನು ಆ ರೀತಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಏಕೆ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಬಹುದೇ?"

ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿ. ಏನನ್ನಾದರೂ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಹೊರಗೆ ಹೋಗುವುದರಿಂದ ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಲಿಯಲು ಹೊರಗೆ ಹೋಗುವುದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಒಂದು ಸೂಕ್ತ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು. “ಯಾರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ?” ಎಂದು ಕೇಳುವ ಬದಲು, “ಪ್ರತಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಯಾವುದು ಅರ್ಥವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ?” ಎಂದು ಕೇಳಿ. ನಿಮ್ಮಿಂದ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುವ ಜನರೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಮಾತನಾಡುವಾಗ ಹೆಚ್ಚು ಕುತೂಹಲದಿಂದಿರಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಗೆಲ್ಲಲು ಅಥವಾ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಡಿ. ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕ ಸಂಭಾಷಣೆಯಿಂದ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ, ಅದು ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು.

ಗೆಲ್ಲಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅಸಹನೆ ಮತ್ತು ಕಿರಿಕಿರಿ ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು, ಅಥವಾ ಖಚಿತತೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪಿಗೆ ಧಾವಿಸಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ತಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇವೆಲ್ಲವೂ ನಿಮ್ಮ ಸರಿಯಾದತೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಹತಾಶೆಯಿಂದ ... ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಒಳ್ಳೆಯದು? ಬೇರೆಯವರಿಗೆ ಕೆಟ್ಟ ಭಾವನೆ ಮೂಡಿಸುವುದು?

ನನ್ನ ಅಂಚನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವಾಗ, ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಕೆಟ್ಟ ರೀತಿಯ ಗೆಲುವು/ಸೋಲು ಮೋಡ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ನಾನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಹಾಳುಮಾಡಲು ಹುಡುಕುತ್ತೇನೆ: ಒಂದು ದೌರ್ಬಲ್ಯ. ಒಂದು ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆ. ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಒಂದು ವಿರೋಧಾಭಾಸ. ನಾನು ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಮತ್ತು ಬಲೆಗಳನ್ನು ಹಾಕಲು ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಒಂದಲ್ಲ ಒಂದು ವಿವರವನ್ನು ಹತ್ತಿರದಿಂದ ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹಿಂದಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪದಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅತಿಯಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, "ಗೊಟ್ಚಾ" ಗಾಗಿ ಎಳೆಯುತ್ತೇನೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಒಳ್ಳೆಯ ಅಂಶದ ಕಿಡಿಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ತಪ್ಪು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಓದುತ್ತೇನೆ.

ಹೆಚ್ಚು ಹೊತ್ತು ಆಲಿಸಿ. ನಿಮ್ಮ ಸಂಭಾಷಣೆ ಬಿಸಿಯಾಗುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಹೇಳಲು ಕೇಳಿದ್ದೀರಿ. ಅವರು ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಧಾವಿಸಿ ಬರಲು ಕಾಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದರೂ, ಸ್ವಲ್ಪ ಸಂಯಮವು ಬಹಳ ದೂರ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಅಂತಹ ಕ್ಷಣಗಳು ಬರುತ್ತವೆ.

ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತ ಡ್ಯಾನಿ ತನ್ನ ತಂದೆಯೊಂದಿಗೆ ಲಸಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಡೆಸಿದ ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿದಾಗ ನನಗೆ ಇದರ ಮಹತ್ವ ನೆನಪಾಯಿತು. ಕರೋನವೈರಸ್ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹರಡುತ್ತಿತ್ತು, ಡ್ಯಾನಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬೇಗ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದು ಸಿಕ್ಕಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಅವನ ತಂದೆಗೆ ಅದು ಬೇಕು ಎಂದು ಖಚಿತವಿರಲಿಲ್ಲ. ಡ್ಯಾನಿ ಕುತೂಹಲದಿಂದಿರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದನು, ಆದರೆ ಅವರು ಪರಸ್ಪರ ಹಿಡಿತ ಕಳೆದುಕೊಂಡರು, ಮತ್ತು ಅವನ ತಂದೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಏನಾಯಿತು ಎಂದು ಹಿಂತಿರುಗಿ ನೋಡಿದಾಗ, ಡ್ಯಾನಿ ತನಗೆ ಏಕೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿತ್ತು ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದನು. "ನಾನು ಅವನಿಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ ಕೇಳುತ್ತೇನೆ, ಅವನು ಸ್ವಲ್ಪ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾನು ತಕ್ಷಣ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಅವನು ನನಗೆ ಹೇಳಿದನು. "ನಾನು ತುಂಬಾ ಬೇಗನೆ ಹೇಳಿದೆ!"

ಒಂದು ಸಂಧಾನ ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೊತ್ತು ಕೇಳುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಕಠಿಣ ಕೆಲಸಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ನೀವು ಅದನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಹೇಗೆ ಗೊತ್ತು? ಇಲ್ಲಿ ಒಂದು ಒಳ್ಳೆಯ ನಿಯಮವಿದೆ: ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯಾರೊಬ್ಬರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ನೀಡಲು ಹವಣಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಮೊದಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಇನ್ನೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳಿ.

ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಿ. ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರೊಂದಿಗಾದರೂ ನೀವು ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿರುವಾಗ, ನೀವು ಒಪ್ಪುವ ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವುದು ಪರ್ವತದ ಒಂದು ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಬೇಸ್‌ಕ್ಯಾಂಪ್ ನಿರ್ಮಿಸಿದಂತೆ: ನೀವು ವೇಗವಾಗಿ ಎತ್ತರಕ್ಕೆ ಏರಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಆ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಿ, ನಂತರ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿ ನೀಡಿದರೆ, ನೀವು ಇಡೀ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕೆ ಉತ್ತೇಜನ ನೀಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. "ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಾ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ," ಡ್ಯಾನಿ ತನ್ನ ತಂದೆಗೆ ಹೇಳುವುದನ್ನು ನಾನು ಊಹಿಸುತ್ತೇನೆ. "ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯವಿದ್ದರೆ ಎಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ."

"ಚಿಂತನೆಯ ಗಂಟುಗಳನ್ನು" ಬಿಚ್ಚಿ. "ಚಿಂತನೆಯ ಗಂಟು" ಎಂದರೆ ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಅತಿಯಾಗಿ ಯೋಚಿಸಿದಾಗ, ನಿಮ್ಮ ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಪರಸ್ಪರರ ಮೇಲೆ ಹೇರಿದಾಗ, ನೀವು ಮೂಲೆಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿದಾಗ ಮತ್ತು ಏನೂ ಅರ್ಥವಾಗದಿದ್ದಾಗ ಸಂಭವಿಸುವ ಆಯಾಸಕರ ವಿಷಯ ಎಂದು ನಾನು ಕರೆಯುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ಅತಿಯಾಗಿ ಯೋಚಿಸುವ ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದಾಗ ಇದು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ: ಉದ್ರೇಕಗೊಂಡ ನಿಟ್ಟುಸಿರುಗಳು, ಕೈಯಲ್ಲಿ ತಲೆಗಳು, ಸುತ್ತುತ್ತಿರುವ ಕಣ್ಣುಗಳು, ಆ ರೀತಿಯ ವಿಷಯ. ನೀವು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರೋ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ.

ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಮಾಡುವ ತಪ್ಪು ಎಂದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಯೋಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಶ್ರಮಿಸುವ ಮೂಲಕ ಈ ಗಂಟುಗಳನ್ನು ಬಿಚ್ಚಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು. ನನ್ನನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ; ನೀವು ಇವುಗಳಿಂದ ಹೊರಬರಲು ನಿಮ್ಮ ದಾರಿಯನ್ನು ಸುಳಿಯಬಹುದು . ಆದರೆ ಮೊದಲು ನೀವು ಮರುಹೊಂದಿಸಿ ಒತ್ತಬೇಕು...

ಮರುಹೊಂದಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿರಿ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿನ ಕೊನೆಯ ಹಂತಗಳಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುವುದು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ನೀವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ಉಸಿರು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ನೀವು ಹೇಗೆ ಕುಳಿತಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ಮರುಹೊಂದಿಸಿ. ಮರುಹೊಂದಿಸುವಿಕೆಗಳು ಆಕಳಿಕೆಯಂತೆ, ನಾನು ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ: ಅವು ಹಿಡಿಯುತ್ತವೆ. ಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ, ನೀವು ಯಾರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರೂ ಅವರು ಉಸಿರು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ನಿಟ್ಟುಸಿರು ಬಿಡುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತೆ ಚಹಾ ಅಥವಾ ಬಿಯರ್ ಸುರಿಯುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ನೀವು ಹಿಂದಿನ ಹೋರಾಟದ ಅಥವಾ ಬಳಲಿಕೆಯ ಥ್ರೆಡ್‌ಗೆ ಉತ್ತಮವಾದ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಅರೆ-ಹೊಸದಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಉತ್ತಮ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ - ಆದರೆ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ನಡುವೆ ನಿರ್ಮಿಸಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಆವೇಗ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿರುತ್ತೀರಿ.

ನೀವು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಭೇಟಿಯಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮ ವಿರಾಮವನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಪಠ್ಯ ಅಥವಾ ನೇರ ಸಂದೇಶದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ. ಅದು ಅದೇ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. "ಒಂದು ಲೋಟ ನೀರು ಕುಡಿಯಿರಿ, ಕಾಯಿರಿ." "ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಚೆಕ್-ಇನ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಸಹೋದರ." ನಂತರ, ನೀವು ಬಹುಶಃ ನಿಮ್ಮ ತಾರ್ಕಿಕ ಮನಸ್ಸಿನ ಮೇಲೆ ಒಲವು ತೋರಿರುವುದರಿಂದ, ನಿಮ್ಮ ಅಂತಃಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಬಿಡಿ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಸಂಭಾಷಣೆಯಿಂದ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿ ಅಥವಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಅಂಶವಾಗಿ ಏನು ಬರುತ್ತಿದೆ? ಅದನ್ನು ನೀಡಿ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೋಡಿ. ಮರುಹೊಂದಿಸುವಿಕೆಯು ಪಿಟ್ ಸ್ಟಾಪ್‌ನಂತಿದೆ. ನೀವು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಲ್ಲ. ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.

ಒಳ್ಳೆಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಿ. ಎಲ್ಲರೂ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ತಿರುಗಿಸಲು ಬಯಸುವಿರಾ? ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಗೆ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ. ನೀವು ಅದನ್ನು ಮಾದರಿಯಾಗಿ ಮಾಡಿದಾಗ, ಹರಡಬಹುದಾದ ಮತ್ತೊಂದು ನಡವಳಿಕೆ ಇದು. ಅವರು ಹೇಳುವ ಯಾವುದಕ್ಕೂ "ಅದು ಒಳ್ಳೆಯ ಅಂಶ" ಅಥವಾ "ಖಂಡಿತ, ಅದು ನ್ಯಾಯೋಚಿತ" ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದರೆ (ನಿಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಸಣ್ಣದಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ; ಅದು ಅಭ್ಯಾಸದೊಂದಿಗೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ!) - ನಿಮ್ಮ ಮುಂದಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳುವ ಮೊದಲು ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಮುಂದಿನ ಅಂಶವನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಅದನ್ನು ನೀಡಿ. ಇದು ನಮ್ರತೆಯ ಅಳತೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ, ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಗೌರವದಿಂದ ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿರುದ್ಧ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಸಂಧಿಸುವಲ್ಲಿ ಆಳವಾಗಿ ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತದೆ.

ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ "ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿ. ಇದು ಎಷ್ಟು ಅಪರೂಪ ಎಂಬುದು ವಿಚಿತ್ರ! ಆದರೆ ಕೆಟ್ಟ ರೀತಿಯ ಗೆಲುವು/ಸೋಲಿನ ಮೋಡ್‌ನ ಉಲ್ಬಣವನ್ನು ಯಾವುದೂ ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಇಲ್ಲ, ನಿಮಗೆ ಎಲ್ಲವೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ (ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ) ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ. ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾದ "ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ" ಎಂದರೆ ನೀವು ಗೆಲ್ಲಲು ಅಥವಾ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿ ಕಾಣಲು ಅದರಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ. ಆ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, "ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ" ಎಂಬುದು ಸೇತುವೆಯ ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಅತ್ಯಂತ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ: ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವವರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕುತೂಹಲವನ್ನು ಹರಿಯುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಕುತೂಹಲಕ್ಕೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಬೇಕು, ಮತ್ತು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಗೆ ನಮ್ಯತೆ ಬೇಕು. ನಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗಳಿಗಿಂತ ಸತ್ಯವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದ್ದರೆ, ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೋಡಲು, ಆ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಡಿಲವಾಗಿ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಸೇತುವೆ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ನಾವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಸ್ವಲ್ಪ ಧೈರ್ಯ ಬೇಕು - ಒಳ್ಳೆಯ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಮಾತು ಕೇಳಿ ಕೆಟ್ಟದ್ದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರೆ ಏನು?! - ಆದರೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನನಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದದ್ದು ಭಯಾನಕ ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ: ಇಲ್ಲದ ರಾಕ್ಷಸರ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ನಾನು ಒತ್ತಡಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದರೆ ಏನು?

ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ಖಂಡಿತ ಇಲ್ಲ. ನಾವು ಅವರಿಗೆ ಉಸಿರಾಡಲು ಬಿಡುತ್ತೇವೆ ಅಷ್ಟೇ. ನಾವು ಭಯಭೀತರಾಗದೆ ಅವುಗಳ ಅಂಚುಗಳ ಸುತ್ತಲೂ ಅಂತರಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಿಡುತ್ತೇವೆ. ನಂತರ ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಎಳೆತವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತೇವೆ, ಏನನ್ನಾದರೂ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಲಿಯಲು ಹೊರಟಿದ್ದೇವೆ.