Back to Stories

కఠినమైన సంభాషణలలో ఓపెన్ మరియు క్యూరియస్ గా ఎలా ఉండాలి

మీరు ఏదైనా తప్పు అని నమ్మడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారా?

నేను తత్వవేత్త డేవిడ్ స్మిత్ రాసిన "కోప యుగంలో పౌర సంభాషణ" అనే ఉపన్యాసానికి హాజరవుతున్నాను, మరియు ఈ ప్రశ్నతో ప్రారంభమైన విభజనలను తగ్గించడానికి ఆయన ఒక ప్రిస్క్రిప్షన్ ఇచ్చారు.

"మనలో 63 మంది కూడా ఇప్పుడు ఏదో ఒక విషయంలో తప్పుగా ఉన్నామని అనుకోవడం సురక్షితమేనా?" అని స్మిత్ వర్చువల్, మహమ్మారి-యుగ తరగతిని అడిగాడు. నా స్క్రీన్‌పై జూమ్ స్క్వేర్‌లలో, తలలు ఆలోచించి, ఆపై తల ఊపాడు. "నేను అలా అనుకుంటున్నాను, ఎందుకంటే మనం ఇంతకు ముందు చాలా విషయాల గురించి తప్పుగా ఉన్నాము," అని అతను కొనసాగించాడు. కానీ ఒక సమస్య ఉంది: మనం దేని గురించి తప్పు చేస్తున్నామో మనకు తెలియదు. "ఆ సాధారణ పరిశీలన, 'నేను తప్పు, నాకు దేని గురించి తెలియదు!,' కొంత వినయాన్ని ఉత్పత్తి చేయాలి," అని స్మిత్ అన్నాడు. "వినడానికి కొంత సుముఖత."

మా అభిప్రాయాలను కొత్తగా పరిశీలించగలిగేలా స్మిత్ తన రెండవ ప్రశ్న అడిగాడు: “మీరు దేనికి ఎక్కువ విలువ ఇస్తారు: సత్యమా లేదా మీ స్వంత నమ్మకాలా?”

"ఎందుకంటే అవి పర్యాయపదాలు కావు," అని అతను తరగతికి చెప్పాడు. "కొన్ని విషయాల గురించి నేను తప్పుగా ఉంటే - ప్రతిదీ గురించి నా నమ్మకాలు కలిపితే - నా నమ్మకాలు సత్యానికి పర్యాయపదాలు కావు. నేను నా స్వంత నమ్మకాలను సత్యం కంటే ఎక్కువగా విలువైనవిగా భావిస్తే, నేను మరణం వరకు నన్ను నేను సమర్థించుకుంటాను. మరియు నేను మీ మాట ఎందుకు వినాలి?"

ఇతర నమ్మకాలను నిజంగా వినడానికి అవకాశం పొందడానికి, స్మిత్ బోధిస్తాడు, మీరు మీ స్వంత అభిప్రాయం కంటే సత్యానికి ఎక్కువ విలువ ఇవ్వాలి మరియు మీరు కొంత వినయంతో ముందుకు రావాలి. ఈ రెండు ప్రశ్నలతో తప్ప మరేమీ లేకుండా, మన మనస్సులు నిశ్చయత నుండి అనిశ్చితికి వెళ్లడానికి, మన ఉత్సుకతను పెంచుకోవడానికి సహాయపడే అవగాహనలో అంతరాలను కనుగొనడంలో మనం సహాయపడగలము.

నా కొత్త పుస్తకం ఐ నెవర్ థాట్ ఆఫ్ ఇట్ దట్ వేలో , మన పెద్ద అంతరాలలో మనం మరింత నిర్భయంగా ఆసక్తికరమైన సంభాషణలను ఎలా కలిగి ఉండవచ్చో నేను అన్వేషిస్తాను. వేలాది మందిని ఇంటర్వ్యూ చేయడం మరియు బ్రేవర్ ఏంజిల్స్ కోసం కథ చెప్పడం ద్వారా, సంభాషణలలో అత్యంత సాధారణ లోపాలు ఏమిటో నేను నేర్చుకున్నాను - మరియు సంభాషణలను తిరిగి ట్రాక్‌లోకి తీసుకురావడానికి వినయంగా మరియు ఓపెన్‌గా ఉండటానికి ఆచరణాత్మక మార్గాలు.

ఉత్సుకతతో ఉండటానికి ఎనిమిది చిట్కాలు

నా సిద్ధాంతం ఇదిగో: అత్యంత ఉపయోగకరంగా మరియు సజీవంగా ఉండాలంటే, మన అభిప్రాయాలు - ముఖ్యంగా మన రాజకీయ అభిప్రాయాలు - ఒకరితో ఒకరు ఆసక్తికరమైన సంభాషణలో ఉండాలి . మనం విభజించబడినప్పుడు, రాజకీయాలు కేవలం మరొక వైపును ఆపడం గురించి మాత్రమే అనిపిస్తుంది. కానీ దాని సారాంశంలో, రాజకీయాలు అంటే మనం ఎలా తెలివిగా సహజీవనం చేస్తాము, మన విభిన్న ప్రాధాన్యతలు మరియు ప్రాధాన్యతలలో మనకు మద్దతు ఇచ్చే సమాజాలను ఎలా సృష్టిస్తాము అనే దాని గురించి.

ఈ రకమైన ప్రజల దుష్ప్రవర్తనకు మన సమాజం ప్రతిస్పందించేలా చేయడానికి, ఈ రోజుల్లో జీవించడం ఎలా అనిపిస్తుందో మనం ఒకరినొకరు సందర్శించి, పునఃసమీక్షించుకోవాలి. మన రాజకీయ నిబంధనలు మరియు నిర్మాణాలు ప్రజలకు ఎక్కడ లక్ష్యాన్ని చేరుకుంటాయి లేదా తప్పిపోతాయి - మీ కోసం - మరియు ఎందుకు? మీకు ఏది ఆందోళన కలిగిస్తుంది? మీకు ఏది ఆశను ఇస్తుంది? మన అభిప్రాయాలు మనకు ఈ విధంగా సేవ చేస్తాయి: అన్ని సమయాల్లో మన దృక్కోణాన్ని ఒకరికొకరు సమర్థించుకోవడానికి మనల్ని నెట్టడం ద్వారా కాదు, కానీ దానిని గౌరవించే మరియు పరివర్తన చేసే కొనసాగుతున్న చర్చలలో దానిని ప్రాతినిధ్యం వహించడం ద్వారా.

అయితే, మనం మన అభిప్రాయాలను అలా ఉంచుకోము - సరళంగా. బదులుగా, మనం వాటిని కాపాడుకుంటాము మరియు బలపరుస్తాము, సారూప్యత ఉన్నవారికి దీపస్తంభాలుగా మరియు సందేహాస్పద వ్యక్తుల నుండి కవచాలుగా పంచుకుంటాము, అవి ఒకరి దృక్కోణాలను అన్వేషించడంలో మనకు సహాయపడటానికి కాదు, కానీ మన ఆలోచనా విధానాన్ని ముందుకు తీసుకెళ్లడానికి మరియు మరొక వైపును తొక్కడానికి. అయితే, అనుకూల, సూక్ష్మమైన, సంభాషించదగిన ప్రపంచంలో ప్రజలు తమ అభిప్రాయాలను పంచుకోవడానికి సహాయం చేయడానికి ఏమి అవసరం? 


ఉత్సుకత మరియు అవగాహనపై దృష్టి పెట్టడం కీలకం. ఇతర వ్యక్తులను వారు ఎవరో చెప్పడానికి స్థలం ఇవ్వడం ద్వారా వారిని వ్యక్తులుగా విలువైనదిగా భావించే ఏకైక విధానం ఇది. సత్యాన్ని శోధించే అనిశ్చితి దానిని నిర్ధారించే నిశ్చయత కంటే వేగంగా అక్కడికి చేరుకుంటుంది. "మన ధైర్యవంతమైన తీర్మానాల కంటే, మన బంధువుల సందేహాల ద్వారా మనం ఒకరికొకరు మరింత సన్నిహితంగా బంధించబడ్డాము" అని సియాటిల్‌కు చెందిన వ్యాసకర్త చార్లెస్ డి'అంబ్రోసియో రాశారు.

మీ ఉత్సుకతను పెంచుకోవడానికి మీరు అభిప్రాయాలను సరళంగా ఎలా సంప్రదిస్తారు? ఇక్కడ కొన్ని చిట్కాలు ఉన్నాయి.

ఈ వ్యాసం <a href=“http://www.amazon.com/gp/product/1637740328?ie=UTF8&tag=gregooscicen-20&linkCode=as2&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=1637740328†><em>నేను దాని గురించి ఎప్పుడూ ఆలోచించలేదు: ప్రమాదకరమైన విభజిత సమయాల్లో నిర్భయంగా ఆసక్తికరమైన సంభాషణలు ఎలా చేయాలి</em></a> (బెన్‌బెల్లా బుక్స్, 2022, 288 పేజీలు) నుండి తీసుకోబడింది. ఈ వ్యాసం ఐ నెవర్ థాట్ ఆఫ్ ఇట్ దట్ వే: హౌ టు హావ్ ఫియర్లెస్లీ క్యూరియస్ కన్వర్జేషన్స్ ఇన్ డేంజరస్లీ డివైడెడ్ టైమ్స్ (బెన్‌బెల్లా బుక్స్, 2022, 288 పేజీలు) నుండి తీసుకోబడింది.

“స్నాప్‌షాట్” అభిప్రాయాలను పంచుకోండి. మీ అభిప్రాయం తుది సమాధానం కాదు. ఇది మీ మనస్సు ప్రస్తుతం ఎక్కడ ఉందో దాని స్నాప్‌షాట్. ఇది మీరు సమర్థించుకోవాల్సిన విషయం కాదు. ఇది మీరు అస్సలు కలిగి ఉండవలసిన విషయం కూడా కాదు! మీ అభిప్రాయాలను పదునుగా మరియు ఉపయోగకరంగా ఉంచడానికి మీరు చేయగలిగేది ఏమిటంటే, కొత్త, పాత, ఆశ్చర్యకరమైన మరియు ఆసక్తికరమైన వాటికి మిమ్మల్ని మీరు బహిర్గతం చేసుకోవడం.

మీరు మీ అభిప్రాయాలను మరింత వదులుగా ఉంచుకుంటూ సంభాషణలోకి ప్రవేశిస్తే, దానిలోని ప్రతి ఒక్కరూ ఒకరి దృక్కోణాలను మరొకరు అన్వేషించుకోవడం సులభతరం చేస్తుంది, వాటిని ప్రదర్శించడం మరియు సమర్థించడం కంటే. మీరు దాన్ని ఎలా చేస్తారు? మీ అభిప్రాయాలను ప్రస్తుతం మీ మనస్సులో ఉన్న దాని యొక్క స్నాప్‌షాట్‌లుగా అందించడం ద్వారా. వాటిని మొదటి నుంచీ మార్చగలిగేవిగా మరియు కదిలేవిగా ప్రదర్శించడం వలన మీరు వాటిని ఇతరుల నమ్మకాలతో కలపడానికి అనుమతించినప్పుడు వాటిని తిరిగి పరిశీలించడానికి మరియు తిరిగి చెప్పడానికి మీకు అవకాశం లభిస్తుంది. ఇది బోరింగ్‌గా ఉండటం లేదా మీ అభిరుచులను తగ్గించడం కాదు, కానీ బహిరంగంగా ఉండటం, సంభాషణ ప్రవాహంలోకి జారుకోవడం మరియు ఇతరులు కూడా విశ్రాంతి తీసుకోవడానికి ప్రోత్సహించడం.

కాబట్టి తదుపరిసారి ఎవరైనా మిమ్మల్ని ఒక క్లిష్టమైన సమస్య గురించి మీ అభిప్రాయం ఏమిటని అడిగినప్పుడు, "ఇక్కడే నా తల ఇప్పుడు ఉంది..." లేదా "సరే, నేను దాని గురించి ఆలోచిస్తున్నప్పుడు నా మనసులోకి వచ్చేది ఇక్కడ ఉంది. అది ఎక్కడికి వెళుతుందో చూద్దాం..." వంటి వాటితో మీ సమాధానాన్ని ప్రారంభించండి. మీరు అందించే విమర్శలకు కొంత మందగమనాన్ని జోడించడానికి మీరు ఈ ఉపాయాన్ని కూడా ఉపయోగించవచ్చు: "మీరు అలా చెప్పడం విన్నప్పుడు, నేను ఆలోచించగలిగేది 'ఎటువంటి మార్గం లేదు. అది సరైనది కాదు' అని మాత్రమే. నేను అలా ఎందుకు స్పందిస్తున్నానో నేను మీకు చెప్పగలనా?"

ప్రశ్నను మార్చండి. ఏదైనా నిరూపించడానికి బయటకు వెళ్లడం నుండి ఏదైనా నేర్చుకోవడానికి బయటకు వెళ్లడం వరకు మారడానికి ఒక సులభమైన మార్గం ఏమిటంటే, సంభాషణలో మీరు శిక్షణ పొందిన ప్రశ్నను మార్చడం. “ఎవరి దృక్పథం గెలుస్తుంది?” అని అడగడానికి బదులుగా, “ప్రతి దృక్పథాన్ని అర్థమయ్యేలా చేసేది ఏమిటి?” అని అడగండి. మీ కంటే భిన్నంగా ఆలోచించే వ్యక్తులతో మీరు మాట్లాడేటప్పుడు మరింత ఆసక్తిగా ఉండాలనుకుంటే, గెలవడానికి లేదా మనసు మార్చుకోవడానికి ప్రయత్నించవద్దు. ఇది మరింత ఆసక్తికరమైన మరియు ఉత్పాదక సంభాషణ నుండి మిమ్మల్ని దూరం చేస్తుంది, యాదృచ్ఛికంగా, మనసు మార్చుకునే అవకాశం ఎక్కువగా ఉంటుంది.

గెలవడానికి ప్రయత్నించడం వల్ల మీరు అసహనంగా మరియు చిరాకుగా మారే అవకాశం ఉంది, లేదా మీరు నిశ్చయతను ఏర్పరచుకుని త్వరగా తీర్పు చెప్పేలా చేస్తుంది, ఇవన్నీ మీ సరైనతనాన్ని గుర్తించాలనే నిరాశతో... దేనికి మంచిది? మరొకరికి చెడుగా అనిపించేలా చేయడం?

నా అదృష్టాన్ని కాపాడుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు, సంభాషణలో నేను చెడు గెలుపు/ఓటమి మోడ్‌లోకి మారిపోయానని నాకు తెలుసు. నేను ఏదో విధ్వంసం చేయడానికి వెతుకుతున్నాను: ఒక బలహీనత. ఒక తప్పు. దాడి చేయడానికి మరియు దోపిడీ చేయడానికి ఒక వైరుధ్యం. నేను ఉపాయాలు చేయడానికి మరియు ఉచ్చులు వేయడానికి వాక్చాతుర్యాన్ని దుర్వినియోగం చేస్తున్నట్లు గమనించాను. నేను ఏదో ఒక వివరాలను దగ్గరగా జూమ్ చేస్తాను, వ్యక్తి గత ప్రకటనలతో పదాలు మరియు స్థిరత్వం గురించి అతిగా ఎంచుకుంటాను, "గోచా" కోసం ఆకర్షితుడవుతాను, ప్రతి మంచి పాయింట్ యొక్క స్పార్క్‌లను బయటకు తీస్తాను మరియు ప్రతి తప్పుడు ప్రకటనను ఎక్కువగా చదువుతాను.

ఇంకాసేపు వినండి. మీ సంభాషణ వేడెక్కుతోంది, మరియు మీరు ఎవరినైనా వారి వ్యతిరేక అభిప్రాయం గురించి మరింత చెప్పమని అడిగారు. వారు వివరించడం ప్రారంభించారు మరియు మీరు మీ ప్రతిస్పందనతో ముందుకు రావడానికి వేచి ఉండలేరు. అయితే, ఇలాంటి క్షణాల్లో కొంచెం సంయమనం చాలా దూరం వెళుతుంది.

నా స్నేహితుడు డానీ తన తండ్రితో వ్యాక్సిన్ల గురించి జరిపిన సంభాషణ గురించి చెప్పినప్పుడు నాకు దీని ప్రాముఖ్యత గుర్తుకు వచ్చింది. కరోనావైరస్ మహమ్మారి ఉధృతంగా ఉంది, డానీ వీలైనంత త్వరగా టీకా వేయించుకున్నాడు మరియు అతని తండ్రికి అది కావాలని ఖచ్చితంగా తెలియదు. డానీ ఆసక్తిగా ఉండటానికి ప్రయత్నించాడు, కానీ వారు ఒకరిపై ఒకరు పట్టు కోల్పోయారు, మరియు అతని తండ్రి ఇకపై దాని గురించి మాట్లాడటానికి ఇష్టపడటం లేదని చెప్పాడు. ఏమి జరిగిందో తిరిగి చూసుకుంటే, డానీకి ఎందుకో తెలుసని అనుకున్నాడు. "నేను అతనిని ఒక ప్రశ్న అడుగుతాను, అతను కొంచెం సమాధానం ఇస్తాడు, ఆపై నేను వెంటనే నా అభిప్రాయంతో జోక్యం చేసుకుంటాను" అని అతను నాకు చెప్పాడు. "నేను చాలా తొందరపడ్డాను!"

వారధి సంభాషణలో ఎక్కువసేపు వినడం చాలా కష్టమైన పనులలో ఒకటి. మీరు తగినంతగా చేశారని మీకు ఎలా తెలుస్తుంది? ఇక్కడ ఒక మంచి నియమం ఉంది: మీరు ఒకరి అభిప్రాయంపై వ్యాఖ్యానించడానికి నిజంగా తహతహలాడుతున్నప్పుడు, ముందుగా మిమ్మల్ని మీరు మరొక ప్రశ్న అడగండి.

ఒప్పందాన్ని అంగీకరించండి. మీతో విభేదించే వ్యక్తితో మీరు సంభాషణలో ఉన్నప్పుడు, మీరు అంగీకరించేదాన్ని కనుగొనడం అనేది పర్వతం పైకి పాక్షికంగా బేస్‌క్యాంప్ నిర్మించడం లాంటిది: మీరు మరింత వేగంగా ఎక్కవచ్చు. కాబట్టి మీరు ఆ ఒప్పంద అంశాలను విని, వాటిని సంభాషణలో అందిస్తే, మీరు మొత్తం ప్రయత్నానికి ప్రోత్సాహాన్ని ఇచ్చే అవకాశం ఉంది. “మీకు తెలుసా, నేను దానితో పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నాను,” అని డానీ తన తండ్రితో చెబుతున్నట్లు నేను ఊహించుకుంటాను. “టీకాలను పరీక్షించడానికి మనకు ఎక్కువ సమయం ఉంటే బాగుండేది.”

"ఆలోచనల ముడిలు" విప్పండి. "ఆలోచనల ముడి" అంటే మీరు ఏదైనా ఎక్కువగా ఆలోచించినప్పుడు, మీ కారణాలను మరియు అభిప్రాయాలను ఒకరిపై ఒకరు నెట్టివేసినప్పుడు, మీరు మూలల్లోకి వెనక్కి నెట్టబడినప్పుడు మరియు ఏమీ అర్థం కానప్పుడు జరిగే అలసట కలిగించే విషయం అని నేను పిలుస్తాను. మీరు అతిగా ఆలోచించే సంకేతాలను గమనించినప్పుడు ఇది జరుగుతుందని మీకు తెలుస్తుంది: ఉద్రేకపూరిత నిట్టూర్పులు, చేతుల్లో తలలు, కళ్ళు తిప్పడం, అలాంటివి. మీరు ఎక్కడికి వెళ్తున్నారని అనుకున్నా, అది పనిచేయడం లేదు.

ఈ పరిస్థితిలో నేను నిరంతరం చేసే తప్పు ఏమిటంటే, ఈ ముడులను మరింత ఆలోచించడం ద్వారా మరియు గట్టిగా నెట్టడం ద్వారా విప్పడానికి ప్రయత్నించడం. నన్ను తప్పుగా అర్థం చేసుకోకండి; మీరు వీటి నుండి బయటపడటానికి మీ మార్గాన్ని తిప్పికొట్టవచ్చు . కానీ ముందుగా మీరు రీసెట్ నొక్కాలి…

రీసెట్ నొక్కండి. కొన్నిసార్లు, సంభాషణలో చివరి దశల నుండి వెనక్కి తగ్గడం అనేది మళ్ళీ ప్రారంభించడంతో ప్రారంభమవుతుంది. మీరు వ్యక్తిగత సంభాషణలో ఉంటే, ఊపిరి పీల్చుకోండి. మీరు కూర్చున్న విధానాన్ని తిరిగి మార్చుకోండి. తిరిగి సర్దుబాటులు ఆవలింపుల లాంటివి, నేను నేర్చుకున్నాను: అవి పట్టుకుపోతాయి. క్షణాల్లో, మీరు ఎవరితో మాట్లాడుతున్నారో వారు కూడా ఊపిరి పీల్చుకుంటారు, నిట్టూర్పు విసురుతారు, మరొక టీ లేదా బీరు పోసుకుంటారు, మరియు అకస్మాత్తుగా మీరు మునుపటి పోరాట లేదా అలసిపోయే థ్రెడ్‌కు మంచి ముగింపును పొందుతారు మరియు మరొకదానిపై కొత్తగా ప్రారంభించడానికి గొప్ప అవకాశం లభిస్తుంది - కానీ మీరు మీ మధ్య నిర్మించుకున్న అన్ని మొమెంటం మరియు శక్తితో మిమ్మల్ని కదిలించడానికి సిద్ధంగా ఉంటారు.

మీరు స్వయంగా రాకపోతే, మీ బ్రేక్‌ను మీ టెక్స్ట్ లేదా డైరెక్ట్ మెసేజ్‌లో వివరించడం ద్వారా స్పష్టంగా తెలియజేయడానికి ప్రయత్నించండి. అది కూడా అదే ప్రభావాన్ని చూపుతుందని చూడండి. “ఒక గ్లాసు నీళ్ళు తాగు, వేచి ఉండండి.” “పిల్లలకు చెక్-ఇన్ అవసరం, బ్రదర్.” అప్పుడు, మీరు బహుశా మీ తార్కిక మనస్సుపై చాలా ఆధారపడి ఉంటారు కాబట్టి, మీ అంతర్ దృష్టిని ప్రేరేపించనివ్వండి. ఇప్పటివరకు సంభాషణ నుండి ప్రశ్నగా లేదా మంచి పాయింట్‌గా ఏమి వస్తోంది? దాన్ని అందించండి మరియు అది మిమ్మల్ని ఎక్కడికి తీసుకెళుతుందో చూడండి. రీసెట్ అనేది పిట్ స్టాప్ లాంటిది. మీరు ట్రాక్ తప్పడం లేదు. ఇప్పుడే ట్యూన్ చేసుకోండి.

మంచి అంశాలను గుర్తించండి. అందరూ పాయింట్లు సాధించే సంభాషణను మలుపు తిప్పాలనుకుంటున్నారా? మరోవైపు పాయింట్లు సాధించడానికి ప్రయత్నించండి... ఇది మీరు దానిని మోడల్ చేసినప్పుడు, వ్యాప్తి చెందగల మరొక ప్రవర్తన. వారు చెప్పే దేనికైనా (మీకు అవసరమైతే చిన్నగా ప్రారంభించండి; అది సాధనతో పెరుగుతుంది!) “అది మంచి పాయింట్” లేదా “ఖచ్చితంగా, అది న్యాయమే” అని మీరు ఆలోచిస్తుంటే—మీ తదుపరి ప్రశ్న అడగడానికి ముందు లేదా మీ తదుపరి పాయింట్ చెప్పే ముందు దానిని అందించండి. ఇది వినయాన్ని పెంచుతుంది, సంభాషణను గౌరవంతో సమతుల్యం చేయడంలో సహాయపడుతుంది మరియు వ్యతిరేక దృక్పథాలు కలిసే చోట లోతుగా పరిశోధించడానికి ఓర్పును పెంచుతుంది.

మీకు తెలియనప్పుడు "నాకు తెలియదు" అని చెప్పండి. ఇది ఎంత అరుదుగా జరుగుతుందో అది వింతగా ఉంది! కానీ చెడు గెలుపు/ఓటమి మోడ్ యొక్క తీవ్రతను ఏదీ నిరోధించదు, కాదు, మీకు ప్రతిదీ తెలియదని (మరియు మరెవరికీ తెలియదు) అంగీకరించడం లాంటిది. నిజాయితీగా "నాకు తెలియదు" అనేది మీరు గెలవడానికి లేదా ఆకట్టుకునేలా కనిపించడానికి దానిలో లేరని సూచిస్తుంది. ఆ కోణంలో, "నాకు తెలియదు" అనేది ఒక వారధి సంభాషణలో ఒక ప్రశ్నకు అత్యంత క్లిష్టమైన నిజాయితీ సమాధానంగా నేను భావిస్తున్నాను: ఇది కొంత జ్ఞానాన్ని వదులుకోవాలనుకునే వారి నుండి మరింత ఉత్సుకతను ప్రవహిస్తుంది.…

ఉత్సుకతకు అనిశ్చితి అవసరం, మరియు అనిశ్చితికి వశ్యత అవసరం. మన నమ్మకాల కంటే నిజం ముఖ్యమైతే, ఏమి జరుగుతుందో చూడటానికి, ప్రస్తుతానికి, ఆ నమ్మకాలను మరింత వదులుగా పట్టుకుని, వారధి సంభాషణల్లోకి ప్రవేశించడానికి మనం ఎంచుకోవచ్చు. దీనికి కొంత ధైర్యం అవసరం - ఒక మంచి విషయం గురించి నన్ను బయటపెట్టి , భయంకరమైన దాని గురించి మాట్లాడితే?! - అయితే, వ్యక్తిగతంగా, నాకు దీనికి విరుద్ధంగా భయంకరంగా మరియు ఎక్కువగా అనిపిస్తుంది: లేని రాక్షసులతో పోరాడటానికి నేను నన్ను నేను ఒత్తిడికి గురి చేసుకుంటుంటే?

స్పష్టంగా చెప్పాలంటే, సంభాషణలో మన నమ్మకాలను వదులుకుంటామని నేను చెప్పడం లేదు. అస్సలు కాదు. మనం వారిని ఊపిరి పీల్చుకోనివ్వాలి. భయపడకుండా వాటి అంచుల చుట్టూ ఖాళీలు కనిపించేలా చేస్తాము. అప్పుడు వాటిని ప్రదర్శించడానికి మరియు అన్వేషించడానికి సంభాషణలో ఆకర్షణను పెంచుకుంటాము, ఏదైనా నిరూపించడానికి కాదు, ఏదైనా నేర్చుకోవడానికి బయలుదేరుతాము.

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

1 PAST RESPONSES

User avatar
Kristin Pedemonti Apr 30, 2022

So much this! Well said on all tips, faves are: ask a different question, hit reset & acknowledge good points.

To add to practices we might also try:
I've been working with folks in social justice realms to widen the lens of vision by putting on what I call the 'quad focals' lens of: context, complexities, curiosity & compassion. When we also consider the person (or people) we're in conversation with are so much More than one deacriptor; they have their lived experiences that influence their beliefs. And there's the complexity of layers that also influence those beliefs: messages of what's ok/not ok from: family of origin, cultures, gender norms, society, religion.
Add to it, as Ms Guzman says, curiosity.
And compassion and it's more likely to have an open conversation.

Thanks so much for sharing practices to assist us to build bridges rather than walls.♡